Ich schreibe diesen Artikel nicht als Arzt, nicht als Umweltmediziner und auch nicht als \u201eExperte\u201c im klassischen Sinne, sondern aus direkter Erfahrung heraus. Seit etwa f\u00fcnf bis sechs Jahren habe ich selbst mit chemischen Sensitivit\u00e4ten zu tun – mal st\u00e4rker, mal schw\u00e4cher, aber \u00fcber l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume hinweg eindeutig sp\u00fcrbar.<\/p>\n
R\u00fcckblickend begann das Ganze bei mir in einem Zeitraum, der auff\u00e4llig mit einem zahnmedizinischen Eingriff zusammenfiel: Nachdem mir ein Zahn gezogen worden war, traten nach und nach Reaktionen auf, die ich vorher so nicht kannte. Schon damals hatte ich den Verdacht, dass das m\u00f6glicherweise nicht \u201enur\u201c ein Umweltproblem ist, sondern auch mit dem K\u00f6rper selbst, mit Stressregulation, vielleicht sogar mit Z\u00e4hnen, Kiefer oder dem gesamten System dahinter zusammenh\u00e4ngen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Zu der Zeit wusste ich allerdings noch nicht, dass bei mir eine CMD (Craniomandibul\u00e4re Dysfunktion) vorliegt. Diese Diagnose kam erst Anfang 2022. Und im R\u00fcckblick ist genau das der Punkt, der mich heute besonders interessiert: Die chemischen Sensitivit\u00e4ten waren bei mir kein isoliertes Einzelph\u00e4nomen, sondern sie tauchten im Zuge eines gr\u00f6\u00dferen Symptomkomplexes auf – in wechselnder Intensit\u00e4t, oft wie eine Art \u201eBegleitmusik\u201c zu anderen Beschwerden. Gerade deshalb m\u00f6chte ich in diesem Artikel eine Perspektive anbieten, die h\u00e4ufig zu kurz kommt: dass MCS und MCS-\u00e4hnliche Symptomlagen m\u00f6glicherweise sehr viel st\u00e4rker mit dem Nervensystem, mit Dauerstress und mit funktionellen Zusammenh\u00e4ngen im K\u00f6rper zu tun haben k\u00f6nnten, als man es in der \u00f6ffentlichen Debatte meist h\u00f6rt.<\/p>\n