{"id":5102,"date":"2026-03-02T11:26:21","date_gmt":"2026-03-02T11:26:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markus-schall.de\/?p=5102"},"modified":"2026-04-21T14:51:52","modified_gmt":"2026-04-21T14:51:52","slug":"europa-entre-la-libertad-de-expresion-y-la-regulacion-el-nuevo-portal-de-informacion-de-eeuu-plantea-interrogantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/03\/europa-entre-la-libertad-de-expresion-y-la-regulacion-el-nuevo-portal-de-informacion-de-eeuu-plantea-interrogantes\/","title":{"rendered":"Europa entre la libertad de expresi\u00f3n y la regulaci\u00f3n: el nuevo portal de informaci\u00f3n estadounidense plantea interrogantes"},"content":{"rendered":"<p>El otro d\u00eda me top\u00e9 con una informaci\u00f3n que al principio me interes\u00f3 de pasada y luego ya no me abandon\u00f3. Un informe mencionaba que el gobierno estadounidense estaba planeando un nuevo portal en l\u00ednea. Un portal que permitir\u00eda acceder a contenidos bloqueados en determinadas regiones del mundo. Se mencionaban pa\u00edses como Ir\u00e1n y China. Pero entonces surgi\u00f3 otro t\u00e9rmino: Europa.<\/p>\n<blockquote><p><em>Europa.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>La idea de que organizaciones estadounidenses desarrollen un portal de informaci\u00f3n destinado expresamente a los ciudadanos europeos porque aqu\u00ed ya no se puede acceder a determinados contenidos me hizo reflexionar. No de indignaci\u00f3n ni de p\u00e1nico, sino de alerta. Cuando de repente se menciona a Europa al mismo tiempo que a las zonas tradicionales de censura, merece la pena mirar m\u00e1s de cerca.<!--more--><\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-636 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-636 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Cuestiones sociales de actualidad<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-636\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"taiwan verstehen: geschichte, statusfrage und die risiken einer vernetzten welt\" data-id=\"4314\"  data-category=\"allgemein gesellschaft hardware\" data-post_tag=\"europa geopolitik krisen prozesse sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/comprender-la-historia-de-taiwan-y-los-riesgos-de-un-mundo-interconectado\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Entender Taiw\u00e1n: Historia, cuestiones de estado y riesgos de un mundo interconectado<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Taiw\u00e1n como punto de inflexi\u00f3n\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Taiwan-Kippunkt-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Taiwan-Kippunkt-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Taiwan-Kippunkt-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Taiwan-Kippunkt-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Taiwan-Kippunkt-Titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/comprender-la-historia-de-taiwan-y-los-riesgos-de-un-mundo-interconectado\/\" rel=\"bookmark\">Entender Taiw\u00e1n: Historia, cuestiones de estado y riesgos de un mundo interconectado<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"russland, nato und die angst vor dem krieg: was sich belegen l\u00e4sst &#8211; und was nicht\" data-id=\"4801\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"deutschland energiepolitik eu-gesetze europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/02\/rusia-la-otan-y-el-miedo-a-la-guerra-lo-que-puede-y-no-puede-probarse\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Rusia, la OTAN y el miedo a la guerra: lo que se puede demostrar y lo que no<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"La OTAN, Rusia y el miedo a la guerra\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/NATO-Russland.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/NATO-Russland.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/NATO-Russland-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/NATO-Russland-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/NATO-Russland-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/02\/rusia-la-otan-y-el-miedo-a-la-guerra-lo-que-puede-y-no-puede-probarse\/\" rel=\"bookmark\">Rusia, la OTAN y el miedo a la guerra: lo que se puede demostrar y lo que no<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"elektroauto, hybrid und e-roller: eine realistische betrachtung jenseits der ideologie\" data-id=\"4255\"  data-category=\"allgemein gesellschaft tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"energiepolitik erfahrungen prozesse ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/coche-electrico-hibrido-y-e-scooter-una-vision-realista-mas-alla-de-la-ideologia\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Coche el\u00e9ctrico, h\u00edbrido y e-scooter: una visi\u00f3n realista m\u00e1s all\u00e1 de la ideolog\u00eda<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Electromovilidad - e-scooter\/scooter, h\u00edbrido, coche el\u00e9ctrico\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-Titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/coche-electrico-hibrido-y-e-scooter-una-vision-realista-mas-alla-de-la-ideologia\/\" rel=\"bookmark\">Coche el\u00e9ctrico, h\u00edbrido y e-scooter: una visi\u00f3n realista m\u00e1s all\u00e1 de la ideolog\u00eda<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"jan-josef liefers: ein portr\u00e4t \u00fcber haltung, herkunft und k\u00fcnstlerische freiheit\" data-id=\"3854\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen krisen lernen meinungsfreiheit musik pers\u00f6nlichkeitsentwicklung portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/jan-josef-liefers-un-retrato-de-actitud-origen-y-libertad-artistica\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Jan-Josef Liefers: un retrato de actitud, or\u00edgenes y libertad art\u00edstica<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Jan-Josef Liefers\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/jan-josef-liefers-un-retrato-de-actitud-origen-y-libertad-artistica\/\" rel=\"bookmark\">Jan-Josef Liefers: un retrato de actitud, or\u00edgenes y libertad art\u00edstica<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>\u00daltimas noticias sobre libertad de expresi\u00f3n<\/h2>\n<p><strong>01.04.2026<\/strong>: El abogado y periodista Ronen Steinke dibuja <a href=\"https:\/\/mmm.verdi.de\/aktuelle-meldungen\/immer-aerger-mit-der-obrigkeit-107141\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>en su nuevo libro \u201eLibertad de expresi\u00f3n\u201c.\u201c<\/strong><\/a> una imagen cr\u00edtica de la situaci\u00f3n actual en Alemania. Se centra en la constataci\u00f3n de que el n\u00famero de restricciones legales a las declaraciones ha aumentado considerablemente en los \u00faltimos a\u00f1os. Los nuevos apartados y las normas m\u00e1s estrictas hacen que la polic\u00eda y la justicia act\u00faen cada vez m\u00e1s contra determinadas declaraciones.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_jjbsPL7cGkw\"><div id=\"lyte_jjbsPL7cGkw\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FjjbsPL7cGkw%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/jjbsPL7cGkw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FjjbsPL7cGkw%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura de v\u00eddeo de YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Ver este v\u00eddeo en YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\n\u00bfEst\u00e1 en peligro la libertad de expresi\u00f3n en Alemania? Con Ronen Steinke | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@PolitikmitAnneWill\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Pol\u00edtica con Anne Will<\/a><\/p>\n<p>El n\u00famero de investigaciones correspondientes ha aumentado considerablemente. Aunque tales medidas pueden estar justificadas en casos individuales, el riesgo general de sufrir consecuencias estatales por declaraciones pol\u00edticas exageradas es cada vez mayor. Steinke considera que esta evoluci\u00f3n est\u00e1 cambiando la relaci\u00f3n entre los ciudadanos y el Estado y ejerciendo una presi\u00f3n cada vez mayor sobre la libertad de expresi\u00f3n. Por tanto, el debate sobre d\u00f3nde acaba la regulaci\u00f3n leg\u00edtima y d\u00f3nde empieza la restricci\u00f3n es cada vez m\u00e1s importante.<\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-5385\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Guido-Westerwelle-Todestag-300x156.jpg\" alt=\"Guido Westerwelle\" width=\"300\" height=\"156\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Guido-Westerwelle-Todestag-300x156.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Guido-Westerwelle-Todestag-1024x534.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Guido-Westerwelle-Todestag-768x401.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Guido-Westerwelle-Todestag-18x9.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Guido-Westerwelle-Todestag.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>18.03.2026<\/strong>Con motivo del d\u00e9cimo aniversario de la muerte de Guido Westerwelle, a\u00f1ado a este art\u00edculo el que probablemente sea el m\u00e1s famoso de sus discursos. En su discurso de despedida en la conferencia nacional del partido FDP en mayo de 2011, Guido Westerwelle formul\u00f3 una de las admoniciones liberales m\u00e1s sucintas de la pol\u00edtica alemana reciente. Nos record\u00f3 que la libertad no es un estado que se alcanza una vez y luego se conserva, sino algo que puede perderse gradualmente, a menudo de forma inadvertida. Con su muy citada frase <em><strong>La libertad muere \u201esiempre por cent\u00edmetros\u201c<\/strong><\/em>, recogi\u00f3 una advertencia central: No son los grandes trastornos los que ponen en peligro la libertad, sino las peque\u00f1as restricciones, aparentemente razonables, de la vida cotidiana.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, Westerwelle hizo hincapi\u00e9 en una idea que hoy parece casi anticuada: La libertad est\u00e1 inextricablemente ligada a la responsabilidad. Una comunidad s\u00f3lo puede funcionar si los ciudadanos viven y defienden activamente su libertad en lugar de delegarla en el Estado. La libertad no es la libertad de la responsabilidad, sino la libertad de asumir la responsabilidad, un principio en el que posteriormente insisti\u00f3 una y otra vez a escala internacional.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_XtKxVPg7PC0\"><div id=\"lyte_XtKxVPg7PC0\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FXtKxVPg7PC0%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/XtKxVPg7PC0\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FXtKxVPg7PC0%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura de v\u00eddeo de YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Ver este v\u00eddeo en YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nDiscurso de despedida de Guido Westerwelle | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@phoenix\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">f\u00e9nix<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 se ha puesto realmente en marcha aqu\u00ed?<\/h2>\n<p>Durante d\u00e9cadas, Europa fue una zona en la que la libertad de opini\u00f3n se daba por sentada. Se pod\u00eda discutir, provocar y discrepar. Tambi\u00e9n se pod\u00edan decir tonter\u00edas y, en caso de duda, hab\u00eda que vivir con el contra-discurso, no con las consecuencias penales. Esta distinci\u00f3n era clara: hab\u00eda una frontera legalmente definida entre la incitaci\u00f3n ofensiva y la opini\u00f3n controvertida.<\/p>\n<p>Sin embargo, el tono ha cambiado en los \u00faltimos a\u00f1os. T\u00e9rminos como \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c, \u201edesinformaci\u00f3n\u201c y \u201econtenido t\u00f3xico\u201c se han convertido en parte integrante de los debates pol\u00edticos. No son err\u00f3neos o ileg\u00edtimos per se. Por supuesto que toda sociedad necesita normas. Por supuesto que a nadie se le permite incitar a la violencia o degradar a las personas.<\/p>\n<p>Pero al mismo tiempo, algo parece estar cambiando. Las definiciones son cada vez m\u00e1s amplias. Hay m\u00e1s espacio para la interpretaci\u00f3n. Lo que ayer se consideraba una opini\u00f3n exagerada hoy puede calificarse de problem\u00e1tica. Y lo que hoy sigue pareciendo discutible, ma\u00f1ana podr\u00eda entrar en una nueva definici\u00f3n m\u00e1s amplia del delito.<\/p>\n<p>Esta evoluci\u00f3n no se produce de golpe. Ocurre paso a paso. Y precisamente por eso es notable.<\/p>\n<h3>Entre la protecci\u00f3n y el paternalismo<\/h3>\n<p>La cuesti\u00f3n central no es si debe haber fronteras. La cuesti\u00f3n es por d\u00f3nde pasan y qui\u00e9n las traza. Si las iniciativas pol\u00edticas pretenden ahora definir el \u201ediscurso del odio\u201c de forma mucho m\u00e1s amplia que antes, si incluso las declaraciones sociales o biol\u00f3gicas b\u00e1sicas pueden considerarse discriminatorias en determinadas circunstancias, entonces surge una tensi\u00f3n. Una tensi\u00f3n entre la protecci\u00f3n leg\u00edtima de las minor\u00edas y la libertad de hablar abiertamente sobre la evoluci\u00f3n social.<\/p>\n<p>Una democracia estable debe ser capaz de soportar ambas cosas: Protecci\u00f3n y controversia. Sin embargo, cuando se tiene la impresi\u00f3n de que los debates se enmarcan cada vez m\u00e1s en t\u00e9rminos jur\u00eddicos, crece la desconfianza. No necesariamente porque la gente se radicalice, sino porque tiene la sensaci\u00f3n de que los espacios se estrechan.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1 sea precisamente en este punto donde el portal estadounidense previsto adquiere un significado simb\u00f3lico. No porque cree una realidad inmediata. Sino porque muestra c\u00f3mo se ve a Europa desde fuera. Al parecer, en Washington se valora la posibilidad de que los ciudadanos europeos ya no puedan acceder a toda la informaci\u00f3n que est\u00e1 disponible libremente en otros lugares.<\/p>\n<p>Sea o no correcta esta apreciaci\u00f3n, el mero hecho de que se haya formulado es notable.<\/p>\n<h3>Cuesti\u00f3n de actitud<\/h3>\n<p>No escribo este art\u00edculo por indignaci\u00f3n, sino por curiosidad. Y quiz\u00e1 tambi\u00e9n por cierto escepticismo ante una evoluci\u00f3n que parece demasiado evidente.<\/p>\n<p>Europa ha ganado su identidad a partir de la ilustraci\u00f3n, el discurso y la fricci\u00f3n intelectual. De la convicci\u00f3n de que los argumentos son m\u00e1s fuertes que las prohibiciones. De que los ciudadanos responsables son capaces de clasificar la informaci\u00f3n, aunque sea inc\u00f3moda o contradictoria.<\/p>\n<p>A medida que surgen nuevas leyes, nuevas definiciones y nuevos reg\u00edmenes digitales, es leg\u00edtimo preguntarse: \u00bfNos mantenemos fieles a este legado? \u00bfO estamos avanzando -quiz\u00e1 con buenas intenciones- en una direcci\u00f3n en la que la regulaci\u00f3n se est\u00e1 convirtiendo poco a poco en una limitaci\u00f3n?<\/p>\n<p>El informe sobre el portal de informaci\u00f3n estadounidense me brind\u00f3 la oportunidad de examinar estas cuestiones de forma m\u00e1s que perif\u00e9rica. Es una se\u00f1al. No una prueba de un cambio radical, pero s\u00ed un indicio de que algo est\u00e1 cambiando. Y es precisamente este cambio lo que me gustar\u00eda explorar en los siguientes cap\u00edtulos, con calma, objetividad y sin hacer juicios precipitados.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5106\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Vermessung.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Vermessung.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Vermessung-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Vermessung-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Vermessung-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Qu\u00e9 debe incluirse en la \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c en el futuro<\/h2>\n<p>El t\u00e9rmino \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c no es en absoluto nuevo. Se ha utilizado durante muchos a\u00f1os para describir la degradaci\u00f3n selectiva, la incitaci\u00f3n al odio o los llamamientos a la violencia contra determinados grupos. En este sentido estricto, la cuesti\u00f3n estaba y est\u00e1 comparativamente clara: quien deshumaniza a otras personas o incita a la violencia est\u00e1 cruzando una l\u00ednea.<\/p>\n<p>Recientemente, sin embargo, se ha puesto de manifiesto que el t\u00e9rmino se est\u00e1 utilizando de forma m\u00e1s amplia en los debates pol\u00edticos. La atenci\u00f3n no s\u00f3lo se centra en el discurso del odio criminal, sino tambi\u00e9n en declaraciones que podr\u00edan interpretarse como \u201edegradantes\u201c, \u201emarginadoras\u201c o \u201eperjudiciales para el clima social\u201c. La redacci\u00f3n de varios borradores y declaraciones pol\u00edticas europeas es llamativamente abierta.<\/p>\n<p>Lo que inicialmente parece un matiz conceptual tiene consecuencias pr\u00e1cticas. Cuanto m\u00e1s amplio se define un t\u00e9rmino, mayor es el margen de interpretaci\u00f3n. Y cuanto mayor sea el margen de interpretaci\u00f3n, m\u00e1s depender\u00e1 su aplicaci\u00f3n del respectivo contexto pol\u00edtico y cultural.<\/p>\n<h3>De la responsabilidad penal a la normalizaci\u00f3n<\/h3>\n<p>Existe una diferencia significativa entre los delitos penales claramente definidos y las expectativas normativas. Las leyes tradicionales establecen espec\u00edficamente lo que est\u00e1 prohibido: el insulto, la incitaci\u00f3n al odio, la incitaci\u00f3n a la violencia. Son verificables, justiciables y est\u00e1n vinculadas a delitos relativamente precisos.<\/p>\n<p>Sin embargo, el discurso actual se centra cada vez m\u00e1s en una especie de l\u00f3gica de protecci\u00f3n ampliada. No s\u00f3lo hay que prevenir las agresiones directas a las personas, sino tambi\u00e9n las declaraciones que puedan entenderse como indirectamente hirientes o estructuralmente discriminatorias. La atenci\u00f3n se est\u00e1 desplazando de la acci\u00f3n concreta al posible efecto.<\/p>\n<p>El problema no es la idea de protecci\u00f3n en s\u00ed. Toda sociedad civilizada protege a sus miembros de la difamaci\u00f3n y la violencia. M\u00e1s bien, el reto consiste en trazar la l\u00ednea: \u00bfcu\u00e1ndo una opini\u00f3n controvertida se convierte en una declaraci\u00f3n merecedora de castigo? \u00bfCu\u00e1ndo sigue siendo leg\u00edtima la cr\u00edtica de la evoluci\u00f3n social y cu\u00e1ndo se considera degradante?<\/p>\n<p>Es precisamente en esta zona gris donde surgen las incertidumbres.<\/p>\n<h3>La disputa sobre el g\u00e9nero y la identidad<\/h3>\n<p>Esta evoluci\u00f3n es especialmente evidente en el debate sobre g\u00e9nero e identidad. Algunas declaraciones pol\u00edticas y los documentos de debate que las acompa\u00f1an sugieren que la \u201enegaci\u00f3n de la existencia de determinadas identidades de g\u00e9nero\u201c o el \u201erechazo de la diversidad de g\u00e9nero\u201c podr\u00edan calificarse de discriminatorios.<\/p>\n<p>Esto plantea interrogantes. La afirmaci\u00f3n de que biol\u00f3gicamente hay dos g\u00e9neros, \u00bfes una afirmaci\u00f3n cient\u00edfica o ya una provocaci\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfEl rechazo de determinadas formas ling\u00fc\u00edsticas -como el g\u00e9nero- es una expresi\u00f3n de preferencia personal o potencialmente ofensiva?<\/p>\n<p>Aqu\u00ed chocan distintas visiones del mundo. Para algunos, reconocer las diversas identidades es un imperativo de dignidad. Para otros, hacer hincapi\u00e9 en las categor\u00edas biol\u00f3gicas es una posici\u00f3n objetiva. Mientras estas posiciones puedan debatirse abiertamente, se mantiene el equilibrio democr\u00e1tico. Sin embargo, si una de las partes corre el riesgo de ser sancionada legalmente, se crea un desequilibrio.<\/p>\n<p>No se trata de valorar una de estas posturas. Se trata de si el Estado interviene en este litigio como \u00e1rbitro y, en caso afirmativo, con qu\u00e9 criterios.<\/p>\n<h3>\u00bfQu\u00e9 se puede decir todav\u00eda en Alemania? - Un informe sobre la libertad de expresi\u00f3n en el \u00e1mbito de la tensi\u00f3n<\/h3>\n<p>En el programa \u201eAm Puls\u201c de la ZDF, Mitri Sirin explora la cuesti\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en Alemania. El programa arroja luz sobre diferentes perspectivas: desde las personas que perciben restricciones hasta las que siguen considerando estable este derecho fundamental. Se pone de manifiesto lo emotivo y al mismo tiempo complejo que es el debate.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_aXBj5Bomgk8\"><div id=\"lyte_aXBj5Bomgk8\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FaXBj5Bomgk8%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/aXBj5Bomgk8\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FaXBj5Bomgk8%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura de v\u00eddeo de YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Ver este v\u00eddeo en YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\n\u00bfQu\u00e9 se puede decir todav\u00eda en Alemania? - A pulso con Mitri Sirin | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ZDFheute\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ZDFtoday<\/a><\/p>\n<p>Entre las experiencias hist\u00f3ricas, los procesos penales en curso y la polarizaci\u00f3n social, surge un panorama de m\u00faltiples capas. La cuesti\u00f3n central sigue siendo: \u00bfEst\u00e1 en peligro la libertad de expresi\u00f3n o simplemente est\u00e1 cambiando su marco p\u00fablico?<\/p>\n<h3>El papel de las plataformas y las autoridades<\/h3>\n<p>Otro aspecto se refiere a la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. Aunque las leyes no penalicen expl\u00edcitamente todas las declaraciones problem\u00e1ticas, los requisitos normativos ejercen presi\u00f3n sobre las plataformas. La Ley de Servicios Digitales, por ejemplo, obliga a los grandes proveedores en l\u00ednea a aumentar la moderaci\u00f3n y responder con rapidez a los contenidos denunciados.<\/p>\n<p>En la pr\u00e1ctica, esto significa que las empresas tienen que decidir qu\u00e9 est\u00e1 permitido y qu\u00e9 no. Act\u00faan bajo presi\u00f3n de tiempo y con la vista puesta en posibles sanciones. En caso de duda, prefieren suprimir antes que arriesgarse a incumplir los requisitos. Esta din\u00e1mica conduce a una especie de adaptaci\u00f3n anticipatoria: una autorregulaci\u00f3n que a menudo es m\u00e1s estricta que la situaci\u00f3n jur\u00eddica real.<\/p>\n<p>Esto desplaza a\u00fan m\u00e1s el debate a salas de moderaci\u00f3n privadas. Las decisiones ya no se negocian con transparencia en tribunales p\u00fablicos, sino que las toman equipos y algoritmos internos. A menudo, los usuarios no tienen claro por qu\u00e9 se ha eliminado una publicaci\u00f3n o bloqueado una cuenta.<\/p>\n<p>El resultado es un sistema formalmente integrado en el Estado de Derecho, pero dif\u00edcil de entender en la vida cotidiana.<\/p>\n<h3>Entre la protecci\u00f3n y la sobrecarga<\/h3>\n<p>Se podr\u00eda argumentar que todo esto sirve para proteger a los grupos vulnerables. Y, de hecho, el objetivo declarado de muchas iniciativas pol\u00edticas es reducir la discriminaci\u00f3n y promover una convivencia respetuosa.<\/p>\n<p>Sin embargo, todas las normas corren el riesgo de extenderse demasiado. Cuando t\u00e9rminos como \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c se convierten en un caj\u00f3n de sastre en el que se engloban situaciones muy diferentes, pierden claridad. Lo que se pretende proteger puede percibirse como una restricci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las sociedades democr\u00e1ticas prosperan gracias a su capacidad para soportar tensiones. Se basan en el supuesto de que los ciudadanos pueden hacer frente a informaciones contradictorias y debates acalorados. Si se abandona este supuesto, la comprensi\u00f3n de la madurez cambia.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1 sea \u00e9ste precisamente el meollo de la actual evoluci\u00f3n: no es s\u00f3lo la definici\u00f3n de la incitaci\u00f3n al odio lo que est\u00e1 en discusi\u00f3n, sino la imagen del propio ciudadano. \u00bfEs alguien a quien hay que proteger, incluso de opiniones inc\u00f3modas? \u00bfO alguien en quien se puede confiar para orientarse en un discurso abierto?<\/p>\n<p>Esta pregunta no se plantea expl\u00edcitamente. Pero resuena en toda definici\u00f3n extendida. Y precisamente por eso merece la pena considerar detenidamente los t\u00e9rminos antes de que se conviertan en la base de decisiones pol\u00edticas de gran alcance.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5107\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Hate-Speech.jpg\" alt=\"\u00bfQui\u00e9n define lo que es incitaci\u00f3n al odio?\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Hate-Speech.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Hate-Speech-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Hate-Speech-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Hate-Speech-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Cuando las definiciones se vuelven pol\u00edticas<\/h2>\n<p>En todo ordenamiento jur\u00eddico hay t\u00e9rminos que deben interpretarse. Ninguna ley puede definir completamente cada caso individual por adelantado. Por eso existen los tribunales, por eso hay comentarios jur\u00eddicos, por eso la jurisprudencia se desarrolla a lo largo de d\u00e9cadas. Sin embargo, es crucial que los t\u00e9rminos clave sigan siendo lo m\u00e1s claros y predecibles posible.<\/p>\n<p>Cuando categor\u00edas como \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c, \u201edesinformaci\u00f3n\u201c o \u201econtenidos degradantes\u201c se extienden ahora a contextos cada vez m\u00e1s amplios, se plantea una cuesti\u00f3n fundamental:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u00bfQui\u00e9n decide realmente d\u00f3nde est\u00e1 la frontera?<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>\u00bfEs el legislador? \u00bfLos tribunales? \u00bfSon las autoridades? \u00bfO son las plataformas privadas las que deciden de forma independiente bajo presi\u00f3n reguladora? En la pr\u00e1ctica, existe una interacci\u00f3n entre todos estos actores. Pero cuanto m\u00e1s vagos son los t\u00e9rminos, mayor es el margen de interpretaci\u00f3n. Y cuanto mayor sea el margen de interpretaci\u00f3n, mayor ser\u00e1 el impacto del esp\u00edritu pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Idealmente, el Derecho deber\u00eda ser m\u00e1s estable que la pol\u00edtica del momento. Deber\u00eda servir de gu\u00eda, sobre todo cuando los debates sociales se acaloran. Sin embargo, si las propias definiciones tienen una carga pol\u00edtica, el Derecho pierde parte de su fiabilidad.<\/p>\n<h3>Cambio de moral<\/h3>\n<p>La historia demuestra lo cambiantes que pueden ser las categor\u00edas morales. Lo que se daba por sentado en una \u00e9poca se consider\u00f3 problem\u00e1tico en otra, y viceversa. Este cambio no es un defecto, sino una expresi\u00f3n del desarrollo social. Sin embargo, encierra un riesgo cuando los juicios morales se traducen directamente en categor\u00edas de Derecho penal.<\/p>\n<p>Al fin y al cabo, el derecho penal es el instrumento m\u00e1s poderoso del Estado. No s\u00f3lo regula, sino que tambi\u00e9n sanciona. Por lo tanto, cualquiera que opere con \u00e9l debe actuar con especial moderaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cuando las definiciones se convierten en pol\u00edticas, esto no significa necesariamente arbitrariedad. Sin embargo, s\u00ed significa que las disputas sociales ya no se desarrollan exclusivamente en el discurso, sino que est\u00e1n sujetas a la espada de Damocles de las posibles sanciones. Esto cambia la din\u00e1mica.<\/p>\n<p>La gente empieza a expresarse con m\u00e1s cautela. Las empresas reaccionan de forma preventiva. Los medios de comunicaci\u00f3n vuelven a comprobar si determinadas f\u00f3rmulas siguen siendo aceptables. No necesariamente porque sean extremas, sino porque no est\u00e1 claro c\u00f3mo podr\u00edan clasificarse en el futuro. Esta evoluci\u00f3n no suele ser brusca. Es gradual.<\/p>\n<h3>El papel de las autoridades y los \u00f3rganos consultivos<\/h3>\n<p>Otro aspecto se refiere a la creciente importancia de la interpretaci\u00f3n administrativa. Adem\u00e1s de los tribunales, las autoridades, los organismos de supervisi\u00f3n y los comit\u00e9s consultivos entran cada vez m\u00e1s en escena. Formulan directrices, hacen recomendaciones e interpretan las nuevas normativas en el espacio digital. Formalmente, act\u00faan en el marco de la ley. De hecho, sin embargo, tienen una influencia considerable en su aplicaci\u00f3n. Por ejemplo, cuando las autoridades supervisoras determinan qu\u00e9 plataformas de contenidos deben tratar de forma especialmente cr\u00edtica, se crea una presi\u00f3n normalizadora indirecta.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n intervienen agentes externos: ONG, consejos cient\u00edficos consultivos, iniciativas de la sociedad civil. Aportan valoraciones, definen narrativas problem\u00e1ticas y eval\u00faan la evoluci\u00f3n del discurso. Esto es fundamentalmente leg\u00edtimo: la diversidad de conocimientos es valiosa. Pero tambi\u00e9n en este caso, cuanto m\u00e1s pol\u00edtico es un tema, m\u00e1s perspectivas ideol\u00f3gicas se incorporan.<\/p>\n<p>Esto desplaza el \u00e9nfasis de los hechos claramente codificados a los procesos de evaluaci\u00f3n. Y los procesos de evaluaci\u00f3n son, naturalmente, menos claros.<\/p>\n<h3>Las plataformas como nuevas autoridades fronterizas<\/h3>\n<p>En la era digital, las grandes plataformas desempe\u00f1an un papel clave. No son organismos estatales, pero act\u00faan como guardianes de facto de la comunicaci\u00f3n p\u00fablica. Cuando las exigencias normativas les obligan a retirar r\u00e1pidamente determinados contenidos o a bloquear cuentas de usuarios, se crea un sistema de l\u00edmites privados.<\/p>\n<p>Los equipos de moderaci\u00f3n trabajan con directrices internas, filtros automatizados y sistemas de informaci\u00f3n. Las decisiones se toman a menudo en cuesti\u00f3n de segundos. Rara vez tiene lugar una evaluaci\u00f3n jur\u00eddica en el sentido tradicional. En su lugar, las decisiones se basan en probabilidades: \u00bfPodr\u00eda ser problem\u00e1tico este contenido? \u00bfPodr\u00eda infringir la nueva normativa? \u00bfPodr\u00eda dar lugar a sanciones?<\/p>\n<p>En caso de duda, suprimir. Esta l\u00f3gica es comprensible desde una perspectiva empresarial. Sin embargo, crea un clima de incertidumbre. Esto se debe a que el l\u00edmite no s\u00f3lo se desplaza por las leyes formales, sino tambi\u00e9n por la adaptaci\u00f3n cautelar a posibles interpretaciones.<\/p>\n<h3>El cambio de normas como proceso a largo plazo<\/h3>\n<p>Cuando las definiciones se convierten en pol\u00edticas, ocurre algo m\u00e1s: la propia norma social empieza a cambiar. Lo que a menudo se califica de problem\u00e1tico, en alg\u00fan momento se considera realmente problem\u00e1tico, independientemente de la intenci\u00f3n original.<\/p>\n<p>Esto crea nuevas verdades evidentes. Determinadas afirmaciones ya no son s\u00f3lo arriesgadas desde el punto de vista legal, sino que est\u00e1n condenadas al ostracismo social. Las cr\u00edticas se formulan con m\u00e1s cautela o se evitan por completo. El espectro de lo que se puede decir no se reduce necesariamente mediante prohibiciones abiertas, sino mediante expectativas impl\u00edcitas.<\/p>\n<p>Las sociedades democr\u00e1ticas deben manejar estos procesos con cuidado. No todos los cambios en las normas son negativos. Pero debe ser transparente y abierto al debate. Si, por el contrario, no est\u00e1 claro d\u00f3nde est\u00e1 exactamente el l\u00edmite, surge la desconfianza.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1 sea \u00e9ste el verdadero quid del debate: Lo problem\u00e1tico no es la existencia de normas, sino su vaguedad. El Derecho necesita claridad, especialmente en cuestiones delicadas. Si las definiciones dependen demasiado de los estados de \u00e1nimo pol\u00edticos, pierde parte de su estabilidad. Y estabilidad es lo que los ciudadanos esperan de un orden liberal.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5108\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Ungleichgewicht.jpg\" alt=\"Desequilibrio en la libertad de expresi\u00f3n\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Ungleichgewicht.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Ungleichgewicht-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Ungleichgewicht-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Ungleichgewicht-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>El portal estadounidense previsto: lo que se sabe<\/h2>\n<p>La informaci\u00f3n sobre el <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/freedom-gov-us-regierung-entwickelt-offenbar-portal-gegen-eu-netzsperren-a-defd7e57-69a2-41a8-8a46-b9d669f3090c\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Portal estadounidense en l\u00ednea<\/strong><\/a> a\u00fan no se han formulado p\u00fablicamente con todo detalle. No se trata de un programa gubernamental lanzado oficialmente con un libro blanco completo, sino m\u00e1s bien de informes y anuncios de c\u00edrculos pol\u00edticos relacionados con el fomento de la libertad de informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero incluso el principio b\u00e1sico es notable: un portal en l\u00ednea apoyado por el Estado pretende hacer accesibles contenidos bloqueados o prohibidos en determinadas regiones del mundo. Esto incluye ofertas de medios de comunicaci\u00f3n, canales de redes sociales o plataformas period\u00edsticas a las que no se puede acceder all\u00ed por motivos pol\u00edticos o normativos.<\/p>\n<p>Hasta ahora, este instrumento se hab\u00eda debatido tradicionalmente para Estados autoritarios, como los pa\u00edses con una estricta censura en Internet. El hecho de que ahora tambi\u00e9n se mencione expl\u00edcitamente a los pa\u00edses europeos en este contexto hace que el proyecto sea especialmente explosivo. Se trata menos de la aplicaci\u00f3n t\u00e9cnica y m\u00e1s del mensaje pol\u00edtico.<\/p>\n<h3>Justificaci\u00f3n oficial: Libertad de informaci\u00f3n<\/h3>\n<p>El argumento estadounidense se basa en un motivo conocido: la defensa de la libre informaci\u00f3n. Durante d\u00e9cadas, parte de la pol\u00edtica exterior estadounidense se ha considerado garante de espacios de comunicaci\u00f3n abiertos. Durante la Guerra Fr\u00eda, fueron emisoras de radio como \u201eRadio Free Europe\u201c, m\u00e1s tarde programas digitales para sortear los bloqueos estatales de Internet.<\/p>\n<p>En este contexto hist\u00f3rico, el portal previsto parece la continuaci\u00f3n de una l\u00ednea conocida. Pretende dar a los ciudadanos acceso a contenidos que no pueden ver debido a restricciones estatales. La justificaci\u00f3n oficial es reforzar la transparencia y la pluralidad.<\/p>\n<p>Desde una perspectiva estadounidense, esto puede parecer coherente. Si la libertad de informaci\u00f3n se considera un bien universal, entonces tambi\u00e9n debe defenderse cuando los Estados democr\u00e1ticos imponen restricciones por otras razones. Pero es precisamente aqu\u00ed donde surge la tensi\u00f3n.<\/p>\n<h3>Europa como parte del grupo destinatario<\/h3>\n<p>La denominaci\u00f3n de Europa en este contexto es el verdadero centro de la pol\u00e9mica. En los \u00faltimos a\u00f1os, la Uni\u00f3n Europea ha bloqueado la oferta de varios medios de comunicaci\u00f3n o restringido su distribuci\u00f3n, sobre todo en el contexto de conflictos geopol\u00edticos. La raz\u00f3n aducida ha sido la protecci\u00f3n contra la propaganda, la desinformaci\u00f3n o los riesgos para la seguridad.<\/p>\n<p>Desde una perspectiva europea, se trata de medidas de protecci\u00f3n leg\u00edtimas. Desde una perspectiva estadounidense -al menos en partes del espectro pol\u00edtico- el mismo proceso puede interpretarse como una restricci\u00f3n del acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cuando Europa aparece ahora en una lista de Estados en los que los ciudadanos pueden necesitar v\u00edas de acceso alternativas, surge una imagen diplom\u00e1ticamente delicada. No se trata de una comparaci\u00f3n directa con reg\u00edmenes autoritarios, sino de una categorizaci\u00f3n impl\u00edcita en una categor\u00eda de \u201eespacios de informaci\u00f3n regulados\u201c. Esto por s\u00ed solo es suficiente para plantear interrogantes.<\/p>\n<h3>Dimensi\u00f3n estrat\u00e9gica: el poder blando en la era digital<\/h3>\n<p>Un portal as\u00ed no ser\u00eda s\u00f3lo un instrumento t\u00e9cnico, sino tambi\u00e9n una se\u00f1al geopol\u00edtica. Hace tiempo que la pol\u00edtica de informaci\u00f3n forma parte de las disputas estrat\u00e9gicas. Quien permite o restringe el acceso a los contenidos influye en las narrativas, los estados de \u00e1nimo y las percepciones pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Con un proyecto as\u00ed, Estados Unidos demostrar\u00eda que sigue consider\u00e1ndose un actor global en el \u00e1mbito de la libertad de expresi\u00f3n, incluso frente a sus aliados. Al mismo tiempo, podr\u00eda influir en los debates europeos manteniendo visibles fuentes alternativas de informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>No se trata necesariamente de motivos partidistas. M\u00e1s bien, la cuesti\u00f3n es si la asociaci\u00f3n transatl\u00e1ntica est\u00e1 divergiendo en un punto fundamental: en la comprensi\u00f3n de cu\u00e1nta regulaci\u00f3n puede tolerar un discurso abierto.<\/p>\n<h3>Aplicaci\u00f3n t\u00e9cnica y cuestiones jur\u00eddicas<\/h3>\n<p>A\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo funcionar\u00eda realmente un portal de este tipo. Podr\u00edan concebirse servidores espejo, servicios de redirecci\u00f3n o plataformas que agrupen contenidos y los hagan accesibles desde fuera de la normativa europea. Tambi\u00e9n ser\u00eda posible una combinaci\u00f3n de curadur\u00eda period\u00edstica e infraestructura t\u00e9cnica.<\/p>\n<p>Sin embargo, esto plantea cuestiones jur\u00eddicas. \u00bfSe bloquear\u00eda un servicio as\u00ed en la propia Europa? \u00bfExistir\u00eda un conflicto jur\u00eddico entre las disposiciones estadounidenses y la normativa europea? \u00bfY c\u00f3mo reaccionar\u00edan los gobiernos europeos si un Estado amigo ayudara activamente a eludir las restricciones nacionales o europeas?<\/p>\n<p>Estas cuestiones siguen abiertas. Pero su mera existencia demuestra que no estamos ante un debate puramente te\u00f3rico.<\/p>\n<h3>Un s\u00edmbolo de mayor desarrollo<\/h3>\n<p>El hecho de que el portal se materialice exactamente en la forma debatida o no tiene, en \u00faltima instancia, una importancia secundaria. Lo decisivo es que se plantee la idea y que Europa se mencione en este contexto.<\/p>\n<p>Se\u00f1ala un cambio de percepci\u00f3n. Al parecer, algunos pol\u00edticos estadounidenses creen que el marco normativo europeo se ha endurecido tanto que se est\u00e1n debatiendo v\u00edas de acceso alternativas.<\/p>\n<p>Por tanto, la cuesti\u00f3n para Europa no es tanto si Washington pondr\u00e1 en marcha este proyecto. M\u00e1s importante es la autorreflexi\u00f3n: \u00bfC\u00f3mo se percibe internacionalmente su propia pol\u00edtica de informaci\u00f3n? \u00bfY c\u00f3mo quiere que le perciban a usted?<\/p>\n<p>Una zona que se considera pionera de la democracia y el Estado de Derecho debe ser especialmente sensible a la cuesti\u00f3n de la libertad de informaci\u00f3n. Al fin y al cabo, la credibilidad no s\u00f3lo proviene de las buenas intenciones, sino tambi\u00e9n de la forma en que se formulan y aplican las normas.<\/p>\n<p>El portal estadounidense previsto es, por tanto, algo m\u00e1s que un proyecto t\u00e9cnico. Es un espejo -y quiz\u00e1 tambi\u00e9n una piedra de toque- de la imagen que Europa tiene de s\u00ed misma en la era digital.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5109\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Sendung.jpg\" alt=\"El nuevo portal de informaci\u00f3n sobre EE.UU.\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Sendung.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Sendung-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Sendung-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Sendung-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>\u00bfUn cambio de papeles transatl\u00e1ntico?<\/h2>\n<p>Durante d\u00e9cadas, la imagen estuvo claramente dividida. Estados Unidos se ve\u00eda a s\u00ed mismo -al menos ret\u00f3ricamente- como defensor de la libertad de expresi\u00f3n, como amonestador de los Estados con estructuras de censura y libertad de prensa restringida. Europa, por su parte, se ve\u00eda como un socio natural en esta autoimagen: como un continente de ilustraci\u00f3n, debate abierto y garant\u00edas constitucionales.<\/p>\n<p>Si Washington, de todos los lugares, est\u00e1 considerando ahora dar a los ciudadanos europeos acceso de nuevo a cierta informaci\u00f3n a trav\u00e9s de su propio portal, entonces parece un cambio de papeles silencioso. No se ha anunciado a bombo y platillo, ni ha supuesto una confrontaci\u00f3n oficial, pero tiene un gran poder simb\u00f3lico.<\/p>\n<p>Europa ya no es exclusivamente un combatiente en la lucha por los espacios abiertos de informaci\u00f3n, sino que se percibe, al menos parcialmente, como un espacio regulado en el que se filtran o bloquean contenidos. Este cambio es menos significativo desde el punto de vista jur\u00eddico que pol\u00edtico. Porque la percepci\u00f3n moldea la realidad.<\/p>\n<h3>Diferentes tradiciones de libertad de expresi\u00f3n<\/h3>\n<p>Parte de la divergencia puede explicarse hist\u00f3ricamente. En Estados Unidos, la libertad de expresi\u00f3n goza de una protecci\u00f3n constitucional particularmente fuerte en virtud de la Primera Enmienda. El umbral para la intervenci\u00f3n del Estado es tradicionalmente alto. Incluso las declaraciones provocadoras, de mal gusto o extremadamente controvertidas se suelen clasificar bajo la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n siempre que no inciten directamente a la violencia.<\/p>\n<p>Europa, en cambio, siempre ha adoptado un enfoque m\u00e1s equilibrado. La dignidad del individuo, la protecci\u00f3n contra la discriminaci\u00f3n y la experiencia hist\u00f3rica con la propaganda extremista han dado lugar a un conjunto de normas m\u00e1s diferenciado. La libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 garantizada, pero en tensi\u00f3n con otros derechos legales.<\/p>\n<p>Durante mucho tiempo, estas diferencias no constituyeron un problema, sino la expresi\u00f3n de tradiciones jur\u00eddicas diferentes. Sin embargo, a medida que Europa ampl\u00eda su regulaci\u00f3n y hace m\u00e1s responsables a las plataformas digitales, las diferencias se hacen m\u00e1s evidentes. Lo que parece una responsabilidad necesaria en Bruselas puede leerse como un exceso de regulaci\u00f3n en Washington.<\/p>\n<h3>Se\u00f1al desde Munich: Vance y la cuesti\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n<\/h3>\n<p>Hace un a\u00f1o, el discurso de <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/03\/quien-es-j-d-vance-un-retrato-de-sus-origenes-carrera-contradicciones-y-futuro\/\"><strong>J. D. Vance<\/strong><\/a> en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich caus\u00f3 una notable irritaci\u00f3n. El entonces vicepresidente estadounidense habl\u00f3 abiertamente de \u201elibertad de expresi\u00f3n amenazada en Europa\u201c y puso en duda que las democracias europeas sigan confiando lo suficiente en sus propios ciudadanos. El hecho de que se tratara de la primera comparecencia importante de un representante de la nueva Administraci\u00f3n Trump en suelo europeo confiri\u00f3 al discurso un peso adicional.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_v1bEAsC40x8\"><div id=\"lyte_v1bEAsC40x8\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fv1bEAsC40x8%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/v1bEAsC40x8\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fv1bEAsC40x8%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura de v\u00eddeo de YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Ver este v\u00eddeo en YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nDiscurso de J.D. Vance en alem\u00e1n - \u00abLa libertad de expresi\u00f3n amenazada en Europa\u00bb | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@LangemannTV\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Medios de comunicaci\u00f3n Langemann<\/a><\/p>\n<p>No s\u00f3lo fue notable el tono claro, sino tambi\u00e9n la conclusi\u00f3n personal. La comparecencia fue menos diplom\u00e1tica que fundamental, y a\u00fan hoy resuena.<\/p>\n<h3>Una se\u00f1al para su propia poblaci\u00f3n<\/h3>\n<p>Un portal as\u00ed tambi\u00e9n tendr\u00eda una dimensi\u00f3n pol\u00edtica interna para la pol\u00edtica estadounidense. Subraya la imagen que se tiene de s\u00ed mismo como defensor de los espacios de informaci\u00f3n abiertos, incluso cuando se trata de Estados socios. En una \u00e9poca de cambios en el poder mundial, esto puede verse como un intento de reafirmar las pretensiones normativas de liderazgo.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, env\u00eda una se\u00f1al a los ciudadanos europeos: les ofrecemos acceso a informaci\u00f3n que sus propios gobiernos pueden estar restringiendo. Queda por ver si este mensaje calar\u00e1 realmente. Pero la mera posibilidad cambia la din\u00e1mica.<\/p>\n<p>Una relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica caracterizada desde hace d\u00e9cadas por valores compartidos adquiere as\u00ed un nuevo matiz. No se trata de un enfrentamiento en el sentido tradicional, sino de diferentes interpretaciones de un mismo principio: la libertad.<\/p>\n<h3>La imagen que Europa tiene de s\u00ed misma, a prueba<\/h3>\n<p>A Europa se le plantea una cuesti\u00f3n fundamental: \u00bfc\u00f3mo quiere verse a s\u00ed misma? \u00bfComo referente mundial en materia de regulaci\u00f3n digital? \u00bfComo refugio contra la desinformaci\u00f3n? \u00bfO como firme defensora del debate abierto?<\/p>\n<p>Estos papeles no son necesariamente excluyentes. Sin embargo, cuanto mayor sea el protagonismo de la regulaci\u00f3n, m\u00e1s cuidadosamente habr\u00e1 que explicar d\u00f3nde termina. Si da la impresi\u00f3n de que Europa controla en lugar de confiar, su propia narrativa se resiente. Al fin y al cabo, a Europa le gusta remitirse a su tradici\u00f3n ilustrada, a Kant, a la idea del ciudadano responsable. Esta tradici\u00f3n se basa en el supuesto de que las personas son capaces de emitir sus propios juicios, incluso cuando se trata de contenidos contradictorios o problem\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Por tanto, una inversi\u00f3n del papel transatl\u00e1ntico no s\u00f3lo supondr\u00eda un cambio en la pol\u00edtica exterior, sino tambi\u00e9n un desaf\u00edo a la imagen que Europa tiene de s\u00ed misma.<\/p>\n<h3>Simbolismo y realidad<\/h3>\n<p>Ser\u00eda exagerado afirmar que Europa est\u00e1 ahora a la altura de los reg\u00edmenes autoritarios. Las diferencias institucionales son evidentes. El Estado de Derecho, la independencia de los tribunales y el pluralismo de los medios de comunicaci\u00f3n siguen siendo una realidad.<\/p>\n<p>Pero el simbolismo funciona. Cuando se menciona a Europa en un debate pol\u00edtico sobre el acceso restringido a la informaci\u00f3n, se crea una imagen, aunque s\u00f3lo sea parcialmente cierta.<\/p>\n<p>La pol\u00edtica se nutre de estas im\u00e1genes. Influyen en la confianza, las relaciones internacionales y los debates pol\u00edticos internos. Un portal estadounidense que eludiera las restricciones europeas no ser\u00eda s\u00f3lo un proceso t\u00e9cnico, sino un comentario diplom\u00e1tico.<\/p>\n<h3>La verdadera cuesti\u00f3n<\/h3>\n<p>Al final, se trata menos de Estados Unidos que de la propia Europa. La posible inversi\u00f3n de papeles es un indicio de que existen diferentes puntos de vista sobre el nivel adecuado de regulaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La pregunta crucial es, por tanto: \u00bfcu\u00e1nto control puede tolerar una sociedad abierta sin socavar sus propios cimientos? \u00bfY c\u00f3mo puede defender sus valores sin debilitar la confianza en la madurez de sus ciudadanos?<\/p>\n<p>Las asociaciones transatl\u00e1nticas se basan en principios comunes. Cuando estos principios se interpretan de forma diferente, surgen tensiones. Que esto se convierta en una inversi\u00f3n permanente de papeles o s\u00f3lo en un episodio de la era digital depende de c\u00f3mo reaccione la propia Europa ante esta evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>El espejo que sostiene el portal estadounidense previsto no muestra una imagen distorsionada. Muestra una perspectiva. Y las perspectivas pueden ser inc\u00f3modas, sobre todo cuando vienen de fuera.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5110\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Rollentausch.jpg\" alt=\"Cambio de papeles transatl\u00e1ntico\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Rollentausch.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Rollentausch-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Rollentausch-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Rollentausch-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>\u00bfSoberan\u00eda digital o aislamiento digital?<\/h2>\n<p>Pocos t\u00e9rminos pol\u00edticos se han utilizado con tanta frecuencia en los \u00faltimos a\u00f1os como \u201esoberan\u00eda digital\u201c. Europa quiere ser m\u00e1s independiente desde el punto de vista tecnol\u00f3gico, econ\u00f3mico y normativo. Sus propias infraestructuras en la nube, sus propias normas de protecci\u00f3n de datos, sus propias normas sobre plataformas. A primera vista, es un objetivo comprensible.<\/p>\n<p>La infraestructura digital forma parte desde hace tiempo de los servicios cr\u00edticos de inter\u00e9s general. Quienes controlan la comunicaci\u00f3n, los flujos de datos y la econom\u00eda de plataformas tienen influencia. Es racional y estrat\u00e9gicamente justificable que Europa no quiera depender por completo de corporaciones no europeas en este \u00e1mbito.<br \/>\nPero existe una delgada l\u00ednea entre la leg\u00edtima autodeterminaci\u00f3n y la compartimentaci\u00f3n progresiva.<\/p>\n<h3>La regulaci\u00f3n como instrumento de poder<\/h3>\n<p>Con instrumentos como la Ley de Servicios Digitales (DSA) y otras normativas sobre plataformas, la Uni\u00f3n Europea ha creado un conjunto de normas reconocidas en todo el mundo. Las grandes plataformas est\u00e1n obligadas a comprobar m\u00e1s r\u00e1pidamente los contenidos, analizar sistem\u00e1ticamente los riesgos y eliminar las publicaciones problem\u00e1ticas. La intenci\u00f3n es clara: proteger contra la desinformaci\u00f3n, el odio y la manipulaci\u00f3n. Pero la regulaci\u00f3n nunca es neutral. Crea efectos secundarios.<\/p>\n<p>Las plataformas no s\u00f3lo reaccionan ante violaciones claras de la ley, sino tambi\u00e9n ante riesgos potenciales. Si existe la amenaza de sanciones, aumenta la disposici\u00f3n a eliminar contenidos por precauci\u00f3n. Esta din\u00e1mica es comprensible desde una perspectiva empresarial. Nadie quiere arriesgarse a multas elevadas o procedimientos largos.<\/p>\n<p>Sin embargo, esto desplaza los l\u00edmites pr\u00e1cticos de lo que se puede decir. No mediante una prohibici\u00f3n expl\u00edcita, sino mediante una adaptaci\u00f3n preventiva. La diferencia es sutil, pero perceptible.<\/p>\n<h3>La autocensura como consecuencia invisible<\/h3>\n<p>Uno de los mayores retos de la regulaci\u00f3n digital es la invisibilidad de sus efectos. Mientras que la censura tradicional era abiertamente reconocible -se prohib\u00edan libros, se confiscaban peri\u00f3dicos-, el control de contenidos moderno tiene a menudo un efecto indirecto.<\/p>\n<p>Los mensajes desaparecen. Las cuentas se bloquean. Se reduce el alcance. Los algoritmos dan prioridad a ciertos contenidos y desalientan otros. La mayor\u00eda de los usuarios no saben qu\u00e9 criterios internos de evaluaci\u00f3n se han aplicado.<\/p>\n<p>Con el tiempo, se crea un clima de cautela. Los periodistas son m\u00e1s cautelosos a la hora de expresarse. Los cient\u00edficos sopesan su elecci\u00f3n de palabras. Los empresarios se plantean qu\u00e9 declaraciones podr\u00edan entra\u00f1ar riesgos empresariales. Los ciudadanos pueden abstenerse de hacer ciertos comentarios, no porque sean extremistas, sino porque se sienten inseguros. Esta forma de autocensura es dif\u00edcil de medir. Pero est\u00e1 cambiando la cultura del discurso.<\/p>\n<h3>La delgada l\u00ednea entre protecci\u00f3n y control<\/h3>\n<p>Nadie discute que los espacios digitales conllevan desaf\u00edos. Campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n coordinada, incitaci\u00f3n al odio selectivo: todos ellos existen. Sin embargo, la cuesti\u00f3n es si cada uno de estos retos debe afrontarse con poderes de intervenci\u00f3n cada vez mayores.<\/p>\n<p>La soberan\u00eda digital puede significar establecer sus propias reglas y proteger los valores europeos. Sin embargo, tambi\u00e9n puede conducir a una mayor segmentaci\u00f3n de los espacios de informaci\u00f3n. Si los contenidos son accesibles en una jurisdicci\u00f3n y no en otra, surgen realidades paralelas.<\/p>\n<p>El portal estadounidense previsto es una piedra de toque interesante en este contexto. Si volviera a hacer visibles contenidos bloqueados en Europa, demostrar\u00eda que es relativamente f\u00e1cil burlar t\u00e9cnicamente las fronteras digitales. La regulaci\u00f3n pierde as\u00ed parte de su poder de aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, pero al mismo tiempo gana en connotaci\u00f3n simb\u00f3lica. Esto se debe a que cada elusi\u00f3n se percibe como una declaraci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n<h3>Empresas entre la adaptaci\u00f3n y la responsabilidad<\/h3>\n<p>Para las empresas -especialmente los operadores de plataformas- esto crea una situaci\u00f3n compleja. Se encuentran atrapadas entre diferentes sistemas jur\u00eddicos, diferentes expectativas pol\u00edticas y diferentes sensibilidades culturales.<\/p>\n<p>Un proveedor global debe aplicar normas diferentes en Europa que en Estados Unidos o Asia. Esta fragmentaci\u00f3n del espacio digital conduce a un mosaico de directrices. Esto es t\u00e9cnicamente factible, pero estrat\u00e9gicamente dif\u00edcil.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, crece la expectativa de que las empresas asuman su responsabilidad social. Se espera de ellas que moderen, eval\u00faen y clasifiquen. Al hacerlo, asumen tareas que antes eran responsabilidad de los medios de comunicaci\u00f3n o de los tribunales.<\/p>\n<p>La cuesti\u00f3n es si los agentes del sector privado son adecuados como autoridades normativas a largo plazo, especialmente si est\u00e1n sometidos a presiones reguladoras.<\/p>\n<h3>La confianza como factor decisivo<\/h3>\n<p>Al final, mucho depende de la confianza. Confianza en las instituciones, confianza en los tribunales, confianza en la capacidad de juicio de los ciudadanos. La soberan\u00eda digital s\u00f3lo puede ser cre\u00edble si no se percibe como paternalista.<\/p>\n<p>Una sociedad abierta se caracteriza por confiar en sus ciudadanos para evaluar la informaci\u00f3n. Se basa en la educaci\u00f3n, la experiencia de los medios de comunicaci\u00f3n y los debates transparentes. Si, por el contrario, surge la impresi\u00f3n de que la informaci\u00f3n debe filtrarse por precauci\u00f3n porque los ciudadanos son incapaces de clasificarla, cambia la concepci\u00f3n b\u00e1sica de la madurez.<\/p>\n<p>Europa se enfrenta aqu\u00ed a una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica. \u00bfQuiere ser un espacio digital que ofrezca protecci\u00f3n a trav\u00e9s del control? \u00bfO un espacio que favorezca la resistencia a trav\u00e9s de la apertura?<\/p>\n<p>Esta cuesti\u00f3n no es ideol\u00f3gica, sino fundamental. La soberan\u00eda digital es un objetivo leg\u00edtimo. Sin embargo, no debe convertirse inadvertidamente en aislamiento digital. Los pr\u00f3ximos a\u00f1os mostrar\u00e1n c\u00f3mo Europa encuentra este equilibrio.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5111\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatexpeech-US-Portal-Cloud.jpg\" alt=\"EU-Hatexpeech-US-Portal-Cloud\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatexpeech-US-Portal-Cloud.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatexpeech-US-Portal-Cloud-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatexpeech-US-Portal-Cloud-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatexpeech-US-Portal-Cloud-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>La perspectiva de los ciudadanos: entre la promesa de protecci\u00f3n y la sensaci\u00f3n de control<\/h2>\n<p>Las leyes se aprueban en los parlamentos, las autoridades formulan directrices, se elaboran estrategias a escala internacional. Pero al final, todas estas normativas afectan a una persona concreta: el ciudadano.<\/p>\n<p>Desde una perspectiva estatal, se trata de protecci\u00f3n: protecci\u00f3n contra la desinformaci\u00f3n, contra la manipulaci\u00f3n, contra la agitaci\u00f3n selectiva. Este objetivo es comprensible. Casi nadie quiere espacios digitales dominados por la agresi\u00f3n, la desorientaci\u00f3n selectiva o las campa\u00f1as extremistas.<\/p>\n<p>Sin embargo, las percepciones de los ciudadanos no siempre son congruentes con las intenciones pol\u00edticas. Cuando los gobiernos hacen hincapi\u00e9 en la protecci\u00f3n, algunos perciben el control. Cuando la regulaci\u00f3n se declara necesaria, otros sienten que se les niega la capacidad de tomar decisiones. Esta discrepancia es crucial.<\/p>\n<h3>La confianza como recurso fr\u00e1gil<\/h3>\n<p>Los sistemas democr\u00e1ticos prosperan gracias a la confianza. Confianza en que las instituciones actuar\u00e1n en inter\u00e9s p\u00fablico. Confianza en que las normas se aplicar\u00e1n con justicia y transparencia. Y, sobre todo, confianza en que el propio Estado considera a sus ciudadanos sujetos responsables.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando desaparecen contenidos sin que quede claro por qu\u00e9; cuando se bloquean cuentas sin una raz\u00f3n clara; cuando los debates se tachan de repente de problem\u00e1ticos, aunque antes eran habituales... entonces surge la irritaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta irritaci\u00f3n no conduce necesariamente a la radicalizaci\u00f3n. A menudo se manifiesta inicialmente como un ligero malestar. Como una pregunta: <em>\u201e\u00bfPor qu\u00e9 ya no se me permite decir eso?\u201c<\/em> O: <em>\u201e\u00bfQui\u00e9n decide eso realmente?\u201c<\/em><\/p>\n<p>Estas preguntas no son un signo de extremismo, sino la expresi\u00f3n de una necesidad de claridad.<\/p>\n<h3>El efecto contrario de las prohibiciones<\/h3>\n<p>Otro aspecto ha sido bien investigado psicol\u00f3gicamente: las prohibiciones pueden aumentar la atenci\u00f3n. Los contenidos bloqueados o clasificados como peligrosos se vuelven m\u00e1s atractivos para algunas personas precisamente por eso. Aumenta la curiosidad. Se buscan canales alternativos. Las soluciones t\u00e9cnicas se difunden r\u00e1pidamente.<\/p>\n<p>Si un portal estadounidense hace accesibles en el futuro contenidos que en Europa est\u00e1n restringidos, no s\u00f3lo se utilizar\u00e1 por inter\u00e9s pol\u00edtico. Muchas personas simplemente querr\u00e1n saber qu\u00e9 es lo que supuestamente se les oculta.<\/p>\n<p>Esto crea esferas p\u00fablicas paralelas. Las personas se mueven en espacios informativos diferentes que desconf\u00edan unos de otros. El objetivo original -fortalecer la cohesi\u00f3n social- podr\u00eda convertirse en lo contrario.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Encuesta actual sobre la confianza en la pol\u00edtica y los medios de comunicaci\u00f3n<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"1\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"17da33626718aded234a91cd86750709\" data-pid=\"3854\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\"\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"bf5cec576b\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"1\" data-uid=\"03392fa4c4e31b571f509f10189c2cd2\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"1\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">\u00bfQu\u00e9 grado de confianza le inspiran la pol\u00edtica y los medios de comunicaci\u00f3n en Alemania?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"1\" data-type=\"text\" data-vn=\"12\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[1]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[1]\" name=\"answer[1]\" value=\"1\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Muy alto - Conf\u00edo plenamente en los organismos oficiales<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"2\" data-type=\"text\" data-vn=\"29\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[2]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[2]\" name=\"answer[1]\" value=\"2\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Medio - Soy cauto, pero no desconf\u00edo fundamentalmente<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"3\" data-type=\"text\" data-vn=\"58\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[3]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[3]\" name=\"answer[1]\" value=\"3\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Bajo - Compruebo muchas cosas yo mismo<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"4\" data-type=\"text\" data-vn=\"263\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[4]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[4]\" name=\"answer[1]\" value=\"4\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Apenas existe - creo que mucho es velado o escenificado<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#1636f0; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Vote<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"es\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h3>La madurez como supuesto b\u00e1sico<\/h3>\n<p>Por tanto, una pregunta clave es: \u00bfQu\u00e9 imagen de humanidad hay detr\u00e1s de la regulaci\u00f3n? \u00bfSuponemos que los ciudadanos son fundamentalmente capaces de examinar cr\u00edticamente la informaci\u00f3n? \u00bfO se da por sentado que hay que protegerlos de determinados contenidos porque, de lo contrario, ser\u00e1n inducidos a error?<\/p>\n<p>Las tradiciones democr\u00e1ticas en Europa se basan en el ideal de madurez. La Ilustraci\u00f3n no s\u00f3lo supuso un aumento de los conocimientos, sino tambi\u00e9n de la responsabilidad personal. Los ciudadanos deben utilizar su propio intelecto.<\/p>\n<p>Si este ideal se sustituye gradualmente por un modelo m\u00e1s paternalista, la relaci\u00f3n entre el Estado y la sociedad cambiar\u00e1. No bruscamente, sino gradualmente.<\/p>\n<h3>Adaptaci\u00f3n silenciosa en la vida cotidiana<\/h3>\n<p>Esta evoluci\u00f3n suele manifestarse de forma poco espectacular en la vida cotidiana. La gente es m\u00e1s prudente a la hora de expresarse. Se lo piensan dos veces antes de publicar un comentario. Algunos se retiran por completo de los debates p\u00fablicos. No por desinter\u00e9s, sino porque est\u00e1n cansados de posibles malentendidos o sanciones.<\/p>\n<p>Otros reaccionan con desaf\u00edo. Buscan deliberadamente plataformas lo menos moderadas posible o se unen a grupos en los que no esperan restricciones. Esto tambi\u00e9n cambia el panorama del discurso. Ambas reacciones -retirada y contramovimiento- son expresi\u00f3n de una relaci\u00f3n tensa.<\/p>\n<h3>Perspectiva a largo plazo<\/h3>\n<p>A largo plazo, no es s\u00f3lo la forma jur\u00eddica de las leyes lo que determina su \u00e9xito, sino su aceptaci\u00f3n por la poblaci\u00f3n. Las normas que se perciben como justas y comprensibles estabilizan una sociedad. Las normas que se perciben como arbitrarias o exageradas socavan la confianza.<\/p>\n<p>Para Europa, esto significa que la regulaci\u00f3n digital no s\u00f3lo debe ser eficaz, sino tambi\u00e9n transparente y proporcionada. Debe ser capaz de explicar por qu\u00e9 se establecen determinados l\u00edmites y por qu\u00e9 otros no.<\/p>\n<p>La perspectiva de los ciudadanos no es un aspecto secundario. Es el punto de referencia. En \u00faltima instancia, no se trata de plataformas t\u00e9cnicas o se\u00f1ales geopol\u00edticas, sino de la relaci\u00f3n entre libertad y seguridad en la vida cotidiana de cada individuo. Y esta relaci\u00f3n es m\u00e1s delicada de lo que suelen sugerir los debates pol\u00edticos.<\/p>\n<h3>\u00bfObjetivos cambiantes en lugar de casos individuales? L\u00f3gica burocr\u00e1tica y procedimientos de escasa cuant\u00eda desde la perspectiva de la teor\u00eda de juegos<\/h3>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 aumentan los procedimientos y los registros domiciliarios por declaraciones comparativamente menores? En su actual contribuci\u00f3n sobre la teor\u00eda de juegos <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ProfRieck\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Prof. Dr. Christian Rieck<\/a> Este fen\u00f3meno no es moral, sino estructural. Siguiendo la tradici\u00f3n de Max Weber y Robert Merton, describe un \u201ecambio de objetivos\u201c en las organizaciones: Las tareas originales pasan a un segundo plano, mientras que la propia actividad mensurable se convierte en el objetivo.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_gTn9pJF5WCs\"><div id=\"lyte_gTn9pJF5WCs\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FgTn9pJF5WCs%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/gTn9pJF5WCs\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FgTn9pJF5WCs%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura de v\u00eddeo de YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Ver este v\u00eddeo en YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nLa televisi\u00f3n falsifica im\u00e1genes, la polic\u00eda persigue delitos menores: \u00bfqu\u00e9 hay detr\u00e1s de todo esto?<\/p>\n<p>La comparaci\u00f3n con el dopaje en el ciclismo sirve de met\u00e1fora anal\u00edtica. Rieck argumenta que esto permite que las din\u00e1micas adquieran vida propia y parezcan reacciones exageradas desde fuera, pero racionales internamente.<\/p>\n<h2>Posibles escenarios futuros<\/h2>\n<p>Cuando la din\u00e1mica reguladora y las iniciativas geopol\u00edticas se desarrollan simult\u00e1neamente, merece la pena jugar con algunos futuros posibles. No como una previsi\u00f3n, sino como una herramienta mental. Los acontecimientos rara vez son lineales. Pero los escenarios ayudan a visualizar las zonas de tensi\u00f3n. Esencialmente, hay cuatro direcciones realistas.<\/p>\n<h3>Escenario 1: Mayor endurecimiento de la normativa<\/h3>\n<p>En este escenario, Europa sigue el rumbo elegido. El t\u00e9rmino \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c se aclarar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s, y posiblemente se ampliar\u00e1. Las plataformas recibir\u00e1n directrices m\u00e1s claras pero m\u00e1s estrictas. Las sanciones por delitos se aplicar\u00e1n de forma m\u00e1s coherente. Posibles consecuencias:<\/p>\n<ul>\n<li>Las plataformas se moderan a\u00fan m\u00e1s cautelosamente.<\/li>\n<li>Los contenidos con potencial de conflicto pol\u00edtico o social se eliminan m\u00e1s r\u00e1pidamente.<\/li>\n<li>Aumentan los litigios.<\/li>\n<li>Las diferencias nacionales dentro de la UE son cada vez m\u00e1s pronunciadas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Al mismo tiempo, Europa podr\u00eda ser percibida internacionalmente como pionera de un espacio digital altamente regulado. Los partidarios argumentar\u00edan que as\u00ed se fortalecer\u00eda la paz social. Los cr\u00edticos, en cambio, hablar\u00edan de sobrerregulaci\u00f3n. La relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica podr\u00eda divergir a\u00fan m\u00e1s en este punto.<\/p>\n<h3>Escenario 2: contramovimiento legal<\/h3>\n<p>Otro escenario prev\u00e9 una mayor clarificaci\u00f3n judicial. Las disposiciones individuales se impugnan ante los tribunales nacionales o el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Las definiciones poco claras se concretan o restringen. En este caso, se producir\u00eda una fase de ajuste jur\u00eddico. Posibles efectos:<\/p>\n<ul>\n<li>Una delimitaci\u00f3n m\u00e1s precisa entre la agitaci\u00f3n punible y la opini\u00f3n permitida.<\/li>\n<li>M\u00e1s transparencia en las decisiones sobre plataformas.<\/li>\n<li>Reforzar el control constitucional sobre la interpretaci\u00f3n administrativa.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Este escenario objetivar\u00eda el debate. Ser\u00eda una se\u00f1al de que el sistema es capaz de corregirse. Sin embargo, estos procesos llevan a\u00f1os y requieren paciencia, tanto pol\u00edtica como social.<\/p>\n<h3>Escenario 3: Correcci\u00f3n del rumbo pol\u00edtico<\/h3>\n<p>La regulaci\u00f3n no es una entidad est\u00e1tica. Las mayor\u00edas pol\u00edticas pueden cambiar. Pueden surgir nuevas prioridades sociales. En este escenario, los pol\u00edticos reconocen que ciertas medidas van demasiado lejos o producen efectos secundarios inesperados. Podr\u00eda ser necesaria una correcci\u00f3n del rumbo:<\/p>\n<ul>\n<li>Mecanismos m\u00e1s claros de protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/li>\n<li>Reducci\u00f3n de t\u00e9rminos jur\u00eddicos indefinidos.<\/li>\n<li>Mayor \u00e9nfasis en la alfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica en lugar del control de contenidos.<\/li>\n<li>Formatos de di\u00e1logo entre pol\u00edtica, plataformas y sociedad civil.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El principio rector ser\u00eda: Resiliencia en lugar de restricci\u00f3n. Los ciudadanos deber\u00edan poder clasificar la informaci\u00f3n en lugar de filtrarla de antemano. Esta v\u00eda reforzar\u00eda la imagen de Europa como espacio de libertad.<\/p>\n<h3>Escenario 4: Mundos paralelos en el espacio de la informaci\u00f3n<\/h3>\n<p>Quiz\u00e1 el escenario m\u00e1s realista no sea una ruptura clara, sino la fragmentaci\u00f3n. Los distintos \u00e1mbitos jur\u00eddicos siguen divergiendo. Se normalizan las soluciones t\u00e9cnicas. Los ciudadanos se mueven entre plataformas oficiales y puntos de acceso alternativos. En esta constelaci\u00f3n podr\u00edan surgir las siguientes novedades:<\/p>\n<ul>\n<li>Salas de informaci\u00f3n oficiales y muy moderadas.<\/li>\n<li>Portales alternativos o herramientas t\u00e9cnicas para eludir los bloqueos.<\/li>\n<li>Escepticismo creciente hacia los medios de comunicaci\u00f3n establecidos.<\/li>\n<li>Polarizaci\u00f3n creciente entre las distintas comunidades informativas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En este escenario, un portal estadounidense que eludiera las restricciones europeas ser\u00eda s\u00f3lo un elemento de una tendencia mayor. El control seguir\u00eda existiendo formalmente, pero se ver\u00eda socavado en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p>El riesgo reside menos en los contenidos individuales que en la erosi\u00f3n a largo plazo del discurso compartido. Si los ciudadanos ya no comparten el mismo espacio informativo, la comunicaci\u00f3n se hace m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n<h3>Un quinto escenario silencioso<\/h3>\n<p>Adem\u00e1s de estas cuatro direcciones claras, existe otro escenario menos dram\u00e1tico: la familiarizaci\u00f3n gradual. Los ciudadanos se adaptan. Las plataformas estabilizan sus pr\u00e1cticas de moderaci\u00f3n. Los debates pol\u00edticos se calman. La pol\u00e9mica inicial pierde su filo.<\/p>\n<p>En este caso, la regulaci\u00f3n se convertir\u00eda en parte de la vida cotidiana, ni muy contestada ni recibida con entusiasmo. Muchos lo aceptar\u00edan.<br \/>\nPero esta familiarizaci\u00f3n tambi\u00e9n tendr\u00eda un precio. Porque todo cambio a largo plazo del marco discursivo caracteriza la cultura pol\u00edtica.<\/p>\n<h3>La cuesti\u00f3n abierta<\/h3>\n<p>Cu\u00e1l de estos escenarios se materialice depende de muchos factores: mayor\u00edas pol\u00edticas, tensiones internacionales, innovaciones tecnol\u00f3gicas y, por \u00faltimo pero no menos importante, el comportamiento de los propios ciudadanos.<\/p>\n<p>S\u00f3lo una cosa es cierta: el debate sobre la incitaci\u00f3n al odio, la soberan\u00eda digital y los portales internacionales de informaci\u00f3n no es un fen\u00f3meno coyuntural. Afecta a cuestiones fundamentales del orden democr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Los pr\u00f3ximos a\u00f1os demostrar\u00e1n si Europa puede encontrar la manera de equilibrar libertad y protecci\u00f3n de forma que ambas sigan siendo cre\u00edbles.<br \/>\nPorque, al final, no es la existencia de un portal o de una ley lo que determina el futuro del discurso, sino la confianza en los propios principios.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5112\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Europa.jpg\" alt=\"La libertad como idea central europea\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Europa.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Europa-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Europa-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-Europa-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>La libertad como idea central europea - Una mirada al pasado para ver el futuro<\/h2>\n<p>Antes de elaborar nuevas normas, merece la pena detenerse un momento y recordar de d\u00f3nde se viene. Europa no surgi\u00f3 como un espacio administrativo, sino como un proyecto intelectual. La Ilustraci\u00f3n, la cultura del debate, la lucha por la verdad y el error... todo ello ha dado forma a este continente.<\/p>\n<p>La idea nunca fue que hubiera que proteger a la gente de los pensamientos contradictorios. La idea era que aprendieran a lidiar con ellos. Que los argumentos se examinen en un intercambio abierto. El error se corrige con un discurso contrario, no con un filtro previo.<\/p>\n<p>Esta tradici\u00f3n no siempre fue c\u00f3moda. Estaba llena de conflictos, a menudo dolorosa, a veces ca\u00f3tica. Pero fue productiva. Cre\u00f3 ciencia, arte, reformas pol\u00edticas y, al final, el orden democr\u00e1tico del que Europa se enorgullece hoy.<\/p>\n<h3>La libertad nunca estuvo exenta de riesgos<\/h3>\n<p>Forma parte de la honradez reconocer que la libertad alberga riesgos. Las sociedades abiertas tambi\u00e9n ofrecen espacio para las opiniones extremas, para el disparate, para la provocaci\u00f3n. Pero ah\u00ed reside precisamente su fuerza: conf\u00edan en que la mayor\u00eda de los ciudadanos son capaces de juzgar.<\/p>\n<p>Si ahora Europa regula con m\u00e1s fuerza, modera con m\u00e1s fuerza e interviene con m\u00e1s fuerza, a menudo lo hace con el objetivo de garantizar la estabilidad. Pero la estabilidad no se crea s\u00f3lo mediante el control. Proviene de la confianza: confianza en las instituciones y confianza en la capacidad de juicio de las personas.<\/p>\n<p>La libertad nunca fue un lujo en Europa. Era la base de la madurez pol\u00edtica.<\/p>\n<h3>La diferencia entre la fuerza y el miedo<\/h3>\n<p>Una democracia segura de s\u00ed misma puede resistir las contradicciones. Contrarresta los argumentos problem\u00e1ticos con argumentos mejores. Favorece la educaci\u00f3n, la transparencia y el debate p\u00fablico.<\/p>\n<p>Una democracia insegura, en cambio, tiende a reducir el alcance del debate como medida de precauci\u00f3n. No por malicia, sino por preocupaci\u00f3n. Pero la preocupaci\u00f3n no debe convertirse en el principio dominante.<\/p>\n<p>El debate actual sobre la incitaci\u00f3n al odio, la regulaci\u00f3n de las plataformas y los portales de informaci\u00f3n internacionales es, en \u00faltima instancia, una expresi\u00f3n de esta tensi\u00f3n:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u00bfHasta qu\u00e9 punto nos atrevemos a ser abiertos? <\/em><br \/>\n<em>\u00bfY cu\u00e1nta regulaci\u00f3n consideramos necesaria?<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Estas preguntas son leg\u00edtimas. Pero deben responderse siendo conscientes de la propia tradici\u00f3n.<\/p>\n<h3>Europa y la imagen del ciudadano<\/h3>\n<p>La imagen del hombre est\u00e1 en el centro. La idea europea siempre se ha basado en el supuesto de que los ciudadanos son responsables. Que pueden escrutar, sopesar y discrepar. Que no quieren que se les controle permanentemente, sino que se les tome en serio. Si esta imagen cambia -si la protecci\u00f3n prima cada vez m\u00e1s sobre la responsabilidad personal-, el equilibrio entre Estado y sociedad se desplaza.<\/p>\n<p>Esto no significa que toda regulaci\u00f3n sea mala. Simplemente significa que necesita moderaci\u00f3n y claridad. Cuanto m\u00e1s vagos sean los t\u00e9rminos, mayor ser\u00e1 la incertidumbre. Y la incertidumbre mina la confianza.<\/p>\n<h3>Una perspectiva sobria<\/h3>\n<p>El debate sobre el posible portal estadounidense tiene una funci\u00f3n simb\u00f3lica. Muestra c\u00f3mo se percibe la normativa europea desde el exterior. Plantea cuestiones que van m\u00e1s all\u00e1 de la ocasi\u00f3n concreta.<\/p>\n<p>Pero esto no es motivo para el alarmismo. Europa sigue siendo un espacio con tribunales independientes, medios de comunicaci\u00f3n pluralistas y debates animados. Las piedras angulares est\u00e1n en su sitio.<\/p>\n<p>La verdadera tarea es no socavar estos pilares por precauci\u00f3n. La regulaci\u00f3n no debe convertirse en un h\u00e1bito si no se examina constantemente. La libertad no debe darse por sentada si se redefine gradualmente.<\/p>\n<h3>De nuevo en la alfombra<\/h3>\n<p>Tal vez haya llegado el momento de \u201evolver a poner el tema sobre la alfombra\u201c, como suele decirse. No todos los endurecimientos son catastrofistas. No toda cr\u00edtica a la regulaci\u00f3n es un ataque al Estado de Derecho.<\/p>\n<p>Pero todos los turnos merecen atenci\u00f3n.<\/p>\n<p>Durante siglos, Europa se ha caracterizado por cultivar los conflictos en lugar de temerlos. Que no ha resuelto los conflictos mediante el silencio, sino mediante el argumento.<\/p>\n<p>Si somos conscientes de este origen, tambi\u00e9n podremos ver los retos actuales con m\u00e1s calma. La libertad no es un concepto r\u00edgido, sino un proceso continuo de negociaci\u00f3n. Sin embargo, este proceso debe basarse siempre en un principio: la confianza en la propia sociedad.<\/p>\n<p>Al final, no es una ley o un portal lo que decidir\u00e1 el futuro de Europa, sino la actitud con la que llevemos a cabo los debates.<br \/>\nY esta actitud era europea en el mejor sentido de la palabra: abierta, segura de s\u00ed misma y sensata.<\/p>\n<h3>Tu propia plataforma en lugar de las reglas de otros: Por qu\u00e9 tener tu propia revista marca la diferencia<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/su-revista-internacional\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-3823 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-300x200.jpg\" alt=\"La revista como propiedad\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>El debate sobre la libertad de expresi\u00f3n y la regulaci\u00f3n muestra sobre todo una cosa: quienes dependen exclusivamente de plataformas externas se convierten inevitablemente en dependientes. Se puede restringir el contenido, reducir el alcance o cambiar cuentas enteras, a menudo sin ninguna influencia real. La alternativa cl\u00e1sica a esto es tan antigua como la publicaci\u00f3n misma: tener tu propio medio que est\u00e9 completamente bajo tu propio control. Aqu\u00ed es exactamente donde un concepto como <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/su-revista-internacional\/\"><strong>\u201eTu propia revista\u201c<\/strong><\/a> on. En lugar de limitarse a distribuir contenidos, se crea una plataforma independiente en la que los temas pueden desarrollarse, estructurarse y publicarse de forma aut\u00f3noma a largo plazo. De este modo, la responsabilidad vuelve a recaer donde debe recaer: en el propio editor. Esto no s\u00f3lo crea claridad, sino tambi\u00e9n cierta tranquilidad al tratar temas delicados. Quien publica sus contenidos en su propio sistema tiene menos necesidad de adaptarse a normas cambiantes y puede seguir una l\u00ednea coherente, objetiva, estructurada y sin presiones externas.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>Otras fuentes sobre el tema<\/h2>\n<ol>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2022\/2065\/oj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ley de Servicios Digitales (Reglamento UE 2022\/2065)<\/a><\/strong>La Ley de Servicios Digitales constituye la base normativa central de la UE en materia de responsabilidad de las plataformas, moderaci\u00f3n de contenidos y obligaciones de transparencia. Define las obligaciones de diligencia debida para las grandes plataformas en l\u00ednea y es decisiva para el actual debate sobre regulaci\u00f3n digital y libertad de expresi\u00f3n.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/artificialintelligenceact.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La Ley de AI de la UE - Panorama general<\/a><\/strong>La AI Act es la normativa europea sobre la regulaci\u00f3n de la inteligencia artificial. Tambi\u00e9n contiene normas sobre la evaluaci\u00f3n de riesgos de los sistemas algor\u00edtmicos, que pueden influir indirectamente en las decisiones de moderaci\u00f3n y en los espacios de discurso digital.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.echr.coe.int\/documents\/d\/echr\/convention_deu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Convenio Europeo de Derechos Humanos - Art\u00edculo 10<\/a><\/strong>El art\u00edculo 10 garantiza la libertad de expresi\u00f3n en Europa, pero permite restricciones en determinadas condiciones. Constituye el marco jur\u00eddico de referencia para todos los debates europeos sobre la incitaci\u00f3n al odio y su regulaci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SiteGlobals\/Forms\/Suche\/Expertensuche\/Servicesuche_Formular.html?nn=68080&amp;resourceId=70892&amp;input_=70784&amp;pageLocale=de&amp;templateQueryString=Meinungsfreiheit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunal Constitucional Federal - Libertad de opini\u00f3n<\/a><\/strong>El Tribunal Constitucional Federal ha subrayado en numerosas sentencias la importancia de la libertad de opini\u00f3n como \u201econstitutiva de la democracia\u201c. Esta jurisprudencia es fundamental para comprender la situaci\u00f3n jur\u00eddica alemana.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/firstamendment.mtsu.edu\/article\/first-amendment\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Primera Enmienda - Constituci\u00f3n de EE.UU.<\/a><\/strong>: La Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense protege la libertad de expresi\u00f3n de forma especialmente amplia. Es crucial para entender las diferencias transatl\u00e1nticas a la hora de tratar las declaraciones controvertidas.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.securityconference.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Conferencia de Seguridad de M\u00fanich - P\u00e1gina web oficial<\/a><\/strong>La Conferencia de Seguridad es un importante foro internacional de debates sobre pol\u00edtica de seguridad. Aqu\u00ed es donde J. D. Vance pronunci\u00f3 su discutido discurso sobre la libertad de expresi\u00f3n en Europa.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/2084686\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Robert K. Merton - Estructura burocr\u00e1tica y personalidad (1940)<\/a><\/strong>En este ensayo cl\u00e1sico, Merton describe el \u201ecambio de objetivos\u201c en las organizaciones burocr\u00e1ticas. La teor\u00eda explica c\u00f3mo las l\u00f3gicas institucionales pueden cobrar vida propia.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.rferl.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Radio Europa Libre \/ Radio Libertad<\/a><\/strong>Ejemplo hist\u00f3rico de la pol\u00edtica de informaci\u00f3n estadounidense durante la Guerra Fr\u00eda. La emisora se fund\u00f3 para poner al alcance de los ciudadanos perspectivas alternativas en espacios informativos regulados.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.weforum.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Foro Econ\u00f3mico Mundial - Debates sobre la libertad de expresi\u00f3n<\/a><\/strong>Perspectivas internacionales sobre regulaci\u00f3n, responsabilidad de las plataformas y discurso digital. Estas contribuciones muestran c\u00f3mo se debate globalmente la tensi\u00f3n entre protecci\u00f3n y libertad.<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-637 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-small-grid-column: 33.33%;--dpt-large-grid-column: 33.3333333333%;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 10px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-637 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Art\u00edculos de actualidad sobre la legislaci\u00f3n de la UE<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-637\" class=\"dpt-wrapper dpt-grid1 multi-col dpt-mason-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"hohe energiepreise in deutschland verstehen: gas, strom und benzin einfach erkl\u00e4rt\" data-id=\"4103\"  data-category=\"allgemein gesellschaft tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"deutschland energiepolitik eu-gesetze europa krisen ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/comprension-de-los-elevados-precios-de-la-energia-en-alemania-gas-electricidad-y-gasolina-explicados-de-forma-sencilla\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Los altos precios de la energ\u00eda en Alemania: Gas, electricidad y gasolina explicados de forma sencilla<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Precios de la energ\u00eda en Alemania\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/comprension-de-los-elevados-precios-de-la-energia-en-alemania-gas-electricidad-y-gasolina-explicados-de-forma-sencilla\/\" rel=\"bookmark\">Los altos precios de la energ\u00eda en Alemania: Gas, electricidad y gasolina explicados de forma sencilla<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"das 28. regime der eu: der stille umbau des europ\u00e4ischen wirtschaftsraums?\" data-id=\"3747\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"auswandern eu-gesetze europa geopolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/el-regimen-de-los-28-de-la-ue-la-reorganizacion-silenciosa-del-espacio-economico-europeo\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">El 28\u00ba r\u00e9gimen de la UE: \u00bfla reorganizaci\u00f3n silenciosa del Espacio Econ\u00f3mico Europeo?<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"28\u00ba r\u00e9gimen de la UE\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/el-regimen-de-los-28-de-la-ue-la-reorganizacion-silenciosa-del-espacio-economico-europeo\/\" rel=\"bookmark\">El 28\u00ba r\u00e9gimen de la UE: \u00bfla reorganizaci\u00f3n silenciosa del Espacio Econ\u00f3mico Europeo?<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"die digitale id der eu: verkn\u00fcpfung, kontrolle und risiken im alltag\" data-id=\"3486\"  data-category=\"allgemein gesellschaft tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"datenschutz eu-gesetze europa prozesse ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/11\/la-identidad-digital-de-la-ue-vincula-control-y-riesgo-en-la-vida-cotidiana\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">El DNI digital de la UE: vinculaci\u00f3n, control y riesgos en la vida cotidiana<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"DNI digital de la UE\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Digitale-ID-der-EU.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Digitale-ID-der-EU.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Digitale-ID-der-EU-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Digitale-ID-der-EU-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Digitale-ID-der-EU-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/11\/la-identidad-digital-de-la-ue-vincula-control-y-riesgo-en-la-vida-cotidiana\/\" rel=\"bookmark\">El DNI digital de la UE: vinculaci\u00f3n, control y riesgos en la vida cotidiana<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"elektronische rechnungen im mittelstand: xrechnung, zugferd und erp im \u00dcberblick\" data-id=\"3135\"  data-category=\"apple macos filemaker &amp; erp\" data-post_tag=\"datenbanken erp-software eu-gesetze filemaker gfm-business prozesse\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/10\/la-facturacion-electronica-en-las-pequenas-y-medianas-empresas-xrechnung-zugferd-y-erp-de-un-vistazo\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Facturas electr\u00f3nicas para PYME: XRechnung, ZUGFeRD y ERP de un vistazo<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Visi\u00f3n general de la obligaci\u00f3n de expedir facturas electr\u00f3nicas\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/10\/la-facturacion-electronica-en-las-pequenas-y-medianas-empresas-xrechnung-zugferd-y-erp-de-un-vistazo\/\" rel=\"bookmark\">Facturas electr\u00f3nicas para PYME: XRechnung, ZUGFeRD y ERP de un vistazo<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"energie, macht und abh\u00e4ngigkeit: europas weg vom exportweltmeister zum nachfrager\" data-id=\"4945\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland energiepolitik eu-gesetze europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/02\/poder-y-dependencia-energeticos-la-transicion-de-europa-de-campeon-mundial-de-exportacion-a-consumidor\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Energ\u00eda, poder y dependencia: Europa pasa de ser campeona mundial de exportaci\u00f3n a consumidora<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Europa y la energ\u00eda\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/02\/poder-y-dependencia-energeticos-la-transicion-de-europa-de-campeon-mundial-de-exportacion-a-consumidor\/\" rel=\"bookmark\">Energ\u00eda, poder y dependencia: Europa pasa de ser campeona mundial de exportaci\u00f3n a consumidora<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"regelbasierte weltordnung und v\u00f6lkerrecht: zwischen anspruch, realit\u00e4t und rechtsbruch\" data-id=\"4275\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"denkmodelle eu-gesetze europa geopolitik krisen sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/el-orden-mundial-basado-en-normas-y-el-derecho-internacional-entre-la-realidad-y-el-incumplimiento-de-la-ley\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">El orden mundial basado en normas y el Derecho internacional: entre la pretensi\u00f3n, la realidad y el incumplimiento del Derecho<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Derecho internacional y orden mundial basado en normas\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/el-orden-mundial-basado-en-normas-y-el-derecho-internacional-entre-la-realidad-y-el-incumplimiento-de-la-ley\/\" rel=\"bookmark\">El orden mundial basado en normas y el Derecho internacional: entre la pretensi\u00f3n, la realidad y el incumplimiento del Derecho<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Preguntas m\u00e1s frecuentes<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>\u00bfNo es una exageraci\u00f3n? Europa no es un Estado de censura.<\/strong><br \/>\nNo, y este es un punto importante. El art\u00edculo no afirma que Europa haya adoptado estructuras autoritarias. M\u00e1s bien describe un cambio en la regulaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n digital. Hay una diferencia considerable entre la censura tradicional y la regulaci\u00f3n moderna de las plataformas. No obstante, merece la pena analizar la evoluci\u00f3n en una fase temprana, especialmente en las democracias estables. Una sociedad abierta se caracteriza por el hecho de que tambi\u00e9n reflexiona cr\u00edticamente sobre sus propias regulaciones sin deslegitimarse inmediatamente.<\/li>\n<li><strong>\u00bfPara qu\u00e9 sirve exactamente este portal estadounidense en l\u00ednea?<\/strong><br \/>\nSeg\u00fan informes anteriores, su objetivo es hacer accesibles contenidos bloqueados en determinadas regiones. Esto incluye ofertas de medios de comunicaci\u00f3n o contenidos de plataformas a los que no se puede acceder all\u00ed por motivos pol\u00edticos o normativos. Es explosivo que se mencione a Europa en este contexto. Esto no significa autom\u00e1ticamente que Europa se equipare a Estados autoritarios, pero s\u00ed que se percibe como un espacio de informaci\u00f3n cada vez m\u00e1s regulado.<\/li>\n<li><strong>\u00bfNo se trata simplemente de protegerse contra la desinformaci\u00f3n?<\/strong><br \/>\nS\u00ed, esta es una motivaci\u00f3n clave detr\u00e1s de muchas iniciativas europeas. Nadie discute que la desinformaci\u00f3n, la manipulaci\u00f3n selectiva y las campa\u00f1as de odio son problemas reales. Sin embargo, la cuesti\u00f3n es hasta d\u00f3nde deben llegar las medidas de protecci\u00f3n. Si las definiciones se formulan de forma muy amplia, esto puede tener efectos secundarios no deseados, como la incertidumbre en el discurso p\u00fablico o la autocensura prematura.<\/li>\n<li><strong>\u00bfLa cr\u00edtica a las definiciones de \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c no es un ataque a la protecci\u00f3n de las minor\u00edas?<\/strong><br \/>\nNo necesariamente. La protecci\u00f3n contra la discriminaci\u00f3n es un objetivo leg\u00edtimo y necesario. El debate se centra en la definici\u00f3n de los t\u00e9rminos y su precisi\u00f3n jur\u00eddica. Cuanto menos claro es un t\u00e9rmino, mayor es el margen de interpretaci\u00f3n. En un sistema constitucional, sin embargo, debe quedar claro qu\u00e9 declaraciones son punibles y cu\u00e1les no. Esta claridad sirve en \u00faltima instancia a todos, incluidos los que deben ser protegidos.<\/li>\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 el tema del g\u00e9nero ocupa un lugar tan destacado en el art\u00edculo?<\/strong><br \/>\nPorque es un ejemplo actual de la tensi\u00f3n entre la interpretaci\u00f3n cient\u00edfica, social y pol\u00edtica. Las declaraciones sobre el g\u00e9nero se eval\u00faan hoy de forma diferente, seg\u00fan la perspectiva. El hecho de que determinadas posturas puedan ser consideradas \u201eincitaci\u00f3n al odio\u201c es un ejemplo de lo pol\u00edticamente cargadas que pueden estar las definiciones. No se trata tanto de la postura en s\u00ed como de la cuesti\u00f3n de la categorizaci\u00f3n jur\u00eddica.<\/li>\n<li><strong>\u00bfEs realmente Europa tan diferente de Estados Unidos en este aspecto?<\/strong><br \/>\nS\u00ed, hist\u00f3ricamente hablando, hay diferencias. En Estados Unidos, la libertad de expresi\u00f3n goza de una protecci\u00f3n especialmente fuerte en virtud de la Primera Enmienda. Europa ha adoptado tradicionalmente un enfoque m\u00e1s equilibrado, teniendo en cuenta otros intereses jur\u00eddicos como la dignidad y la igualdad de trato. Estas diferencias no fueron un problema durante mucho tiempo, pero se hacen m\u00e1s evidentes cuanto m\u00e1s avanza la regulaci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>\u00bfUn portal americano no es en s\u00ed mismo una injerencia pol\u00edtica?<\/strong><br \/>\nEsto podr\u00eda interpretarse de la siguiente manera. La pol\u00edtica de informaci\u00f3n es siempre geopol\u00edtica. Si un Estado ofrece activamente contenidos que est\u00e1n restringidos en otra jurisdicci\u00f3n, env\u00eda una se\u00f1al pol\u00edtica. Que esto se considere una injerencia o una defensa de la libertad de informaci\u00f3n depende de su punto de vista.<\/li>\n<li><strong>\u00bfHasta qu\u00e9 punto es realista que Europa vaya a sellar la informaci\u00f3n de forma permanente?<\/strong><br \/>\nT\u00e9cnicamente hablando, la compartimentaci\u00f3n completa es dif\u00edcil de aplicar en la era digital. Los contenidos pueden reflejarse, redirigirse o hacerse accesibles de otras maneras. Por tanto, no se trata tanto de un control total como de se\u00f1ales reguladoras y obligaciones de moderaci\u00f3n. La verdadera cuesti\u00f3n es hasta qu\u00e9 punto estas medidas afectan a la confianza en el discurso abierto.<\/li>\n<li><strong>\u00bfEs realmente la autocensura un problema grave?<\/strong><br \/>\nLa autocensura es dif\u00edcil de medir, pero es real. Si la gente no est\u00e1 segura de si ciertas afirmaciones podr\u00edan ser problem\u00e1ticas, las formula con m\u00e1s cautela o se abstiene de publicarlas por completo. A menudo esto no se hace por convicci\u00f3n, sino por evaluaci\u00f3n de riesgos. Sin embargo, una cultura del discurso viva se nutre de que la gente pueda hablar sin excesivo temor a las sanciones.<\/li>\n<li><strong>\u00bfNo podr\u00eda una regulaci\u00f3n m\u00e1s estricta conducir tambi\u00e9n a una mayor estabilidad social?<\/strong><br \/>\nSin duda es posible. Los partidarios sostienen que unas normas claras pueden frenar la polarizaci\u00f3n y limitar las posturas extremas. Los cr\u00edticos replican que unas normas demasiado estrictas tienden a enmascarar las tensiones en lugar de resolverlas. El equilibrio entre protecci\u00f3n y apertura es crucial.<\/li>\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 la confianza desempe\u00f1a un papel tan importante en este debate?<\/strong><br \/>\nPorque los sistemas democr\u00e1ticos se basan en la confianza. Si los ciudadanos tienen la sensaci\u00f3n de que las normas se aplican con transparencia y equidad, aumenta la aceptaci\u00f3n. Si, por el contrario, hay falta de claridad o las decisiones parecen poco transparentes, surge el escepticismo. La confianza no es una cantidad abstracta, sino la base de la estabilidad pol\u00edtica.<\/li>\n<li><strong>\u00bfVa Europa en direcci\u00f3n autoritaria?<\/strong><br \/>\nEl art\u00edculo no pinta tal panorama. Europa sigue teniendo tribunales independientes, elecciones libres y medios de comunicaci\u00f3n pluralistas. Se trata de los matices de la regulaci\u00f3n, no del cambio de sistema. Precisamente por eso es importante un debate objetivo, para ajustar los desarrollos en una fase temprana sin dramatizarlos.<\/li>\n<li><strong>\u00bfQu\u00e9 papel desempe\u00f1an las grandes plataformas en este contexto?<\/strong><br \/>\nLas plataformas act\u00faan como guardianes de la comunicaci\u00f3n p\u00fablica. Debido a los requisitos normativos, est\u00e1n bajo presi\u00f3n para comprobar el contenido r\u00e1pidamente y eliminarlo si es necesario. En la pr\u00e1ctica, esto conduce a menudo a una moderaci\u00f3n cautelosa. Las empresas se ven atrapadas entre los requisitos legales y el derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>\u00bfPueden conciliarse la soberan\u00eda digital y la libertad de expresi\u00f3n?<\/strong><br \/>\nS\u00ed, b\u00e1sicamente s\u00ed. La soberan\u00eda digital significa inicialmente autodeterminaci\u00f3n sobre las normas y la infraestructura. El factor decisivo es c\u00f3mo se organizan estas normas. Si son claras, proporcionadas y transparentes, ambas pueden coexistir. S\u00f3lo se vuelve problem\u00e1tico cuando los t\u00e9rminos se definen con demasiada amplitud y crean incertidumbre.<\/li>\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 no se habla m\u00e1s del tema en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales?<\/strong><br \/>\nEs dif\u00edcil responder en t\u00e9rminos generales. La regulaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n digital es compleja y jur\u00eddicamente exigente. La informaci\u00f3n suele centrarse en casos concretos y no en la evoluci\u00f3n estructural. Este art\u00edculo intenta visualizar esta estructura.<\/li>\n<li><strong>\u00bfPodr\u00eda el portal estadounidense socavar eficazmente la normativa europea?<\/strong><br \/>\nT\u00e9cnicamente, ser\u00eda concebible. Pol\u00edticamente, sin embargo, crear\u00eda nuevas tensiones. Europa tendr\u00eda que decidir si tolerar tales ofertas o emprender acciones legales contra ellas. En cualquier caso, un portal as\u00ed avivar\u00eda a\u00fan m\u00e1s el debate.<\/li>\n<li><strong>\u00bfNo es mejor no hacer visibles los contenidos problem\u00e1ticos?<\/strong><br \/>\nEso depende de la comprensi\u00f3n b\u00e1sica. Un enfoque se basa en el filtrado preventivo. Otro se basa en el hecho de que los contenidos problem\u00e1ticos pueden ser invalidados por un discurso contrario. Ambos modelos tienen ventajas e inconvenientes. Este art\u00edculo no aboga por la ausencia total de normas, sino por la claridad y el sentido de la proporci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l es, en definitiva, la pregunta clave de todo el art\u00edculo?<\/strong><br \/>\nLa pregunta clave es: \u00bfCu\u00e1nta regulaci\u00f3n puede tolerar una sociedad abierta sin debilitar sus propios cimientos: la libertad de discurso? No se trata de extremos, sino de equilibrio. Y un recordatorio de que la libertad en Europa siempre se ha entendido como una idea fundamental, no como una cuesti\u00f3n menor.<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-638 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-638 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Art\u00edculos de actualidad sobre arte y cultura<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-638\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"propaganda: geschichte, methoden, moderne formen und wie man sie erkennt\" data-id=\"4229\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"denkmodelle energiepolitik europa geopolitik krisen meinungsfreiheit pers\u00f6nlichkeitsentwicklung sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/historia-de-la-propaganda-metodos-formas-modernas-y-como-reconocerlas\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Propaganda: historia, m\u00e9todos, formas modernas y c\u00f3mo reconocerlas<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"\u00bfQu\u00e9 es la propaganda?\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/01\/historia-de-la-propaganda-metodos-formas-modernas-y-como-reconocerlas\/\" rel=\"bookmark\">Propaganda: historia, m\u00e9todos, formas modernas y c\u00f3mo reconocerlas<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"apple im wandel: fr\u00fche ger\u00e4te, eigene erfahrungen und eine ausstellung im ocm\" data-id=\"5480\"  data-category=\"allgemein apple iphone &amp; ipad apple macos hardware kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"apple erfahrungen filemaker mac prozesse publishing\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/03\/apple-in-transition-early-devices-experiencias-propias-y-una-exposicion-en-ocm\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Apple en transici\u00f3n: primeros dispositivos, experiencias personales y una exposici\u00f3n en el OCM<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Apple Macintosh Classic y Color Classic\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Apple-OCM-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Apple-OCM-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Apple-OCM-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Apple-OCM-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Apple-OCM-Titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2026\/03\/apple-in-transition-early-devices-experiencias-propias-y-una-exposicion-en-ocm\/\" rel=\"bookmark\">Apple en transici\u00f3n: primeros dispositivos, experiencias personales y una exposici\u00f3n en el OCM<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"dieter bohlen im klartext: warum deutschland an der eigenen b\u00fcrokratie scheitert\" data-id=\"3546\"  data-category=\"allgemein b\u00fccher gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"buch deutschland erfahrungen krisen meinungsfreiheit musik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/11\/dieter-bohlen-en-lenguaje-llano-por-que-alemania-fracasa-a-causa-de-su-propia-burocracia\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Dieter Bohlen en lenguaje llano: Por qu\u00e9 Alemania fracasa por culpa de su propia burocracia<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1536\" height=\"1024\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Dieter Bohlen en conversaci\u00f3n con Dominik Kettner\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/bohlen-kettner-germany.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1536px) 100vw, 1536px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/bohlen-kettner-germany.jpg 1536w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/bohlen-kettner-germany-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/bohlen-kettner-germany-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/bohlen-kettner-germany-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/bohlen-kettner-germany-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/11\/dieter-bohlen-en-lenguaje-llano-por-que-alemania-fracasa-a-causa-de-su-propia-burocracia\/\" rel=\"bookmark\">Dieter Bohlen en lenguaje llano: Por qu\u00e9 Alemania fracasa por culpa de su propia burocracia<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"vicco von b\u00fclow alias loriot &#8211; ordnung, form und der leise widerstand des humors\" data-id=\"4169\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen pers\u00f6nlichkeitsentwicklung portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/vicco-von-buelow-alias-loriot-orden-de-pedido-y-la-resistencia-silenciosa-del-humor\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Vicco von B\u00fclow alias Loriot - orden, forma y la tranquila resistencia del humor<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"747\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Loriot-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Loriot-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Loriot-Titel-300x219.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Loriot-Titel-768x560.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Loriot-Titel-16x12.jpg 16w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/vicco-von-buelow-alias-loriot-orden-de-pedido-y-la-resistencia-silenciosa-del-humor\/\" rel=\"bookmark\">Vicco von B\u00fclow alias Loriot - orden, forma y la tranquila resistencia del humor<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neulich bin ich \u00fcber eine Information gestolpert, die mich zun\u00e4chst eher beil\u00e4ufig interessiert hat &#8211; und dann doch nicht mehr loslie\u00df. In einem Bericht war davon die Rede, dass die US-Regierung ein neues Online-Portal plane. Ein Portal, das Inhalte zug\u00e4nglich machen soll, die in bestimmten Regionen der Welt gesperrt sind. Genannt wurden L\u00e4nder wie Iran &#8230; <a title=\"Vicco von B\u00fclow alias Loriot - orden, forma y la tranquila resistencia del humor\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/2025\/12\/vicco-von-buelow-alias-loriot-orden-de-pedido-y-la-resistencia-silenciosa-del-humor\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Vicco von B\u00fclow alias Loriot - Orden, forma y la callada resistencia del humor\">Vaciar m\u00e1s<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":150,"footnotes":""},"categories":[1,466],"tags":[444,480,470,475,482,426,476,478],"class_list":["post-5102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-gesellschaft","tag-denkmodelle","tag-deutschland","tag-eu-gesetze","tag-europa","tag-geopolitik","tag-krisen","tag-meinungsfreiheit","tag-spieltheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5102"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5719,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5102\/revisions\/5719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}