En ce moment, la moiti\u00e9 de l'Europe parle du soi-disant \u201e28e r\u00e9gime\u201c. Beaucoup se demandent ce que cela signifie. Un nouvel \u00c9tat ? Un projet secret de l'UE ? Ou simplement une nouvelle tentative de moderniser le march\u00e9 int\u00e9rieur ? En r\u00e9alit\u00e9, il s'agit d'un concept qui peut para\u00eetre grand, mais qui, en substance, d\u00e9crit d'abord une forme d'entreprise suppl\u00e9mentaire, qui serait optionnelle et purement volontaire. Le nom de \u201e28e r\u00e9gime\u201c vient du fait qu'il y aurait un autre ensemble de r\u00e8gles en plus des 27 syst\u00e8mes juridiques nationaux - comme un outil suppl\u00e9mentaire dans une bo\u00eete \u00e0 outils d\u00e9j\u00e0 bien remplie.<\/p>\n
L'id\u00e9e n'est pas n\u00e9e du jour au lendemain. Depuis des ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, les start-ups, les investisseurs et m\u00eame certaines PME se plaignent du fait que l'UE se compose de 27 espaces \u00e9conomiques tr\u00e8s diff\u00e9rents. Selon le pays dans lequel on se lance, il faut respecter d'autres r\u00e8gles : d'autres formalit\u00e9s de cr\u00e9ation, d'autres r\u00e8gles de responsabilit\u00e9, d'autres directives pour la participation des collaborateurs ou la lev\u00e9e de capitaux. C'est un obstacle pour les entreprises tech internationales et souvent dissuasif pour les fondateurs. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce point que les institutions europ\u00e9ennes veulent agir.<\/p>\n