Il y a des personnes dont on aime suivre les pens\u00e9es non pas parce qu'on est d'accord avec elles sur tout, mais parce qu'elles s'efforcent de percer les choses. Ulrike Gu\u00e9rot fait pour moi partie de ces voix. Depuis quelques ann\u00e9es, j'assiste r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 ses conf\u00e9rences - pas de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, pas de mani\u00e8re ritualis\u00e9e, mais lorsque je rencontre un sujet qui me donne l'impression qu'il vaut la peine de l'\u00e9couter plus attentivement. Ce qui frappe alors, c'est qu'elle argumente de mani\u00e8re calme, structur\u00e9e et en grande partie non id\u00e9ologique.<\/p>\n
Cela rend ses conf\u00e9rences non pas spectaculaires au sens m\u00e9diatique du terme, mais solides. On peut l'\u00e9couter longtemps sans avoir l'impression qu'il s'agit de vendre une vision du monde toute faite. A une \u00e9poque o\u00f9 les d\u00e9bats politiques sont souvent charg\u00e9s de morale ou r\u00e9duits \u00e0 l'\u00e9tat d'\u00e9motion, cette mani\u00e8re de parler semble presque d\u00e9mod\u00e9e. Dans le meilleur sens du terme.<\/p>\n