{"id":4275,"date":"2026-01-05T08:05:02","date_gmt":"2026-01-05T08:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markus-schall.de\/?p=4275"},"modified":"2026-04-22T15:49:54","modified_gmt":"2026-04-22T15:49:54","slug":"lordre-mondial-fonde-sur-des-regles-et-le-droit-international-public-entre-exigence-de-realite-et-violation-du-droit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/lordre-mondial-fonde-sur-des-regles-et-le-droit-international-public-entre-exigence-de-realite-et-violation-du-droit\/","title":{"rendered":"Ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles et droit international : entre ambition, r\u00e9alit\u00e9 et violation du droit"},"content":{"rendered":"<p>Depuis des ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, je suis frapp\u00e9 par la fr\u00e9quence avec laquelle la politique et les m\u00e9dias parlent d'une <em>\u201eun ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c<\/em> est \u00e9voqu\u00e9. Le conflit actuel entre les Etats-Unis et le Venezuela remet ce th\u00e8me sur le devant de la sc\u00e8ne. Autrefois, ce terme n'apparaissait gu\u00e8re, mais aujourd'hui, il ressemble presque \u00e0 un r\u00e9flexe standard : lorsqu'il se passe quelque chose quelque part, on dit rapidement qu'il faut \u201ed\u00e9fendre les r\u00e8gles\u201c. En m\u00eame temps, j'ai eu l'impression que ces m\u00eames acteurs, qui se r\u00e9f\u00e8rent particuli\u00e8rement souvent \u00e0 ces r\u00e8gles, ne se sentent plus eux-m\u00eames syst\u00e9matiquement tenus de les respecter en cas de doute. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment cette contradiction qui m'a laiss\u00e9 perplexe.<\/p>\n<p>De plus, plus on entend ces termes, plus ils semblent flous. \u201eBas\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c semble clair, mais reste souvent vague. Et le \u201edroit international\u201c est volontiers utilis\u00e9 comme un label de qualit\u00e9 moral, alors qu'il s'agit en fait d'un cadre juridique - avec des conditions, des limites et aussi des lacunes. C'est pourquoi j'ai d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9cortiquer le sujet. Non pas en tant que juriste, mais en tant que personne qui veut comprendre ce qu'\u00e9tait ce syst\u00e8me - et quelle \u00e9tait sa v\u00e9ritable force.<!--more--><\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-439 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-439 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Th\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9 contemporains<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-439\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"beruf, weltbild, zukunft: entscheidungen im schatten des umbruchs\" data-id=\"3197\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"erfahrungen krisen pers\u00f6nlichkeitsentwicklung ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/10\/profession-vision-du-monde-avenir-decisions-a-lombre-du-bouleversement\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Profession, vision du monde, avenir : des d\u00e9cisions \u00e0 l'ombre des bouleversements<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Des d\u00e9cisions \u00e0 l&#039;ombre des bouleversements\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/10\/profession-vision-du-monde-avenir-decisions-a-lombre-du-bouleversement\/\" rel=\"bookmark\">Profession, vision du monde, avenir : des d\u00e9cisions \u00e0 l'ombre des bouleversements<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"propaganda: geschichte, methoden, moderne formen und wie man sie erkennt\" data-id=\"4229\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"denkmodelle energiepolitik europa geopolitik krisen meinungsfreiheit pers\u00f6nlichkeitsentwicklung sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/propagande-histoire-methodes-formes-modernes-et-comment-les-reconnaitre\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Propagande : histoire, m\u00e9thodes, formes modernes et comment les reconna\u00eetre<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Qu&#039;est-ce que la propagande ?\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/propagande-histoire-methodes-formes-modernes-et-comment-les-reconnaitre\/\" rel=\"bookmark\">Propagande : histoire, m\u00e9thodes, formes modernes et comment les reconna\u00eetre<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"sinkende gasspeicher in deutschland: technik, grenzen und politische konsequenzen\" data-id=\"4581\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"deutschland energiepolitik europa krisen ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/baisse-du-stockage-de-gaz-en-allemagne-technique-limites-et-consequences-politiques\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Stockage de gaz en baisse en Allemagne : technique, limites et cons\u00e9quences politiques<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Stockage de gaz en Allemagne\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Gasspeicher-Deutschland.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Gasspeicher-Deutschland.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Gasspeicher-Deutschland-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Gasspeicher-Deutschland-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Gasspeicher-Deutschland-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/baisse-du-stockage-de-gaz-en-allemagne-technique-limites-et-consequences-politiques\/\" rel=\"bookmark\">Stockage de gaz en baisse en Allemagne : technique, limites et cons\u00e9quences politiques<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"zukunft mit ladeger\u00e4t &#8211; herr von l&#8217;oreot kauft einen e-scooter\" data-id=\"3229\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"erfahrungen\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/10\/lavenir-avec-un-chargeur-monsieur-von-loreot-achete-un-scooter-electrique\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Avenir avec chargeur - Monsieur de L'oreot ach\u00e8te un scooter \u00e9lectrique<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"747\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1-300x219.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1-768x560.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1-16x12.jpg 16w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/10\/lavenir-avec-un-chargeur-monsieur-von-loreot-achete-un-scooter-electrique\/\" rel=\"bookmark\">Avenir avec chargeur - Monsieur de L'oreot ach\u00e8te un scooter \u00e9lectrique<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Derni\u00e8res nouvelles sur le droit international<\/h2>\n<p><strong>17.03.2026<\/strong>Les r\u00e9centes d\u00e9clarations de Donald Trump sur une \u00e9ventuelle \u201eprise de contr\u00f4le\u201c de Cuba soul\u00e8vent \u00e0 nouveau des questions fondamentales de droit international. Au milieu d'une grave crise \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9conomique sur l'\u00eele, il a d\u00e9clar\u00e9 en substance, <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/usa-unter-trump\/donald-trump-deutet-moegliche-uebernahme-kubas-an-accg-200640042.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>qu'il pouvait \u201efaire ce qu'il voulait\u201c avec Cuba\u201c<\/strong><\/a> - une formulation qui montre clairement la revendication d'une influence politique et \u00e9conomique. Dans le m\u00eame temps, Cuba subit une pression massive en raison des sanctions am\u00e9ricaines et d'un blocus p\u00e9trolier de fait, alors que des discussions sont men\u00e9es en parall\u00e8le entre les deux Etats. Ces d\u00e9clarations se situent \u00e0 la crois\u00e9e des chemins entre la politique de puissance g\u00e9opolitique et le principe de souverainet\u00e9 de l'Etat inscrit dans le droit international.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_S9MXdLYgYkE\"><div id=\"lyte_S9MXdLYgYkE\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FS9MXdLYgYkE%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/S9MXdLYgYkE\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FS9MXdLYgYkE%2F0.jpg\" alt=\"Vignette de la vid\u00e9o YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Lire cette vid\u00e9o sur YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nLe pr\u00e9sident Trump et le vice-pr\u00e9sident JD Vance participent \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie de signature, Mar. 16, 2026 | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@WhiteHouse\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">La maison blanche<\/a><\/p>\n<p>Dans le contexte d'interventions historiques en Am\u00e9rique latine, cette rh\u00e9torique ressemble justement \u00e0 un recours \u00e0 d'anciennes logiques d'influence - avec des cons\u00e9quences peu claires mais potentiellement importantes pour l'ordre international.<\/p>\n<p><strong>05.03.2026<\/strong>: Une actualit\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/de\/iran-krieg-ist-die-rote-linie-der-un-\u00fcberschritten\/a-76226701\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Contribution de la Deutsche Welle<\/strong><\/a> pose la question de savoir si le <strong>Guerre d'Iran<\/strong> a franchi une \u201eligne rouge\u201c du syst\u00e8me international. Les sp\u00e9cialistes du droit international rappellent que les attaques militaires sans mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU ou sans l\u00e9gitime d\u00e9fense clairement d\u00e9montrable ne sont pas autoris\u00e9es. <strong>violent fondamentalement l'interdiction du recours \u00e0 la force inscrite dans la Charte des Nations unies<\/strong> de la situation. Dans le m\u00eame temps, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'ONU Ant\u00f3nio Guterres a \u00e9galement mis en garde contre une escalade dangereuse et a appel\u00e9 \u00e0 un retour \u00e0 la diplomatie. Les observateurs voient donc dans ce conflit un nouveau test de r\u00e9sistance pour l'ordre mondial dit fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. Les critiques font valoir que les actions militaires sans base juridique internationale claire pourraient \u00e0 long terme affaiblir la confiance dans les institutions internationales et renforcer l'impression que la politique de puissance g\u00e9opolitique prend de plus en plus le pas sur le droit en vigueur.<\/p>\n<p><strong>10.01.2026<\/strong>Un rapport actuel de la <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/wirtschaft-verantwortung\/trump-setzt-auf-kriege-li.10013299\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Journal de Berlin<\/strong><\/a> documente comment <strong>Donald Trump<\/strong> dans un <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/01\/08\/us\/politics\/trump-interview-power-morality.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Entretien avec le New York Times<\/strong><\/a> a d\u00e9clar\u00e9 qu'il <strong><em>\u201epas besoin de droit international\u201c<\/em><\/strong> et consid\u00e8re sa propre moralit\u00e9 comme la seule limite \u00e0 son pouvoir - une d\u00e9claration qui fait imm\u00e9diatement des vagues dans le d\u00e9bat politique. Cette attitude ne co\u00efncide pas seulement avec les r\u00e9centes actions militaires des Etats-Unis, comme l'attaque contre le Venezuela et la <strong>Arrestation du pr\u00e9sident Maduro<\/strong>, Mais il s'agit \u00e9galement d'une rupture nette avec les r\u00e8gles de la Charte des Nations unies qui interdisent la violence entre les \u00c9tats. Lorsque m\u00eame un \u00c9tat de premier plan d\u00e9clare publiquement que le droit international est superflu, on voit \u00e0 quel point les r\u00e8gles normatives sont mises sous pression dans la pratique. Cela souligne pourquoi une classification fond\u00e9e du droit international est aujourd'hui plus importante que jamais.<\/p>\n<p><strong>06.01.2026<\/strong>: Dans une intervention inhabituellement virulente devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, l'\u00e9conomiste am\u00e9ricain <strong>Jeffrey Sachs<\/strong> a \u00e9lev\u00e9 le d\u00e9bat sur le Venezuela \u00e0 un niveau fondamental. Sachs a d\u00e9crit la crise non pas comme une question d'acteurs politiques individuels, mais comme un test de r\u00e9sistance pour le droit international lui-m\u00eame. Il a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des d\u00e9cennies d'interventions am\u00e9ricaines, a remis en question la l\u00e9gitimit\u00e9 des sanctions et de l'usage de la force et a mis en garde contre les cons\u00e9quences d'une \u00e9rosion des r\u00e8gles de l'ONU - en particulier \u00e0 une \u00e9poque de dissuasion nucl\u00e9aire. Il y a quelques semaines, Sachs avait d\u00e9j\u00e0 fait des d\u00e9clarations similaires. <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/jeffrey-sachs-met-en-garde-lallemagne-pourquoi-la-securite-de-leurope-doit-etre-repensee\/\"><strong>Avertissements dans une lettre ouverte<\/strong><\/a> au chancelier Friedrich Merz, dans laquelle les \u00e9ventuelles violations du droit \u00e9taient \u00e9galement th\u00e9matis\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_c2Ohmxfq0TE\"><div id=\"lyte_c2Ohmxfq0TE\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fc2Ohmxfq0TE%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/c2Ohmxfq0TE\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fc2Ohmxfq0TE%2F0.jpg\" alt=\"Vignette de la vid\u00e9o YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Lire cette vid\u00e9o sur YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nR\u00e9union du Venezuela au CSNU : Jeffrey Sachs invite l'ONU \u00e0 se tenir debout | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@HT-Videos\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Hindustan Times<\/a><\/p>\n<p><strong>05.01.2026<\/strong>: Apr\u00e8s l'intervention militaire am\u00e9ricaine controvers\u00e9e au Venezuela, avec l'arrestation du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro et son transfert aux Etats-Unis, le d\u00e9bat international et notamment allemand sur l'\u00e9valuation de l'action suscite des tensions. Alors que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Trump pr\u00e9sente cette intervention comme un succ\u00e8s dans la lutte contre les cartels de la drogue et pour la stabilisation du pays, les critiques soulignent qu'une telle frappe militaire est contraire au droit international. Le journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 titre <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/kommentar\/usa-venezuela-deutschland-stellung-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em><strong>\u201eMerz doit prendre clairement position\u201c<\/strong><\/em><\/a>. \u00c0 Berlin, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral insiste sur une solution rationnelle et politique et sur le respect des normes juridiques internationales, tandis que diff\u00e9rents partis et acteurs r\u00e9agissent diff\u00e9remment \u00e0 la d\u00e9marche et appellent \u00e0 un large d\u00e9bat sur le r\u00f4le de l'Allemagne ainsi que sur l'avenir du Venezuela.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>L'id\u00e9e de base apr\u00e8s les guerres mondiales : l'ordre par les r\u00e8gles, pas par l'\u00e9motion<\/h2>\n<p>Si l'on veut comprendre pourquoi il existe des choses comme le droit international et les institutions internationales, il faut revenir en arri\u00e8re. Apr\u00e8s les exp\u00e9riences de deux guerres mondiales, de nombreux \u00c9tats ont compris que si la politique internationale fonctionnait uniquement sur la base du pouvoir, de l'\u00e9motion et de la vengeance, cela se terminait r\u00e9guli\u00e8rement par un d\u00e9sastre. Il fallait donc quelque chose qui puisse contenir les conflits, non pas en rendant les gens \u201emeilleurs\u201c, mais en limitant les \u00c9tats.<\/p>\n<p>C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que r\u00e9side un point important : l'ordre international classique n'\u00e9tait pas con\u00e7u comme une comp\u00e9tition morale pour savoir qui \u00e9tait le \u201ebon\u201c. Il s'agissait essentiellement d'un syst\u00e8me pragmatique visant \u00e0 limiter les d\u00e9g\u00e2ts. Les \u00c9tats restent des \u00c9tats, avec des int\u00e9r\u00eats, des rivalit\u00e9s et des jeux de pouvoir. Mais ils doivent r\u00e9gler ces conflits dans un cadre qui rend l'escalade plus difficile. C'est moins h\u00e9ro\u00efque, mais nettement plus stable.<\/p>\n<h3>Les contrats comme fondement : l'engagement ne na\u00eet pas de belles paroles<\/h3>\n<p>La stabilit\u00e9 de cet ordre repose avant tout sur des trait\u00e9s internationaux. Cela peut para\u00eetre aride, mais c'est la diff\u00e9rence essentielle entre un ordre ressenti et un ordre juridique. Un trait\u00e9 est inconfortable parce qu'il rend les attentes concr\u00e8tes. Il engage, m\u00eame si cela devient ensuite peu pratique. C'est l\u00e0 tout son int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<p>Dans la pratique, cela signifie que les \u00c9tats se mettent d'accord sur des r\u00e8gles, les acceptent volontairement et cr\u00e9ent ainsi de la pr\u00e9visibilit\u00e9. C'est la v\u00e9ritable monnaie d'\u00e9change d'un ordre international : pas la sympathie, pas la sup\u00e9riorit\u00e9 morale, mais la fiabilit\u00e9. Si je sais, en tant qu'\u00c9tat, que l'autre \u00c9tat respecte ses engagements, je peux planifier, d\u00e9sesp\u00e9rer, n\u00e9gocier. Si je ne peux plus compter sur cela, tout comportement devient un pari - et les paris remplacent mal le droit.<\/p>\n<h3>Pourquoi cela semble si \u201ed\u00e9mod\u00e9\u201c - et c'est justement pour cela que c'est si important<\/h3>\n<p>Cette logique contractuelle semble aujourd'hui presque d\u00e9mod\u00e9e, car elle ne fait pas la une des journaux. Elle est lente, bureaucratique, souvent p\u00e9nible. Il faut n\u00e9gocier, accepter des compromis, parfois m\u00eame avaler des choses auxquelles on s'oppose en r\u00e9alit\u00e9. Mais c'est ainsi que la stabilit\u00e9 internationale a \u00e9t\u00e9 traditionnellement \u00e9tablie : non pas par des d\u00e9clarations morales, mais par des accords durs et clairs.<\/p>\n<p>Un \u201eordre\u201c n'est en effet un ordre que lorsqu'il s'applique pr\u00e9cis\u00e9ment dans des moments difficiles. Si les r\u00e8gles ne s'appliquent que tant qu'elles sont confortables, ce ne sont pas des r\u00e8gles, mais des arguments situationnels. Et d\u00e8s que d'autres acteurs s'en aper\u00e7oivent, toute la logique se d\u00e9place :<\/p>\n<p>Alors on ne demande plus <em>\u201eQu'est-ce qui est convenu ?\u201c<\/em>, mais <em>\u201eQu'est-ce que je peux me permettre ?\u201c<\/em>.<\/p>\n<h3>Les Nations unies : pas un \u00c9tat mondial, mais un point de r\u00e9f\u00e9rence commun<\/h3>\n<p>Le r\u00f4le des Nations unies s'inscrit \u00e9galement dans cette logique d'apr\u00e8s-guerre. Beaucoup attendent des Nations unies une sorte de gouvernement mondial. Ce n'est pas le cas. Les Nations unies sont plut\u00f4t un cadre dans lequel les \u00c9tats se parlent, formulent des r\u00e8gles et - id\u00e9alement - g\u00e8rent les conflits de mani\u00e8re contr\u00f4l\u00e9e. Elles ne remplacent pas les int\u00e9r\u00eats nationaux, elles ne forcent pas automatiquement les \u00c9tats \u00e0 \u00eatre raisonnables. Mais elles cr\u00e9ent quelque chose qui, sans elles, fait presque toujours d\u00e9faut : un point de r\u00e9f\u00e9rence commun.<\/p>\n<p>Ce qui est important ici, c'est que les Nations unies ne sont pas \u201ebonnes\u201c parce qu'elles seraient moralement sup\u00e9rieures, mais parce qu'elles proposent des proc\u00e9dures. Les proc\u00e9dures sont souvent peu romantiques, mais elles sont au c\u0153ur du droit. En l'absence de proc\u00e9dures, c'est le pouvoir qui d\u00e9cide en fin de compte. Et m\u00eame si les proc\u00e9dures sont parfois bloqu\u00e9es, l'id\u00e9e reste d\u00e9cisive : les conflits ne doivent pas \u00eatre r\u00e9solus par des coups spontan\u00e9s, mais par des processus l\u00e9gitim\u00e9s.<\/p>\n<h3>Conseil de s\u00e9curit\u00e9, droit de veto et r\u00e9alit\u00e9 : pourquoi la construction a quand m\u00eame du sens<\/h3>\n<p>Le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU est un bon exemple de la mani\u00e8re dont cet ordre a \u00e9t\u00e9 construit par compromis. Le droit de veto des membres permanents semble injuste aujourd'hui. Mais historiquement, il s'agit aussi d'une concession \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 : sans les grandes puissances, aucun syst\u00e8me n'aurait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale pour qu'elles y adh\u00e8rent. On a donc choisi une construction qui n'est pas id\u00e9ale, mais qui permet d'avoir une plateforme commune.<\/p>\n<p>C'est une caract\u00e9ristique typique de l'ordre classique : il ne cherche pas \u00e0 rendre le monde juste. Il essaie de le rendre g\u00e9rable. Et elle sait que les \u00c9tats ne deviennent pas soudainement des anges simplement parce que l'on signe une charte. Pourtant, m\u00eame un ensemble de r\u00e8gles imparfaites peut avoir un effet stabilisateur - tant que les participants acceptent en principe que les r\u00e8gles s'appliquent m\u00eame lorsqu'elles d\u00e9rangent justement.<\/p>\n<p>Si l'on devait r\u00e9sumer tout cela en une phrase, ce serait celle-ci : l'ordre international classique vit du fait que les Etats se lient eux-m\u00eames. Non pas parce qu'ils ont ainsi l'air \u201emeilleurs\u201c, mais parce qu'ils en profitent \u00e0 long terme. Car celui qui accepte des r\u00e8gles cr\u00e9e la confiance - et la confiance r\u00e9duit le risque d'une escalade incontr\u00f4l\u00e9e des conflits.<\/p>\n<p>C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que commence plus tard le probl\u00e8me que nous allons d\u00e9monter proprement dans le prochain chapitre : D\u00e8s que l'auto-engagement est remplac\u00e9 par des exceptions, d\u00e8s que les \u201er\u00e8gles\u201c deviennent un concept flexible, r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9 en fonction de la situation, les fondations se d\u00e9placent. Il ne s'agit alors plus de contrats et de proc\u00e9dures, mais d'interpr\u00e9tation, de narration et de pouvoir.<\/p>\n<p>Et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce stade qu'un ordre juridique redevient progressivement un ordre de pouvoir.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4282 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag.jpg\" alt=\"Trait\u00e9s apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Qu'est-ce que le droit international public ? - Une classification compr\u00e9hensible<\/h2>\n<p>Le terme \u201edroit international\u201c est aujourd'hui souvent utilis\u00e9 comme s'il s'agissait d'une sorte de code mondial avec des paragraphes clairs, des juges et des cons\u00e9quences imm\u00e9diates. Or, c'est pr\u00e9cis\u00e9ment cette id\u00e9e qui conduit r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des malentendus - et \u00e0 des d\u00e9ceptions. Car le droit international fonctionne de mani\u00e8re fondamentalement diff\u00e9rente du droit \u00e0 l'int\u00e9rieur d'un \u00c9tat.<\/p>\n<p>J'ai longtemps ressenti la m\u00eame chose que de nombreux lecteurs : On entend sans cesse dire que quelque chose est \u201econtraire au droit international\u201c ou \u201ecouvert par le droit international\u201c, mais ce que cela signifie concr\u00e8tement n'est souvent pas clair. C'est pourquoi il vaut la peine de prendre du recul et d'examiner ce qui rel\u00e8ve effectivement du droit international - et ce qui n'en rel\u00e8ve pas.<\/p>\n<p>Le point le plus important tout d'abord : il n'y a pas d'\u00c9tat mondial. Et il n'y a donc pas non plus de pouvoir central qui impose automatiquement le droit international. Pas de corps de police international qui intervient d\u00e8s qu'une r\u00e8gle est enfreinte. Il n'y a pas de tribunal mondial dont les jugements sont toujours et partout obligatoirement ex\u00e9cut\u00e9s.<\/p>\n<p>Le droit international n'est donc pas un syst\u00e8me de commandement, mais un cadre r\u00e9glementaire. Il repose sur le fait que des \u00c9tats souverains acceptent des r\u00e8gles parce qu'ils ont compris que la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme est plus avantageuse pour tous que l'arbitraire \u00e0 court terme. Cela peut para\u00eetre fragile - et c'est le cas. Mais c'est le c\u0153ur du sujet.<\/p>\n<h3>Les \u00c9tats, acteurs centraux<\/h3>\n<p>Le droit international public n'est pas centr\u00e9 sur les individus, mais sur les \u00c9tats. Les \u00c9tats sont les sujets de droit. Ils concluent des trait\u00e9s, reconnaissent ou refusent des juridictions. Cela signifie \u00e9galement qu'un \u00c9tat peut se soustraire au droit international, du moins en partie - souvent avec des cons\u00e9quences politiques, \u00e9conomiques ou diplomatiques, mais pas automatiquement avec un pouvoir coercitif direct.<\/p>\n<p>C'est pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce point que le droit international se distingue fondamentalement du droit national. Au sein d'un \u00c9tat, il est quasiment impossible de se soustraire \u00e0 l'ordre juridique sans \u00eatre rapidement confront\u00e9 \u00e0 la police, aux tribunaux et aux sanctions. Au niveau international, cela ne fonctionne que de mani\u00e8re limit\u00e9e - et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que la confiance est si d\u00e9cisive.<\/p>\n<h3>Les principes fondamentaux du droit international<\/h3>\n<p>Malgr\u00e9 toutes les diff\u00e9rences, il existe en droit international quelques principes centraux qui servent de fondement depuis des d\u00e9cennies. L'un des plus importants est le <strong>la souverainet\u00e9 de l'\u00c9tat<\/strong>. Chaque \u00c9tat est d'abord consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9gal et ind\u00e9pendant. Aucun \u00c9tat ne peut simplement dicter \u00e0 un autre la mani\u00e8re dont il doit s'organiser en mati\u00e8re de politique int\u00e9rieure.<\/p>\n<p>Etroitement li\u00e9 \u00e0 cela, le <strong>Interdiction de la violence<\/strong>. La violence militaire est en principe interdite. Cela semble \u00e9vident, mais d'un point de vue historique, c'est un \u00e9norme acquis. Pendant des si\u00e8cles, la guerre a \u00e9t\u00e9 un moyen l\u00e9gitime de la politique. Le droit international tente pr\u00e9cis\u00e9ment de l'endiguer - pas parfaitement, mais de mani\u00e8re reconnaissable.<\/p>\n<p>Un autre principe cl\u00e9 est la <strong>Non-ing\u00e9rence dans les affaires int\u00e9rieures<\/strong>. Ce principe aussi semble souvent fragile aujourd'hui, mais il est central pour la compr\u00e9hension de l'ordre international. Sans ce principe, il n'y aurait plus de limites claires entre la critique l\u00e9gitime et l'influence de fait.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Dernier sondage sur la confiance dans la politique<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"1\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"e0997176f862d205b0816779892e0b1a\" data-pid=\"3229\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\"\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"6669298186\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"1\" data-uid=\"38490ee3685a13d8eff0a40df81b9a2b\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"1\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Quelle est ta confiance dans la politique et les m\u00e9dias en Allemagne ?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"1\" data-type=\"text\" data-vn=\"11\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[1]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[1]\" name=\"answer[1]\" value=\"1\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 - J'ai une confiance absolue dans les organismes officiels<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"2\" data-type=\"text\" data-vn=\"29\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[2]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[2]\" name=\"answer[1]\" value=\"2\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Moyen - Je suis prudent, mais pas fondamentalement m\u00e9fiant<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"3\" data-type=\"text\" data-vn=\"57\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[3]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[3]\" name=\"answer[1]\" value=\"3\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Faible - Je v\u00e9rifie beaucoup de choses moi-m\u00eame<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"4\" data-type=\"text\" data-vn=\"258\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[4]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[4]\" name=\"answer[1]\" value=\"4\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Pratiquement inexistant - Je pense que beaucoup de choses sont dissimul\u00e9es ou mises en sc\u00e8ne<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#1636f0; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Votez<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"fr\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h3>Exceptions qui alourdissent le syst\u00e8me<\/h3>\n<p>Bien s\u00fbr, le droit international conna\u00eet aussi des exceptions. La plus importante est le <strong>Droit \u00e0 l'autod\u00e9fense<\/strong>. Si un \u00c9tat est attaqu\u00e9, il peut se d\u00e9fendre. Il existe \u00e9galement des actions militaires sous mandat des Nations unies, par exemple pour le maintien de la paix ou la limitation des conflits.<\/p>\n<p>Les choses deviennent probl\u00e9matiques lorsque les exceptions sont \u00e9tendues ou r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9es. Les interventions humanitaires, par exemple, sont souvent justifi\u00e9es de mani\u00e8re convaincante sur le plan moral, mais se situent dans une zone grise sur le plan juridique. Plus de telles exceptions sont appliqu\u00e9es sans mandat clair, plus le caract\u00e8re du droit international se d\u00e9place : d'un ensemble de r\u00e8gles, il devient un kit d'argumentation.<\/p>\n<h3>Le r\u00f4le des Nations unies comme point de r\u00e9f\u00e9rence juridique<\/h3>\n<p>Les Nations unies ne sont pas un acteur omnipotent en droit international, mais elles constituent un point de r\u00e9f\u00e9rence central. Elles offrent des forums, des proc\u00e9dures et des institutions par le biais desquels des r\u00e8gles peuvent \u00eatre formul\u00e9es, des conflits discut\u00e9s et - du moins en partie - \u00e9valu\u00e9s juridiquement. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu'il n'existe pas d'\u00c9tat mondial que de telles structures communes sont d\u00e9cisives.<\/p>\n<p>Il est important de comprendre \u00e0 cet \u00e9gard : Les Nations unies ne remplacent pas le droit international, elles le structurent. Elles cr\u00e9ent un cadre dans lequel la l\u00e9gitimit\u00e9 est visible. Lorsque des mesures militaires sont couvertes par des mandats de l'ONU, elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme mieux assur\u00e9es sur le plan juridique au niveau international - pas n\u00e9cessairement comme moralement sup\u00e9rieures, mais comme formellement l\u00e9gitim\u00e9es.<\/p>\n<h3>Des tribunaux sans pouvoir coercitif<\/h3>\n<p>Le droit international public comprend \u00e9galement des tribunaux internationaux, tels que la Cour internationale de justice ou la Cour p\u00e9nale internationale. Ces institutions jouent un r\u00f4le important dans l'interpr\u00e9tation et le d\u00e9veloppement du droit international. Leur impact d\u00e9pend toutefois fortement de la reconnaissance par les \u00c9tats de leur comp\u00e9tence.<\/p>\n<p>Ici aussi, la logique de base appara\u00eet : le droit ne na\u00eet pas de la simple existence d'une institution, mais de son acceptation. Un tribunal peut juger - mais sans reconnaissance, le jugement reste politique, pas n\u00e9cessairement efficace dans la pratique.<\/p>\n<h3>Pourquoi tout cela fonctionne malgr\u00e9 tout - la plupart du temps<\/h3>\n<p>Au vu de ces faiblesses, on peut l\u00e9gitimement se poser la question suivante : pourquoi quelqu'un respecte-t-il le droit international ? La r\u00e9ponse est sobre : Parce que l'alternative est pire. Les \u00c9tats savent qu'un espace enti\u00e8rement d\u00e9pourvu de r\u00e8gles et de trait\u00e9s est, \u00e0 long terme, plus incertain, plus co\u00fbteux et plus dangereux qu'un ensemble de r\u00e8gles imparfaites.<\/p>\n<p>Le droit international ne fonctionne pas parce qu'il est parfait, mais parce qu'il stabilise les attentes. Il cr\u00e9e un minimum de pr\u00e9visibilit\u00e9. Et m\u00eame lorsqu'il est enfreint, la violation doit souvent \u00eatre expliqu\u00e9e. Ce besoin de justification est \u00e0 lui seul un signe que les r\u00e8gles sont encore efficaces.<\/p>\n<p>Cette id\u00e9e est centrale pour ce que nous examinerons plus tard : le droit international ne vit pas de l'indignation morale, mais de l'auto-engagement et de la reconnaissance. D\u00e8s que les \u00c9tats commencent \u00e0 utiliser les r\u00e8gles uniquement comme un instrument rh\u00e9torique, ces r\u00e8gles perdent leur force d'ordre.<\/p>\n<p>C'est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce stade que le passage \u00e0 ce que l'on appelle \u201el'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c devient passionnant - et probl\u00e9matique. Car si l'on ne sait plus clairement quelles r\u00e8gles s'appliquent et qui les d\u00e9finit, le poids du droit se d\u00e9place vers l'interpr\u00e9tation. Et nous allons voir ce que cela signifie concr\u00e8tement, \u00e9tape par \u00e9tape, dans le prochain chapitre.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4283 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO.jpg\" alt=\"B\u00e2timent de l&#039;ONU \u00e0 New York\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Du droit des contrats \u00e0 un \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c<\/h2>\n<p>Lorsqu'on lit des textes anciens sur la politique \u00e9trang\u00e8re, on est frapp\u00e9 par quelque chose : Pendant longtemps, l'expression \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c n'a pas jou\u00e9 un grand r\u00f4le. On parlait de trait\u00e9s, d'alliances, de la Charte des Nations unies, de diplomatie, parfois m\u00eame d\u201e\u201cordre international\u201e ou de \u201cdroit international\".<\/p>\n<p>Mais \u00e0 un moment donn\u00e9, surtout ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ce terme est apparu de plus en plus souvent. Et plus il \u00e9tait utilis\u00e9, plus il donnait l'impression de se substituer \u00e0 quelque chose qui \u00e9tait auparavant nomm\u00e9 plus clairement.<\/p>\n<p>Ce n'est pas une petite diff\u00e9rence linguistique. En politique, le langage n'est jamais qu'une d\u00e9coration. Les termes sont des outils. Et lorsqu'un nouveau terme est soudain utilis\u00e9 en permanence, il vaut la peine d'y jeter un regard sceptique : Que remplace-t-il ? Qu'est-ce qu'il d\u00e9place ? Et qu'est-ce qui devient ainsi moins clair, alors que cela devrait l'\u00eatre ?<\/p>\n<p>Car \u201el'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c semble de prime abord positif. Qui pourrait \u00eatre contre des r\u00e8gles ? Le probl\u00e8me, c'est que si les trait\u00e9s et le droit international ont une source, cet \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c ne permet souvent pas de savoir de quelles r\u00e8gles il s'agit, qui les fixe et comment elles doivent r\u00e9ellement \u00eatre appliqu\u00e9es.<\/p>\n<h3>Quand et pourquoi ce terme est apparu<\/h3>\n<p>Le terme semble \u00eatre un emballage moderne pour quelque chose qui est historiquement plus ancien : l'id\u00e9e que les relations internationales ne doivent pas \u00eatre r\u00e9gies uniquement par la force brute, mais par des r\u00e8gles reconnues. Dans la pratique, \u201ebas\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c est souvent utilis\u00e9 lorsqu'il s'agit de d\u00e9fendre un ordre sans s'engager sur un trait\u00e9 concret.<\/p>\n<p>Il peut y avoir plusieurs raisons \u00e0 cela. L'une d'entre elles est la commodit\u00e9 : il est plus facile d'invoquer un \u201eordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c que d'expliquer laborieusement quelles sont les normes concr\u00e8tes de droit international qui s'appliquent, quelles sont les exceptions, quels sont les mandats existants et ceux qui ne le sont pas. Une deuxi\u00e8me raison est plus politique : le terme laisse plus de marge de man\u0153uvre. Celui qui parle de \u201er\u00e8gles\u201c peut, selon la situation, mettre l'accent sur ce qui convient \u00e0 un moment donn\u00e9 - sans devoir \u00eatre jug\u00e9 \u00e0 l'aune d'un texte clair.<\/p>\n<p>Il en r\u00e9sulte ce que l'on pourrait appeler un glissement rh\u00e9torique : Abandon des sources pr\u00e9cises au profit d'un terme g\u00e9n\u00e9rique \u00e0 consonance morale. Cela acc\u00e9l\u00e8re les d\u00e9bats - mais les rend aussi plus flous. Et dans un monde o\u00f9 il est question de guerre, de sanctions et d'interventions, le flou n'est pas une erreur anodine, mais un risque.<\/p>\n<h3>\u201eBas\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c semble contraignant - mais est souvent ind\u00e9fini<\/h3>\n<p>La diff\u00e9rence d\u00e9cisive entre le droit international et \u201el'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c r\u00e9side dans son ancrage. Le droit international a - du moins dans l'id\u00e9al - une base compr\u00e9hensible : trait\u00e9s, charte des Nations unies, principes reconnus, d\u00e9cisions de justice, exercice international. On peut discuter de la mani\u00e8re dont on l'interpr\u00e8te, mais on sait \u00e0 quoi on se r\u00e9f\u00e8re.<\/p>\n<p>Il en va souvent autrement de l\u201e\u201cordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\". Le terme est rarement d\u00e9fini proprement. Il est utilis\u00e9 comme s'il \u00e9tait clair de quoi il s'agit - et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui cr\u00e9e une sorte de zone de brouillard linguistique. Pour le lecteur normal, mais souvent aussi pour le quotidien politique, le flou s'installe alors :<\/p>\n<ul>\n<li>S'agit-il du droit international ?<\/li>\n<li>S'agit-il de r\u00e8gles d'alliance occidentales ?<\/li>\n<li>S'agit-il de valeurs ?<\/li>\n<li>S'agit-il de normes \u00e9conomiques ?<\/li>\n<li>Ou s'agit-il tout simplement de l'ordre qui est justement privil\u00e9gi\u00e9 par les acteurs puissants ?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le probl\u00e8me n'est pas de vouloir d\u00e9crire un ordre. Le probl\u00e8me, c'est que le terme est si flexible qu'il peut toujours \u00eatre adapt\u00e9 en cas de doute. Et c'est ainsi qu'il perd pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui d\u00e9finit les r\u00e8gles : la fiabilit\u00e9 et la v\u00e9rifiabilit\u00e9.<\/p>\n<h3>Qui d\u00e9finit ces r\u00e8gles ?<\/h3>\n<p>C'est l\u00e0 que les choses deviennent vraiment int\u00e9ressantes - et d\u00e9sagr\u00e9ables. Si l'on affirme qu'il existe un \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c, il faut alors se demander : qui a d\u00e9cid\u00e9 de ces r\u00e8gles ? O\u00f9 se situent-elles ? Qui les a l\u00e9gitim\u00e9es ? Et qui d\u00e9cide, en cas de litige, de ce qui est \u201econforme aux r\u00e8gles\u201c ?<\/p>\n<p>Dans un ordre classique, bas\u00e9 sur des trait\u00e9s, il est possible de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, du moins en partie : les \u00c9tats concluent des trait\u00e9s. Ils y adh\u00e8rent ou non. La Charte des Nations unies est un point de r\u00e9f\u00e9rence. Les tribunaux et les institutions internationales cr\u00e9ent des cadres d'interpr\u00e9tation. Ce n'est pas parfait, mais c'est tout de m\u00eame compr\u00e9hensible.<\/p>\n<p>Dans un \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c, tel qu'il appara\u00eet souvent dans le langage politique, le centre de gravit\u00e9 se d\u00e9place : les r\u00e8gles apparaissent soudain moins comme des normes convenues en commun que comme un ensemble d'attentes formul\u00e9es et impos\u00e9es par certains acteurs. Cela peut alors rapidement basculer dans une hi\u00e9rarchie tacite : Certains d\u00e9finissent ce qui est \u201ebas\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c - et d'autres doivent suivre.<\/p>\n<p>C'est une diff\u00e9rence fondamentale. Car lorsque les r\u00e8gles ne sont plus d\u00e9cid\u00e9es en commun, mais sont de facto interpr\u00e9t\u00e9es et fix\u00e9es par une seule partie, le droit redevient politique. Et la politique, dans l'espace international, c'est souvent tout simplement le pouvoir dans un emballage poli.<\/p>\n<h3>La diff\u00e9rence entre droit et narration<\/h3>\n<p>A ce stade, une coupure nette s'impose : le droit est quelque chose que l'on peut v\u00e9rifier. Un r\u00e9cit est quelque chose que l'on doit croire. Les deux peuvent se recouper, mais ce n'est pas la m\u00eame chose.<\/p>\n<p>Si quelqu'un dit <em>\u201eC'est contraire au droit international\u201c<\/em>, On peut - du moins en th\u00e9orie - v\u00e9rifier quelle norme a \u00e9t\u00e9 enfreinte. On peut argumenter pour savoir si une exception s'applique. On peut citer des sources. C'est fastidieux, mais c'est rationnellement v\u00e9rifiable.<\/p>\n<p>Si quelqu'un dit <em>\u201eCela va \u00e0 l'encontre de l'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c<\/em>, Le son est similaire, mais souvent beaucoup moins tangible. Il y a tout de suite une pression morale : Celui qui s'oppose \u00e0 une r\u00e8gle passe rapidement pour un transgresseur, un perturbateur, voire un ennemi de l'ordre. Mais la r\u00e8gle concr\u00e8te qui a \u00e9t\u00e9 enfreinte reste souvent dans l'ombre. Et c'est justement cela qui est dangereux : lorsque la justification est floue, elle peut porter presque n'importe quoi.<\/p>\n<p>C'est ici que commence la zone o\u00f9 de nombreux d\u00e9bats basculent. Non pas parce que les gens sont m\u00e9chants, mais parce que le langage est souvent plus rapide que le droit dans la r\u00e9alit\u00e9 politique. Et parce qu'il est commode d'invoquer \u201el'ordre\u201c sans discuter ouvertement de la situation juridique concr\u00e8te.<\/p>\n<h3>Le probl\u00e8me de la souverainet\u00e9 d'interpr\u00e9tation<\/h3>\n<p>La souverainet\u00e9 interpr\u00e9tative signifie que celui qui contr\u00f4le les termes contr\u00f4le souvent aussi la discussion. Lorsque \u201el'ordre mondial bas\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c devient un code moral, il en r\u00e9sulte une situation dans laquelle un acteur n'agit plus seulement, mais fournit en m\u00eame temps l'\u00e9valuation de son action. On le voit \u00e0 la mani\u00e8re dont la communication politique est souvent ressentie : l'action n'est pas d'abord class\u00e9e juridiquement, mais imm\u00e9diatement encadr\u00e9e moralement. L'action est \u201en\u00e9cessaire\u201c, \u201esans alternative\u201c, \u201epour la protection de la libert\u00e9\u201c, \u201epour le maintien de l'ordre\u201c. Celui qui pose des questions est rapidement consid\u00e9r\u00e9 comme na\u00eff ou suspect.<\/p>\n<p>Pourtant, c'est pr\u00e9cis\u00e9ment le fait de se poser des questions qui serait au c\u0153ur d'un ordre stable : quelles r\u00e8gles ? Quelle base juridique ? Quelle comp\u00e9tence ? Quelles cons\u00e9quences si tout le monde agit ainsi ? Ces questions ne sont pas destructrices, elles sont traditionnellement ce que l'on aurait compris autrefois comme un examen responsable.<\/p>\n<p>Mais lorsque la souverainet\u00e9 d'interpr\u00e9tation devient plus forte que la clart\u00e9 juridique, le crit\u00e8re se d\u00e9place : ce qui compte alors, c'est moins de savoir si quelque chose est juridiquement propre que de savoir s'il peut \u00eatre vendu comme \u201econforme aux r\u00e8gles\u201c sur le plan de la communication. Et si un r\u00e8glement ne peut \u00eatre que vendu au lieu d'\u00eatre v\u00e9rifi\u00e9, il est en mauvais \u00e9tat.<\/p>\n<h3>Pourquoi ce d\u00e9calage est-il si lourd de cons\u00e9quences ?<\/h3>\n<p>Le passage du droit contractuel \u00e0 une rh\u00e9torique \u201ebas\u00e9e sur des r\u00e8gles\u201c a un effet secondaire que l'on sous-estime facilement : il modifie les processus d'apprentissage des autres \u00c9tats. Dans les relations internationales, on observe tr\u00e8s attentivement ce qui se passe r\u00e9ellement - et pas seulement ce qui est dit.<\/p>\n<p>Lorsqu'un \u00c9tat ou une alliance parle de r\u00e8gles, mais interpr\u00e8te ces r\u00e8gles en fonction de la situation, les autres apprennent : Les r\u00e8gles sont flexibles. Ou, pour le dire plus durement, les r\u00e8gles sont ce que les puissants en font. Et si c'est la le\u00e7on, il y a un effet domino. Car il devient alors rationnel pour tous de devenir \u00e9galement plus flexibles, de construire \u00e9galement des r\u00e9cits, d'utiliser \u00e9galement des zones d'ombre juridiques.<\/p>\n<p>Ainsi, un ordre ne peut pas s'effondrer brutalement, mais s'effilocher lentement. Il perd ses bords. Il perd de sa pr\u00e9visibilit\u00e9. Et \u00e0 un moment donn\u00e9, on se rend compte que l'on a certes encore le langage de l'ordre, mais de moins en moins de substance derri\u00e8re.<\/p>\n<p>Ce chapitre \u00e9tait en fait le pont : loin de l'ancienne id\u00e9e selon laquelle l'ordre r\u00e9sulte de contrats et de proc\u00e9dures, vers un langage moderne dans lequel les \u201er\u00e8gles\u201c sont souvent plus une revendication qu'une base v\u00e9rifiable.<\/p>\n<h3>L'ONU entre ambition et r\u00e9alit\u00e9<\/h3>\n<p>80 ans apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur de la Charte des Nations unies, le tableau est d\u00e9cevant : Au quartier g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies \u00e0 New York, l'ambiance n'est pas \u00e0 la f\u00eate, mais \u00e0 l'inqui\u00e9tude. L'ordre multilat\u00e9ral, qui repose sur la coop\u00e9ration internationale et la force du droit, est soumis \u00e0 une pression massive. Au lieu de r\u00e8gles contraignantes, c'est de plus en plus souvent la loi du plus fort qui s'impose. Cela est particuli\u00e8rement visible au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU, o\u00f9 les puissances de veto se bloquent mutuellement et o\u00f9 les d\u00e9cisions centrales font d\u00e9faut. Cette crise est aggrav\u00e9e par des coupes financi\u00e8res massives, dont les cons\u00e9quences touchent surtout les pays les plus pauvres. Et pourtant, l'ONU reste un lieu indispensable - le seul o\u00f9 tous les \u00c9tats du monde continuent de se r\u00e9unir.<\/p>\n<p>La vid\u00e9o suivante permet de situer cette situation de mani\u00e8re approfondie. Dans un entretien avec l'expert en droit international Stephan Wittich de l'universit\u00e9 de Vienne, on comprend pourquoi les Nations unies ne doivent pas \u00eatre pass\u00e9es par pertes et profits malgr\u00e9 les blocages politiques et l'affaiblissement financier. La vid\u00e9o met en lumi\u00e8re les tensions entre la politique de puissance et l'ordre juridique, situe le r\u00f4le des puissances de veto et explique de mani\u00e8re compr\u00e9hensible pourquoi l'ONU conserve sa valeur, notamment en temps de crise - non pas en tant qu'institution parfaite, mais en tant que derni\u00e8re plate-forme commune de la communaut\u00e9 mondiale.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_vPAzBXvwoug\"><div id=\"lyte_vPAzBXvwoug\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvPAzBXvwoug%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/vPAzBXvwoug\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvPAzBXvwoug%2F0.jpg\" alt=\"Vignette de la vid\u00e9o YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Lire cette vid\u00e9o sur YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nL'ONU sous pression - 80 ans de travail pour la paix mondiale et les droits de l'homme | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ORFPodcast\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ORF Podcast<\/a><\/p>\n<h3>Comment les r\u00e9cits remplacent les r\u00e8gles<\/h3>\n<p>Quiconque s'int\u00e9resse \u00e0 ce que l'on appelle l'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles se heurte in\u00e9vitablement \u00e0 un autre sujet : la propagande. En effet, plus les termes tels que \u201er\u00e8gles\u201c, \u201evaleurs\u201c ou \u201eordre\u201c sont utilis\u00e9s de mani\u00e8re floue, plus l'importance de l'interpr\u00e9tation et de la narration est grande.<\/p>\n<p>L'article <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/propagande-histoire-methodes-formes-modernes-et-comment-les-reconnaitre\/\"><em><strong>\u201ePropagande : histoire, m\u00e9thodes, formes modernes et comment les reconna\u00eetre\u201c<\/strong><\/em><\/a> montre exactement comment de tels r\u00e9cits se forment, pourquoi ils agissent et pourquoi ils sont si efficaces, notamment dans des questions politiques complexes. Il explique de mani\u00e8re compr\u00e9hensible comment le langage, la r\u00e9p\u00e9tition et le cadrage moral sont utilis\u00e9s pour l\u00e9gitimer des actions sans les justifier proprement sur le plan juridique. Ceux qui ont lu l'article sur le droit international public y trouveront le cha\u00eenon manquant entre le droit, le pouvoir et la perception publique.<\/p>\n<h2>Licenciements, contournements et perte de confiance insidieuse<\/h2>\n<p>Une diff\u00e9rence importante est souvent ignor\u00e9e dans le d\u00e9bat public : L'ordre international s'effondre rarement parce que les r\u00e8gles sont enfreintes de mani\u00e8re spectaculaire. Il s'agit bien plus souvent de quelque chose de plus subtil. Les r\u00e8gles sont d\u00e9nonc\u00e9es, vid\u00e9es de leur substance ou tout simplement contourn\u00e9es. Cela semble moins dramatique, mais c'est souvent plus destructeur \u00e0 long terme.<\/p>\n<p>En effet, une violation ouverte du r\u00e8glement est visible, attaquable et doit \u00eatre expliqu\u00e9e. En revanche, une d\u00e9nonciation ou un contournement peut para\u00eetre formellement correct, bien qu'il d\u00e9tourne l'esprit de l'ordre. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que commence la perte de confiance insidieuse qui caract\u00e9rise de plus en plus les relations internationales.<\/p>\n<h3>Le retrait des accords internationaux<\/h3>\n<p>Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, de plus en plus d'\u00c9tats - notamment occidentaux - se sont retir\u00e9s des accords internationaux ou en ont limit\u00e9 de facto la validit\u00e9. Les trait\u00e9s de d\u00e9sarmement, les accords de contr\u00f4le des armements, les juridictions internationales ou les accords multilat\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9s, suspendus ou d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment affaiblis.<\/p>\n<p>Formellement, c'est souvent admissible. Les trait\u00e9s contiennent des clauses de r\u00e9siliation. Les \u00c9tats peuvent se retirer. Le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas dans l'acte de r\u00e9siliation lui-m\u00eame, mais dans son accumulation et sa direction. Lorsque des piliers centraux de l'ordre disparaissent peu \u00e0 peu, il reste en fin de compte certes une souverainet\u00e9 formelle, mais de moins en moins de structure commune.<\/p>\n<p>Pour les autres Etats, c'est un signal clair : le caract\u00e8re contraignant est optionnel. Celui qui est assez fort peut s'y soustraire. Ceux qui sont faibles doivent esp\u00e9rer que les r\u00e8gles s'appliquent quand m\u00eame.<\/p>\n<h3>Contournement plut\u00f4t que confrontation ouverte<\/h3>\n<p>Le contournement syst\u00e9matique des r\u00e8gles existantes est encore plus probl\u00e9matique que les licenciements ouverts. Au lieu de dire clairement : \u201eNous ne les respectons plus\u201c, de nouvelles justifications sont construites, des exceptions sont \u00e9tendues ou des normes existantes sont r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n<p>Cela se fait souvent de mani\u00e8re technique, juridiquement complexe et difficilement compr\u00e9hensible pour les personnes ext\u00e9rieures. Des termes tels que \u201eautod\u00e9fense pr\u00e9ventive\u201c, \u201eint\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires \u00e9largis\u201c ou \u201enouvelles situations de menace\u201c servent alors \u00e0 repousser les anciennes limites sans les abolir officiellement.<\/p>\n<p>L'effet est le m\u00eame : la r\u00e8gle reste sur le papier, mais perd sa force contraignante. Et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est plus dangereux pour un ordre qu'une rupture ouverte, car cela sape l'orientation.<\/p>\n<h3>Quand les proc\u00e9dures deviennent secondaires<\/h3>\n<p>Les proc\u00e9dures constituaient un \u00e9l\u00e9ment central de l'ordre classique. Les d\u00e9cisions ne devaient pas \u00eatre prises spontan\u00e9ment, mais dans le cadre de processus clairs. Mandats, consultations, votes - tout cela devait garantir que le pouvoir ne soit pas utilis\u00e9 de mani\u00e8re arbitraire.<\/p>\n<p>Dans la pratique, on constate toutefois un m\u00e9pris croissant pour ces proc\u00e9dures. Elles sont consid\u00e9r\u00e9es comme lentes, bloquantes ou politiquement peu pratiques. Au lieu de cela, on argumente qu'il faut \u201erester capable d'agir\u201c. Cela semble plausible, mais cela d\u00e9place le crit\u00e8re : ce n'est plus la l\u00e9galit\u00e9 qui est au premier plan, mais la rapidit\u00e9.<\/p>\n<p>A long terme, cela conduit \u00e0 une logique dangereuse. Si les proc\u00e9dures ne sont plus utilis\u00e9es que lorsqu'elles donnent le r\u00e9sultat escompt\u00e9, elles perdent leur fonction de l\u00e9gitimation. Elles ne sont alors plus un m\u00e9canisme de protection, mais un d\u00e9cor.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4284 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung.jpg\" alt=\"R\u00e9siliation et dissolution de contrats\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h3>L'\u00e9rosion de la confiance mutuelle<\/h3>\n<p>L'ordre international ne fonctionne que si les \u00c9tats peuvent partir du principe que les engagements ont une certaine durabilit\u00e9. La confiance ne na\u00eet pas de la sympathie, mais de la r\u00e9p\u00e9tabilit\u00e9. Celui qui se comporte de mani\u00e8re fiable devient pr\u00e9visible - m\u00eame pour ses adversaires.<\/p>\n<p>C'est pr\u00e9cis\u00e9ment cette confiance qui est mise \u00e0 mal par les r\u00e9siliations, les contournements et les interpr\u00e9tations flexibles. Pas n\u00e9cessairement imm\u00e9diatement, mais de mani\u00e8re cumulative. Chaque \u00e9tape individuelle peut \u00eatre explicable. Mais l'ensemble cr\u00e9e un climat dans lequel personne ne peut plus \u00eatre s\u00fbr que les r\u00e8gles seront encore valables demain.<\/p>\n<p>C'est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique pour les \u00c9tats plus petits ou plus faibles. Ils sont plus d\u00e9pendants des r\u00e8gles que du pouvoir. Lorsqu'ils voient que m\u00eame les acteurs centraux se d\u00e9tachent de plus en plus de l'ordre, ils n'ont souvent le choix qu'entre l'adaptation et la r\u00e9signation.<\/p>\n<p>La politique internationale suit une logique simple, mais souvent sous-estim\u00e9e : le comportement est copi\u00e9. Non pas avec un jugement moral, mais avec une analyse fonctionnelle. Les Etats observent tr\u00e8s attentivement ce que font les autres - et les cons\u00e9quences qui en d\u00e9coulent.<\/p>\n<p>Si les licenciements sont sans cons\u00e9quence, ils deviennent plus attrayants. Si les contournements de r\u00e8gles sont tol\u00e9r\u00e9s, ils deviennent une option. Il en r\u00e9sulte un effet d'imitation qui ne dissout pas l'ordre brutalement, mais progressivement.<\/p>\n<p>Ce qui est dangereux, c'est que : Personne ne doit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9truire l'ordre. Il suffit que de plus en plus d'acteurs agissent rationnellement tout en se r\u00e9f\u00e9rant rh\u00e9toriquement aux m\u00eames r\u00e8gles. Au final, il ne reste plus qu'un ordre qui n'existe que sur le plan linguistique.<\/p>\n<h3>L'ordre comme facteur de co\u00fbt<\/h3>\n<p>Un autre aspect joue un r\u00f4le : les r\u00e8gles ont un co\u00fbt. Elles co\u00fbtent de la marge de man\u0153uvre, du temps, parfois aussi de l'influence politique. Tant que tout le monde supporte ces co\u00fbts, l'ordre en vaut la peine. Mais d\u00e8s que certains acteurs commencent \u00e0 se soustraire \u00e0 ces co\u00fbts, d'autres sont mis sous pression.<\/p>\n<p>Pourquoi se limiter soi-m\u00eame si les autres ne le font plus ? Cette question est humaine - et politiquement tr\u00e8s efficace. Elle conduit \u00e0 ce que l'autolimitation ne soit plus per\u00e7ue comme une force, mais comme un inconv\u00e9nient.<\/p>\n<p>La logique de l'ordre est ainsi renvers\u00e9e. Ce qui cr\u00e9ait autrefois la stabilit\u00e9 semble soudain na\u00eff. Et c'est \u00e0 ce moment pr\u00e9cis que commence le retour \u00e0 la logique du pouvoir - non pas par agressivit\u00e9, mais par adaptation.<\/p>\n<p>Ce chapitre montre ainsi le niveau structurel de l'\u00e9rosion. Ce ne sont pas les diff\u00e9rents engagements militaires qui sont ici au centre de l'attention, mais l'environnement qui les rend possibles. Les licenciements, les contournements et la perte de confiance pr\u00e9parent le terrain pour les \u00e9volutions que nous avons concr\u00e8tement examin\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tape suivante.<\/p>\n<p>Car si les r\u00e8gles perdent leur force contraignante, ce n'est qu'une question de temps avant que la violence militaire n'apparaisse \u00e0 nouveau comme un instrument normal. Non pas comme une violation des r\u00e8gles, mais comme une option pragmatique. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que le chapitre suivant intervient - l\u00e0 o\u00f9 la th\u00e9orie devient pratique.<\/p>\n<h2>Des actions militaires sans mandats clairs<\/h2>\n<p>Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, il s'agissait de concepts, de principes et de d\u00e9placements. Mais \u00e0 ce stade au plus tard, le sujet ne peut plus \u00eatre trait\u00e9 de mani\u00e8re abstraite. Car un ordre international ne se manifeste pas dans des discours du dimanche, mais dans des actions concr\u00e8tes. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 o\u00f9 la force militaire est utilis\u00e9e que l'on voit \u00e0 quel point les r\u00e8gles sont r\u00e9ellement prises au s\u00e9rieux.<\/p>\n<p>Il ne s'agit pas ici de porter un jugement moral sur des conflits particuliers. Il ne s'agit pas non plus de d\u00e9signer des coupables ou de fournir des r\u00e9ponses simples. Ce qui est d\u00e9cisif, c'est autre chose : quels sont les crit\u00e8res appliqu\u00e9s - et sont-ils valables pour tous de la m\u00eame mani\u00e8re ?<\/p>\n<p>Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les actions militaires qui ne sont pas clairement couvertes par un mandat des Nations unies se sont multipli\u00e9es. Il s'agit notamment de frappes a\u00e9riennes, d'attaques cibl\u00e9es, d'op\u00e9rations clandestines ou d'une pr\u00e9sence militaire ouverte sur un territoire \u00e9tranger - souvent justifi\u00e9es par des int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires, la dissuasion ou la protection de certaines valeurs.<\/p>\n<p>Des exemples tels que les interventions en Syrie ou, plus r\u00e9cemment, les actions en rapport avec le Venezuela montrent un sch\u00e9ma r\u00e9current : la base juridique reste floue, est pr\u00e9sent\u00e9e de mani\u00e8re r\u00e9ductrice ou est totalement ignor\u00e9e. Au lieu de cela, la justification politique est mise en avant. On dit alors que l'on n'avait \u201epas le choix\u201c, que l'on \u201edevait r\u00e9agir\u201c, que l'on agissait \u201epr\u00e9ventivement\u201c ou \u201edans l'int\u00e9r\u00eat de la stabilit\u00e9\u201c.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas dans le fait que les \u00c9tats veulent prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats. Ils le font toujours. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans le fait que le cadre juridique est de plus en plus trait\u00e9 comme secondaire - ou comme quelque chose que l'on peut remplacer par la communication lorsque cela ne convient pas.<\/p>\n<h3>La contradiction centrale : exiger des r\u00e8gles, contourner les r\u00e8gles<\/h3>\n<p>C'est l\u00e0 que la contradiction interne du soi-disant ordre mondial bas\u00e9 sur des r\u00e8gles devient particuli\u00e8rement \u00e9vidente. D'un c\u00f4t\u00e9, on exige avec insistance des autres \u00c9tats qu'ils respectent les r\u00e8gles internationales. Les violations de fronti\u00e8res, les escalades militaires ou les violations de trait\u00e9s sont vivement critiqu\u00e9es - souvent \u00e0 juste titre. D'autre part, les actions militaires propres sont trait\u00e9es comme des cas particuliers.<\/p>\n<p>L'argumentation suit souvent la m\u00eame logique : la propre violation des r\u00e8gles n'est pas qualifi\u00e9e de violation des r\u00e8gles, mais d'exception, de n\u00e9cessit\u00e9 ou de responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re. Formellement, on reste rh\u00e9toriquement du c\u00f4t\u00e9 de l'ordre, mais en pratique, on passe outre ses principes fondamentaux.<\/p>\n<p>Pour un ordre, c'est tr\u00e8s probl\u00e9matique. Car les r\u00e8gles ne vivent pas du fait qu'on les invoque, mais du fait qu'on les respecte pr\u00e9cis\u00e9ment lorsque cela devient inconfortable. Celui qui n'exige des r\u00e8gles que de la part des autres envoie un signal clair : ces r\u00e8gles sont n\u00e9gociables - du moins pour ceux qui disposent d'un pouvoir suffisant.<\/p>\n<h3>Qui contr\u00f4le le contr\u00f4leur ?<\/h3>\n<p>Dans un syst\u00e8me juridique classique, la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est claire. Le pouvoir est contr\u00f4l\u00e9, les d\u00e9cisions sont v\u00e9rifiables, les proc\u00e9dures sont transparentes. Au niveau international, c'est plus difficile, mais pas fondamentalement impossible. Les mandats de l'ONU, les tribunaux internationaux et les votes multilat\u00e9raux sont pr\u00e9cis\u00e9ment con\u00e7us pour cela : encadrer le pouvoir, et non le l\u00e9gitimer.<\/p>\n<p>Mais si la force militaire est utilis\u00e9e sans ces proc\u00e9dures, un vide se cr\u00e9e. Qui d\u00e9cide alors si une intervention \u00e9tait justifi\u00e9e ? Qui tire les cons\u00e9quences si les limites ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9es ? Et surtout, qui fait appliquer ces cons\u00e9quences ?<\/p>\n<p>Dans la pratique, la r\u00e9ponse est souvent : personne. Ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment : personne avec un pouvoir suffisant. Et c'est l\u00e0 que l'ordre se d\u00e9place \u00e0 nouveau vers un syst\u00e8me qui repose moins sur le droit que sur les rapports de force.<\/p>\n<h3>L'effet de signal international de telles actions<\/h3>\n<p>La politique internationale est un syst\u00e8me d'apprentissage. Les \u00c9tats s'observent tr\u00e8s attentivement les uns les autres. Pas seulement les d\u00e9clarations officielles, mais aussi et surtout les actions r\u00e9elles. Si des actions militaires sans base juridique claire restent sans cons\u00e9quence, cela cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<p>D'autres \u00c9tats en tirent les conclusions qui s'imposent. Pas n\u00e9cessairement par m\u00e9chancet\u00e9, mais par rationalit\u00e9. Si les r\u00e8gles peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es de mani\u00e8re flexible, si les mandats sont optionnels, si le pouvoir remplace de fait le droit, alors il est logique pour tous les participants d'adopter ces r\u00e8gles du jeu.<\/p>\n<p>Ceux qui ne le font pas risquent d'\u00eatre d\u00e9savantag\u00e9s.<\/p>\n<p>C'est ainsi qu'appara\u00eet progressivement une nouvelle normalit\u00e9 : la priorit\u00e9 n'est plus \u201equ'est-ce qui est permis ?\u201c, mais \u201equ'est-ce qui est tol\u00e9r\u00e9 ?\u201c. Et la tol\u00e9rance n'est pas une base stable pour l'ordre, mais un \u00e9tat \u00e0 court terme qui change en fonction des rapports de force.<\/p>\n<h3>Les dommages \u00e0 long terme pour la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/h3>\n<p>La perte de confiance est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique dans ce contexte. Un ordre vit du fait que ses acteurs centraux sont per\u00e7us comme cr\u00e9dibles. La cr\u00e9dibilit\u00e9 ne r\u00e9sulte pas d'appels moraux, mais de la coh\u00e9rence. Celui qui exhorte les autres doit lui-m\u00eame agir avec une prudence particuli\u00e8re.<\/p>\n<p>Mais si l'on a l'impression que les r\u00e8gles sont appliqu\u00e9es en fonction de la situation, toute critique \u00e0 l'\u00e9gard d'autres \u00c9tats perd de son poids. Elle peut \u00eatre correcte sur le fond, mais elle est s\u00e9lective. Et la s\u00e9lectivit\u00e9 est l'ennemi de tout syst\u00e8me de r\u00e8gles. Car elle invite \u00e0 la contre-argumentation :<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eVous faites pareil\u201c.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Le r\u00e9sultat est une \u00e9rosion insidieuse. Pas bruyante, pas spectaculaire, mais progressive. Le langage de l'ordre est maintenu, mais son noyau est \u00e9rod\u00e9. Au final, on se retrouve dans un monde o\u00f9 beaucoup parlent encore de r\u00e8gles - mais o\u00f9 de moins en moins de personnes sont pr\u00eates \u00e0 s'y conformer de mani\u00e8re contraignante.<\/p>\n<h3>Pourquoi ce n'est pas un sujet marginal<\/h3>\n<p>On pourrait \u00eatre tent\u00e9 d'assimiler ces \u00e9volutions \u00e0 une politique de puissance normale. Les Etats auraient toujours agi de la sorte. Mais cela ne suffit pas. La diff\u00e9rence d\u00e9cisive r\u00e9side dans le fait que nous vivons aujourd'hui officiellement dans un ordre qui voulait pr\u00e9cis\u00e9ment surmonter ce comportement.<\/p>\n<p>Si la violence militaire redevient un moyen accept\u00e9, sans encadrement juridique clair, il ne s'agit pas d'une simple rechute, mais d'un probl\u00e8me structurel. Car il ne concerne pas des conflits individuels, mais l'hypoth\u00e8se de base selon laquelle les r\u00e8gles doivent s'appliquer de mani\u00e8re universelle.<\/p>\n<p>Et c'est l\u00e0 que se pose la question g\u00eanante que nous aborderons dans le chapitre suivant : Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir ? Vivons-nous encore dans un ordre bas\u00e9 sur des r\u00e8gles - ou d\u00e9j\u00e0 \u00e0 nouveau dans un ordre de pouvoir qui n'utilise plus que le langage des r\u00e8gles ?<\/p>\n<h3>Prof. Glenn Diesen et Prof. Jeffrey Sachs : Le Venezuela comme signal d'alarme<\/h3>\n<p>Dans une autre vid\u00e9o d'actualit\u00e9, Glenn Diesen discute avec l'\u00e9conomiste am\u00e9ricain Jeffrey Sachs des derniers \u00e9v\u00e9nements concernant le Venezuela. L'entretien est centr\u00e9 sur les actions militaires am\u00e9ricaines ainsi que sur les informations concernant l'enl\u00e8vement du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n<p>Sachs classe clairement ces \u00e9v\u00e9nements comme faisant partie d'une \u00e9volution dangereuse dans laquelle les limites du droit international sont de plus en plus ignor\u00e9es. Ensemble, ils th\u00e9matisent l'effet de signal que de telles interventions ont sur l'ordre international et pourquoi des violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du droit minent \u00e0 long terme le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 mondial. L'entretien compl\u00e8te les analyses pr\u00e9sent\u00e9es ici par une mise en perspective \u00e0 la fois pointue et sereine dans une perspective internationale.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_PSUxKRPsM9E\"><div id=\"lyte_PSUxKRPsM9E\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FPSUxKRPsM9E%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/PSUxKRPsM9E\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FPSUxKRPsM9E%2F0.jpg\" alt=\"Vignette de la vid\u00e9o YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Lire cette vid\u00e9o sur YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nJeffrey Sachs : Les Etats-Unis attaquent le Venezuela et enl\u00e8vent le pr\u00e9sident Maduro | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@GDiesenDE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Glenn Diesen<\/a><\/p>\n<h2>Quand l'Occident devient lui-m\u00eame un pr\u00e9c\u00e9dent<\/h2>\n<p>L'une des questions les plus d\u00e9licates, mais aussi les plus n\u00e9cessaires, est la suivante : qu'arrive-t-il \u00e0 un ordre international lorsque les \u00c9tats qui se consid\u00e8rent comme ses gardiens deviennent eux-m\u00eames des contrevenants ? Cette question est inconfortable parce qu'elle quitte l'espace moral prot\u00e9g\u00e9 pour se confronter \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 juridique.<\/p>\n<p>Il ne s'agit pas de relativiser les violations du droit \u00e9tranger. Au contraire. Celui qui prend les r\u00e8gles internationales au s\u00e9rieux doit \u00e9galement les nommer l\u00e0 o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es par \u201eson propre camp\u201c. Dans le cas contraire, le droit international devient un instrument politique - ce qui est pr\u00e9cis\u00e9ment contraire \u00e0 son objectif initial.<\/p>\n<h3>L'intervention de l'OTAN contre la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de Yougoslavie<\/h3>\n<p>La guerre a\u00e9rienne contre la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de Yougoslavie en 1999 est consid\u00e9r\u00e9e jusqu'\u00e0 aujourd'hui comme l'un des exemples les plus connus d'intervention militaire d'Etats occidentaux sans mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU. L'OTAN avait alors justifi\u00e9 son action par des arguments humanitaires et la n\u00e9cessit\u00e9 d'\u00e9viter une escalade au Kosovo.<\/p>\n<p>Du point de vue du droit international, cette intervention est toutefois rest\u00e9e tr\u00e8s probl\u00e9matique. Il n'y avait pas de mandat de l'ONU et l'interdiction du recours \u00e0 la force de la Charte de l'ONU a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment contourn\u00e9e. R\u00e9trospectivement, de nombreux sp\u00e9cialistes occidentaux du droit international n'ont pas non plus qualifi\u00e9 l'intervention de \u201el\u00e9gale\u201c, mais tout au plus de motiv\u00e9e politiquement ou de justifi\u00e9e moralement. Cette distinction est cruciale : les motifs moraux ne remplacent pas le droit.<\/p>\n<p>L'intervention en Yougoslavie a ainsi fait jurisprudence. Elle a montr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois ouvertement que la force militaire peut \u00eatre utilis\u00e9e m\u00eame lorsque les proc\u00e9dures formelles sont bloqu\u00e9es - \u00e0 condition que le soutien politique soit suffisamment fort. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce signal qui a des r\u00e9percussions jusqu'\u00e0 aujourd'hui.<\/p>\n<h3>La Syrie : Une pr\u00e9sence permanente sans base juridique claire<\/h3>\n<p>L'engagement militaire des Etats occidentaux en Syrie \u00e9volue \u00e9galement depuis des ann\u00e9es dans un espace juridiquement contest\u00e9. Des frappes a\u00e9riennes, des forces sp\u00e9ciales et des infrastructures militaires ont \u00e9t\u00e9 et sont encore en partie d\u00e9ploy\u00e9es sans l'accord du gouvernement syrien et sans un mandat clair du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU.<\/p>\n<p>Les raisons invoqu\u00e9es vont de la lutte contre le terrorisme \u00e0 la stabilisation r\u00e9gionale en passant par l'autod\u00e9fense. Si ces arguments peuvent para\u00eetre compr\u00e9hensibles d'un point de vue politique, ils restent toutefois peu scrupuleux du point de vue du droit international. C'est surtout la pr\u00e9sence militaire durable sur le territoire d'un Etat \u00e9tranger sans accord ou mandat clair qui remet en question le principe de la souverainet\u00e9 de l'Etat.<\/p>\n<p>Ici aussi, le sch\u00e9ma est le m\u00eame : le cadre juridique n'est pas ouvertement ni\u00e9, mais il est \u00e9tir\u00e9 par une interpr\u00e9tation flexible. Ainsi, l'action reste explicable, mais pas clairement l\u00e9gitim\u00e9e sur le plan juridique.<\/p>\n<h3>Derniers d\u00e9veloppements autour du Venezuela<\/h3>\n<p>Le regard port\u00e9 sur les actions actuelles en rapport avec le Venezuela est particuli\u00e8rement sensible. Les op\u00e9rations militaires, les actions clandestines ou les interventions directes contre des acteurs \u00e9tatiques d'un \u00c9tat souverain sans mandat de l'ONU se situent en principe dans un cadre tr\u00e8s \u00e9troit du point de vue du droit international - et le d\u00e9passent souvent.<\/p>\n<p>Ind\u00e9pendamment de la mani\u00e8re dont on \u00e9value la situation politique int\u00e9rieure du Venezuela : Le droit international ne conna\u00eet pas de droit g\u00e9n\u00e9ral d'intervention militaire pour imposer des objectifs politiques ou des changements de gouvernement. Les interventions de ce type sont donc consid\u00e9r\u00e9es comme inadmissibles dans la perspective classique du droit international, \u00e0 moins qu'elles ne soient clairement couvertes par la l\u00e9gitime d\u00e9fense ou par un mandat de l'ONU.<\/p>\n<p>Les cas actuels r\u00e9v\u00e8lent en outre un autre probl\u00e8me : l'\u00e9valuation est souvent extr\u00eamement rapide, politiquement charg\u00e9e et sans classification juridique claire. Cela rend difficile un d\u00e9bat serein - et renforce l'impression que le droit est ici davantage accompagn\u00e9 d'une communication que r\u00e9ellement appliqu\u00e9.<\/p>\n<h3>Pourquoi ces exemples sont si importants<\/h3>\n<p>Ces trois exemples ne sont pas isol\u00e9s. Ils marquent des tournants. Chacun d'entre eux a d\u00e9plac\u00e9 la compr\u00e9hension de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme acceptable. Non pas parce que toutes les r\u00e8gles ont soudain \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9es, mais parce que les exceptions sont devenues la nouvelle normalit\u00e9.<\/p>\n<p>L'essentiel n'est pas de savoir si les motifs \u00e9taient \u201ebons\u201c ou \u201emauvais\u201c. Ce qui est d\u00e9cisif, c'est que la proc\u00e9dure - c'est-\u00e0-dire l'encadrement juridique - est devenue de plus en plus secondaire. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui mine \u00e0 long terme tout ordre bas\u00e9 sur des r\u00e8gles.<\/p>\n<p>En effet, si m\u00eame des interventions graves sans mandats clairs restent sans cons\u00e9quences, le droit perd son effet contraignant. D'autres acteurs observent cela de tr\u00e8s pr\u00e8s - et en tirent leurs conclusions.<\/p>\n<p>Ces exemples ne sont que la pointe d'un iceberg plus large. Mais ils montrent d\u00e9j\u00e0 pourquoi la discussion sur le droit international et l'ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles n'est pas acad\u00e9mique, mais hautement pratique. Chaque pr\u00e9c\u00e9dent modifie les r\u00e8gles du jeu, souvent de mani\u00e8re durable.<\/p>\n<h3>Quand la r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9opolitique met le droit international \u00e0 l'\u00e9preuve<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/03\/le-conflit-iran-israel-pourquoi-cette-escalade-est-le-cauchemar-strategique-de-loccident\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-5217 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-300x200.jpg\" alt=\"Isra\u00ebl-Iran - Un cauchemar strat\u00e9gique\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>De nombreuses questions relatives au droit international et \u00e0 \u201el'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c semblent abstraites au premier abord. Pourtant, les crises internationales r\u00e9v\u00e8lent rapidement l'ampleur de la tension qui existe r\u00e9ellement entre les exigences et la r\u00e9alit\u00e9. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment cette tension qui est actuellement visible dans le conflit entre Isra\u00ebl, les Etats-Unis et l'Iran. L'escalade militaire, les repr\u00e9sailles mutuelles et les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques soul\u00e8vent \u00e0 nouveau la question du r\u00f4le que peut encore jouer le droit international dans un monde de plus en plus multipolaire - et de ses limites. Dans mon nouvel article de fond <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/03\/le-conflit-iran-israel-pourquoi-cette-escalade-est-le-cauchemar-strategique-de-loccident\/\"><em><strong>\u201eLe conflit Iran-Isra\u00ebl : pourquoi cette escalade est le cauchemar strat\u00e9gique de l'Occident\u201c<\/strong><\/em><\/a> j'analyse le contexte g\u00e9opolitique de l'\u00e9volution actuelle et montre pourquoi ce conflit va bien au-del\u00e0 d'une crise r\u00e9gionale. Il touche \u00e0 des questions fondamentales de l'ordre international et de l'\u00e9quilibre global des pouvoirs.<\/p>\n<h3>Autres interventions controvers\u00e9es du point de vue du droit international public<\/h3>\n<div style=\"overflow-x: auto;\">\n<table>\n<thead>\n<tr style=\"background-color: #f0f0f0;\">\n<th>Pays (pays de destination)<\/th>\n<th>Justification officielle (courte)<\/th>\n<th>Pourquoi contest\u00e9 en droit international<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/americas\/legality-us-capture-venezuelas-maduro-focus-united-nations-2026-01-04\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Venezuela<\/a> <\/strong>(Op\u00e9ration d'arrestation de Nicol\u00e1s Maduro, 2026)<\/td>\n<td>Pr\u00e9sentation comme \u201eLaw-Enforcement\u201c \/ arrestation pour des accusations de drogue et de terrorisme ; en partie des arguments de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n<td>Ill\u00e9gal selon de nombreux experts en droit international : pas de mandat de l'ONU, pas d'accord du Venezuela et pas de situation d'autod\u00e9fense plausible selon l'art. 51 de la Charte de l'ONU ; probl\u00e9matique suppl\u00e9mentaire en raison de la souverainet\u00e9 et de l'immunit\u00e9 (pr\u00e9sum\u00e9e) d'un chef d'Etat<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/researchbriefings.files.parliament.uk\/documents\/CBP-8287\/CBP-8287.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Syrie<\/a> <\/strong>(Frappes a\u00e9riennes 2018 par les USA\/UK\/FR)<\/td>\n<td>R\u00e9action \u00e0 l'utilisation d'armes chimiques ; dissuasion, \u201eintervention humanitaire\u201c \/ protection des civils<\/td>\n<td>Pas de mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU ; l\u201e\u201cintervention humanitaire\" est tr\u00e8s controvers\u00e9e en droit international (pas g\u00e9n\u00e9ralement reconnue comme une exception admissible) ; c'est pourquoi elle est souvent critiqu\u00e9e comme une violation de l'interdiction du recours \u00e0 la force.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/jcsl\/article-abstract\/18\/1\/59\/812500\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Libye<\/a> <\/strong>(2011)<\/td>\n<td>R\u00e9solution 1973 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU : protection de la population civile \/ zone d'exclusion a\u00e9rienne (\u201eResponsibility to Protect\u201c)<\/td>\n<td>L'entr\u00e9e en sc\u00e8ne \u00e9tait couverte par un mandat de l'ONU - mais on critique le fait que certaines parties du soutien\/de la conduite des op\u00e9rations ont d\u00e9pass\u00e9 les limites du mandat (d\u00e9passement du mandat, prise de parti de facto\/logique de changement de r\u00e9gime).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/scholarship.law.cornell.edu\/cgi\/viewcontent.cgi?article=1783&amp;context=cilj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pakistan<\/a> <\/strong>(Attaques de drones, ann\u00e9es 2000\/2010)<\/td>\n<td>Lutte contre le terrorisme \/ Autod\u00e9fense contre les acteurs non \u00e9tatiques<\/td>\n<td>Controvers\u00e9 du point de vue du droit international public en raison de la violation de la souverainet\u00e9 sans consentement clair ou base juridique transparente ; consid\u00e9r\u00e9 en partie comme ill\u00e9gal dans la litt\u00e9rature sp\u00e9cialis\u00e9e (en particulier lorsque l'argument \u201eunwilling or unable\u201c ne tient pas).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/www.icj.org\/wp-content\/uploads\/2003\/03\/Iraq-war-of-agression-press-release-2003-eng.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Irak<\/a> <\/strong>(2003)<\/td>\n<td>Application des r\u00e9solutions pr\u00e9c\u00e9dentes de l'ONU, pr\u00e9tendues armes de destruction massive, d\u00e9fense contre le terrorisme \/ arguments de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n<td>Jug\u00e9 majoritairement ill\u00e9gal, car il n'y avait pas de nouvelle d\u00e9cision explicite du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies concernant l'invasion ; les principales justifications ont \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9es comme \u00e9tant non viables du point de vue du droit international.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/www.icty.org\/en\/press\/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de Yougoslavie \/ Serbie<\/a> <\/strong>(Guerre du Kosovo, 1999)<\/td>\n<td>Justification humanitaire : pr\u00e9venir \/ stopper les violations massives des droits de l'homme, prot\u00e9ger la population civile<\/td>\n<td>Pas de mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU et pas de situation classique d'autod\u00e9fense ; c'est pourquoi de nombreux sp\u00e9cialistes du droit international consid\u00e8rent qu'il s'agit d'un usage ill\u00e9gal de la force (\u201eill\u00e9gal\u201c, parfois d\u00e9crit comme \u201eill\u00e9gal, mais l\u00e9gitime\u201c).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_invasion_of_Panama\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Panama <\/a><\/strong>(1989)<\/td>\n<td>Protection des citoyens am\u00e9ricains, d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie\/des droits de l'homme, \u201eguerre contre la drogue\u201c, protection des contrats de canal<\/td>\n<td>Largement critiqu\u00e9 comme une violation de l'interdiction du recours \u00e0 la force : absence de mandat de l'ONU ; les raisons invoqu\u00e9es sont consid\u00e9r\u00e9es comme insuffisantes pour une invasion au regard du droit international ; des condamnations internationales (notamment ONU-GA\/OEA) ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/docs.un.org\/en\/A\/RES\/38\/7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Grenade<\/a> <\/strong>(1983)<\/td>\n<td>Protection des citoyens am\u00e9ricains (notamment des \u00e9tudiants), demande de partenaires r\u00e9gionaux\/repr\u00e9sentants du gouvernement, stabilisation de la situation<\/td>\n<td>Pas de mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU ; violation de l'interdiction du recours \u00e0 la force\/souverainet\u00e9 territoriale - L'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l'ONU a condamn\u00e9 l'intervention comme \u201eviolation flagrante\u201c du droit international<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h3>Pourquoi cette liste ne contient-elle que quelques exemples ?<\/h3>\n<p>Quiconque s'int\u00e9resse s\u00e9rieusement aux interventions des \u00c9tats occidentaux depuis la Seconde Guerre mondiale qui sont contraires au droit international ou qui sont contest\u00e9es sur le plan du droit international se heurte rapidement \u00e0 un probl\u00e8me pratique : la quantit\u00e9 est importante - et elle est en soi extr\u00eamement variable. Selon la d\u00e9finition, la p\u00e9riode et la d\u00e9limitation, nous ne parlons pas d'une douzaine de cas, mais de plusieurs dizaines, parfois m\u00eame de bien plus d'une centaine d'interventions militaires, d'op\u00e9rations clandestines, de frappes a\u00e9riennes ou de pr\u00e9sence militaire durable sur un territoire \u00e9tranger.<\/p>\n<p>S'y ajoutent des interventions qui ont formellement d\u00e9but\u00e9 avec des mandats, mais qui ont ensuite \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9es sur le plan juridique, ainsi que des conflits tels que les actions militaires d'Isra\u00ebl dans la bande de Gaza (Gaza \/ Isra\u00ebl), pour lesquels l'\u00e9valuation en termes de droit international est tr\u00e8s controvers\u00e9e et diff\u00e8re selon les aspects.<\/p>\n<p>C'est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que se situe le point crucial : le droit international n'est pas une simple \u00e9tiquette. Il est rarement possible de r\u00e9pondre de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la question \u201el\u00e9gal\u201c ou \u201eill\u00e9gal\u201c. Certaines interventions ont clairement \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sans mandat de l'ONU, d'autres invoquent la l\u00e9gitime d\u00e9fense, d'autres encore des raisons humanitaires ou des r\u00e9solutions ant\u00e9rieures. Certaines sont consid\u00e9r\u00e9es comme ill\u00e9gales par la majorit\u00e9 des sp\u00e9cialistes du droit international, d'autres se situent dans des zones grises qui font d\u00e9bat m\u00eame parmi les experts. Un tableau global complet gommerait in\u00e9vitablement ces diff\u00e9rences - et cr\u00e9erait ainsi plus de confusion que de clart\u00e9.<\/p>\n<p>C'est pourquoi la s\u00e9lection pr\u00e9sent\u00e9e ici est volontairement limit\u00e9e. Elle n'a pas pour but d'accuser, mais de mettre en \u00e9vidence un mod\u00e8le : le fait que les r\u00e8gles ont toujours \u00e9t\u00e9 \u00e9tir\u00e9es, contourn\u00e9es ou appliqu\u00e9es de mani\u00e8re s\u00e9lective dans la pratique - m\u00eame par les \u00c9tats qui se consid\u00e8rent eux-m\u00eames comme les gardiens de l'ordre international. En reconnaissant ce mod\u00e8le, on comprend mieux pourquoi des termes tels que \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c sont si souvent utilis\u00e9s aujourd'hui - et pourquoi il est en m\u00eame temps si important de les remettre en question de mani\u00e8re critique.<\/p>\n<h3>Du droit international \u00e0 la logique de l'escalade : le cas de tension<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/10\/que-signifie-la-tension-en-allemagne-et-quelles-en-seraient-les-consequences-concretes\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-3002 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-300x200.jpg\" alt=\"Cas de tension-Allemagne-2025\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Si l'on veut comprendre \u00e0 quelle vitesse un ordre pr\u00e9tendument stable peut basculer, il faut se pencher sur ce que l'on appelle le <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/10\/que-signifie-la-tension-en-allemagne-et-quelles-en-seraient-les-consequences-concretes\/\"><strong>Chute de tension<\/strong><\/a> de la guerre. Il d\u00e9crit la zone de transition entre la paix et la guerre ouverte - juridiquement floue, politiquement tr\u00e8s dangereuse. Dans cette zone grise, les r\u00e8gles sont \u00e9tir\u00e9es, les comp\u00e9tences d\u00e9plac\u00e9es et les actions militaires pr\u00e9par\u00e9es, souvent sans d\u00e9claration de guerre formelle.<\/p>\n<p>Ce cas de tension montre \u00e0 quel point un ordre mondial bas\u00e9 sur des r\u00e8gles peut \u00eatre fragile dans la pratique, lorsque des int\u00e9r\u00eats de puissance, une logique de s\u00e9curit\u00e9 et des r\u00e9cits politiques se rencontrent. L'article en lien propose une mise en perspective plus approfondie.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Enqu\u00eate actuelle sur un \u00e9ventuel cas de tension en Allemagne<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"6\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"07e82c9d6e5c6265f800a1f5de4a1e37\" data-pid=\"3229\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\".basic-yop-poll-container[data-uid] .basic-vote {\t\t\t\t\t\t\t\t\ttext-align: center;\t\t\t\t\t\t\t\t}\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"20d3a49313\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"6\" data-uid=\"888bd962d7cdcaa9103442d000e20dff\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"7\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Dans quelle mesure te sens-tu personnellement pr\u00e9par\u00e9(e) \u00e0 un \u00e9ventuel cas de tension (par ex. \u00e9tat de crise ou de guerre) ?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"24\" data-type=\"text\" data-vn=\"19\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[24]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[24]\" name=\"answer[6]\" value=\"24\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Tr\u00e8s bien - j'ai des provisions, des connaissances et un plan<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"25\" data-type=\"text\" data-vn=\"38\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[25]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[25]\" name=\"answer[6]\" value=\"25\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Plut\u00f4t bien - j'ai r\u00e9fl\u00e9chi<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"26\" data-type=\"text\" data-vn=\"61\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[26]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[26]\" name=\"answer[6]\" value=\"26\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">A peine - j'esp\u00e8re juste qu'il ne se passera rien<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"27\" data-type=\"text\" data-vn=\"14\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[27]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[27]\" name=\"answer[6]\" value=\"27\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Pas du tout - j'\u00e9vite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le sujet<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"28\" data-type=\"text\" data-vn=\"17\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[28]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[28]\" name=\"answer[6]\" value=\"28\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Qu'est-ce qu'un \"cas de tension\" ?<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Votez<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"fr\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h2>Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir ? - Vivons-nous encore dans un ordre ?<\/h2>\n<p>On reconna\u00eet rarement les grands bouleversements au fait que quelque chose dispara\u00eet soudainement. La plupart du temps, les termes restent, les rituels aussi, parfois m\u00eame les institutions. Ce qui change, c'est le contenu interne. C'est exactement ce qui semble se passer actuellement avec l'ordre international. On continue \u00e0 parler de r\u00e8gles, de droit, de responsabilit\u00e9 - mais de plus en plus souvent, tout se passe comme si ces notions ne portaient plus ce qu'elles portaient auparavant.<\/p>\n<p>Ce n'est pas une th\u00e8se dramatique, mais une observation. Il n'y a pas de rupture claire, pas d'adieu officiel au droit international. Au lieu de cela, nous assistons \u00e0 un glissement insidieux : l'abandon des proc\u00e9dures contraignantes au profit de justifications flexibles. On passe de mandats clairs \u00e0 des r\u00e9cits politiques. Et c'est justement parce que ce processus est si silencieux qu'il est si difficile \u00e0 saisir.<\/p>\n<h3>Vivons-nous \u00e0 nouveau dans un r\u00e9gime de pouvoir ?<\/h3>\n<p>Une question d\u00e9rangeante s'impose : Nous sommes-nous d\u00e9j\u00e0 rapproch\u00e9s, dans les faits, d'un ordre dans lequel la force est plus d\u00e9cisive que le droit ? Pas ouvertement, pas officiellement, mais en pratique ?<\/p>\n<p>Dans un syst\u00e8me de pouvoir classique, ce n'est pas ce qui a \u00e9t\u00e9 convenu qui est valable, mais ce qui peut \u00eatre impos\u00e9. Les r\u00e8gles n'existent alors plus que sous forme de recommandations ou d'arguments. Celui qui est assez fort peut les \u00e9tirer ou les ignorer. Celui qui est faible se les voit rappeler. Historiquement, il ne s'agit pas d'un \u00e9tat d'exception, mais plut\u00f4t d'un cas normal - avec toutes les cons\u00e9quences que l'on conna\u00eet.<\/p>\n<p>Le v\u00e9ritable progr\u00e8s du droit international a consist\u00e9 \u00e0 au moins encadrer ce cas normal. Non pas \u00e0 l'abolir, mais \u00e0 le dompter. Si l'on retire la base de cet encadrement, le chaos ne s'installe pas automatiquement. C'est d'abord une autre chose qui revient : l'incertitude.<\/p>\n<h3>La cons\u00e9quence paradoxale des r\u00e8gles s\u00e9lectives<\/h3>\n<p>Le paradoxe est le suivant : Plus les r\u00e8gles sont appliqu\u00e9es de mani\u00e8re s\u00e9lective, moins elles peuvent stabiliser. Si l'on ne laisse les r\u00e8gles s'appliquer que lorsqu'elles correspondent \u00e0 ses propres int\u00e9r\u00eats, on d\u00e9truit pr\u00e9cis\u00e9ment ce que les r\u00e8gles sont cens\u00e9es apporter, \u00e0 savoir la fiabilit\u00e9.<\/p>\n<p>Cela cr\u00e9e un dilemme pour les autres pays. S'ils s'en tiennent strictement aux r\u00e8gles, ils risquent d'\u00eatre exploit\u00e9s. S'ils s'adaptent \u00e0 la nouvelle flexibilit\u00e9, ils contribuent eux-m\u00eames \u00e0 l'\u00e9rosion de l'ordre. Les deux sont rationnels - et les deux sont probl\u00e9matiques \u00e0 long terme. Il en r\u00e9sulte une dynamique dans laquelle la m\u00e9fiance devient une attitude raisonnable.<\/p>\n<h3>L'ordre vit de l'autolimitation<\/h3>\n<p>Un point souvent sous-estim\u00e9 est celui-ci : l'ordre n'est pas cr\u00e9\u00e9 par le contr\u00f4le des autres, mais par le fait de se limiter soi-m\u00eame. Cela vaut pour les petites comme pour les grandes choses. Les \u00c9tats qui sont pr\u00eats \u00e0 respecter les r\u00e8gles m\u00eame lorsqu'elles sont inconfortables cr\u00e9ent la confiance - m\u00eame chez les adversaires.<\/p>\n<p>Cette autolimitation a toujours \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur d'un ordre r\u00e9gi par des r\u00e8gles. Il n'\u00e9tait jamais parfait, jamais totalement juste, mais il avait une direction claire. Lorsque cette volont\u00e9 dispara\u00eet, il ne reste finalement que la loi du plus fort - m\u00eame si elle continue \u00e0 \u00eatre habill\u00e9e dans le langage des r\u00e8gles.<\/p>\n<h3>Le r\u00f4le du public : prendre les concepts au s\u00e9rieux<\/h3>\n<p>Un autre aspect est souvent n\u00e9glig\u00e9 : L'opinion publique et les m\u00e9dias jouent \u00e9galement un r\u00f4le. Lorsque des termes tels que \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c sont repris de mani\u00e8re non critique, sans que l'on s'interroge sur leur signification concr\u00e8te, le flou est normalis\u00e9. Moins on se pose de questions, plus il est facile d'encadrer moralement les d\u00e9cisions politiques au lieu de les justifier juridiquement.<\/p>\n<p>Pourtant, le fait de poser des questions serait justement un signe de maturit\u00e9 : quelle r\u00e8gle ? Quelle base juridique ? Quel mandat ? Et qu'en r\u00e9sulte-t-il si d'autres \u00c9tats agissent de la m\u00eame mani\u00e8re ? Ces questions ne sont pas d\u00e9loyales, elles sont n\u00e9cessaires. Car un ordre qui ne peut plus \u00eatre expliqu\u00e9 n'est pas un ordre, mais une revendication.<\/p>\n<p>C'est pourquoi il n'y a pas de conclusion au sens classique du terme \u00e0 la fin de cet article. Il serait trop facile de formuler des reproches clairs ou de proposer des solutions rapides. La situation est plus complexe - et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison qu'elle est grave.<\/p>\n<p>Peut-\u00eatre ne vivons-nous plus dans un ordre mondial clairement r\u00e9gi par des r\u00e8gles. Mais peut-\u00eatre pas encore compl\u00e8tement dans un ordre de pouvoir pur. Nous nous trouvons probablement entre les deux, dans une phase de transition o\u00f9 les anciennes r\u00e8gles sont encore invoqu\u00e9es, mais de moins en moins v\u00e9cues de mani\u00e8re contraignante.<\/p>\n<p>La question cruciale n'est pas de savoir comment on appelle cette phase. La question d\u00e9cisive est de savoir si on la per\u00e7oit. Car ce n'est qu'en reconnaissant que les r\u00e8gles s'\u00e9rodent que l'on peut d\u00e9cider consciemment de les prendre \u00e0 nouveau au s\u00e9rieux - ou de dire ouvertement que l'on n'en veut plus.<\/p>\n<p>Les deux seraient plus honn\u00eates que la situation actuelle. Car un ordre qui n'est plus qu'affirm\u00e9, mais qui n'engage plus, n'est pas une base stable pour un avenir commun. C'est une promesse sans responsabilit\u00e9.<\/p>\n<p>Et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui devrait nous faire r\u00e9fl\u00e9chir - ind\u00e9pendamment des sympathies politiques.<\/p>\n<h3>Quand les r\u00e8gles se transforment en morale - et la morale en exclusion<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/02\/cancel-culture-en-occident-sport-universites-militaires-et-sanctions-de-lue-analysees\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-5021 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-300x200.jpg\" alt=\"Cancel Culture \u00e0 l&#039;Ouest\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>L'article <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/02\/cancel-culture-en-occident-sport-universites-militaires-et-sanctions-de-lue-analysees\/\"><em><strong>\u201eCancel Culture \u00e0 l'Ouest\u201c<\/strong><\/em><\/a> \u00e9largit l'analyse de l'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles \u00e0 une perspective de politique int\u00e9rieure. Alors que dans le contexte g\u00e9opolitique, on parle souvent de normes, de sanctions et de r\u00e8gles internationales, cet \u00e9ditorial montre comment des m\u00e9canismes similaires agissent \u00e9galement au sein des soci\u00e9t\u00e9s occidentales. Les interdictions sportives, les d\u00e9bats universitaires, les changements de personnel militaire et les listes de sanctions de l'UE ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re isol\u00e9e, mais class\u00e9s comme l'expression de dynamiques structurelles. L'indignation est moins au centre de l'attention que la question de savoir comment la compression morale et la logique de la r\u00e9putation modifient les espaces de d\u00e9bat. Ceux qui veulent comprendre comment les principes de politique \u00e9trang\u00e8re se r\u00e9percutent sur le discours social trouveront ici une analyse syst\u00e9matique et diff\u00e9renci\u00e9e.<\/p>\n<h3>Lettre ouverte du professeur Jeffrey Sachs au chancelier allemand Friedrich Merz<\/h3>\n<p>Dans le d\u00e9bat sur un nouvel ordre mondial, il est de plus en plus \u00e9vident que la s\u00e9curit\u00e9 et l'\u00c9tat de droit ne peuvent pas \u00eatre pens\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n<p>L'\u00e9conomiste am\u00e9ricain Jeffrey Sachs demande dans une <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/jeffrey-sachs-met-en-garde-lallemagne-pourquoi-la-securite-de-leurope-doit-etre-repensee\/\"><strong>lettre ouverte au chancelier Friedrich Merz<\/strong><\/a> l'honn\u00eatet\u00e9 historique et la clairvoyance diplomatique plut\u00f4t qu'une logique d'escalade unilat\u00e9rale, car une architecture de s\u00e9curit\u00e9 qui ignore les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes des autres d\u00e9truit la confiance et la paix \u00e0 long terme. Sachs met en garde contre la normalisation de mesures qui sapent les normes de droit international et remettent en question le r\u00f4le de l'Europe en tant que force organisatrice. Accepter les violations du droit et les spirales d'escalade, c'est mettre en danger non seulement la stabilit\u00e9, mais aussi le fondement de l'ordre international bas\u00e9 sur des r\u00e8gles - un point souvent n\u00e9glig\u00e9 dans les d\u00e9bats strat\u00e9giques actuels.<\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-440 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-440 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Derniers articles sur Art &amp; Culture<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-440\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"jan-josef liefers: ein portr\u00e4t \u00fcber haltung, herkunft und k\u00fcnstlerische freiheit\" data-id=\"3854\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen krisen lernen meinungsfreiheit musik pers\u00f6nlichkeitsentwicklung portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/jan-josef-liefers-un-portrait-de-lattitude-des-origines-et-de-la-liberte-artistique\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Jan-Josef Liefers : un portrait sur l'attitude, l'origine et la libert\u00e9 artistique<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Jan-Josef Liefers\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/jan-josef-liefers-un-portrait-de-lattitude-des-origines-et-de-la-liberte-artistique\/\" rel=\"bookmark\">Jan-Josef Liefers : un portrait sur l'attitude, l'origine et la libert\u00e9 artistique<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"gr\u00f6nland, trump und die frage der zugeh\u00f6rigkeit: geschichte, recht und realit\u00e4t\" data-id=\"4325\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/groenland-trump-et-la-question-de-lappartenance-histoire-droit-et-realite\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Le Groenland, Trump et la question de l'appartenance : histoire, droit et r\u00e9alit\u00e9<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Le Groenland dans la ligne de mire : les \u00c9tats-Unis et Trump\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/groenland-trump-et-la-question-de-lappartenance-histoire-droit-et-realite\/\" rel=\"bookmark\">Le Groenland, Trump et la question de l'appartenance : histoire, droit et r\u00e9alit\u00e9<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"die krimtataren &#8211; geschichte, herkunft und gegenwart eines vergessenen volkes\" data-id=\"4154\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"europa geopolitik krisen meinungsfreiheit\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/les-tatars-de-crimee-lhistoire-lorigine-et-le-present-dun-peuple-oublie\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Les Tatars de Crim\u00e9e - histoire, origine et pr\u00e9sent d'un peuple oubli\u00e9<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Steppe tartare de Crim\u00e9e\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/les-tatars-de-crimee-lhistoire-lorigine-et-le-present-dun-peuple-oublie\/\" rel=\"bookmark\">Les Tatars de Crim\u00e9e - histoire, origine et pr\u00e9sent d'un peuple oubli\u00e9<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"ulrike gu\u00e9rot: eine europ\u00e4erin zwischen idee, universit\u00e4t und \u00f6ffentlichem diskurs\" data-id=\"4039\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland europa geopolitik krisen meinungsfreiheit portrait sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/ulrike-guerot-une-europeenne-entre-lidee-duniversite-et-le-discours-public\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Ulrike Gu\u00e9rot : une europ\u00e9enne entre id\u00e9e, universit\u00e9 et discours public<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Ulrike Gu\u00e9rot et l&#039;Europe\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ulrike-guerot-portrait.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ulrike-guerot-portrait.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ulrike-guerot-portrait-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ulrike-guerot-portrait-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ulrike-guerot-portrait-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/ulrike-guerot-une-europeenne-entre-lidee-duniversite-et-le-discours-public\/\" rel=\"bookmark\">Ulrike Gu\u00e9rot : une europ\u00e9enne entre id\u00e9e, universit\u00e9 et discours public<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Foire aux questions<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Quelle est la diff\u00e9rence entre le droit international et un \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c ?<\/strong><br \/>\nLe droit international est un syst\u00e8me de trait\u00e9s, de conventions et de principes reconnus, qui s'est d\u00e9velopp\u00e9 au fil de l'histoire et qui est ancr\u00e9 dans le droit, et qui repose sur le consentement formel des \u00c9tats. En revanche, un \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c n'est pas un concept juridique clairement d\u00e9fini, mais une notion politique. Il est souvent utilis\u00e9 pour d\u00e9crire un ordre souhait\u00e9, sans nommer exactement les sources de droit ou les trait\u00e9s concrets auxquels on se r\u00e9f\u00e8re. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce manque de pr\u00e9cision qui le rend probl\u00e9matique.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi parlait-on moins autrefois d'un ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles ?<\/strong><br \/>\nParce que l'on se r\u00e9f\u00e9rait davantage \u00e0 des bases juridiques concr\u00e8tes. La politique internationale s'appuyait traditionnellement sur des trait\u00e9s, des r\u00e9solutions de l'ONU et des principes de droit international. La notion d'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles n'a pris de l'importance que lorsque ces r\u00e9f\u00e9rences claires ont \u00e9t\u00e9 de plus en plus contourn\u00e9es ou sont devenues politiquement impraticables.<\/li>\n<li><strong>Le droit international est-il vraiment contraignant s'il n'y a pas de police mondiale ?<\/strong><br \/>\nOui, mais diff\u00e9remment du droit national. Le droit international fonctionne gr\u00e2ce \u00e0 l'auto-engagement, aux attentes internationales, \u00e0 la pression diplomatique et aux int\u00e9r\u00eats \u00e0 long terme. Il ne fonctionne pas par la contrainte directe, mais par la prise de conscience que les violations des r\u00e8gles g\u00e9n\u00e8rent une instabilit\u00e9 \u00e0 long terme - y compris pour les contrevenants eux-m\u00eames.<\/li>\n<li><strong>Alors pourquoi les \u00c9tats respectent-ils le droit international ?<\/strong><br \/>\nParce que des r\u00e8gles pr\u00e9visibles sont plus avantageuses que l'incertitude permanente. M\u00eame les \u00c9tats puissants profitent du fait que les autres savent \u00e0 quoi s'en tenir. Le droit international public r\u00e9duit les risques d'escalade, les malentendus et les r\u00e9actions incontr\u00f4l\u00e9es - du moins tant qu'il est pris au s\u00e9rieux.<\/li>\n<li><strong>Que signifie exactement l'interdiction du recours \u00e0 la force en droit international ?<\/strong><br \/>\nL'interdiction du recours \u00e0 la force interdit en principe la violence militaire entre les \u00c9tats. Des exceptions ne s'appliquent que dans des cas tr\u00e8s limit\u00e9s, par exemple en cas de l\u00e9gitime d\u00e9fense ou avec un mandat du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU. Tout ce qui va au-del\u00e0 est pour le moins tr\u00e8s controvers\u00e9 sur le plan juridique.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi les interventions humanitaires sont-elles si probl\u00e9matiques du point de vue du droit international ?<\/strong><br \/>\nParce qu'elles semblent moralement plausibles, mais n'ont pas de fondement juridique g\u00e9n\u00e9ralement reconnu. Le droit international ne conna\u00eet pas de droit g\u00e9n\u00e9ral d'intervenir militairement pour rem\u00e9dier \u00e0 des dysfonctionnements. D\u00e8s que des motifs moraux remplacent des proc\u00e9dures juridiques, l'interdiction du recours \u00e0 la force est vid\u00e9e de sa substance.<\/li>\n<li><strong>L'intervention de l'OTAN contre la Yougoslavie \u00e9tait-elle contraire au droit international ?<\/strong><br \/>\nD'un point de vue juridique, oui, parce qu'il n'y avait pas de mandat de l'ONU et qu'il n'y avait pas de situation classique de l\u00e9gitime d\u00e9fense. M\u00eame de nombreux sp\u00e9cialistes occidentaux du droit international consid\u00e8rent l'intervention comme ill\u00e9gale, m\u00eame si elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue politiquement ou moralement.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi la guerre en Yougoslavie constitue-t-elle un pr\u00e9c\u00e9dent si important ?<\/strong><br \/>\nParce qu'il a montr\u00e9 que la force militaire peut \u00eatre utilis\u00e9e sans mandat si le soutien politique est suffisamment important. Cela a ouvert une porte par laquelle beaucoup d'autres exceptions sont pass\u00e9es par la suite.<\/li>\n<li><strong>Toutes les interventions militaires occidentales sont-elles automatiquement ill\u00e9gales ?<\/strong><br \/>\nNon. Certaines interventions sont couvertes par le droit international, par exemple par des mandats clairs de l'ONU ou des situations claires d'autod\u00e9fense. Le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas dans chaque action individuelle, mais dans la volont\u00e9 croissante d'accepter ou d'ignorer les zones d'ombre juridiques.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi la situation en Syrie est-elle si controvers\u00e9e du point de vue du droit international ?<\/strong><br \/>\nParce que les actions militaires occidentales y sont parfois men\u00e9es sans l'accord du gouvernement syrien et sans mandat de l'ONU. Les justifications invoqu\u00e9es se situent juridiquement dans des zones grises et ne sont pas reconnues de mani\u00e8re uniforme au niveau international.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi l'intervention actuelle contre le Venezuela est-elle particuli\u00e8rement critique ?<\/strong><br \/>\nParce que les actions militaires ou polici\u00e8res contre un \u00c9tat souverain sans mandat de l'ONU, sans consentement et sans situation claire de l\u00e9gitime d\u00e9fense sont inadmissibles selon le droit international classique. L'\u00e9valuation politique du gouvernement ne remplace pas une base juridique.<\/li>\n<li><strong>Que signifie concr\u00e8tement \u201el'application s\u00e9lective des r\u00e8gles\u201c ?<\/strong><br \/>\nCela signifie que les r\u00e8gles sont strictement exig\u00e9es par certains acteurs, alors que l'on s'accorde des exceptions. Les r\u00e8gles perdent ainsi leur validit\u00e9 universelle et deviennent des instruments de pouvoir.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi est-ce un probl\u00e8me pour les autres \u00c9tats ?<\/strong><br \/>\nParce qu'ils apprennent que les r\u00e8gles sont apparemment n\u00e9gociables. Lorsque des \u00c9tats puissants les interpr\u00e8tent de mani\u00e8re flexible, les autres sont incit\u00e9s \u00e0 faire de m\u00eame. Cela acc\u00e9l\u00e8re l'\u00e9rosion de l'ordre.<\/li>\n<li><strong>L'ordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles n'est-il donc qu'un pr\u00e9texte ?<\/strong><br \/>\nCe n'est pas obligatoire. Le terme peut \u00eatre utile lorsqu'il renvoie honn\u00eatement au droit existant. Il devient probl\u00e9matique lorsqu'il sert \u00e0 remplacer des bases juridiques concr\u00e8tes et \u00e0 repousser les questions critiques.<\/li>\n<li><strong>Quel est le r\u00f4le des m\u00e9dias et de l'opinion publique dans ce contexte ?<\/strong><br \/>\nUne grande. Lorsque des termes sont repris sans esprit critique et sans remettre en question leur signification juridique, il se cr\u00e9e une atmosph\u00e8re dans laquelle les r\u00e9cits politiques prennent le pas sur le droit. La maturit\u00e9 commence par des questions pr\u00e9cises.<\/li>\n<li><strong>La critique de l'Occident signifie-t-elle automatiquement la relativisation d'autres violations du droit ?<\/strong><br \/>\nNon, c'est justement le contraire qui est vrai. Si l'on prend le droit international au s\u00e9rieux, il faut l'appliquer de mani\u00e8re universelle. La critique s\u00e9lective sape la cr\u00e9dibilit\u00e9 du droit dans son ensemble.<\/li>\n<li><strong>Vivons-nous encore aujourd'hui dans un ordre mondial r\u00e9gi par des r\u00e8gles ?<\/strong><br \/>\nProbablement dans une phase de transition. Le langage des r\u00e8gles existe toujours, mais son caract\u00e8re obligatoire diminue visiblement. On ne sait pas encore s'il en r\u00e9sultera un retour \u00e0 un ordre de pouvoir ouvert.<\/li>\n<li><strong>Quelle serait l'approche la plus honn\u00eate face \u00e0 cette \u00e9volution ?<\/strong><br \/>\nSoit prendre \u00e0 nouveau les r\u00e8gles au s\u00e9rieux et se lier \u00e0 elles de mani\u00e8re cons\u00e9quente - soit dire ouvertement que l'on accepte un ordre bas\u00e9 sur le pouvoir. Tout ce qui se trouve entre les deux cr\u00e9e de l'ins\u00e9curit\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Pourquoi l'article se termine-t-il sans conclusion claire ?<\/strong><br \/>\nParce qu'il n'y a pas de r\u00e9ponse simple. La t\u00e2che principale n'est pas de distribuer les torts, mais d'aiguiser la perception. Ce n'est qu'en reconnaissant que quelque chose est en train de se d\u00e9placer que l'on peut d\u00e9cider en toute connaissance de cause de la mani\u00e8re dont on veut le g\u00e9rer.<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-441 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-441 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Derniers articles sur l'intelligence artificielle<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-441\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"k\u00fcnstliche intelligenz und energie: was der ki-boom wirklich kostet\" data-id=\"4590\"  data-category=\"allgemein hardware ki-systeme\" data-post_tag=\"energiepolitik europa geopolitik krisen k\u00fcnstliche intelligenz prozesse\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/intelligence-artificielle-et-energie-ce-que-coute-vraiment-le-ki-boom\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Intelligence artificielle et \u00e9nergie : ce que le boom de l'IA co\u00fbte vraiment<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"IA, \u00e9nergie et durabilit\u00e9\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/KI-Energie-Nachhaltigkeit.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/KI-Energie-Nachhaltigkeit.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/KI-Energie-Nachhaltigkeit-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/KI-Energie-Nachhaltigkeit-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/KI-Energie-Nachhaltigkeit-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/01\/intelligence-artificielle-et-energie-ce-que-coute-vraiment-le-ki-boom\/\" rel=\"bookmark\">Intelligence artificielle et \u00e9nergie : ce que le boom de l'IA co\u00fbte vraiment<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"cloud-ki als oberlehrer: warum die zukunft des arbeitens bei lokaler ki liegt\" data-id=\"3887\"  data-category=\"apple macos hardware ki-systeme\" data-post_tag=\"datenschutz digitales eigentum k\u00fcnstliche intelligenz llama llm meinungsfreiheit mistral mlx neo4j ollama sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/le-cloud-ki-comme-professeur-principal-pourquoi-lavenir-du-travail-passe-par-le-ki-local\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">L'IA en nuage comme professeur principal : pourquoi l'avenir du travail est dans l'IA locale<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"L&#039;IA en nuage devient le ma\u00eetre d&#039;\u00e9cole\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2025\/12\/le-cloud-ki-comme-professeur-principal-pourquoi-lavenir-du-travail-passe-par-le-ki-local\/\" rel=\"bookmark\">L'IA en nuage comme professeur principal : pourquoi l'avenir du travail est dans l'IA locale<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"was ist der sinn des lebens? religionen, philosophen und helmut thielicke im vergleich\" data-id=\"6071\"  data-category=\"allgemein gesellschaft ki-systeme kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"denkmodelle erfahrungen gesundheit krisen k\u00fcnstliche intelligenz meinungsfreiheit pers\u00f6nlichkeitsentwicklung portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/05\/quel-est-le-sens-de-la-vie-les-religions-les-philosophes-et-helmut-thielicke-en-comparaison\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Quel est le sens de la vie ? Les religions, les philosophes et Helmut Thielicke en comparaison<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"682\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"La question du sens de la vie\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Sinn-des-Lebens.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Sinn-des-Lebens.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Sinn-des-Lebens-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Sinn-des-Lebens-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Sinn-des-Lebens-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/05\/quel-est-le-sens-de-la-vie-les-religions-les-philosophes-et-helmut-thielicke-en-comparaison\/\" rel=\"bookmark\">Quel est le sens de la vie ? Les religions, les philosophes et Helmut Thielicke en comparaison<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"chatgpt-datenexport erkl\u00e4rt: wie deine ki-chats zu einem pers\u00f6nlichen wissenssystem werden\" data-id=\"5259\"  data-category=\"featured ki-systeme tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"apple datenbanken datenschutz digitales eigentum k\u00fcnstliche intelligenz llama llm mac mlx ollama sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/03\/chatgpt-datenexport-explique-comment-tes-chats-ki-deviennent-un-systeme-de-connaissance-personnel\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">L'exportation de donn\u00e9es ChatGPT expliqu\u00e9e : comment tes chats IA deviennent un syst\u00e8me de connaissances personnel<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"ChatGPT Exportation de donn\u00e9es\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/03\/chatgpt-datenexport-explique-comment-tes-chats-ki-deviennent-un-systeme-de-connaissance-personnel\/\" rel=\"bookmark\">L'exportation de donn\u00e9es ChatGPT expliqu\u00e9e : comment tes chats IA deviennent un syst\u00e8me de connaissances personnel<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis des ann\u00e9es, je suis frapp\u00e9 par la fr\u00e9quence avec laquelle la politique et les m\u00e9dias parlent d'un \u201eordre mondial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u201c. Le conflit actuel entre les Etats-Unis et le Venezuela remet ce th\u00e8me sur le devant de la sc\u00e8ne. Autrefois, cette notion n'apparaissait gu\u00e8re, aujourd'hui elle ressemble presque \u00e0 un r\u00e9flexe standard : quand quelque chose se passe quelque part, on dit rapidement qu'il faut ... <a title=\"L&#039;exportation de donn\u00e9es ChatGPT expliqu\u00e9e : comment tes chats IA deviennent un syst\u00e8me de connaissances personnel\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/2026\/03\/chatgpt-datenexport-explique-comment-tes-chats-ki-deviennent-un-systeme-de-connaissance-personnel\/\" aria-label=\"En savoir plus sur ChatL&#039;exportation de donn\u00e9es GPT expliqu\u00e9e : comment vos chats IA deviennent un syst\u00e8me de connaissances personnel\">Lire la suite<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":621,"footnotes":""},"categories":[1,466],"tags":[444,470,475,482,426,484],"class_list":["post-4275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-gesellschaft","tag-denkmodelle","tag-eu-gesetze","tag-europa","tag-geopolitik","tag-krisen","tag-sicherheitspolitik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4275"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5836,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275\/revisions\/5836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}