Depuis des ann\u00e9es, Ta\u00efwan fait r\u00e9guli\u00e8rement la une des journaux, tant\u00f4t pour des man\u0153uvres militaires dans le d\u00e9troit de Ta\u00efwan, tant\u00f4t pour des tensions diplomatiques, tant\u00f4t pour la question de savoir si les r\u00e8gles internationales sont encore fiables en cas d'urgence. Ces derniers jours, cette impression s'est encore accentu\u00e9e pour de nombreux observateurs : l'op\u00e9ration am\u00e9ricaine au Venezuela, au cours de laquelle le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicol\u00e1s Maduro a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9, fait l'objet d'un d\u00e9bat international controvers\u00e9, non seulement sur le plan politique, mais aussi sur le plan du droit international.<\/p>\n
La raison pour laquelle cela pourrait \u00eatre pertinent pour Ta\u00efwan n'est pas tant une question de \u201cQui a raison ?\u201d<\/em>, Lorsque les grands acteurs interpr\u00e8tent les r\u00e8gles de mani\u00e8re s\u00e9lective ou les imposent avec fermet\u00e9, les autres puissances se demandent - en toute objectivit\u00e9 et en fonction de leurs int\u00e9r\u00eats - o\u00f9 commence et o\u00f9 finit leur propre marge de man\u0153uvre. Et c'est l\u00e0 que Ta\u00efwan devient plus qu'un lointain sujet insulaire.<\/p>\n
\n\n\t\t\t