Nous vivons une \u00e9poque troubl\u00e9e. La guerre, la terreur, la violence - tout cela est \u00e0 nouveau tr\u00e8s pr\u00e9sent. Dans les nouvelles, dans les d\u00e9bats politiques, dans les conversations en marge. Des d\u00e9cisions sur la guerre et la paix sont prises, souvent rapidement, souvent avec une grande d\u00e9termination. On argumente, on p\u00e8se le pour et le contre, on justifie. Et pourtant, il me reste un malaise.<\/p>\n
Non pas parce que je pense que tout est simple ou que je r\u00eave d'un monde sans conflit. Mais parce que je suis frapp\u00e9 par la raret\u00e9 d'une question bien pr\u00e9cise. Une question qui n'est ni juridique ni militaire. Une question qui ne porte pas sur la culpabilit\u00e9 ou le droit, mais sur quelque chose de plus fondamental. Cette question est la suivante : qu'est-ce que cela fait \u00e0 un \u00eatre humain de tuer un autre \u00eatre humain ?<\/p>\n
Cet article est une tentative de poser cette question calmement et sobrement - sans accusation, sans pathos moral et sans instrumentaliser les \u00e9v\u00e9nements actuels.<\/p>\n