{"id":4275,"date":"2026-01-05T08:05:02","date_gmt":"2026-01-05T08:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markus-schall.de\/?p=4275"},"modified":"2026-06-03T16:26:35","modified_gmt":"2026-06-03T16:26:35","slug":"ordine-mondiale-basato-sulle-regole-e-diritto-internazionale-tra-realta-e-violazione-del-diritto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/01\/ordine-mondiale-basato-sulle-regole-e-diritto-internazionale-tra-realta-e-violazione-del-diritto\/","title":{"rendered":"Ordine mondiale basato sulle regole e diritto internazionale: tra pretesa, realt\u00e0 e violazione del diritto"},"content":{"rendered":"<p>Da anni ormai ho notato quanto spesso i politici e i media parlino di una <em>\u201eordine mondiale basato su regole\u201c<\/em> \u00e8 in discussione. L'attuale disputa tra Stati Uniti e Venezuela ha riportato alla ribalta la questione. In passato, questo termine non compariva quasi mai, ma oggi sembra quasi un riflesso standard: se succede qualcosa da qualche parte, si dice subito che bisogna \u201edifendere le regole\u201c. Allo stesso tempo, ho avuto l'impressione che le stesse persone che fanno riferimento a queste regole spesso non si sentano pi\u00f9 coerentemente vincolate da esse quando sono in dubbio. \u00c8 stata proprio questa contraddizione a lasciarmi perplesso.<\/p>\n<p>Inoltre, pi\u00f9 spesso si sentono questi termini, pi\u00f9 sembrano vaghi: \u201ebasato su regole\u201c sembra chiaro, ma spesso rimane vago. E \u201ediritto internazionale\u201c \u00e8 spesso usato come un sigillo morale di approvazione, anche se in realt\u00e0 \u00e8 un quadro giuridico - con condizioni, limiti e scappatoie. Ho quindi deciso di approfondire l'argomento. Non come giurista, ma come persona che vuole capire cosa fosse un tempo questo ordine nel suo nucleo - e in cosa consistesse la sua vera forza.<!--more--><\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-493 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-493 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Problemi sociali del presente<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-493\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"nord stream sprengung: sabotage, machtpolitik und die unbequemen offenen fragen\" data-id=\"4441\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"deutschland energiepolitik europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/01\/sabotaggio-del-flusso-settentrionale-politica-del-potere-e-le-scomode-domande-aperte\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Demolizione del Nord Stream: sabotaggio, politica di potere e le scomode domande senza risposta<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Esplosione di Nord Stream\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/nordstream-sprengung.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/nordstream-sprengung.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/nordstream-sprengung-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/nordstream-sprengung-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/nordstream-sprengung-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/01\/sabotaggio-del-flusso-settentrionale-politica-del-potere-e-le-scomode-domande-aperte\/\" rel=\"bookmark\">Demolizione del Nord Stream: sabotaggio, politica di potere e le scomode domande senza risposta<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"reichweite ist kein eigentum &#8211; warum sichtbarkeit heute nicht mehr ausreicht\" data-id=\"3994\"  data-category=\"allgemein filemaker &amp; erp gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"datenlogik datenschutz denkmodelle digitales eigentum erp-software\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/reach-is-not-ownership-perche-oggi-la-visibilita-non-e-piu-sufficiente\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Reach is not ownership - Perch\u00e9 oggi la visibilit\u00e0 non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Raggiungere e possedere\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/reichweite-vs-eigentum.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/reichweite-vs-eigentum.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/reichweite-vs-eigentum-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/reichweite-vs-eigentum-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/reichweite-vs-eigentum-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/reach-is-not-ownership-perche-oggi-la-visibilita-non-e-piu-sufficiente\/\" rel=\"bookmark\">Reach is not ownership - Perch\u00e9 oggi la visibilit\u00e0 non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"was ist brics &#8211; und was nicht: geschichte, wirtschaft und geopolitische einordnung\" data-id=\"4691\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland europa geopolitik sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/cosa-sono-i-brics-e-cosa-non-lo-sono-storia-economia-e-classificazione-geopolitica\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Cosa sono i BRICS - e cosa non lo sono: storia, economia e categorizzazione geopolitica<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Paesi BRICS\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/BRICS-Staaten.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/BRICS-Staaten.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/BRICS-Staaten-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/BRICS-Staaten-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/BRICS-Staaten-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/cosa-sono-i-brics-e-cosa-non-lo-sono-storia-economia-e-classificazione-geopolitica\/\" rel=\"bookmark\">Cosa sono i BRICS - e cosa non lo sono: storia, economia e categorizzazione geopolitica<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"wie tiere zeit wahrnehmen &#8211; und was das f\u00fcr die zukunft der ki bedeutet\" data-id=\"4918\"  data-category=\"allgemein gesellschaft ki-systeme\" data-post_tag=\"denkmodelle erfahrungen k\u00fcnstliche intelligenz llm portrait prozesse sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/come-gli-animali-percepiscono-il-tempo-e-cosa-significa-questo-per-il-futuro-del-ki\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Come gli animali percepiscono il tempo - e cosa significa per il futuro dell'IA<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Animali, intelligenza artificiale e percezione del tempo\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Tiere-KI-Zeitwahrnehmung.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Tiere-KI-Zeitwahrnehmung.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Tiere-KI-Zeitwahrnehmung-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Tiere-KI-Zeitwahrnehmung-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Tiere-KI-Zeitwahrnehmung-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/come-gli-animali-percepiscono-il-tempo-e-cosa-significa-questo-per-il-futuro-del-ki\/\" rel=\"bookmark\">Come gli animali percepiscono il tempo - e cosa significa per il futuro dell'IA<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Ultime notizie sul diritto internazionale<\/h2>\n<p><strong>03.06.2026<\/strong>L'Austria ha ottenuto un successo diplomatico nell'elezione dei membri non permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per il mandato 2027-2028. Il Paese ha prevalso insieme al Portogallo, mentre <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2026-06\/oesterreich-in-den-un-sicherheitsrat-gewaehlt-deutschland-scheitert\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>La Germania \u00e8 stata sorprendentemente bocciata al primo turno di votazioni<\/strong><\/a>. La votazione si \u00e8 svolta all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, dove gli Stati membri hanno deciso di assegnare gli ambiti seggi. L'Austria potr\u00e0 cos\u00ec continuare la sua tradizione di mediatore attivo e costruttore di ponti a livello internazionale. Anche la Germania nutriva grandi speranze di ottenere un seggio e voleva rafforzare il suo ruolo nella risoluzione dei conflitti internazionali.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_urIL7F7P4G4\"><div id=\"lyte_urIL7F7P4G4\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FurIL7F7P4G4%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/urIL7F7P4G4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FurIL7F7P4G4%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura del video di YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Guarda questo video su YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nConsiglio di sicurezza dell'ONU: la Germania non ottiene un seggio. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ZDFheute\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ZDFoggi in diretta<\/a><\/p>\n<p>Gli osservatori attribuiscono il risultato, tra l'altro, alla precedente e pi\u00f9 duratura candidatura dell'Austria e al suo profilo di politica estera neutrale. Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU \u00e8 considerato l'organo pi\u00f9 importante delle Nazioni Unite in materia di politica di sicurezza. Pu\u00f2 prendere decisioni vincolanti ai sensi del diritto internazionale, imporre sanzioni e incaricare missioni internazionali di mantenimento della pace. L'elezione dimostra che le reti diplomatiche, la credibilit\u00e0 e le relazioni a lungo termine all'interno delle Nazioni Unite sono spesso pi\u00f9 importanti delle dimensioni o della forza economica di un Paese.<\/p>\n<p><strong>17.03.2026<\/strong>Le ultime dichiarazioni di Donald Trump sulla possibile \u201eacquisizione\u201c di Cuba sollevano ancora una volta questioni fondamentali di diritto internazionale. Nel bel mezzo di una grave crisi energetica ed economica sull'isola, ha dichiarato, in sostanza, <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/usa-unter-trump\/donald-trump-deutet-moegliche-uebernahme-kubas-an-accg-200640042.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>potrebbe \u201efare ci\u00f2 che vuole\u201c con Cuba\u201c<\/strong><\/a> - una formulazione che rende evidente la pretesa di influenza politica ed economica. Allo stesso tempo, Cuba \u00e8 sottoposta a una forte pressione a causa delle sanzioni statunitensi e di un blocco petrolifero de facto, mentre i colloqui tra i due Paesi si svolgono in parallelo. Le dichiarazioni sono in bilico tra la politica di potenza geopolitica e il principio della sovranit\u00e0 statale secondo il diritto internazionale.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_S9MXdLYgYkE\"><div id=\"lyte_S9MXdLYgYkE\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FS9MXdLYgYkE%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/S9MXdLYgYkE\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FS9MXdLYgYkE%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura del video di YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Guarda questo video su YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nIl Presidente Trump e il Vicepresidente JD Vance partecipano al momento della firma, il 16 marzo 2026. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@WhiteHouse\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">La Casa Bianca<\/a><\/p>\n<p>Soprattutto sullo sfondo degli interventi storici in America Latina, la retorica sembra un ritorno a vecchie logiche di influenza, con conseguenze poco chiare ma potenzialmente di vasta portata per l'ordine internazionale.<\/p>\n<p><strong>05.03.2026<\/strong>: Una corrente <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/de\/iran-krieg-ist-die-rote-linie-der-un-\u00fcberschritten\/a-76226701\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Contributo di Deutsche Welle<\/strong><\/a> solleva la questione se il <strong>Guerra in Iran<\/strong> ha superato una \u201elinea rossa\u201c del sistema internazionale. Gli esperti di diritto internazionale sottolineano che gli attacchi militari senza un mandato del Consiglio di Sicurezza dell'ONU o senza una legittima difesa chiaramente dimostrabile <strong>violano in modo sostanziale il divieto di uso della forza sancito dalla Carta delle Nazioni Unite<\/strong> pu\u00f2. Allo stesso tempo, anche il Segretario generale delle Nazioni Unite Ant\u00f3nio Guterres ha messo in guardia da una pericolosa escalation e ha chiesto un ritorno alla diplomazia. Gli osservatori vedono quindi il conflitto come un ulteriore test per il cosiddetto ordine mondiale basato sulle regole. I critici sostengono che un'azione militare senza una chiara base di diritto internazionale potrebbe indebolire a lungo termine la fiducia nelle istituzioni internazionali e rafforzare l'impressione che la politica di potere geopolitico stia sempre pi\u00f9 prevalendo sul diritto applicabile.<\/p>\n<p><strong>10.01.2026<\/strong>Un rapporto attuale del <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/wirtschaft-verantwortung\/trump-setzt-auf-kriege-li.10013299\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Berliner Zeitung<\/strong><\/a> documenta come <strong>Donald Trump<\/strong> in uno <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/01\/08\/us\/politics\/trump-interview-power-morality.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Intervista con il New York Times<\/strong><\/a> spiega, egli <strong><em>\u201enon hanno bisogno del diritto internazionale\u201c<\/em><\/strong> e vede la propria moralit\u00e0 come unico limite al suo potere - un'affermazione che fa subito scalpore nel dibattito politico. Questo atteggiamento non solo coincide con le ultime azioni militari degli Stati Uniti, come l'attacco al Venezuela e l'attacco al Regno Unito. <strong>Arresto del presidente Maduro<\/strong>, ma segna anche un chiaro allontanamento dalle regole della Carta delle Nazioni Unite, che proibisce la violenza tra Stati. Quando persino uno Stato di primo piano dichiara pubblicamente che il diritto internazionale non \u00e8 pi\u00f9 necessario, diventa chiaro quanto le regole normative siano sotto pressione nella pratica. Questo sottolinea perch\u00e9 una categorizzazione fondata del diritto internazionale \u00e8 oggi pi\u00f9 importante che mai.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>L'idea di fondo dopo le guerre mondiali: ordine attraverso le regole, non attraverso le emozioni<\/h2>\n<p>Se si vuole capire perch\u00e9 esistono il diritto internazionale e le istituzioni internazionali, bisogna andare indietro nel tempo. Dopo l'esperienza di due guerre mondiali, molti Stati si sono resi conto che quando la politica internazionale si basa esclusivamente sul potere, sulle emozioni e sulle ritorsioni, finisce regolarmente in un disastro. Era quindi necessario qualcosa per contenere i conflitti, non rendendo le persone \u201emigliori\u201c, ma limitando gli Stati.<\/p>\n<p>Questo \u00e8 un punto importante: l'ordine internazionale classico non era concepito come una competizione morale per vedere chi fosse il \u201ebuono\u201c. In fondo, si trattava di un sistema pragmatico di limitazione dei danni. Gli Stati restano Stati, con interessi, rivalit\u00e0 e giochi di potere. Ma dovrebbero risolvere questi conflitti in un quadro che renda pi\u00f9 difficile l'escalation. \u00c8 un sistema meno eroico, ma molto pi\u00f9 stabile.<\/p>\n<h3>I contratti come fondamento: l'impegno non viene dalle belle parole<\/h3>\n<p>La stabilit\u00e0 di questo ordine si basa principalmente sui trattati internazionali. Sembra un'affermazione secca, ma \u00e8 la differenza decisiva tra un ordine percepito e un ordine giuridico. Un trattato \u00e8 scomodo perch\u00e9 rende concrete le aspettative. Vincola, anche se poi diventa impraticabile. \u00c8 proprio questo il suo scopo.<\/p>\n<p>In pratica, ci\u00f2 significa che gli Stati si accordano sulle regole, le accettano volontariamente e creano cos\u00ec prevedibilit\u00e0. Questa \u00e8 la vera moneta di un ordine internazionale: non la simpatia, non la superiorit\u00e0 morale, ma l'affidabilit\u00e0. Se io, come Stato, so che l'altro Stato rispetter\u00e0 i suoi accordi, posso pianificare, ridurre e negoziare. Se non posso pi\u00f9 contare su questo, ogni comportamento diventa una scommessa - e le scommesse sono un pessimo sostituto della giustizia.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 questo sembra cos\u00ec \u201eantiquato\u201c - e perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec importante<\/h3>\n<p>Questa logica contrattuale sembra quasi antiquata oggi, perch\u00e9 non sembra un titolo di giornale. \u00c8 lenta, burocratica e spesso sgradevole. Bisogna negoziare, accettare compromessi, a volte anche ingoiare cose che in realt\u00e0 si rifiutano. Ma \u00e8 proprio cos\u00ec che tradizionalmente si \u00e8 stabilita la stabilit\u00e0 internazionale: non attraverso dichiarazioni morali, ma attraverso accordi severi e chiari.<\/p>\n<p>Un \u201eordine\u201c \u00e8 tale solo se si applica nei momenti difficili. Se le regole si applicano solo finch\u00e9 sono convenienti, non sono regole, ma argomenti situazionali. E non appena gli altri giocatori se ne rendono conto, l'intera logica cambia:<\/p>\n<p>Allora la domanda non viene pi\u00f9 posta <em>\u201eCosa \u00e8 stato concordato?\u201c<\/em>, ma <em>\u201eCosa posso fare?\u201c<\/em>.<\/p>\n<h3>Le Nazioni Unite: non uno stato mondiale, ma un punto di riferimento comune<\/h3>\n<p>Anche il ruolo delle Nazioni Unite rientra in questa logica postbellica. Molti si aspettano che l'ONU sia una sorta di governo globale. Non \u00e8 cos\u00ec. L'ONU \u00e8 piuttosto un quadro in cui gli Stati si parlano, formulano regole e - idealmente - gestiscono i conflitti in modo controllato. Non sostituisce gli interessi nazionali, non costringe automaticamente gli Stati a essere ragionevoli. Ma creano qualcosa che quasi sempre manca in loro assenza: un punto di riferimento comune.<\/p>\n<p>L'aspetto importante \u00e8 che l'ONU non \u00e8 \u201ebuona\u201c perch\u00e9 \u00e8 moralmente superiore, ma perch\u00e9 offre procedure. Le procedure sono spesso poco romantiche, ma sono il cuore del diritto. Quando mancano le procedure, alla fine \u00e8 il potere a decidere. E anche se le procedure sono talvolta bloccate, l'idea rimane decisiva: i conflitti non devono essere risolti con scioperi spontanei, ma attraverso processi legittimati.<\/p>\n<h3>Consiglio di Sicurezza, potere di veto e realt\u00e0: perch\u00e9 la costruzione ha ancora senso<\/h3>\n<p>Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite \u00e8 un buon esempio di quanto sia compromesso questo sistema. Dal punto di vista odierno, il diritto di veto dei membri permanenti sembra ingiusto. Dal punto di vista storico, per\u00f2, \u00e8 anche una concessione alla realt\u00e0: senza le grandi potenze, dopo la Seconda guerra mondiale non sarebbe stato creato alcun sistema a cui esse avrebbero aderito. \u00c8 stata quindi scelta una struttura che non \u00e8 ideale, ma che rende innanzitutto possibile una piattaforma comune.<\/p>\n<p>Questa \u00e8 una caratteristica tipica dell'ordine classico: non cerca di rendere il mondo giusto. Cerca di renderlo gestibile. E sa che gli Stati non diventano improvvisamente angeli solo perch\u00e9 firmano una carta. Tuttavia, anche un insieme imperfetto di regole pu\u00f2 avere un effetto stabilizzante, a condizione che le persone coinvolte accettino fondamentalmente che le regole si applicano anche quando sono dirompenti.<\/p>\n<p>Se si volesse riassumere il tutto in una frase, sarebbe questa: l'ordine internazionale classico prospera grazie al fatto che gli Stati si legano tra loro. Non perch\u00e9 li faccia apparire \u201emigliori\u201c, ma perch\u00e9 ne traggono vantaggio a lungo termine. Perch\u00e9 chi accetta le regole crea fiducia e la fiducia riduce il rischio che i conflitti vadano fuori controllo.<\/p>\n<p>\u00c8 proprio qui che inizia il problema, che analizzeremo in dettaglio nel prossimo capitolo: Non appena l'auto-vincolazione viene sostituita dalle eccezioni, non appena le \u201eregole\u201c diventano un concetto flessibile che viene reinterpretato a seconda della situazione, il fondamento si sposta. Allora non si tratta pi\u00f9 di contratti e procedure, ma di interpretazione, narrazione e potere.<\/p>\n<p>Ed \u00e8 proprio a questo punto che un ordine giuridico torna gradualmente a essere un ordine di potere.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4282 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag.jpg\" alt=\"Contratti dopo la seconda guerra mondiale\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-vertrag-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Che cos'\u00e8 esattamente il diritto internazionale? - Una categorizzazione comprensibile<\/h2>\n<p>Il termine \u201ediritto internazionale\u201c \u00e8 spesso usato oggi come se fosse una sorta di codice di legge globale con paragrafi chiari, giudici e conseguenze immediate. Tuttavia, \u00e8 proprio questa idea che porta regolarmente a fraintendimenti e delusioni. Questo perch\u00e9 il diritto internazionale funziona in modo fondamentalmente diverso dal diritto interno di uno Stato.<\/p>\n<p>Per molto tempo ho avuto la stessa sensazione di molti lettori: Si sente sempre dire che qualcosa \u00e8 \u201econtrario al diritto internazionale\u201c o \u201ecoperto dal diritto internazionale\u201c, ma spesso non \u00e8 chiaro cosa significhi effettivamente. Vale quindi la pena di fare un passo indietro e di esaminare cosa sia effettivamente il diritto internazionale - e cosa non lo sia.<\/p>\n<p>Innanzitutto il punto pi\u00f9 importante: non esiste uno Stato mondiale. E quindi non esiste un potere centralizzato che faccia rispettare automaticamente il diritto internazionale. Nessuna forza di polizia internazionale che si muova non appena una regola viene infranta. Nessun tribunale globale le cui sentenze siano sempre e ovunque applicate.<\/p>\n<p>Il diritto internazionale non \u00e8 quindi un sistema di ordini, ma un quadro normativo. Si basa sul fatto che gli Stati sovrani accettano le regole perch\u00e9 hanno riconosciuto che la stabilit\u00e0 a lungo termine \u00e8 pi\u00f9 vantaggiosa per tutti dell'arbitrariet\u00e0 a breve termine. Questo pu\u00f2 sembrare fragile - e lo \u00e8. Ma \u00e8 il cuore della questione.<\/p>\n<h3>Gli Stati come attori centrali<\/h3>\n<p>Nel diritto internazionale, l'attenzione non \u00e8 rivolta alle singole persone, ma agli Stati. Gli Stati sono i soggetti del diritto. Concludono trattati, riconoscono giurisdizioni o le rifiutano. Ci\u00f2 significa anche che uno Stato pu\u00f2 sottrarsi al diritto internazionale, almeno in parte, spesso con conseguenze politiche, economiche o diplomatiche, ma non automaticamente con un potere coercitivo diretto.<\/p>\n<p>\u00c8 proprio questo il punto in cui il diritto internazionale si differenzia fondamentalmente dal diritto nazionale. All'interno di uno Stato, \u00e8 quasi impossibile eludere il sistema giuridico senza dover affrontare rapidamente polizia, tribunali e sanzioni. A livello internazionale, questo funziona solo in misura limitata, ed \u00e8 proprio per questo che la fiducia \u00e8 cos\u00ec cruciale.<\/p>\n<h3>I principi fondamentali del diritto internazionale<\/h3>\n<p>Nonostante tutte le differenze, esistono alcuni principi centrali del diritto internazionale che sono serviti da base per decenni. Uno dei pi\u00f9 importanti \u00e8 il <strong>Sovranit\u00e0 dello Stato<\/strong>. Ogni Stato \u00e8 inizialmente considerato uguale e indipendente. Nessuno Stato pu\u00f2 semplicemente imporre a un altro come deve organizzarsi a livello interno.<\/p>\n<p>Strettamente legato a questo \u00e8 il <strong>Divieto di violenza<\/strong>. La forza militare \u00e8 vietata in linea di principio. Sembra un'ovviet\u00e0, ma storicamente \u00e8 un risultato enorme. Per secoli, la guerra \u00e8 stata un mezzo legittimo di politica. Il diritto internazionale cerca di arginare proprio questo - non perfettamente, ma in modo riconoscibile.<\/p>\n<p>Un altro principio fondamentale \u00e8 il <strong>Non interferenza negli affari interni<\/strong>. Anche questo principio sembra spesso fragile oggi, ma \u00e8 centrale per comprendere l'ordine internazionale. Senza questo principio, non esisterebbero pi\u00f9 confini chiari tra la critica legittima e l'esercizio di fatto dell'influenza.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Sondaggio attuale sulla fiducia nella politica<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"1\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"4b2a4c36d573f6a37c9627b690a6f66f\" data-pid=\"4918\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\"\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"76cb212c82\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"1\" data-uid=\"c5c884ea2aafd918b8315e9b3d1299df\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"1\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Quanta fiducia ha nella politica e nei media in Germania?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"1\" data-type=\"text\" data-vn=\"12\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[1]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[1]\" name=\"answer[1]\" value=\"1\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Molto alto - Ho piena fiducia negli organismi ufficiali<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"2\" data-type=\"text\" data-vn=\"30\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[2]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[2]\" name=\"answer[1]\" value=\"2\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Medio - Sono cauto, ma non fondamentalmente sospettoso.<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"3\" data-type=\"text\" data-vn=\"59\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[3]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[3]\" name=\"answer[1]\" value=\"3\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Basso - Controllo personalmente molte cose<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"4\" data-type=\"text\" data-vn=\"268\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[4]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[4]\" name=\"answer[1]\" value=\"4\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Quasi inesistente - credo che molto sia velato o messo in scena<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#1636f0; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Voto<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"it\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h3>Eccezioni che appesantiscono il sistema<\/h3>\n<p>Naturalmente, il diritto internazionale riconosce anche delle eccezioni. La pi\u00f9 importante \u00e8 la <strong>Diritto all'autodifesa<\/strong>. Se uno Stato viene attaccato, pu\u00f2 difendersi. Esistono anche misure militari su mandato delle Nazioni Unite, come il mantenimento della pace o il contenimento dei conflitti.<\/p>\n<p>Diventa problematico quando le eccezioni vengono estese o reinterpretate. Gli interventi umanitari, ad esempio, sono spesso giustificati in modo convincente da un punto di vista morale, ma giuridicamente si trovano in una zona grigia. Quanto pi\u00f9 spesso tali eccezioni vengono applicate senza un mandato chiaro, tanto pi\u00f9 il carattere del diritto internazionale cambia: da un insieme di regole a una cassetta degli attrezzi di argomentazioni.<\/p>\n<h3>Il ruolo delle Nazioni Unite come punto di riferimento giuridico<\/h3>\n<p>Le Nazioni Unite non sono un attore onnipotente del diritto internazionale, ma sono un punto di riferimento centrale. Offre forum, procedure e istituzioni attraverso le quali \u00e8 possibile formulare regole, discutere conflitti e, almeno in parte, valutare giuridicamente. Proprio perch\u00e9 non esiste uno Stato mondiale, queste strutture comuni sono fondamentali.<\/p>\n<p>\u00c8 importante capire questo aspetto: Le Nazioni Unite non sostituiscono il diritto internazionale, ma lo strutturano. Creano un quadro in cui la legittimit\u00e0 diventa visibile. Se le misure militari sono coperte da mandati delle Nazioni Unite, sono considerate meglio protette dal diritto internazionale - non necessariamente come moralmente superiori, ma come formalmente legittimate.<\/p>\n<h3>Tribunali senza potere coercitivo<\/h3>\n<p>Il diritto internazionale comprende anche i tribunali internazionali, come la Corte internazionale di giustizia o la Corte penale internazionale. Queste istituzioni svolgono un ruolo importante nell'interpretazione e nell'ulteriore sviluppo del diritto internazionale. Tuttavia, il loro impatto dipende in larga misura dal riconoscimento della loro giurisdizione da parte degli Stati.<\/p>\n<p>Anche in questo caso, la logica di base diventa chiara: il diritto non nasce dalla mera esistenza di un'istituzione, ma dall'accettazione. Un tribunale pu\u00f2 emettere una sentenza - ma senza riconoscimento, la sentenza rimane politica, non necessariamente efficace dal punto di vista pratico.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 tutto funziona comunque - la maggior parte delle volte<\/h3>\n<p>Alla luce di queste debolezze, sorge una domanda legittima: perch\u00e9 mai qualcuno rispetta il diritto internazionale? La risposta \u00e8 sobria: Perch\u00e9 l'alternativa \u00e8 peggiore. Gli Stati sanno che uno spazio completamente privo di regole e trattati \u00e8 meno sicuro, pi\u00f9 costoso e pi\u00f9 pericoloso a lungo termine di un insieme imperfetto di regole.<\/p>\n<p>Il diritto internazionale non funziona perch\u00e9 \u00e8 perfetto, ma perch\u00e9 stabilizza le aspettative. Crea un livello minimo di prevedibilit\u00e0. E anche quando viene infranto, la violazione richiede spesso una spiegazione. Questa necessit\u00e0 di giustificazione \u00e8 il segno che le regole funzionano ancora.<\/p>\n<p>Questa idea \u00e8 centrale per ci\u00f2 che considereremo in seguito: il diritto internazionale non prospera sull'indignazione morale, ma sull'auto-impegno e sulla riconoscibilit\u00e0. Non appena gli Stati iniziano a usare le regole solo come strumento retorico, queste perdono il loro potere normativo.<\/p>\n<p>\u00c8 proprio qui che il passaggio al cosiddetto \u201eordine mondiale basato sulle regole\u201c diventa entusiasmante - e problematico. Perch\u00e9 se non \u00e8 pi\u00f9 chiaro quali regole si applicano e chi le definisce, l'enfasi si sposta dal diritto all'interpretazione. Nel prossimo capitolo vedremo passo dopo passo cosa significa in termini concreti.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4283 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO.jpg\" alt=\"Edificio delle Nazioni Unite a New York\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-UNO-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Dal diritto contrattuale a un \u201eordine mondiale basato su regole\u201c<\/h2>\n<p>Se si leggono vecchi testi di politica estera, si nota una cosa: Il termine \u201eordine mondiale basato su regole\u201c non ha avuto un ruolo importante per molto tempo. Si parlava di trattati, alleanze, Carta delle Nazioni Unite, diplomazia, a volte anche di \u201eordine internazionale\u201c o \u201ediritto internazionale\u201c.<\/p>\n<p>A un certo punto, per\u00f2, soprattutto negli ultimi anni, questo termine ha cominciato a comparire sempre pi\u00f9 spesso. E pi\u00f9 veniva usato, pi\u00f9 sembrava un sostituto di qualcosa che prima era etichettato in modo pi\u00f9 chiaro.<\/p>\n<p>Non si tratta di una differenza linguistica da poco. In politica il linguaggio non \u00e8 mai solo decorazione. I termini sono strumenti. E quando un nuovo termine viene improvvisamente utilizzato in modo costante, vale la pena di guardare con scetticismo: Cosa sostituisce? Cosa sta spostando? E cosa rende meno chiaro, anche se in realt\u00e0 dovrebbe esserlo?<\/p>\n<p>Perch\u00e9 \u201el'ordine mondiale basato sulle regole\u201c suona subito positivo. Chi potrebbe essere contrario alle regole? L'unico problema \u00e8 che, sebbene i trattati e il diritto internazionale abbiano una fonte, spesso non \u00e8 chiaro quali regole si intendano con questo \u201eordine mondiale basato sulle regole\u201c, chi le stabilisca e come debbano essere effettivamente applicate.<\/p>\n<h3>Quando e perch\u00e9 \u00e8 nato questo termine<\/h3>\n<p>Il termine sembra una confezione moderna per qualcosa che \u00e8 storicamente pi\u00f9 antico: l'idea che le relazioni internazionali dovrebbero essere governate non solo dalla forza bruta, ma da regole riconosciute. In pratica, \u201ebasato sulle regole\u201c \u00e8 spesso usato quando si vuole difendere un ordine senza impegnarsi in una serie specifica di trattati.<\/p>\n<p>Le ragioni possono essere diverse. Una ragione \u00e8 di convenienza: \u00e8 pi\u00f9 facile invocare un \u201eordine basato sulle regole\u201c che spiegare faticosamente quali norme specifiche del diritto internazionale si applicano, quali eccezioni esistono, quali mandati esistono e quali no. Una seconda ragione \u00e8 pi\u00f9 politica: il termine lascia pi\u00f9 spazio di manovra. Chi parla di \u201eregole\u201c pu\u00f2 enfatizzare tutto ci\u00f2 che \u00e8 appropriato a seconda della situazione, senza doversi misurare con un testo chiaro.<\/p>\n<p>Il risultato \u00e8 qualcosa che potrebbe essere descritto come uno spostamento retorico: Lontano dalle fonti precise, verso un termine collettivo dal sapore morale. Questo rende i dibattiti pi\u00f9 veloci, ma anche meno chiari. E in un mondo di guerre, sanzioni e interventi, la vaghezza non \u00e8 un errore innocuo, ma un rischio.<\/p>\n<h3>\u201eL'espressione \u201cbasato su regole\" sembra vincolante, ma spesso non \u00e8 definita.<\/h3>\n<p>La differenza decisiva tra il diritto internazionale e un \u201eordine mondiale basato su regole\u201c risiede nel modo in cui \u00e8 ancorato. Il diritto internazionale ha - almeno idealmente - una base comprensibile: i trattati, la Carta delle Nazioni Unite, i principi riconosciuti, le sentenze dei tribunali, la prassi internazionale. Si pu\u00f2 discutere su come interpretarlo, ma si sa a cosa ci si riferisce.<\/p>\n<p>Spesso \u00e8 diverso da \u201eordine mondiale basato su regole\u201c. Il termine \u00e8 raramente definito in modo chiaro. Viene usato come se fosse chiaro cosa si intende - ed \u00e8 proprio questo che crea una sorta di zona di nebbia linguistica. Per il lettore normale, ma spesso anche per la vita politica di tutti i giorni, diventa quindi confuso:<\/p>\n<ul>\n<li>Si tratta di diritto internazionale?<\/li>\n<li>Si tratta delle regole dell'alleanza occidentale?<\/li>\n<li>Si tratta di valori?<\/li>\n<li>Si tratta di norme economiche?<\/li>\n<li>O si tratta semplicemente dell'ordine favorito dai potenti?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il problema non \u00e8 che si voglia descrivere un ordine. Il problema \u00e8 che il termine \u00e8 cos\u00ec flessibile che, in caso di dubbio, pu\u00f2 sempre essere adattato. E questo significa che si perde proprio l'obiettivo delle regole: l'affidabilit\u00e0 e la verificabilit\u00e0.<\/p>\n<h3>Chi definisce queste regole?<\/h3>\n<p>\u00c8 qui che la questione si fa davvero interessante - e anche sgradevole. Se si sostiene che esiste un \u201eordine mondiale basato su regole\u201c, allora bisogna chiedersi: chi ha deciso queste regole? Dove si trovano? Chi le ha legittimate? E chi decide cosa \u00e8 \u201ebasato sulle regole\u201c in caso di controversia?<\/p>\n<p>In un ordine classico, basato sui trattati, questo \u00e8 almeno parzialmente risolvibile: gli Stati concludono i trattati. Possono aderirvi o meno. La Carta delle Nazioni Unite \u00e8 un punto di riferimento. I tribunali e le istituzioni internazionali creano un quadro interpretativo. Non perfetto, ma almeno comprensibile.<\/p>\n<p>In un \u201eordine mondiale basato sulle regole\u201c, come spesso appare nel linguaggio politico, il centro di gravit\u00e0 si sposta: le regole sembrano improvvisamente meno norme concordate e pi\u00f9 un insieme di aspettative formulate e fatte rispettare da determinati attori. Questo pu\u00f2 rapidamente trasformarsi in una gerarchia tacita: Alcuni definiscono ci\u00f2 che \u00e8 \u201ebasato sulle regole\u201c e altri sono tenuti a seguirlo.<\/p>\n<p>Questa \u00e8 una differenza fondamentale. Perch\u00e9 quando le regole non sono pi\u00f9 decise congiuntamente, ma sono de facto interpretate e determinate da una sola parte, allora il diritto diventa di nuovo politica. E nell'arena internazionale, la politica \u00e8 spesso semplicemente il potere in una veste educata.<\/p>\n<h3>La differenza tra legge e narrativa<\/h3>\n<p>A questo punto, vale la pena di fare una chiara distinzione: il diritto \u00e8 qualcosa che pu\u00f2 essere testato. Una narrazione \u00e8 qualcosa a cui si deve credere. Le due cose possono sovrapporsi, ma non sono la stessa cosa.<\/p>\n<p>Quando qualcuno dice: <em>\u201eQuesto \u00e8 contrario al diritto internazionale\u201c.\u201c<\/em>, \u00e8 possibile - almeno in teoria - verificare quale standard \u00e8 stato violato. Si pu\u00f2 discutere se si applica un'eccezione. Si possono citare le fonti. Tutto ci\u00f2 \u00e8 noioso, ma pu\u00f2 essere razionalmente verificato.<\/p>\n<p>Quando qualcuno dice: <em>\u201eQuesto viola l'ordine mondiale basato sulle regole\u201c.\u201c<\/em>, sembra simile, ma spesso \u00e8 molto meno tangibile. Risuona immediatamente con una pressione morale: Chiunque non sia d'accordo viene subito etichettato come trasgressore di regole, piantagrane o addirittura nemico dell'ordine. Ma quale regola specifica sia stata infranta rimane spesso un mistero. Ed \u00e8 proprio questo il pericolo: quando la giustificazione \u00e8 vaga, pu\u00f2 essere usata per giustificare quasi tutto.<\/p>\n<p>\u00c8 qui che inizia la zona in cui molti dibattiti si ribaltano. Non perch\u00e9 le persone siano malvagie, ma perch\u00e9 nella realt\u00e0 politica il linguaggio \u00e8 spesso pi\u00f9 veloce del diritto. E perch\u00e9 \u00e8 comodo invocare l\u201e\u201cordine\" senza discutere apertamente la situazione giuridica specifica.<\/p>\n<h3>Il problema della sovranit\u00e0 dell'interpretazione<\/h3>\n<p>La sovranit\u00e0 interpretativa significa che chi controlla i termini spesso controlla anche la discussione. Quando \u201el'ordine mondiale basato sulle regole\u201c diventa una cifra morale, si crea una situazione in cui un attore non si limita pi\u00f9 ad agire, ma fornisce anche una valutazione delle proprie azioni. Lo si pu\u00f2 vedere in quanto spesso la comunicazione politica ha questa sensazione: l'azione non viene prima categorizzata giuridicamente, ma viene immediatamente inquadrata moralmente. L'azione \u00e8 \u201enecessaria\u201c, \u201esenza alternative\u201c, \u201eper proteggere la libert\u00e0\u201c, \u201eper preservare l'ordine\u201c. Chiunque faccia domande viene subito considerato ingenuo o sospettoso.<\/p>\n<p>Eppure \u00e8 proprio questa domanda il cuore di un ordine stabile: quali regole? Quale base giuridica? Quale responsabilit\u00e0? Quali conseguenze se tutti agiscono in questo modo? Queste domande non sono distruttive, ma tradizionalmente ci\u00f2 che in precedenza sarebbe stato inteso come un esame responsabile.<\/p>\n<p>Tuttavia, quando la sovranit\u00e0 interpretativa diventa pi\u00f9 forte della chiarezza giuridica, lo standard si sposta: allora non importa pi\u00f9 se qualcosa \u00e8 legalmente pulito, ma se pu\u00f2 essere venduto comunicativamente come \u201econforme\u201c. E se una normativa pu\u00f2 essere solo venduta invece di essere verificata, \u00e8 in cattivo stato.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 questo cambiamento \u00e8 cos\u00ec importante<\/h3>\n<p>Il passaggio dal diritto dei trattati alla retorica \u201ebasata sulle regole\u201c ha un effetto collaterale facilmente sottovalutabile: cambia i processi di apprendimento degli altri Stati. Nelle relazioni internazionali si osserva molto da vicino ci\u00f2 che accade realmente, non solo ci\u00f2 che si dice.<\/p>\n<p>Se uno Stato o un'alleanza parla di regole, ma le interpreta in base alla situazione, gli altri imparano: Le regole sono flessibili. O, per dirla pi\u00f9 duramente, le regole sono ci\u00f2 che i potenti ne fanno. E se questa \u00e8 la lezione, si crea un effetto domino. Perch\u00e9 allora diventa razionale per tutti diventare pi\u00f9 flessibili, costruire narrazioni, usare zone grigie legali.<\/p>\n<p>In questo modo, un ordine non pu\u00f2 crollare bruscamente, ma sfilacciarsi lentamente. Perde i bordi. Perde la prevedibilit\u00e0. E a un certo punto ci si rende conto che, pur avendo ancora il linguaggio dell'ordine, dietro c'\u00e8 sempre meno sostanza.<\/p>\n<p>Questo capitolo \u00e8 stato sostanzialmente il ponte: dalla vecchia idea che l'ordine si crea attraverso contratti e procedure, verso un linguaggio moderno in cui le \u201eregole\u201c sono spesso pi\u00f9 una pretesa che una base verificabile.<\/p>\n<h3>L'ONU tra ambizione e realt\u00e0<\/h3>\n<p>A 80 anni dall'entrata in vigore della Carta delle Nazioni Unite, il quadro \u00e8 preoccupante: L'atmosfera che si respira nella sede delle Nazioni Unite a New York non \u00e8 di celebrazione, ma di preoccupazione. L'ordine multilaterale, che si basa sulla cooperazione internazionale e sulla forza del diritto, \u00e8 sottoposto a forti pressioni. Invece di regole vincolanti, prevale sempre pi\u00f9 la legge della giungla. Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente evidente nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dove i poteri di veto si bloccano a vicenda e le decisioni centrali non vengono prese. Questa crisi \u00e8 aggravata dai massicci tagli finanziari, le cui conseguenze colpiscono soprattutto i Paesi pi\u00f9 poveri. Eppure l'ONU rimane un luogo indispensabile, l'unico in cui tutti gli Stati del mondo continuano a riunirsi.<\/p>\n<p>Questa situazione \u00e8 analizzata in dettaglio nel video seguente. In un'intervista con l'esperto di diritto internazionale Stephan Wittich dell'Universit\u00e0 di Vienna, emerge chiaramente perch\u00e9 le Nazioni Unite non dovrebbero essere abbandonate nonostante i blocchi politici e l'indebolimento finanziario. Il video fa luce sulle tensioni tra politica di potenza e ordine giuridico, categorizza il ruolo dei poteri di veto e spiega chiaramente perch\u00e9 l'ONU mantiene il suo valore, soprattutto in tempi di crisi - non come istituzione perfetta, ma come ultima piattaforma comune della comunit\u00e0 globale.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_vPAzBXvwoug\"><div id=\"lyte_vPAzBXvwoug\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvPAzBXvwoug%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/vPAzBXvwoug\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvPAzBXvwoug%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura del video di YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Guarda questo video su YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nONU sotto pressione - 80 anni di lavoro per la pace nel mondo e i diritti umani. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ORFPodcast\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Podcast ORF<\/a><\/p>\n<h3>Come le narrazioni sostituiscono le regole<\/h3>\n<p>Chiunque si occupi del cosiddetto ordine mondiale basato sulle regole si imbatte inevitabilmente in un altro argomento: la propaganda. Perch\u00e9 pi\u00f9 si usano termini vaghi come \u201eregole\u201c, \u201evalori\u201c o \u201eordine\u201c, maggiore \u00e8 l'importanza dell'interpretazione e della narrazione.<\/p>\n<p>L'articolo <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/01\/storia-della-propaganda-metodi-forme-moderne-e-come-riconoscerle\/\"><em><strong>\u201eLa propaganda: storia, metodi, forme moderne e come riconoscerle\u201c.\u201c<\/strong><\/em><\/a> mostra esattamente come vengono create queste narrazioni, perch\u00e9 funzionano e perch\u00e9 sono cos\u00ec efficaci in questioni politiche complesse. Spiega in modo comprensibile come il linguaggio, la ripetizione e l'inquadramento morale siano usati per legittimare azioni senza fornire una chiara giustificazione legale. Chiunque abbia letto l'articolo sul diritto internazionale trover\u00e0 qui l'anello mancante tra diritto, potere e percezione pubblica.<\/p>\n<h2>Licenziamenti, evasioni e la strisciante perdita della fiducia<\/h2>\n<p>Nel dibattito pubblico viene spesso trascurata un'importante differenza: L'ordine internazionale raramente si rompe perch\u00e9 le regole vengono violate in modo spettacolare. Molto pi\u00f9 spesso accade qualcosa di pi\u00f9 sottile. Le regole vengono cancellate, minate o semplicemente aggirate. Questo sembra meno drammatico, ma spesso \u00e8 pi\u00f9 distruttivo a lungo termine.<\/p>\n<p>Questo perch\u00e9 una violazione aperta delle regole \u00e8 visibile, vulnerabile e necessita di spiegazioni. Un annullamento o un aggiramento, invece, pu\u00f2 apparire formalmente corretto, anche se mina lo spirito dell'ordine. \u00c8 proprio qui che inizia la strisciante perdita di fiducia che caratterizza sempre pi\u00f9 le relazioni internazionali.<\/p>\n<h3>Ritiro dagli accordi internazionali<\/h3>\n<p>Negli ultimi decenni, sempre pi\u00f9 Stati - soprattutto quelli occidentali - si sono ritirati dagli accordi internazionali o ne hanno di fatto limitato la validit\u00e0. I trattati sul disarmo, gli accordi sul controllo degli armamenti, le giurisdizioni internazionali e gli accordi multilaterali sono stati cancellati, sospesi o deliberatamente indeboliti.<\/p>\n<p>Spesso ci\u00f2 \u00e8 formalmente consentito. I trattati contengono clausole di annullamento. Gli Stati possono ritirarsi. Il problema non sta nell'atto di denuncia in s\u00e9, ma nell'accumulo e nella direzione. Se i pilastri centrali dell'ordine cadono gradualmente, ci\u00f2 che rimane alla fine \u00e8 la sovranit\u00e0 formale, ma una struttura sempre meno comune.<\/p>\n<p>Per gli altri Paesi, questo \u00e8 un chiaro segnale: l'impegno \u00e8 facoltativo. Chi \u00e8 abbastanza forte pu\u00f2 ritirarsi. Chi \u00e8 debole deve sperare che le regole siano ancora valide.<\/p>\n<h3>L'elusione invece del confronto aperto<\/h3>\n<p>Ancora pi\u00f9 problematico dei licenziamenti palesi \u00e8 l'aggiramento sistematico delle regole esistenti. Invece di affermare chiaramente: \u201eNon aderiamo pi\u00f9 a queste regole\u201c, si costruiscono nuove giustificazioni, si estendono le eccezioni o si reinterpretano gli standard esistenti.<\/p>\n<p>Si tratta spesso di un'operazione tecnica, giuridicamente complessa e di difficile comprensione per i non addetti ai lavori. Termini come \u201eautodifesa preventiva\u201c, \u201einteressi di sicurezza estesi\u201c o \u201enuove situazioni di minaccia\u201c vengono quindi utilizzati per spostare i vecchi confini senza abolirli ufficialmente.<\/p>\n<p>L'effetto \u00e8 lo stesso: la regola rimane sulla carta, ma perde la sua forza vincolante. Ed \u00e8 proprio questo che per un ordine \u00e8 pi\u00f9 pericoloso di una rottura aperta, perch\u00e9 ne mina l'orientamento.<\/p>\n<h3>Quando le procedure diventano una questione secondaria<\/h3>\n<p>Le procedure erano un elemento centrale dell'ordine classico. Le decisioni non dovevano essere prese spontaneamente, ma all'interno di processi chiari. Mandati, consultazioni, votazioni: tutto questo aveva lo scopo di garantire che il potere non fosse usato in modo arbitrario.<\/p>\n<p>In pratica, per\u00f2, tali procedure vengono sempre pi\u00f9 spesso disattese. Vengono considerate lente, ostruzionistiche o politicamente impraticabili. Si sostiene invece che \u00e8 necessario \u201erimanere in grado di agire\u201c. Questo sembra plausibile, ma sposta il punto di riferimento: l'attenzione non \u00e8 pi\u00f9 sulla legalit\u00e0, ma sulla velocit\u00e0.<\/p>\n<p>A lungo termine, questo porta a una logica pericolosa. Se le procedure vengono utilizzate solo quando producono il risultato desiderato, perdono la loro funzione legittimante. A quel punto non sono pi\u00f9 un meccanismo di protezione, ma uno sfondo.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4284 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung.jpg\" alt=\"Annullamento e risoluzione dei contratti\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-kuendigung-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h3>L'erosione della fiducia reciproca<\/h3>\n<p>L'ordine internazionale funziona solo se gli Stati possono presumere che gli impegni abbiano una certa durata. La fiducia non si crea attraverso la simpatia, ma attraverso la ripetibilit\u00e0. Chi si comporta in modo affidabile diventa prevedibile, anche per gli avversari.<\/p>\n<p>\u00c8 proprio questa fiducia a essere danneggiata da cancellazioni, elusioni e interpretazioni flessibili. Non necessariamente nell'immediato, ma in modo cumulativo. Ogni singolo passo pu\u00f2 essere spiegabile. Tuttavia, il risultato complessivo \u00e8 un clima in cui nessuno pu\u00f2 essere sicuro che le regole saranno ancora valide domani.<\/p>\n<p>Questo \u00e8 particolarmente problematico per gli Stati pi\u00f9 piccoli o pi\u00f9 deboli. Essi dipendono pi\u00f9 dalle regole che dal potere. Quando si accorgono che anche gli attori centrali si disimpegnano sempre pi\u00f9 dall'ordine, spesso hanno solo la scelta tra l'adattamento o la rassegnazione.<\/p>\n<p>La politica internazionale segue una logica semplice ma spesso sottovalutata: il comportamento viene copiato. Non viene valutato moralmente, ma analizzato funzionalmente. Gli Stati osservano molto da vicino ci\u00f2 che fanno gli altri - e quali sono le conseguenze.<\/p>\n<p>Se le cancellazioni rimangono senza conseguenze, diventano pi\u00f9 attraenti. Se l'elusione delle regole \u00e8 tollerata, diventa un'opzione. In questo modo si crea un effetto di imitazione che dissolve l'ordine gradualmente, anzich\u00e9 bruscamente.<\/p>\n<p>La cosa pericolosa \u00e8 che: Nessuno deve distruggere deliberatamente l'ordine. \u00c8 sufficiente che un numero sempre maggiore di attori agisca razionalmente e allo stesso tempo invochi retoricamente le stesse regole. Alla fine, ci\u00f2 che rimane \u00e8 un ordine che esiste solo nel linguaggio.<\/p>\n<h3>L'ordine come fattore di costo<\/h3>\n<p>Qui gioca un altro aspetto: le regole hanno un costo. Costano spazio di manovra, tempo e talvolta anche influenza politica. Finch\u00e9 tutti si fanno carico di questi costi, l'ordine vale la pena. Tuttavia, non appena alcuni giocatori iniziano a evitare questi costi, gli altri subiscono pressioni.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 dovremmo limitarci se gli altri non lo fanno pi\u00f9? Questa domanda \u00e8 umana e politicamente molto efficace. Fa s\u00ec che l'autolimitazione non venga pi\u00f9 percepita come un punto di forza, ma come uno svantaggio.<\/p>\n<p>Questo ribalta la logica dell'ordine. Ci\u00f2 che prima creava stabilit\u00e0 sembra improvvisamente ingenuo. Ed \u00e8 proprio a questo punto che inizia il ritorno alla logica del potere, non per aggressione, ma per adattamento.<\/p>\n<p>Questo capitolo mostra quindi il livello strutturale dell'erosione. L'attenzione non si concentra sulle singole operazioni militari, ma sull'ambiente che le rende possibili. Le cancellazioni, le evasioni e la diminuzione della fiducia preparano il terreno proprio per quegli sviluppi che abbiamo esaminato nello specifico nel passo successivo.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 se le regole perdono la loro forza vincolante, \u00e8 solo questione di tempo prima che la forza militare torni a essere uno strumento normale. Non come una violazione delle regole, ma come un'opzione pragmatica. \u00c8 proprio qui che entra in gioco il capitolo successivo, dove la teoria diventa pratica.<\/p>\n<h2>Azioni militari senza mandati chiari<\/h2>\n<p>Finora abbiamo parlato di concetti, principi e spostamenti. Al pi\u00f9 tardi a questo punto, per\u00f2, il tema non pu\u00f2 pi\u00f9 essere trattato in astratto. Dopo tutto, un ordine internazionale non si manifesta con discorsi domenicali, ma con azioni concrete. \u00c8 proprio quando si ricorre alla forza militare che si capisce quanto le regole siano effettivamente prese sul serio.<\/p>\n<p>Non si tratta espressamente di giudizi morali su singoli conflitti. Non si tratta nemmeno di dare un nome ai colpevoli o di fornire risposte semplici. L'aspetto cruciale \u00e8 un altro: quali standard vengono applicati - e si applicano a tutti allo stesso modo?<\/p>\n<p>Negli ultimi anni si \u00e8 registrato un aumento delle azioni militari che non sono chiaramente coperte da un mandato delle Nazioni Unite. Si tratta di attacchi aerei, attacchi mirati, operazioni segrete o presenza militare aperta in territorio straniero, spesso giustificati da interessi di sicurezza, deterrenza o protezione di determinati valori.<\/p>\n<p>Esempi come le operazioni in Siria o, pi\u00f9 recentemente, le azioni in relazione al Venezuela mostrano uno schema ricorrente: la base legale rimane poco chiara, viene presentata in forma abbreviata o completamente ignorata. Al contrario, la giustificazione politica \u00e8 al centro dell'attenzione. Si dice poi che \u201enon c'era scelta\u201c, che \u201edovevamo reagire\u201c, che stavamo agendo \u201ein modo preventivo\u201c o \u201enell'interesse della stabilit\u00e0\u201c.<\/p>\n<p>Il problema non \u00e8 che gli Stati vogliono proteggere i loro interessi. Lo fanno sempre. Il problema \u00e8 che il quadro giuridico viene sempre pi\u00f9 spesso trattato come subordinato - o come qualcosa che pu\u00f2 essere sostituito dalla comunicazione quando non \u00e8 conveniente.<\/p>\n<h3>La contraddizione centrale: chiedere regole, aggirare le regole<\/h3>\n<p>\u00c8 qui che la contraddizione interna del cosiddetto ordine mondiale basato sulle regole diventa particolarmente evidente. Da un lato, gli altri Stati sono tenuti insistentemente a rispettare le regole internazionali. Le violazioni dei confini, le escalation militari o le violazioni dei trattati sono aspramente criticate, spesso a ragione. Dall'altro lato, le azioni militari del Paese vengono trattate come casi speciali.<\/p>\n<p>L'argomentazione segue spesso la stessa logica: la violazione delle regole non viene etichettata come tale, ma come un'eccezione, una necessit\u00e0 o una responsabilit\u00e0 speciale. Retoricamente, si rimane dalla parte dell'ordine, ma in pratica si disattendono i suoi principi fondamentali.<\/p>\n<p>Questo \u00e8 molto problematico per l'ordine. Dopo tutto, le regole non vivono se vengono invocate, ma se vengono rispettate quando le cose diventano scomode. Se si pretendono regole solo dagli altri, si manda un chiaro segnale: queste regole sono negoziabili, almeno per chi ha abbastanza potere.<\/p>\n<h3>Chi controlla l'ispettore?<\/h3>\n<p>In un sistema giuridico classico, questa domanda trova una risposta chiara. Il potere \u00e8 controllato, le decisioni sono verificabili, le procedure sono trasparenti. A livello internazionale, questo \u00e8 pi\u00f9 difficile, ma non fondamentalmente impossibile. I mandati delle Nazioni Unite, i tribunali internazionali e le votazioni multilaterali sono concepiti proprio per questo scopo: contenere il potere, non legittimarlo.<\/p>\n<p>Tuttavia, se la forza militare viene usata senza queste procedure, si crea un vuoto. Chi decide se un intervento \u00e8 giustificato? Chi trae le conseguenze quando i limiti sono stati oltrepassati? E soprattutto: chi fa rispettare queste conseguenze?<\/p>\n<p>In pratica, la risposta \u00e8 spesso: nessuno. O pi\u00f9 precisamente: nessuno con sufficiente potere. Ed \u00e8 proprio qui che l'ordine si sposta di nuovo verso un sistema che non si basa tanto sul diritto quanto sull'equilibrio di potere.<\/p>\n<h3>L'effetto di segnalazione internazionale di tali azioni<\/h3>\n<p>La politica internazionale \u00e8 un sistema di apprendimento. Gli Stati si osservano molto da vicino. Non solo le dichiarazioni ufficiali, ma soprattutto le azioni concrete. Se le azioni militari senza una chiara base legale non hanno conseguenze, si crea un precedente.<\/p>\n<p>Altri Paesi ne traggono le loro conclusioni. Non necessariamente per cattiveria, ma per razionalit\u00e0. Se le regole possono essere interpretate in modo flessibile, se i mandati sono facoltativi, se il potere sostituisce effettivamente il diritto, allora \u00e8 logico che tutti gli interessati adottino queste regole del gioco.<\/p>\n<p>Se non lo fate, rischiate di essere svantaggiati.<\/p>\n<p>Sta gradualmente emergendo una nuova normalit\u00e0: l'attenzione non \u00e8 pi\u00f9 rivolta a \u201eCosa \u00e8 permesso?\u201c, ma piuttosto a \u201eCosa \u00e8 tollerato?\u201c. E la tolleranza non \u00e8 una base stabile per l'ordine, ma una condizione a breve termine che cambia con l'equilibrio del potere.<\/p>\n<h3>Il danno a lungo termine alla credibilit\u00e0<\/h3>\n<p>La perdita di fiducia \u00e8 particolarmente problematica. Un ordine dipende dal fatto che i suoi attori centrali siano percepiti come credibili. La credibilit\u00e0 non si crea attraverso appelli morali, ma attraverso la coerenza. Chi ammonisce gli altri deve a sua volta agire con particolare attenzione.<\/p>\n<p>Tuttavia, se si crea l'impressione che le regole vengano applicate in base alla situazione, qualsiasi critica ad altri Stati perde di peso. Pu\u00f2 essere corretta in termini di contenuto, ma ha un effetto selettivo. E la selettivit\u00e0 \u00e8 nemica di qualsiasi sistema normativo. Perch\u00e9 invita a controargomentare:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eLo fai allo stesso modo\u201c.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Il risultato \u00e8 un'erosione strisciante. Non forte, non spettacolare, ma graduale. Il linguaggio dell'ordine rimane, ma il suo nucleo viene eroso. Il risultato finale \u00e8 un mondo in cui molte persone parlano ancora di regole, ma sono sempre meno disposte a rispettarle.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 non si tratta di un problema marginale<\/h3>\n<p>Si potrebbe essere tentati di liquidare questi sviluppi come normali politiche di potere. Gli Stati hanno sempre agito in questo modo. Ma questo non \u00e8 sufficiente. La differenza cruciale sta nel fatto che oggi viviamo ufficialmente in un ordine che ha voluto superare proprio questo comportamento.<\/p>\n<p>Se la forza militare torna a essere un mezzo accettato, senza un quadro giuridico chiaro, non si tratta solo di una ricaduta, ma di un problema strutturale. Non riguarda i singoli conflitti, ma l'assunto di base che le regole debbano essere applicate universalmente.<\/p>\n<p>Ed \u00e8 proprio a questo punto che sorge la domanda scomoda che affronteremo nel prossimo capitolo: Cosa significa questo per il futuro? Viviamo ancora in un ordine basato sulle regole o siamo gi\u00e0 tornati a un ordine di potere che usa solo il linguaggio delle regole?<\/p>\n<h3>Prof Glenn Diesen e Prof Jeffrey Sachs: il Venezuela come segnale di allarme<\/h3>\n<p>In un altro video recente, Glenn Diesen discute con l'economista statunitense Jeffrey Sachs degli ultimi avvenimenti riguardanti il Venezuela. La conversazione \u00e8 incentrata sulle azioni militari statunitensi e sulle notizie relative al rapimento del presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n<p>Sachs classifica chiaramente questi eventi come parte di un pericoloso sviluppo in cui i confini legali internazionali vengono sempre pi\u00f9 spesso ignorati. Insieme, i due discutono l'effetto di segnalazione che tali interventi hanno sull'ordine internazionale e il motivo per cui le ripetute violazioni del diritto minano il sistema di sicurezza globale a lungo termine. La discussione completa le analisi qui presentate con una classificazione puntuale ma pacata da una prospettiva internazionale.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_PSUxKRPsM9E\"><div id=\"lyte_PSUxKRPsM9E\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FPSUxKRPsM9E%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/PSUxKRPsM9E\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FPSUxKRPsM9E%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura del video di YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Guarda questo video su YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nJeffrey Sachs: gli USA attaccano il Venezuela e rapiscono il presidente Maduro. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@GDiesenDE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Glenn Diesen<\/a><\/p>\n<h2>Quando l'Occidente stesso diventa un precedente<\/h2>\n<p>Una delle domande pi\u00f9 delicate, ma anche pi\u00f9 necessarie, \u00e8: cosa succede a un ordine internazionale quando gli stessi Stati che si considerano i suoi guardiani diventano essi stessi trasgressori delle regole? Questa domanda \u00e8 scomoda perch\u00e9 esce dallo spazio sicuro della morale e si confronta con la realt\u00e0 giuridica.<\/p>\n<p>Non si tratta di relativizzare le violazioni straniere della legge. Al contrario. Chiunque prenda sul serio le regole internazionali deve anche nominarle quando sono state violate dalla \u201epropria parte\u201c. Altrimenti, il diritto internazionale diventa uno strumento politico - ed \u00e8 proprio questo che contraddice il suo scopo originario.<\/p>\n<h3>L'operazione della NATO contro la Repubblica Federale di Jugoslavia<\/h3>\n<p>La guerra aerea contro la Repubblica Federale di Jugoslavia nel 1999 \u00e8 ancora uno degli esempi pi\u00f9 noti di azione militare da parte degli Stati occidentali senza un mandato del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. All'epoca, la NATO giustific\u00f2 le sue azioni con argomenti umanitari e con la necessit\u00e0 di prevenire un'escalation in Kosovo.<\/p>\n<p>Secondo il diritto internazionale, tuttavia, questa missione \u00e8 rimasta altamente problematica. Non esisteva un mandato delle Nazioni Unite e il divieto di uso della forza previsto dalla Carta delle Nazioni Unite era stato deliberatamente aggirato. A posteriori, anche molti esperti occidentali di diritto internazionale non hanno descritto l'operazione come \u201elegale\u201c, ma al massimo come politicamente motivata o moralmente giustificata. Questa distinzione \u00e8 fondamentale: le motivazioni morali non possono sostituire il diritto.<\/p>\n<p>L'operazione in Jugoslavia divenne cos\u00ec un precedente. Dimostr\u00f2 apertamente per la prima volta che la forza militare pu\u00f2 essere usata anche quando le procedure formali sono bloccate, a condizione che il sostegno politico sia sufficientemente forte. \u00c8 proprio questo segnale che continua ad avere un impatto anche oggi.<\/p>\n<h3>Siria: Presenza permanente senza una chiara base giuridica<\/h3>\n<p>Anche il coinvolgimento militare degli Stati occidentali in Siria opera da anni in un'area giuridicamente controversa. Attacchi aerei, forze speciali e infrastrutture militari sono stati e continuano a essere dispiegati in alcuni casi senza il consenso del governo siriano e senza un chiaro mandato del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.<\/p>\n<p>Le giustificazioni vanno dalla lotta al terrorismo all'autodifesa e alla stabilizzazione regionale. Dal punto di vista politico, queste argomentazioni possono sembrare plausibili, ma dal punto di vista del diritto internazionale rimangono fallaci. Soprattutto, la presenza militare permanente in territorio straniero senza un chiaro consenso o mandato mette in discussione il principio della sovranit\u00e0 dello Stato.<\/p>\n<p>Anche in questo caso, lo schema \u00e8 evidente: il quadro giuridico non viene apertamente negato, ma allungato attraverso un'interpretazione flessibile. Ci\u00f2 significa che, sebbene l'azione possa essere spiegata, non \u00e8 chiaramente legittimata in termini legali.<\/p>\n<h3>Sviluppi attuali in Venezuela<\/h3>\n<p>Le azioni in corso in relazione al Venezuela sono particolarmente delicate. Le operazioni militari, le azioni segrete o gli interventi diretti contro attori statali di uno Stato sovrano senza un mandato delle Nazioni Unite rientrano generalmente in un quadro molto ristretto del diritto internazionale - e spesso lo superano.<\/p>\n<p>A prescindere da come si valuta la situazione politica interna del Venezuela: Il diritto internazionale non riconosce un diritto generale all'intervento militare per il raggiungimento di obiettivi politici o per il cambio di governo. Interventi di questo tipo sono quindi considerati inammissibili dal punto di vista del diritto internazionale tradizionale, a meno che non siano chiaramente coperti dalla legittima difesa o da un mandato delle Nazioni Unite.<\/p>\n<p>I casi attuali, in particolare, rivelano anche un altro problema: la valutazione \u00e8 spesso fatta in modo estremamente rapido, politicamente carico e senza una chiara categorizzazione giuridica. Ci\u00f2 rende pi\u00f9 difficile un dibattito sobrio e rafforza l'impressione che la legge venga affiancata dalla comunicazione piuttosto che applicata.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 questi esempi sono cos\u00ec importanti<\/h3>\n<p>Questi tre esempi non sono isolati. Segnano dei punti di svolta. Ogni singolo caso ha spostato la comprensione di ci\u00f2 che \u00e8 considerato accettabile. Non perch\u00e9 tutte le regole siano state improvvisamente sospese, ma perch\u00e9 le eccezioni sono diventate la nuova normalit\u00e0.<\/p>\n<p>Il fattore decisivo non \u00e8 se le motivazioni fossero \u201ebuone\u201c o \u201ecattive\u201c. Il fattore decisivo \u00e8 che la procedura - cio\u00e8 il quadro giuridico - \u00e8 diventata sempre pi\u00f9 secondaria. \u00c8 proprio questo che a lungo andare mina qualsiasi ordine basato sulle regole.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 se anche gli interventi seri e senza mandato chiaro rimangono senza conseguenze, la legge perde il suo effetto vincolante. Altri attori stanno osservando molto da vicino questa situazione e stanno traendo le loro conclusioni.<\/p>\n<p>Questi esempi sono solo la punta di un iceberg pi\u00f9 grande. Tuttavia, mostrano gi\u00e0 perch\u00e9 la discussione sul diritto internazionale e sull'ordine basato sulle regole non \u00e8 accademica, ma estremamente pratica. Ogni precedente cambia le regole del gioco, spesso in modo permanente.<\/p>\n<h3>Quando la realt\u00e0 geopolitica mette alla prova il diritto internazionale<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/03\/il-conflitto-iran-israele-perche-questa-escalation-e-lincubo-strategico-delloccidente\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-5217 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-300x200.jpg\" alt=\"Israele-Iran - Incubo strategico\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Molte delle questioni che riguardano il diritto internazionale e l\u201e\u201cordine mondiale basato sulle regole\" sembrano inizialmente astratte. Tuttavia, le crisi internazionali rivelano rapidamente quanto sia grande la tensione tra aspirazione e realt\u00e0. \u00c8 proprio questa tensione che si manifesta attualmente nel conflitto tra Israele, Stati Uniti e Iran. L'escalation militare, le ritorsioni reciproche e gli interessi strategici stanno ancora una volta sollevando la questione del ruolo che il diritto internazionale pu\u00f2 ancora svolgere in un mondo sempre pi\u00f9 multipolare e dei suoi limiti. Nel mio nuovo articolo di fondo <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/03\/il-conflitto-iran-israele-perche-questa-escalation-e-lincubo-strategico-delloccidente\/\"><em><strong>\u201eIl conflitto Iran-Israele: perch\u00e9 questa escalation \u00e8 l'incubo strategico dell'Occidente\u201c<\/strong><\/em><\/a> Analizzo il contesto geopolitico degli attuali sviluppi e mostro perch\u00e9 questo conflitto va ben oltre una crisi regionale. Tocca questioni fondamentali dell'ordine internazionale e dell'equilibrio globale del potere.<\/p>\n<h3>Altri interventi controversi di diritto internazionale<\/h3>\n<div style=\"overflow-x: auto;\">\n<table>\n<thead>\n<tr style=\"background-color: #f0f0f0;\">\n<th>Paese (paese di destinazione)<\/th>\n<th>Giustificazione ufficiale (breve)<\/th>\n<th>Perch\u00e9 controverso dal punto di vista del diritto internazionale<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/americas\/legality-us-capture-venezuelas-maduro-focus-united-nations-2026-01-04\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Venezuela<\/a> <\/strong>(Operazione di arresto di Nicol\u00e1s Maduro, 2026)<\/td>\n<td>Presentato come \u201eapplicazione della legge\u201c \/ arresto con accuse di droga e terrorismo; in parte argomenti di sicurezza<\/td>\n<td>Illegittimo secondo numerosi esperti di diritto internazionale: nessun mandato ONU, nessun consenso da parte del Venezuela e nessuna situazione plausibile di autodifesa ai sensi dell'art. 51 della Carta ONU; problematico anche per la sovranit\u00e0 e la (presunta) immunit\u00e0 di un capo di Stato.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/researchbriefings.files.parliament.uk\/documents\/CBP-8287\/CBP-8287.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Siria<\/a> <\/strong>(Attacchi aerei 2018 da parte di USA\/UK\/FR)<\/td>\n<td>Risposta all'uso di armi chimiche; deterrenza, \u201eintervento umanitario\u201c \/ protezione dei civili<\/td>\n<td>Nessun mandato del Consiglio di Sicurezza dell'ONU; l\u201e\u201cintervento umanitario\" \u00e8 molto controverso nel diritto internazionale (non \u00e8 generalmente riconosciuto come un'eccezione ammissibile); pertanto \u00e8 spesso criticato come una violazione del divieto dell'uso della forza.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/jcsl\/article-abstract\/18\/1\/59\/812500\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Libia<\/a> <\/strong>(2011)<\/td>\n<td>Risoluzione 1973 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: protezione della popolazione civile \/ no-fly zone (\u201eResponsabilit\u00e0 di proteggere\u201c)<\/td>\n<td>L'ingresso era coperto da un mandato delle Nazioni Unite - tuttavia, si critica il fatto che alcune parti della gestione del sostegno\/operazione siano andate oltre i limiti del mandato (superamento del mandato, partigianeria de facto\/logica del cambio di regime).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/scholarship.law.cornell.edu\/cgi\/viewcontent.cgi?article=1783&amp;context=cilj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pakistan<\/a> <\/strong>(Attacchi con i droni, anni 2000\/2010)<\/td>\n<td>Antiterrorismo \/ autodifesa contro attori non statali<\/td>\n<td>Controverso dal punto di vista del diritto internazionale per la violazione della sovranit\u00e0 senza un chiaro consenso o una base giuridica trasparente; in alcuni testi specialistici \u00e8 stato valutato come illegale (soprattutto se l'argomentazione \u201eunwilling or unable\u201c non regge)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/www.icj.org\/wp-content\/uploads\/2003\/03\/Iraq-war-of-agression-press-release-2003-eng.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Iraq<\/a> <\/strong>(2003)<\/td>\n<td>Applicazione di precedenti risoluzioni dell'ONU, presunte armi di distruzione di massa, difesa dal terrorismo \/ argomenti di sicurezza<\/td>\n<td>Principalmente giudicata illegale perch\u00e9 non c'era una nuova decisione esplicita del Consiglio di Sicurezza dell'ONU di invadere; le giustificazioni centrali sono state criticate in quanto insostenibili dal punto di vista del diritto internazionale.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/www.icty.org\/en\/press\/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Repubblica Federale di Iugoslavia \/ Serbia<\/a> <\/strong>(Guerra del Kosovo, 1999)<\/td>\n<td>Giustificazione umanitaria: prevenzione\/arresto di massicce violazioni dei diritti umani, protezione della popolazione civile.<\/td>\n<td>Nessun mandato del Consiglio di Sicurezza dell'ONU e nessuna situazione classica di autodifesa; pertanto, \u00e8 considerato da molti esperti di diritto internazionale un uso illegale della forza (\u201eillegale\u201c, talvolta descritto come \u201eillegale ma legittimo\u201c).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_invasion_of_Panama\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Panama <\/a><\/strong>(1989)<\/td>\n<td>Protezione dei cittadini statunitensi, difesa della democrazia\/diritti umani, \u201eguerra alla droga\u201c, protezione dei contratti di canale<\/td>\n<td>Ampiamente criticata come violazione del divieto dell'uso della forza: mancanza di un mandato delle Nazioni Unite; le ragioni addotte sono considerate insufficienti dal punto di vista del diritto internazionale per un'invasione; sono state documentate condanne internazionali (compresa la GA\/OAS delle Nazioni Unite).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong><a href=\"https:\/\/docs.un.org\/en\/A\/RES\/38\/7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Grenada<\/a> <\/strong>(1983)<\/td>\n<td>Protezione dei cittadini statunitensi (compresi gli studenti), richiesta dei partner regionali\/rappresentanti governativi, stabilizzazione della situazione<\/td>\n<td>Nessun mandato del Consiglio di sicurezza dell'ONU; violazione del divieto di uso della forza\/sovranit\u00e0 territoriale - L'Assemblea generale dell'ONU ha condannato l'intervento come \u201eflagrante violazione\u201c del diritto internazionale<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h3>Perch\u00e9 questo elenco contiene solo alcuni esempi<\/h3>\n<p>Chiunque esamini seriamente le operazioni condotte dagli Stati occidentali a partire dalla Seconda guerra mondiale che violano il diritto internazionale o che sono controverse ai sensi del diritto internazionale si scontra rapidamente con un problema pratico: il numero \u00e8 elevato e varia notevolmente. A seconda della definizione, del periodo e della delimitazione, non si tratta di una dozzina di casi, ma di diverse decine, a volte addirittura di oltre un centinaio di interventi militari, operazioni segrete, attacchi aerei o presenza militare permanente in territorio straniero.<\/p>\n<p>Inoltre, ci sono missioni formalmente iniziate con mandati che sono stati poi legalmente superati, cos\u00ec come conflitti come le azioni militari di Israele nella Striscia di Gaza (Gaza\/Israele), dove la valutazione ai sensi del diritto internazionale \u00e8 molto controversa e varia a seconda degli aspetti.<\/p>\n<p>\u00c8 proprio questo il punto cruciale: il diritto internazionale non \u00e8 una semplice etichetta. Raramente si pu\u00f2 rispondere in modo generalizzato a \u201elegale\u201c o \u201eillegale\u201c. Alcune operazioni sono chiaramente condotte senza un mandato delle Nazioni Unite, altre si basano sull'autodifesa, altre ancora su motivi umanitari o su risoluzioni precedenti. Alcune sono classificate come illegali dalla maggioranza degli esperti di diritto internazionale, altre si collocano in zone grigie e controverse anche tra gli esperti. Una tabella generale completa inevitabilmente offuscherebbe queste differenze - e quindi creerebbe confusione piuttosto che chiarezza.<\/p>\n<p>La selezione qui presentata \u00e8 quindi volutamente limitata. Non si tratta di un'accusa, ma di evidenziare un modello: le regole sono state ripetutamente allungate, aggirate o applicate selettivamente nella pratica, anche da quegli Stati che si considerano custodi dell'ordine internazionale. Chiunque riconosca questo schema capir\u00e0 meglio perch\u00e9 termini come \u201eordine mondiale basato sulle regole\u201c siano oggi cos\u00ec frequentemente utilizzati - e perch\u00e9 sia cos\u00ec importante metterli criticamente in discussione.<\/p>\n<h3>Dal diritto internazionale alla logica dell'escalation: il caso della tensione<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/10\/cosa-significa-il-calo-di-tensione-in-germania-e-quali-conseguenze-concrete-avrebbe\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-3002 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-300x200.jpg\" alt=\"Cassa di tensione - Germania-2025\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Spannungsfall-Deutschland-2025.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Se si vuole capire quanto velocemente un ordine presumibilmente stabile possa crollare, bisogna familiarizzare con la cosiddetta \"guerra\". <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/10\/cosa-significa-il-calo-di-tensione-in-germania-e-quali-conseguenze-concrete-avrebbe\/\"><strong>Caduta di tensione<\/strong><\/a> con cui confrontarsi. Descrive l'area di transizione tra la pace e la guerra aperta - giuridicamente confusa, politicamente molto pericolosa. In questa zona grigia, le regole si estendono, le responsabilit\u00e0 si spostano e si preparano misure militari, spesso senza una dichiarazione di guerra formale.<\/p>\n<p>Questo caso di tensione mostra quanto fragile possa essere nella pratica un ordine mondiale basato sulle regole quando interessi di potere, logiche di sicurezza e narrazioni politiche si incontrano. Una categorizzazione pi\u00f9 approfondita si trova nell'articolo collegato.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Indagine in corso su un possibile caso di tensione in Germania<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"6\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"b324a85804e9d05d4d4371d037241e8a\" data-pid=\"4918\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\".basic-yop-poll-container[data-uid] .basic-vote {\t\t\t\t\t\t\t\t\ttext-align: center;\t\t\t\t\t\t\t\t}\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"e8957cc1d6\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"6\" data-uid=\"7c744ab603004ec4ecf5ab2792b2359a\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"7\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Quanto vi sentite personalmente preparati ad affrontare un eventuale caso di tensione (ad esempio una crisi o una guerra)?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"24\" data-type=\"text\" data-vn=\"22\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[24]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[24]\" name=\"answer[6]\" value=\"24\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Molto bene: ho scorte, conoscenze e un piano.<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"25\" data-type=\"text\" data-vn=\"40\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[25]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[25]\" name=\"answer[6]\" value=\"25\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Piuttosto bene - ci ho pensato un po' su...<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"26\" data-type=\"text\" data-vn=\"63\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[26]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[26]\" name=\"answer[6]\" value=\"26\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Difficilmente - spero solo che non succeda nulla<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"27\" data-type=\"text\" data-vn=\"15\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[27]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[27]\" name=\"answer[6]\" value=\"27\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Per niente - ho deliberatamente soppresso l'argomento<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"28\" data-type=\"text\" data-vn=\"19\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[28]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[28]\" name=\"answer[6]\" value=\"28\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Che cos'\u00e8 una \"caduta di tensione\"?<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Voto<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"it\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h2>Cosa significa questo per il futuro? - Viviamo ancora in un ordine?<\/h2>\n<p>Raramente i grandi sconvolgimenti si riconoscono dal fatto che qualcosa scompare improvvisamente. Di solito i concetti rimangono gli stessi, i rituali anche, a volte anche le istituzioni. Ci\u00f2 che cambia \u00e8 il contenuto interno. Questo \u00e8 esattamente ci\u00f2 che sembra accadere con l'ordine internazionale in questo momento. Si continua a parlare di regole, di diritto, di responsabilit\u00e0, ma sempre pi\u00f9 spesso sembra che questi termini non abbiano pi\u00f9 il significato che avevano prima.<\/p>\n<p>Non si tratta di una tesi drammatica, ma di una constatazione. Non c'\u00e8 una rottura netta, n\u00e9 un allontanamento ufficiale dal diritto internazionale. Stiamo invece assistendo a un graduale spostamento: da procedure vincolanti a giustificazioni flessibili. Da mandati chiari a narrazioni politiche. Ed \u00e8 proprio perch\u00e9 questo processo sta avvenendo in modo cos\u00ec silenzioso che \u00e8 cos\u00ec difficile da cogliere.<\/p>\n<h3>Viviamo di nuovo in una struttura di potere?<\/h3>\n<p>Sorge una domanda scomoda: Ci siamo gi\u00e0 avvicinati a un ordine in cui il potere \u00e8 pi\u00f9 decisivo del diritto? Non apertamente, non ufficialmente, ma praticamente?<\/p>\n<p>In una struttura di potere classica, non conta ci\u00f2 che \u00e8 stato concordato, ma ci\u00f2 che \u00e8 applicabile. Le regole esistono quindi solo come raccomandazioni o come ausilio all'argomentazione. Coloro che sono abbastanza forti possono allungarle o ignorarle. A coloro che sono deboli vengono ricordate. Storicamente, questa non \u00e8 una situazione eccezionale, ma piuttosto il caso normale, con tutte le conseguenze note.<\/p>\n<p>Il vero progresso del diritto internazionale \u00e8 stato quello di contenere almeno questo caso normale. Non per abolirlo, ma per domarlo. Se ora si elimina la base di questo contenimento, il caos non torner\u00e0 automaticamente. Prima ritorna qualcos'altro: l'incertezza.<\/p>\n<h3>La conseguenza paradossale delle regole selettive<\/h3>\n<p>Quanto segue \u00e8 particolarmente paradossale: Pi\u00f9 le regole vengono applicate in modo selettivo, meno riescono a stabilizzarsi. Coloro che permettono l'applicazione delle regole solo quando si adattano ai propri interessi distruggono proprio ci\u00f2 che le regole dovrebbero raggiungere, ovvero l'affidabilit\u00e0.<\/p>\n<p>Questo crea un dilemma per gli altri Paesi. Se si attengono strettamente alle regole, rischiano di essere sfruttati. Se si adattano alla nuova flessibilit\u00e0, contribuiscono essi stessi all'erosione dell'ordine. Entrambe le cose sono razionali - ed entrambe sono problematiche a lungo termine. Si crea cos\u00ec una dinamica in cui la diffidenza diventa un atteggiamento ragionevole.<\/p>\n<h3>L'ordine prospera grazie all'autolimitazione<\/h3>\n<p>Un punto che spesso viene sottovalutato \u00e8 che l'ordine non si crea controllando gli altri, ma limitando se stessi. Questo vale sia su piccola che su grande scala. Gli Stati che sono disposti a rispettare le regole anche quando sono scomode creano fiducia, anche tra gli avversari.<\/p>\n<p>Questa autolimitazione \u00e8 sempre stata il fulcro di un ordine basato su regole. Non \u00e8 mai stato perfetto, non \u00e8 mai stato completamente giusto, ma aveva una direzione chiara. Se questa volont\u00e0 viene meno, alla fine rimane solo la legge della giungla, anche se continua a essere vestita con il linguaggio delle regole.<\/p>\n<h3>Il ruolo del pubblico: prendere sul serio i termini<\/h3>\n<p>Un altro aspetto viene spesso trascurato: Anche l'opinione pubblica e i media svolgono un ruolo. Quando termini come \u201eordine mondiale basato sulle regole\u201c vengono adottati acriticamente senza interrogarsi sul loro significato concreto, la vaghezza viene normalizzata. Meno si indaga, pi\u00f9 \u00e8 facile inquadrare le decisioni politiche in termini morali invece di giustificarle in termini giuridici.<\/p>\n<p>Ma fare domande sarebbe un segno di maturit\u00e0: quale norma? Quale base giuridica? Quale mandato? E quali sono le conseguenze se altri Stati agiscono nello stesso modo? Queste domande non sono sleali, sono necessarie. Perch\u00e9 un ordine che non si pu\u00f2 pi\u00f9 spiegare non \u00e8 un ordine, ma una pretesa.<\/p>\n<p>Questo articolo non si conclude quindi con una conclusione in senso tradizionale. Sarebbe troppo facile formulare accuse nette o offrire soluzioni rapide. La situazione \u00e8 pi\u00f9 complessa - e quindi grave.<\/p>\n<p>Forse non viviamo pi\u00f9 in un ordine mondiale chiaramente legato alle regole. Ma forse non siamo nemmeno ancora completamente in un ordine di potere puro. Probabilmente ci troviamo in una via di mezzo, in una fase di transizione in cui le vecchie regole sono ancora invocate, ma sono praticate in modo sempre meno vincolante.<\/p>\n<p>La questione cruciale non \u00e8 come chiamare questa fase. La questione cruciale \u00e8 se la riconoscete o meno. Perch\u00e9 solo chi riconosce che le regole si stanno erodendo pu\u00f2 decidere consapevolmente di prenderle di nuovo sul serio o di dire apertamente che non le vuole pi\u00f9.<\/p>\n<p>Entrambi sarebbero pi\u00f9 onesti della situazione attuale. Perch\u00e9 un ordine che \u00e8 solo affermato ma non pi\u00f9 vincolante non \u00e8 una base stabile per un futuro comune. \u00c8 una promessa senza responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p>Ed \u00e8 proprio questo che dovrebbe farci riflettere, indipendentemente dalle nostre simpatie politiche.<\/p>\n<h3>Quando le regole diventano morale e la morale diventa esclusione<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/annullare-la-cultura-in-occidente-universita-sport-sanzioni-militari-e-comunitarie-analizzate\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-5021 size-medium\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-300x200.jpg\" alt=\"Annullare la cultura in Occidente\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>L'articolo <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/annullare-la-cultura-in-occidente-universita-sport-sanzioni-militari-e-comunitarie-analizzate\/\"><em><strong>\u201eLa cultura dell'annullamento in Occidente\u201c<\/strong><\/em><\/a> amplia l'analisi dell'ordine mondiale basato sulle regole per includere una prospettiva politica interna. Mentre il contesto geopolitico \u00e8 spesso caratterizzato da norme, sanzioni e regole internazionali, questo editoriale mostra come meccanismi simili operino anche all'interno delle societ\u00e0 occidentali. I divieti sportivi, i dibattiti universitari, i cambi di personale militare e le liste di sanzioni dell'UE non sono considerati in modo isolato, ma piuttosto classificati come espressione di dinamiche strutturali. L'attenzione si concentra meno sull'indignazione e pi\u00f9 sulla questione di come la compressione morale e la logica della reputazione modifichino gli spazi del dibattito. Chiunque voglia capire come i principi della politica estera si ripercuotano sul discorso sociale trover\u00e0 qui un'analisi sistematica e differenziata.<\/p>\n<h3>Lettera aperta del Prof. Jeffrey Sachs al Cancelliere federale Friedrich Merz<\/h3>\n<p>Nel dibattito su un nuovo ordine mondiale, sta diventando sempre pi\u00f9 chiaro che la sicurezza e lo Stato di diritto non possono essere considerati separatamente.<\/p>\n<p>L'economista statunitense Jeffrey Sachs ha definito in una <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/jeffrey-sachs-avverte-la-germania-perche-la-sicurezza-delleuropa-deve-essere-ripensata\/\"><strong>lettera aperta al Cancelliere federale Friedrich Merz<\/strong><\/a> onest\u00e0 storica e lungimiranza diplomatica invece di una logica di escalation unilaterale, perch\u00e9 un'architettura di sicurezza che ignora gli interessi legittimi degli altri distrugge la fiducia e la pace a lungo termine. Sachs mette in guardia dalla normalizzazione di misure che minano gli standard legali internazionali e mettono in discussione il ruolo dell'Europa come forza d'ordine. L'accettazione di violazioni del diritto e di spirali di escalation non solo mette a rischio la stabilit\u00e0, ma anche le basi dell'ordine internazionale basato sulle regole - un punto spesso trascurato negli attuali dibattiti strategici.<\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-494 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-494 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Articoli attuali su arte e cultura<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-494\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"helge schneider: haltung, humor und die freiheit, sich nicht erkl\u00e4ren zu m\u00fcssen\" data-id=\"4756\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen meinungsfreiheit musik portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/helge-schneider-atteggiamento-umoristico-e-la-liberta-di-non-doversi-spiegare\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Helge Schneider: atteggiamento, umorismo e libert\u00e0 di non doversi spiegare<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Helge Schneider Ritratto\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Helge-Schneider.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Helge-Schneider.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Helge-Schneider-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Helge-Schneider-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Helge-Schneider-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/helge-schneider-atteggiamento-umoristico-e-la-liberta-di-non-doversi-spiegare\/\" rel=\"bookmark\">Helge Schneider: atteggiamento, umorismo e libert\u00e0 di non doversi spiegare<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"jan-josef liefers: ein portr\u00e4t \u00fcber haltung, herkunft und k\u00fcnstlerische freiheit\" data-id=\"3854\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen krisen lernen meinungsfreiheit musik pers\u00f6nlichkeitsentwicklung portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/jan-josef-liefers-un-ritratto-di-atteggiamento-origine-e-liberta-artistica\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Jan-Josef Liefers: un ritratto di atteggiamento, origini e libert\u00e0 artistica<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Jan-Josef Liefers\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/jan-josef-liefers-un-ritratto-di-atteggiamento-origine-e-liberta-artistica\/\" rel=\"bookmark\">Jan-Josef Liefers: un ritratto di atteggiamento, origini e libert\u00e0 artistica<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"wenn pflicht wieder pflicht wird. eine art essay von herrn von l&#8217;oreot.\" data-id=\"3010\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen geopolitik krisen pers\u00f6nlichkeitsentwicklung sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/10\/quando-il-dovere-diventa-di-nuovo-dovere-una-sorta-di-saggio-del-signor-von-loreot\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Quando il dovere diventa di nuovo dovere. Una sorta di saggio del signor von L'oreot.<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Una telefonata inaspettata\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/10\/quando-il-dovere-diventa-di-nuovo-dovere-una-sorta-di-saggio-del-signor-von-loreot\/\" rel=\"bookmark\">Quando il dovere diventa di nuovo dovere. Una sorta di saggio del signor von L'oreot.<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"die krimtataren &#8211; geschichte, herkunft und gegenwart eines vergessenen volkes\" data-id=\"4154\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"europa geopolitik krisen meinungsfreiheit\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/i-tatari-crimeani-storia-origine-e-presente-di-un-popolo-dimenticato\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">I Tatari di Crimea: storia, origini e presente di un popolo dimenticato<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"La steppa della Crimea-Tartar\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/i-tatari-crimeani-storia-origine-e-presente-di-un-popolo-dimenticato\/\" rel=\"bookmark\">I Tatari di Crimea: storia, origini e presente di un popolo dimenticato<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Domande frequenti<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Qual \u00e8 la differenza tra il diritto internazionale e un \u201eordine mondiale basato su regole\u201c?<\/strong><br \/>\nIl diritto internazionale \u00e8 un sistema storicamente evoluto e legalmente stabilito di trattati, convenzioni e principi riconosciuti, basato sul consenso formale degli Stati. Un \u201eordine mondiale basato su regole\u201c, invece, non \u00e8 un concetto giuridico chiaramente definito, ma un termine politico. Viene spesso utilizzato per descrivere un ordine desiderato senza specificare esattamente a quali fonti giuridiche o trattati concreti si faccia riferimento. \u00c8 proprio questa vaghezza a renderlo problematico.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 in passato si \u00e8 parlato meno di un ordine mondiale basato su regole?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 c'era una maggiore attenzione alle basi giuridiche concrete. La politica internazionale ha tradizionalmente discusso con trattati, risoluzioni dell'ONU e principi di diritto internazionale. Il concetto di un ordine mondiale basato su regole ha acquisito importanza solo quando questi riferimenti chiari sono stati sempre pi\u00f9 aggirati o sono diventati politicamente impraticabili.<\/li>\n<li><strong>Il diritto internazionale \u00e8 vincolante se non esiste una forza di polizia mondiale?<\/strong><br \/>\nS\u00ec, ma in modo diverso dal diritto nazionale. Il diritto internazionale funziona attraverso l'autoimpegno, le aspettative internazionali, la pressione diplomatica e gli interessi a lungo termine. Non funziona attraverso la coercizione diretta, ma attraverso la consapevolezza che la violazione delle regole crea instabilit\u00e0 a lungo termine, anche per gli stessi trasgressori.<\/li>\n<li><strong>Allora perch\u00e9 gli Stati rispettano il diritto internazionale?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 regole prevedibili sono pi\u00f9 favorevoli di un'incertezza permanente. Anche gli Stati pi\u00f9 potenti traggono vantaggio quando gli altri sanno da che parte stanno. Il diritto internazionale riduce il rischio di escalation, di incomprensioni e di reazioni incontrollate, almeno finch\u00e9 viene preso sul serio.<\/li>\n<li><strong>Che cosa significa esattamente il divieto di violenza nel diritto internazionale?<\/strong><br \/>\nIl divieto dell'uso della forza vieta in generale la forza militare tra Stati. Le eccezioni si applicano solo in casi strettamente limitati, ad esempio per autodifesa o su mandato del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Tutto ci\u00f2 che va oltre \u00e8 molto controverso, a dir poco in termini legali.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 gli interventi umanitari sono cos\u00ec problematici per il diritto internazionale?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 sembrano moralmente plausibili, ma non hanno un fondamento giuridico generalmente riconosciuto. Il diritto internazionale non riconosce un diritto generale di intervenire militarmente per riparare le rimostranze. Non appena le motivazioni morali sostituiscono le procedure legali, il divieto di usare la forza viene minato.<\/li>\n<li><strong>L'operazione della NATO contro la Jugoslavia ha violato il diritto internazionale?<\/strong><br \/>\nDa un punto di vista legale, s\u00ec, perch\u00e9 non c'era un mandato delle Nazioni Unite e non c'era la classica situazione di autodifesa. Anche molti esperti occidentali di diritto internazionale considerano l'operazione illegale, anche se \u00e8 stata difesa politicamente o moralmente.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 la guerra in Jugoslavia \u00e8 un precedente cos\u00ec importante?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 ha dimostrato che la forza militare pu\u00f2 essere usata anche senza un mandato, se c'\u00e8 un sufficiente sostegno politico. Questo ha aperto una porta attraverso la quale sono passate molte altre eccezioni.<\/li>\n<li><strong>Tutte le operazioni militari occidentali sono automaticamente illegali?<\/strong><br \/>\nAlcune operazioni sono coperte dal diritto internazionale, ad esempio da chiari mandati delle Nazioni Unite o da chiare situazioni di autodifesa. Il problema non sta in ogni singola azione, ma nella crescente disponibilit\u00e0 ad accettare o ignorare le zone grigie del diritto.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 la situazione in Siria \u00e8 cos\u00ec controversa dal punto di vista del diritto internazionale?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 le azioni militari occidentali sono talvolta condotte senza il consenso del governo siriano e senza un mandato delle Nazioni Unite. Le giustificazioni addotte si trovano in una zona grigia dal punto di vista legale e non sono uniformemente riconosciute a livello internazionale.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 l'attuale intervento contro il Venezuela \u00e8 particolarmente critico?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 le azioni militari o di polizia contro uno Stato sovrano senza un mandato delle Nazioni Unite, senza consenso e senza una chiara situazione di autodifesa sono inammissibili secondo il diritto internazionale classico. Il giudizio politico del governo non sostituisce una base giuridica.<\/li>\n<li><strong>Che cosa significa in concreto \u201eapplicazione selettiva delle regole\u201c?<\/strong><br \/>\nSignifica che le regole sono rigorosamente richieste da alcuni attori, mentre le eccezioni sono concesse a loro stessi. Di conseguenza, le regole perdono la loro validit\u00e0 universale e diventano strumenti di potere.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 questo \u00e8 un problema per gli altri Paesi?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 da questo imparano che le regole sono ovviamente negoziabili. Quando gli Stati potenti le interpretano in modo flessibile, gli altri sono incentivati a fare lo stesso. Questo accelera l'erosione dell'ordine.<\/li>\n<li><strong>L'ordine mondiale basato sulle regole \u00e8 quindi solo una finzione?<\/strong><br \/>\nNon \u00e8 obbligatorio. Il termine pu\u00f2 essere utile se si riferisce onestamente al diritto vigente. Diventa problematico quando sostituisce le basi giuridiche concrete e svia le indagini critiche.<\/li>\n<li><strong>Che ruolo hanno i media e il pubblico in tutto questo?<\/strong><br \/>\nUno importante. Quando i termini vengono adottati acriticamente senza interrogarsi sul loro significato giuridico, si crea un'atmosfera in cui le narrazioni politiche prevalgono sulla legge. La maturit\u00e0 inizia con domande precise.<\/li>\n<li><strong>Criticare l'Occidente significa automaticamente relativizzare altre violazioni della legge?<\/strong><br \/>\nNo, \u00e8 esattamente il contrario. Chiunque prenda sul serio il diritto internazionale deve applicarlo universalmente. Una critica selettiva mina la credibilit\u00e0 del diritto nel suo complesso.<\/li>\n<li><strong>Viviamo ancora oggi in un ordine mondiale legato alle regole?<\/strong><br \/>\nProbabilmente si trova in una fase di transizione. Il linguaggio delle regole esiste ancora, ma la sua natura vincolante sta visibilmente diminuendo. Resta da vedere se questo porter\u00e0 a un ritorno a una struttura di potere aperta.<\/li>\n<li><strong>Quale sarebbe il modo pi\u00f9 onesto di affrontare questo sviluppo?<\/strong><br \/>\nO prendere di nuovo sul serio le regole e vincolarsi coerentemente ad esse - o dire apertamente che si accetta un ordine basato sul potere. Qualsiasi via di mezzo crea incertezza.<\/li>\n<li><strong>Perch\u00e9 l'articolo termina senza una chiara conclusione?<\/strong><br \/>\nPerch\u00e9 non esistono risposte semplici. Il compito centrale non \u00e8 quello di attribuire colpe, ma di affinare le percezioni. Solo chi riconosce che qualcosa sta cambiando pu\u00f2 decidere consapevolmente come affrontarlo.<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n<h3>Notizie pi\u00f9 vecchie sul tema del diritto internazionale<\/h3>\n<p><strong>06.01.2026<\/strong>In una dichiarazione insolitamente acuta al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l'economista statunitense <strong>Jeffrey Sachs<\/strong> ha portato il dibattito sul Venezuela a un livello fondamentale. Sachs ha descritto la crisi non come una questione di singoli attori politici, ma come un test del diritto internazionale stesso. Ha fatto riferimento a decenni di interventi statunitensi, ha messo in dubbio la legalit\u00e0 delle sanzioni e dell'uso della forza e ha messo in guardia dalle conseguenze dell'erosione delle regole delle Nazioni Unite, soprattutto in un'epoca di deterrenza nucleare. Poche settimane fa, Sachs aveva gi\u00e0 fatto un'affermazione analoga <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/12\/jeffrey-sachs-avverte-la-germania-perche-la-sicurezza-delleuropa-deve-essere-ripensata\/\"><strong>Avvertenze in una lettera aperta<\/strong><\/a> al Cancelliere federale Friedrich Merz, in cui si parlava anche di possibili violazioni della legge.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_c2Ohmxfq0TE\"><div id=\"lyte_c2Ohmxfq0TE\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fc2Ohmxfq0TE%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/c2Ohmxfq0TE\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fc2Ohmxfq0TE%2F0.jpg\" alt=\"Miniatura del video di YouTube\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Guarda questo video su YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nRiunione del Venezuela al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: Jeffrey Sachs sfida l'ONU ad alzarsi in piedi. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@HT-Videos\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Hindustan Times<\/a><\/p>\n<p><strong>05.01.2026<\/strong>In seguito alla controversa operazione militare statunitense in Venezuela, con l'arresto del presidente Nicol\u00e1s Maduro e il suo trasferimento negli Stati Uniti, il dibattito internazionale e in particolare tedesco sulla valutazione dell'operazione sta causando tensioni. Mentre il Presidente degli Stati Uniti Trump presenta l'operazione come un successo nella lotta contro i cartelli della droga e per la stabilizzazione del Paese, i critici sottolineano che tale attacco militare \u00e8 contrario al diritto internazionale. I titoli della Tagesschau: <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/kommentar\/usa-venezuela-deutschland-stellung-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em><strong>\u201eMerz deve prendere una posizione chiara\u201c.\u201c<\/strong><\/em><\/a>. A Berlino, il governo tedesco chiede una soluzione razionale e politica e il rispetto delle norme giuridiche internazionali, mentre vari partiti e attori reagiscono in modo diverso all'azione e chiedono un'ampia discussione sul ruolo della Germania e sul futuro del Venezuela.<\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-495 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-495 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Articoli attuali sull'intelligenza artificiale<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-495\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"lora-training: wie filemaker 2025 das feintuning gro\u00dfer sprachmodelle vereinfacht\" data-id=\"3220\"  data-category=\"filemaker &amp; erp ki-systeme\" data-post_tag=\"datenbanken filemaker k\u00fcnstliche intelligenz llm mlx sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/10\/lora-training-come-filemaker-2025-semplifica-la-messa-a-punto-di-modelli-linguistici-di-grandi-dimensioni\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Formazione LoRA: come FileMaker 2025 semplifica la messa a punto di modelli linguistici di grandi dimensioni<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Messa a punto LoRA - FileMaker 2025\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/10\/lora-training-come-filemaker-2025-semplifica-la-messa-a-punto-di-modelli-linguistici-di-grandi-dimensioni\/\" rel=\"bookmark\">Formazione LoRA: come FileMaker 2025 semplifica la messa a punto di modelli linguistici di grandi dimensioni<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"mit ki dialogisch denken lernen: warum gute fragen wichtiger sind als gute modelle\" data-id=\"4700\"  data-category=\"allgemein ki-systeme tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"denkmodelle k\u00fcnstliche intelligenz lernen llm prozesse ratgeber sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/imparare-a-pensare-in-dialogo-con-ki-perche-le-buone-domande-sono-piu-importanti-dei-buoni-modelli\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Imparare a pensare in dialogo con l'IA: perch\u00e9 le buone domande sono pi\u00f9 importanti dei buoni modelli<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Imparare a pensare in dialogo con l&#039;IA\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Denken-lernen-mit-KI.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Denken-lernen-mit-KI.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Denken-lernen-mit-KI-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Denken-lernen-mit-KI-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Denken-lernen-mit-KI-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/02\/imparare-a-pensare-in-dialogo-con-ki-perche-le-buone-domande-sono-piu-importanti-dei-buoni-modelli\/\" rel=\"bookmark\">Imparare a pensare in dialogo con l'IA: perch\u00e9 le buone domande sono pi\u00f9 importanti dei buoni modelli<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"rag mit ollama und qdrant als universelle suchmaschine f\u00fcr eigene daten\" data-id=\"2764\"  data-category=\"filemaker &amp; erp ki-systeme\" data-post_tag=\"datenbanken docker k\u00fcnstliche intelligenz llama llm mistral ollama qdrant vektordatenbank\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/08\/rag-con-ollama-e-qdrant-come-motore-di-ricerca-universale-per-i-propri-dati\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">RAG con Ollama e Qdrant come motore di ricerca universale per i dati propri<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1920\" height=\"640\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Estendere l&#039;IA locale con i database utilizzando RAG, Ollama e Qdrant\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant.jpg 1920w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant-300x100.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant-1024x341.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant-768x256.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant-1536x512.jpg 1536w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lokale-ki-rag-ollama-qdrant-18x6.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2025\/08\/rag-con-ollama-e-qdrant-come-motore-di-ricerca-universale-per-i-propri-dati\/\" rel=\"bookmark\">RAG con Ollama e Qdrant come motore di ricerca universale per i dati propri<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"vom content zur substanz: wie digitale systeme entstehen, die nicht kopierbar sind\" data-id=\"5899\"  data-category=\"allgemein b\u00fccher gesellschaft tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"buch datenlogik denkmodelle digitales eigentum erfahrungen k\u00fcnstliche intelligenz prozesse publishing ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/04\/dal-contenuto-alla-sostanza-come-si-creano-sistemi-digitali-che-non-possono-essere-copiati\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Dal contenuto alla sostanza: come nascono i sistemi digitali che non possono essere copiati<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"682\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Sistema invece di contenuti individuali\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/04\/dal-contenuto-alla-sostanza-come-si-creano-sistemi-digitali-che-non-possono-essere-copiati\/\" rel=\"bookmark\">Dal contenuto alla sostanza: come nascono i sistemi digitali che non possono essere copiati<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da anni noto quanto spesso i politici e i media parlino di un \u201eordine mondiale basato su regole\u201c. L'attuale conflitto tra Stati Uniti e Venezuela ha riportato alla ribalta questo tema. In passato, questo termine non veniva quasi mai usato, ma oggi sembra quasi un riflesso standard: se succede qualcosa da qualche parte, si dice subito che bisogna ... <a title=\"Dal contenuto alla sostanza: come nascono i sistemi digitali che non possono essere copiati\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/2026\/04\/dal-contenuto-alla-sostanza-come-si-creano-sistemi-digitali-che-non-possono-essere-copiati\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Dal contenuto alla sostanza: come vengono creati i sistemi digitali che non possono essere copiati\">Leggi tutto<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":678,"footnotes":""},"categories":[1,466],"tags":[444,470,475,482,426,484],"class_list":["post-4275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-gesellschaft","tag-denkmodelle","tag-eu-gesetze","tag-europa","tag-geopolitik","tag-krisen","tag-sicherheitspolitik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4275"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6215,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4275\/revisions\/6215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}