Quasi nessun altro Paese evoca immagini cos\u00ec fisse come l'Iran. Anche prima che venga menzionato un singolo dettaglio, le associazioni sono gi\u00e0 presenti: mullah, oppressione, proteste, fanatismo religioso, uno Stato in conflitto permanente con la sua stessa popolazione. Queste immagini sono cos\u00ec familiari che difficilmente vengono messe in discussione. Sembrano evidenti, quasi una conoscenza comune.<\/p>\n
E qui sta il problema. Perch\u00e9 questa \u201econoscenza\u201c raramente viene dall'esperienza personale. Viene dai titoli dei giornali, dai commenti, dalle storie che si ripetono da anni. L'Iran \u00e8 uno di quei Paesi su cui molte persone hanno opinioni molto chiare - anche se non ci sono mai state, non parlano la lingua, non conoscono la vita quotidiana. Il quadro \u00e8 completo, coeso, apparentemente privo di contraddizioni. Ed \u00e8 proprio per questo che \u00e8 cos\u00ec convincente. Ma cosa succede quando un'immagine diventa troppo omogenea?<\/p>\n