{"id":4211,"date":"2026-01-02T06:42:45","date_gmt":"2026-01-02T06:42:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markus-schall.de\/?p=4211"},"modified":"2026-04-28T16:46:11","modified_gmt":"2026-04-28T16:46:11","slug":"digitaal-geld-begrijpen-bitcoin-stablecoins-en-cbdcs-eenvoudig-uitgelegd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/digitaal-geld-begrijpen-bitcoin-stablecoins-en-cbdcs-eenvoudig-uitgelegd\/","title":{"rendered":"Digitaal geld begrijpen: Bitcoin, stablecoins en CBDC's eenvoudig uitgelegd"},"content":{"rendered":"<p>Er waren tijden dat geld er gewoon was in het dagelijks leven. Je verdiende het, nam het op, betaalde ermee, maakte rekeningen over - klaar. En dat was een van de stille eigenschappen van het oude systeem: het was zo betrouwbaar dat je het nauwelijks opmerkte.<\/p>\n<p>Veel technische dingen werken het best als ze onzichtbaar blijven. Contant geld is daar een goed voorbeeld van: het is tastbaar, gemakkelijk te begrijpen en maakt een uitwisseling mogelijk zonder dat er meteen een systeem op de achtergrond draait dat alles logt of analyseert. Dit was decennialang normaal. Je hoefde geen expert te zijn om deel te nemen aan het bedrijfsleven. Dat zal in de toekomst veranderen.<!--more--><\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-634 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-634 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Sociale kwesties van nu<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-634\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"das 28. regime der eu: der stille umbau des europ\u00e4ischen wirtschaftsraums?\" data-id=\"3747\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"auswandern eu-gesetze europa geopolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/de-28-regeling-van-de-eu-de-stille-reorganisatie-van-de-europese-economische-ruimte\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">De 28e regeling van de EU: de stille reorganisatie van de Europese Economische Ruimte?<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"28e EU-regeling\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-28-Regime-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/de-28-regeling-van-de-eu-de-stille-reorganisatie-van-de-europese-economische-ruimte\/\" rel=\"bookmark\">De 28e regeling van de EU: de stille reorganisatie van de Europese Economische Ruimte?<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"beruf, weltbild, zukunft: entscheidungen im schatten des umbruchs\" data-id=\"3197\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"erfahrungen krisen pers\u00f6nlichkeitsentwicklung ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/carriere-wereldbeeld-toekomstige-beslissingen-in-de-schaduw-van-de-omwenteling\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Carri\u00e8re, wereldbeeld, toekomst: beslissingen in de schaduw van verandering<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Beslissingen in de schaduw van onrust\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/carriere-wereldbeeld-toekomstige-beslissingen-in-de-schaduw-van-de-omwenteling\/\" rel=\"bookmark\">Carri\u00e8re, wereldbeeld, toekomst: beslissingen in de schaduw van verandering<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"vom content zur substanz: wie digitale systeme entstehen, die nicht kopierbar sind\" data-id=\"5899\"  data-category=\"allgemein b\u00fccher gesellschaft tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"buch datenlogik denkmodelle digitales eigentum erfahrungen k\u00fcnstliche intelligenz prozesse publishing ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/04\/van-inhoud-naar-substantie-hoe-digitale-systemen-worden-gecreeerd-die-niet-kunnen-worden-gekopieerd\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Van inhoud naar substantie: hoe digitale systemen worden gecre\u00eberd die niet kunnen worden gekopieerd<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"682\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Systeem in plaats van individuele inhoud\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Organische-Reichweite-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/04\/van-inhoud-naar-substantie-hoe-digitale-systemen-worden-gecreeerd-die-niet-kunnen-worden-gekopieerd\/\" rel=\"bookmark\">Van inhoud naar substantie: hoe digitale systemen worden gecre\u00eberd die niet kunnen worden gekopieerd<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"hohe energiepreise in deutschland verstehen: gas, strom und benzin einfach erkl\u00e4rt\" data-id=\"4103\"  data-category=\"allgemein gesellschaft tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"deutschland energiepolitik eu-gesetze europa krisen ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/de-hoge-energieprijzen-in-duitsland-begrijpen-gas-elektriciteit-en-benzine-eenvoudig-uitgelegd\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">De hoge energieprijzen in Duitsland begrijpen: Gas, elektriciteit en benzine eenvoudig uitgelegd<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Energieprijzen in Duitsland\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/energiepreise-deutschland-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/de-hoge-energieprijzen-in-duitsland-begrijpen-gas-elektriciteit-en-benzine-eenvoudig-uitgelegd\/\" rel=\"bookmark\">De hoge energieprijzen in Duitsland begrijpen: Gas, elektriciteit en benzine eenvoudig uitgelegd<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Laatste nieuws over CBDC's en cryptoactiva<\/h2>\n<p><strong>28.04.2026<\/strong>Een recente video van Salvatore Princi werpt een kritische blik op de effectiviteit van westerse sancties - en laat zien hoe de mondiale financi\u00eble architectuur steeds meer aan het verschuiven is. Terwijl sancties traditioneel gebaseerd zijn op controle over betalingsstromen en financi\u00eble systemen, ontstaan er met Bitcoin, stablecoins en digitale centralebankvaluta nieuwe manieren om deze mechanismen te omzeilen of anders in te richten. Vooral in geopolitiek gevoelige regio's wordt het duidelijk dat alternatieve betalingssystemen aan belang winnen en bestaande machtsstructuren uitdagen.<\/p>\n<p>Huidig voorbeeld: <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/finanzen\/iran-fordert-maut-in-bitcoin-neuer-weg-trotz-sanktionen-200719654.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Iran eist tol in Bitcoin<\/strong><\/a> voor reizen door de Straat van Hormuz. Tegelijkertijd is er een spanning tussen decentralisatie en controle: terwijl Bitcoin staat voor onafhankelijkheid, maken CBDC's mogelijk nog sterkere staatscontrole mogelijk. Het resultaat is geen duidelijk substituut, maar een gefragmenteerde monetaire wereld waarin verschillende systemen naast elkaar bestaan - en dit is precies wat de impact van traditionele economische beleidsinstrumenten op de lange termijn zal veranderen.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_-7537pkv6ZE\"><div id=\"lyte_-7537pkv6ZE\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F-7537pkv6ZE%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/-7537pkv6ZE\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F-7537pkv6ZE%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nSancties - Het sprookje dat ten einde loopt | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@salvatoreprinci\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Salvatore Princi<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<h2>Waarom iedereen het opeens over digitaal geld heeft<\/h2>\n<p>Zelfs toen online bankieren zijn intrede deed, bleef het basisgevoel hetzelfde: geld werd steeds meer \u201edigitaal zichtbaar\u201c, maar het was niet \u201edigitaal nieuw\u201c. Het was dezelfde euro, hetzelfde rekeningsaldo, dezelfde overboeking - alleen handiger. Dit is precies waarom veel mensen de volgende fase aanvankelijk onderschatten: Als mensen het tegenwoordig hebben over \u201edigitaal geld\u201c, bedoelen ze vaak niet meer alleen handig bankieren, maar een mogelijke verandering in de vorm van geld zelf.<\/p>\n<h3>Bitcoin is ouder dan veel mensen denken - maar lange tijd voelde het ver weg<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Bitcoin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bitcoin<\/a> lijkt voor velen een nieuw fenomeen, maar historisch gezien heeft het al een lange weg afgelegd. De Bitcoin whitepaper werd eind oktober 2008 gepubliceerd en het eerste blok van de Bitcoin blockchain (het zogenaamde \u201egenesis block\u201c) werd gedolven op 3 januari 2009 - wat betekent dat het netwerk praktisch begin 2009 werd gelanceerd.<\/p>\n<p>Toch bleef Bitcoin lange tijd een gemarginaliseerd onderwerp. In de beginjaren was het meer iets voor technologiegemeenschappen, cryptografienerds en later voor zeer speculatieve kringen. Het gewone dagelijkse leven - huur, belasting, salaris, winkelen - ging gewoon door. Voor de meeste mensen was er geen dwingende reden om zich ermee bezig te houden.<\/p>\n<p>En dat is logisch: mensen houden zich zelden vrijwillig bezig met systeemdetails zolang het systeem maar werkt in het dagelijks leven. Dat is precies hoe het voor mij was.<\/p>\n<h3>Ik kwam laat binnen - niet als handelaar, maar uit de wens om het mechanisme te begrijpen<\/h3>\n<p>Ik ben niet binnengekomen via de traditionele route waarover je vaak hoort in de media: <em>\u201eIk kocht vroeg, handelde, maakte winst.\u201c<\/em> Dat was nooit mijn punt. Ik ben pas veel later begonnen - het was pas een paar jaar geleden dat ik Bitcoin en andere cryptocurrencies van dichterbij ben gaan bekijken.<\/p>\n<p>De trigger was niet hebzucht, maar gewoon het moment waarop je je realiseert dat de kwestie niet meer weggaat. Het komt steeds weer terug, in gesprekken, in krantenkoppen, in bijzinnen. En op een gegeven moment bereik je het punt waarop je een beslissing moet nemen: Of je wuift het permanent weg - of je neemt de tijd om de basisconcepten voor \u00e9\u00e9n keer goed te begrijpen. Toen vroeg ik mezelf af:<\/p>\n<ul>\n<li>Wat is een cryptocurrency in de kern - achter alle mythes?<\/li>\n<li>Waarom hebben sommige mensen het over \u201edigitaal goud\u201c?<\/li>\n<li>Wat is er eigenlijk technisch nieuw aan - en wat is gewoon marketing?<\/li>\n<li>Waarom lijkt het geheel vaak een warboel van munten, tokens, uitwisselingen, schandalen, memes en beloften van verlossing?<\/li>\n<\/ul>\n<p>En je realiseert je al snel dat er twee manieren zijn om met het onderwerp om te gaan. Of je volgt de ruis - of je doet het op de klassieke manier: stap voor stap, term voor term.<\/p>\n<h3>Waarom zoveel mensen tegenwoordig \u201ecrypto\u201c zeggen - en iets heel anders bedoelen<\/h3>\n<p>Het woord \u201ecrypto\u201c is een goed voorbeeld van hoe debatten ontsporen: Het wordt gebruikt als een containerbegrip, hoewel het in de praktijk totaal verschillende dingen omvat. Velen zeggen <em>\u201eCrypto\u201c<\/em> en de mijne:<\/p>\n<ul>\n<li>Bitcoin als het idee van een gedecentraliseerde valuta<\/li>\n<li>elke munt die kan worden verhandeld<\/li>\n<li>een token dat alleen draait op een bestaande blockchain<\/li>\n<li>een project dat eigenlijk gewoon een aandeelachtige deelname is<\/li>\n<li>of in het ergste geval: een puur piramidespel<\/li>\n<\/ul>\n<p>Als alles in dezelfde pot belandt, worden er automatisch verkeerde conclusies getrokken. Dan wordt elke kritiek op een dubieus token opeens \u201ekritiek op Bitcoin\u201c. En elk enthousiasme voor Bitcoin wordt ineens een algemeen enthousiasme voor \u201ealles wat op de een of andere manier crypto wordt genoemd\u201c. Dit is precies waarom het duidelijke onderscheid (munt vs. token, valuta vs. activa, gedecentraliseerd vs. gecentraliseerd) niet pedant is - het is de voorwaarde om \u00fcberhaupt een zinvolle discussie te kunnen voeren.<\/p>\n<p>En hier wordt het spannend: terwijl velen nog steeds discussi\u00ebren over \u201ecrypto\u201c, heeft zich parallel hieraan een tweede stroming ontwikkeld die taalkundig overeenkomsten vertoont met cryptocurrencies (\u201edigitaal\u201c, \u201eportemonnee\u201c), maar inhoudelijk een heel ander project is.<\/p>\n<h3>CBDC's en de digitale euro - opeens wordt het systeembeleid<\/h3>\n<p>Het moment waarop ik me realiseerde dat het debat fundamenteel aan het verschuiven was, was de discussie over CBDC's - met andere woorden, digitaal centrale-bankgeld.<\/p>\n<p>Op de <a href=\"https:\/\/www.ecb.europa.eu\/euro\/digital_euro\/progress\/html\/ecb.deprp202510.en.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">digitale euro<\/a> dit is geen los mentaal spel, maar een project met duidelijke fasen. Het Eurosysteem had een onderzoeksfase (2021-2023) en begon vervolgens op 1 november 2023 met een voorbereidende fase, die aanvankelijk twee jaar zou duren. (De ECB beschrijft ook dat deze voorbereidende fase liep van november 2023 tot oktober 2025 en dat het werk daarna zal worden voortgezet).<\/p>\n<p>En dit is waar veel mensen de grote fout maken:<\/p>\n<ul>\n<li>Je hoort <em>\u201edigitale euro\u201c<\/em> en denken: Aha, dat is zoiets als Bitcoin - alleen dan van de staat.<\/li>\n<li>Of ze luisteren <em>\u201eCrypto\u201c<\/em> en denken: aha, het is allemaal hetzelfde - digitaal, onzichtbaar, manipuleerbaar.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Geen van beide is waar. Het basisidee achter CBDC's is dat ze gecentraliseerd zijn, institutioneel verankerd en controleerbaar door monetair beleid. Cryptocurrencies (tenminste de echte \u201emunten\u201c met hun eigen blockchain) zijn fundamenteel gedecentraliseerd, zonder uitgever en zonder centrale controle. Dit is niet alleen een technisch verschil. Het is een systemisch verschil.<\/p>\n<h3>Waarom het debat zo emotioneel wordt - en waarom orde hier belangrijker is dan mening<\/h3>\n<p>Als geld van vorm verandert, reageren mensen instinctief. Dit is niet irrationeel, maar normaal. Geld is geen willekeurig product - het is het stille kader waarbinnen ons dagelijks leven functioneert. Maar juist daarom is het gevaarlijk om dit debat alleen op emotioneel niveau te voeren. Omdat emoties vaak twee reflexen opwekken:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Paniek<\/strong> (<em>\u201eZe willen alles controleren!\u201c<\/em>)<\/li>\n<li><strong>Bagatellisering<\/strong> (<em>\u201eOh, het is gewoon modern en praktisch!\u201c<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Beide leiden in de verkeerde richting. Het enige dat echt helpt is iets ouderwets - en daarom effectief: termen sorteren, structuren begrijpen, architectuur onderscheiden.<\/p>\n<blockquote><p><em>Oordeel niet meteen. Begrijp het eerst.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>En dat is de insteek van dit artikel: niet om te proselitiseren, niet om te alarmeren, niet om te sussen - maar om te verduidelijken.<\/p>\n<h3>Wat de lezer duidelijk kan onderscheiden na het lezen van dit artikel<\/h3>\n<p>Om de rest van de tekst echt bruikbaar te maken, werken we nu met een duidelijke volgorde die veel debatten \u00fcberhaupt mogelijk maakt:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Cryptocurrency<\/strong> (echte munt met zijn eigen blockchain)<\/li>\n<li><strong>Penning<\/strong> (draait op een blockchain van derden, vaak een ander concept dan \u201egeld\u201c)<\/li>\n<li><strong>Bitcoin &amp; Co.<\/strong> (gedecentraliseerd, zonder emittent - met zijn eigen sterke punten en beperkingen)<\/li>\n<li><strong>Stablecoins<\/strong> (munt gekoppeld aan een nationale valuta of grondstof)<\/li>\n<li><strong>CBDC's<\/strong> (Centrale-bankgeld in digitale vorm - en met zeer verschillende eigenschappen, afhankelijk van het ontwerp)<\/li>\n<li><strong>Digitale euro<\/strong> als een concreet Europees CBDC-project met duidelijke <a href=\"https:\/\/www.ecb.europa.eu\/press\/pr\/date\/2023\/html\/ecb.pr231018~111a014ae7.en.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Projectfasen<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>In het volgende hoofdstuk doen we iets dat veel artikelen overslaan, hoewel het de basis is voor alles: we kijken naar wat geld eigenlijk is - historisch en functioneel. Want alleen als duidelijk is wat geld doet (en welke rol vertrouwen daarin speelt) kunnen we goed beoordelen wat er \u201enieuw\u201c is aan cryptocurrencies - en wat er \u201eanders\u201c is aan CBDC's.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4222 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/geschichte-des-geldes.jpg\" alt=\"De geschiedenis van geld\" width=\"1024\" height=\"301\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/geschichte-des-geldes.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/geschichte-des-geldes-300x88.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/geschichte-des-geldes-768x226.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/geschichte-des-geldes-18x5.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Wat geld eigenlijk is - en wat het nooit is geweest<\/h2>\n<p>Geld is geen ding, maar een relatie. Als we het over geld hebben, denken veel mensen eerst aan iets tastbaars: munten, biljetten, cijfers op de bankrekening. Dat is begrijpelijk, maar het schiet tekort. In de kern is geld geen object, maar een sociale relatie. Het werkt alleen omdat mensen afspreken er een bepaalde betekenis aan toe te kennen. Deze betekenis heeft drie klassieke functies:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Middelen voor uitwisseling<\/strong> - Geld vergemakkelijkt de uitwisseling van diensten<\/li>\n<li><strong>Rekeneenheid<\/strong> - het maakt waarden vergelijkbaar<\/li>\n<li><strong>Waarde opslaan<\/strong> - maakt het mogelijk om prestaties uit te stellen naar de toekomst<\/li>\n<\/ul>\n<p>De doorslaggevende factor is dat geen van deze functies noodzakelijkerwijs een specifieke technische vorm vereist. Geld kan gemaakt zijn van metaal, papier, boekhouding of zelfs gegevens. De vorm is uitwisselbaar. Vertrouwen is dat niet.<\/p>\n<h3>Vertrouwen is altijd belangrijker geweest dan materiaal<\/h3>\n<p>Historisch gezien is geld nooit geaccepteerd omdat het \u201emooi\u201c of \u201etechnisch slim\u201c was, maar omdat mensen erop vertrouwden dat ze het later weer zouden kunnen inwisselen.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Goud<\/strong> was niet waardevol omdat het blonk, maar omdat het schaars, duurzaam en algemeen aanvaard was.<\/li>\n<li><strong>Papiergeld<\/strong> werkte niet omdat papier waardevol is, maar omdat er een orde achter zat.<\/li>\n<li><strong>Geld in omloop<\/strong> op de rekening werkt, omdat we ervan uitgaan dat het nummer daar morgen nog geldig is.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit vertrouwen was lange tijd impliciet. Je hoefde er niet over na te denken. Dit is precies waarom geld historisch gezien een zeer conservatief systeem is: veranderingen gebeuren langzaam, geleidelijk, vaak tientallen jaren lang. En dat is precies waarom elke grote verandering onrust veroorzaakt - niet uit irrationele angst, maar omdat vertrouwen gevoelig ligt.<\/p>\n<h3>Van contant geld naar bijbels geld: De eerste grote abstractie<\/h3>\n<p>De overgang van contant geld naar giraal geld was een enorme stap - ook al lijkt het vandaag de dag vanzelfsprekend. De bankrekening werd geld:<\/p>\n<ul>\n<li>onzichtbaar<\/li>\n<li>boekhouding<\/li>\n<li>afhankelijk van instellingen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Een rekeningsaldo is geen fysiek bezit, maar een vordering op een bank. Dit is belangrijk om te begrijpen: Zelfs het huidige bankgeld is geen \u201egeld in een kluis\u201c, maar een vertrouwensrelatie. Toch bleef er een cruciaal evenwicht bestaan: Contant geld bleef parallel bestaan. Je kon er anoniem uitstappen, geld opnemen en betalen. Dit naast elkaar bestaan heeft het systeem decennialang stabiel gehouden - ook psychologisch.<\/p>\n<h3>Digitaal bankieren is geen digitaal geld<\/h3>\n<p>Dit is een van de meest voorkomende verwarringen. Online bankieren, kaarten, apps en contactloos betalen hebben ons geld zichtbaar gedigitaliseerd, maar hebben de structuur ervan niet veranderd. Het geld zelf is hetzelfde gebleven:<\/p>\n<ul>\n<li>dezelfde Euro<\/li>\n<li>dezelfde rechtsgrondslag<\/li>\n<li>dezelfde monetaire beleidsmechanismen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je zou kunnen zeggen dat de interface is gemoderniseerd, niet de basis. Als mensen het tegenwoordig over \u201edigitaal geld\u201c hebben, bedoelen ze vaak precies deze laag gemak. CBDC's gaan echter over iets anders: een nieuwe vorm van geld, niet alleen een nieuwe aanpak.<\/p>\n<h3>Monetair beleid werkt altijd - maar meestal onzichtbaar<\/h3>\n<p>Een ander punt dat vaak over het hoofd wordt gezien: Geld is nooit neutraal geweest. Het klassieke systeem wordt ook gecontroleerd.<\/p>\n<ul>\n<li>Rentebeleid<\/li>\n<li>Uitbreiding van de geldhoeveelheid<\/li>\n<li>Minimumreserves<\/li>\n<li>Regulering van banken<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit alles be\u00efnvloedt ons geld dagelijks zonder dat we het ons bewust zijn. Het verschil is niet of geld wordt gecontroleerd, maar hoe direct en hoe fijnkorrelig deze controle mogelijk is.<\/p>\n<p>Hoe digitaler en directer een systeem wordt, hoe kleiner de afstand tussen beslissing en gevolg. Dit is geen waardeoordeel, maar een structureel verschil waar we ons bewust van moeten zijn voordat we het over kansen of risico's hebben.<\/p>\n<h3>Waarom monetaire systemen zelden openlijk veranderen<\/h3>\n<p>Monetaire systemen veranderen meestal niet door openlijke hervormingen, maar door geleidelijke overgangen:<\/p>\n<ul>\n<li>Nieuwe regels<\/li>\n<li>Nieuwe instrumenten<\/li>\n<li>Nieuwe technische mogelijkheden<\/li>\n<\/ul>\n<p>Terugkijkend lijken veel dingen logisch. In het heden voelt het vaak diffuus. Dit is precies waar we ons nu bevinden: tussen een bekend systeem en een mogelijke nieuwe fase waarvan de uiteindelijke vorm nog niet is vastgesteld.<\/p>\n<p>Daarom heeft het op dit moment weinig zin om in eenvoudige categorie\u00ebn als \u201egoed\u201c of \u201eslecht\u201c te denken. De vraag heeft meer historische betekenis:<\/p>\n<blockquote><p><em>Welke eigenschappen krijgt een systeem - en welke eigenschappen kan het verliezen?<\/em><\/p><\/blockquote>\n<h3>Waarom dit hoofdstuk de basis is voor al het andere<\/h3>\n<p>Voordat we het hebben over cryptocurrencies, munten, tokens of CBDC's, moeten we duidelijk zijn:<\/p>\n<ul>\n<li>Geld is geen natuurwet<\/li>\n<li>Geld leeft op vertrouwen<\/li>\n<li>Geld verandert zelden abrupt, maar effectief<\/li>\n<li>Technologie is een middel, geen doel<\/li>\n<\/ul>\n<p>De volgende hoofdstukken kunnen alleen zinvol worden gelezen tegen deze achtergrond. Anders bespreek je symptomen, geen structuren.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4218 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/krypto-coins-tokens.jpg\" alt=\"Cryptocurrencies, munten en stablecoins\" width=\"1024\" height=\"456\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/krypto-coins-tokens.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/krypto-coins-tokens-300x134.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/krypto-coins-tokens-768x342.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/krypto-coins-tokens-18x8.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Cryptocurrencies - wat ze zijn en wat ze niet zijn<\/h2>\n<p>\u201eCrypto\u201c is geen technische term, maar een containerbegrip. Als mensen tegenwoordig \u201ecrypto\u201c zeggen, bedoelen ze vaak van alles: Bitcoin, een of andere munt, een token, een exchange app, een project, een belofte van snelle rijkdom - of gewoon \u201edat digitale spul\u201c.<\/p>\n<p>Het probleem: zodra alles in \u00e9\u00e9n woord samenvalt, wordt elk debat vertroebeld. Dan wordt een fraudeschandaal opeens \u201ebewijs\u201c dat Bitcoin onzin is. Of, omgekeerd, wordt het idee van een gedecentraliseerde valuta opeens een legitimatie voor een of ander fantasietoken dat alleen op marketing gebaseerd is.<\/p>\n<p>Daarom is de eerste stap klassiek en saai - maar essentieel: scheid de termen. Wat is een cryptocurrency in engere zin? Wat is gewoon een digitaal actief? En wat is gewoon een product dat \u201ecrypto\u201c in zijn naam heeft omdat het beter verkoopt?<\/p>\n<h3>Wat maakt een echte cryptocurrency<\/h3>\n<p>In de kern is een cryptocurrency een digitaal systeem dat geen gecentraliseerde autoriteit nodig heeft. Dit is het belangrijkste verschil met traditionele monetaire systemen, die altijd een instelling in het centrum hebben - centrale bank, commerci\u00eble bank, betalingsdienstaanbieder. Een \u201eklassieke\u201c cryptocurrency (in engere zin) heeft typisch de volgende kenmerken:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Decentralisatie<\/strong>Geen enkele operator die het systeem alleen bestuurt<\/li>\n<li><strong>Eigen netwerk<\/strong>Veel deelnemers (knooppunten) die gezamenlijk regels handhaven<\/li>\n<li><strong>Cryptografische bescherming<\/strong>Handtekeningen in plaats van \u201evertrouwen in een tussenpersoon\u201c.\u201c<\/li>\n<li><strong>Consensusmechanisme<\/strong>Een procedure die bepaalt welke transacties geldig zijn<\/li>\n<li><strong>Transparante regels<\/strong>Het systeem volgt vaste protocollen, geen spontane instructies<\/li>\n<\/ul>\n<p>Belangrijk: Dit is de ideale beschrijving. In de praktijk voldoen sommige projecten beter aan deze punten, andere slechter - en veel projecten die \u201ecrypto\u201c erop schrijven voldoen helemaal niet aan deze punten.<\/p>\n<h3>Waarom Bitcoin vaak als een speciaal geval wordt beschouwd<\/h3>\n<p>Bitcoin is het historische en culturele referentiepunt. Niet omdat het technisch \u201eperfect\u201c is, maar omdat het een bepaald principe heel consequent belichaamt: Geen uitgever, geen gecentraliseerde controle, duidelijke regels. Dit is precies de reden waarom Bitcoin door velen meer wordt gezien als een \u201edigitaal object van waarde\u201c - met andere woorden, als iets dat je in je bezit hebt, niet per se als iets dat je dagelijks uitgeeft. Dit leidt tot een nuchter besef dat in veel discussies verloren gaat:<\/p>\n<ul>\n<li>Een cryptocurrency kan technisch werken<\/li>\n<li>en toch praktisch onhandelbaar zijn als betaalmiddel<\/li>\n<li>of als een opslagplaats van waarde zijn onderhevig aan sterke schommelingen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het feit dat Bitcoin fluctueert is geen moreel oordeel, maar een gevolg van de marktlogica. En hier begint de scheiding tussen \u201eidee\u201c en \u201egeschiktheid voor dagelijks gebruik\u201c.<\/p>\n<h3>Munt vs. token - het verschil dat alles bepaalt<\/h3>\n<p>Een van de belangrijkste termen die veel mensen nooit goed hebben geleerd, is het verschil tussen een munt en een token. Het lijkt misschien een detail, maar het is eigenlijk een basisstructuur.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Munt (eigen blockchain)<\/strong>Een munt behoort tot zijn eigen blockchain. Het is de \u201enative\u201c valuta van dit netwerk. Voorbeelden zijn Bitcoin of Ether (Ethereum). De munt is meestal nauw verbonden met de mechanismen die het netwerk bedienen (vergoedingen, beveiliging, stimulansen).<\/li>\n<li><strong>Token (op blockchain van derde partij)<\/strong>Een token draait op een bestaande blockchain. Het maakt dus gebruik van de infrastructuur, de beveiliging en de regels ervan. Technisch gezien is het meer vergelijkbaar met een \u201econtract\u201c of een \u201etoken\u201c binnen een systeem.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Waarom dit onderscheid zo belangrijk is:<\/p>\n<ul>\n<li>Munten zijn meer het \u201einfrastructuurgeld\u201c van een netwerk<\/li>\n<li>Tokens zijn vaak meer digitale rechten, rechten, toegangs- of gebruikstokens<\/li>\n<\/ul>\n<p>Veel tokens zijn daarom geen valuta, ook al worden ze verhandeld. Iedereen die dit begrijpt, beseft al snel dat een groot deel van wat \u201ecryptocurrency\u201c wordt genoemd, eigenlijk iets anders is.<\/p>\n<h3>Tokens zijn vaak geen valuta, maar digitale beloften<\/h3>\n<p>Veel lopers staan voor dingen als:<\/p>\n<ul>\n<li>Toegang tot een platform<\/li>\n<li>Stemrecht (bestuur)<\/li>\n<li>Participatiemodellen<\/li>\n<li>In kaart brengen van echte waarden (bijv. \u201etokenised\u201c activa)<\/li>\n<li>louter speculatieve constructies zonder enig echt voordeel<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit betekent niet automatisch dat tokens fundamenteel slecht zijn. Maar het betekent wel dat tokens vaak dichter bij financi\u00eble producten staan dan bij geld. En dit is waar het interessant wordt voor normale lezers, omdat het het alledaagse leven verklaart. Als iemand zegt \u201eIk heb crypto\u201c, kan dat betekenen dat ze:<\/p>\n<ul>\n<li>bezit een gedecentraliseerde valuta (munt)<\/li>\n<li>heeft een gebruiksrecht (token)<\/li>\n<li>zet in op een project (speculatief token)<\/li>\n<li>of gewoon een ruilproduct bezit dat alleen \u201ecrypto\u201c wordt genoemd<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit zijn vier totaal verschillende dingen - met totaal verschillende risico's.<\/p>\n<h3>Stablecoins: de poging om crypto \u201egeschikt voor dagelijks gebruik\u201c te maken<\/h3>\n<p>Veel mensen struikelen over een ander woord: stablecoins. De naam klinkt geruststellend, en dat is precies het idee: een stablecoin moet waardevast blijven, meestal door gekoppeld te zijn aan een traditionele valuta (bijvoorbeeld euro of dollar). Dit cre\u00ebert een soort brug tussen de oude en de nieuwe wereld:<\/p>\n<ul>\n<li>Crypto overdracht en verwerking<\/li>\n<li>maar waarde verwijzing naar het klassieke monetaire systeem<\/li>\n<\/ul>\n<p>Belangrijk voor de classificatie: Stablecoins zijn over het algemeen geen gedecentraliseerde \u201enatuurlijke gebeurtenissen\u201c, maar zijn bijna altijd onderworpen aan een of andere vorm van administratie, regels, reservelogica en dus ook machtsstructuren. Dit kan zinvol zijn - maar het is een ander karakter dan dat van een klassieke gedecentraliseerde cryptocurrency. Dit is een goed punt voor lezers om te begrijpen: \u201ecrypto\u201c is niet automatisch vrij van instellingen. Het is vaak gewoon een nieuwe vorm waarin instellingen opnieuw verschijnen.<\/p>\n<h3>Wat cryptocurrencies niet zijn<\/h3>\n<p>Om de termen schoon te houden, helpt de negatieve lijst soms. Cryptocurrencies zijn niet automatisch:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Wettig betaalmiddel<\/strong> (dit is een politiek-juridisch kenmerk)<\/li>\n<li><strong>Stabiele waarde<\/strong> (dit hangt af van de markt, het gebruik en het vertrouwen)<\/li>\n<li><strong>anoniem<\/strong> (veel systemen zijn nogal pseudoniem; evaluatie is vaak mogelijk)<\/li>\n<li><strong>onreguleerbaar<\/strong> (Regelgeving kan van toepassing zijn op uitwisselingen, interfaces en gebruik)<\/li>\n<li><strong>synoniem voor \u201eblockchain\u201c<\/strong> (Blockchain is technologie; \u201ecrypto\u201c is een sociaal systeem gebaseerd op technologie)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wie hier nuchter blijft, krijgt iets zeldzaams: helderheid.<\/p>\n<h3>Waarom het cryptodebat vaak zo verkeerd gaat<\/h3>\n<p>Het cryptodebat mislukt zelden vanwege de technologie. Het mislukt vanwege drie patronen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Belofte van verlossing<\/strong>\u201eDat lost alles op.\u201c<\/li>\n<li><strong>Veralgemening van schandaal<\/strong>\u201eEr was fraude, dus alles is fraude.\u201c<\/li>\n<li><strong>Verwarring van termen<\/strong>Munt, token, stablecoin, ruilproduct - alles wordt gelijk behandeld.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Als je je dit realiseert, wordt het ook duidelijk waarom zoveel mensen ofwel overdreven euforisch of overdreven afwijzend zijn: Ze reageren niet op het systeem - ze reageren op de krantenkoppen.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_FVofmAvGefs\"><div id=\"lyte_FVofmAvGefs\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFVofmAvGefs%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/FVofmAvGefs\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFVofmAvGefs%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nBitcoin, Altcoins, Stablecoins &amp; Memecoins eenvoudig uitgelegd | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@BTC-ECHODe\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">BTC-echo<\/a><\/p>\n<h2>Stablecoins - de poging om stabiliteit te brengen in de cryptowereld<\/h2>\n<p>Iedereen die zelfs maar een korte tijd doorbrengt met cryptocurrencies stuit al snel op een centraal probleem: sterke prijsschommelingen. Wat spannend is voor handelaren, is onpraktisch voor het dagelijks leven. Niemand wil 's ochtends voor een kop koffie betalen als de prijs 's middags plotseling twee keer zo hoog of half zo laag is - niet door inflatie, maar door marktbewegingen. Dit is precies waar stablecoins om de hoek komen kijken. Het basisidee is eenvoudig en begrijpelijk:<\/p>\n<p>Een digitaal activum moet technisch functioneren als een cryptocurrency, maar stabiel blijven qua waarde. Stabiel betekent meestal: gekoppeld aan een bekende grootheid, meestal een traditionele valuta zoals de euro of de Amerikaanse dollar. Je zou kunnen zeggen dat stablecoins een poging zijn om de stabiele aard van traditioneel geld te combineren met de technologie van de cryptowereld.<\/p>\n<h3>Wat een stablecoin in de kern is<\/h3>\n<p>Een stablecoin is een digitaal token waarvan de waarde gekoppeld is aan iets \u201estabiels\u201c. Meestal is dit:<\/p>\n<ul>\n<li>een<strong> staat<\/strong> <strong>Valuta<\/strong> (bijv. 1 token = 1 euro of 1 dollar)<\/li>\n<li>zeldzamer: een <strong>Grondstof<\/strong> of een mandje valuta's<\/li>\n<\/ul>\n<p>Belangrijk om te begrijpen: Stablecoins zijn geen munteenheden in de traditionele zin van het woord. Ze hebben geen eigen monetair beleid, geen onafhankelijke schaarste-logica en geen economische autonomie. Hun waarde hangt altijd af van de werking van de koppeling. De doorslaggevende factor is daarom niet het token zelf, maar de belofte erachter.<\/p>\n<h3>Hoe deze stabiliteit technisch moet worden bereikt<\/h3>\n<p>Er zijn verschillende modellen om stabiliteit te cre\u00ebren. Voor niet-technici is het voldoende om de basisprincipes te kennen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Volledig gedekte stablecoins<\/strong>Hier belooft de uitgever: \u201eVoor elke uitgegeven token is er een overeenkomstig bedrag in traditioneel geld of veilige beleggingen. Simpel gezegd: \u201cVoor elk digitaal eurotoken is er ergens een echte euro.\" Dit model is eenvoudig te begrijpen - en is afhankelijk van vertrouwen, transparantie en controle.<\/li>\n<li><strong>Gedeeltelijk gedekte of algoritmische modellen<\/strong>Dit is een poging om stabiliteit te cre\u00ebren via mechanismen, regels of marktprikkels. Dit klinkt elegant, maar is veel complexer - en heeft in het verleden vaker gefaald.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Het is belangrijk voor de normale gebruiker om dit te weten: Hoe gecompliceerder het stabiliteitsmodel, hoe groter het risico dat het niet standhoudt tijdens perioden van stress.<\/p>\n<h3>Waarom stablecoins geen \u201eneutrale\u201c instrumenten zijn<\/h3>\n<p>Op het eerste gezicht lijken stablecoins onschuldig: digitaal, praktisch, stabiel. Maar ze brengen onvermijdelijk nieuwe machtsstructuren met zich mee. Want iemand moet wel:<\/p>\n<ul>\n<li>De dekking beheren<\/li>\n<li>Regels instellen<\/li>\n<li>beslissen wie mag deelnemen<\/li>\n<li>Ingrijpen bij twijfel<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit betekent dat veel stablecoins meer lijken op priv\u00e9betalingssystemen dan op vrije valuta. Ze werken - maar alleen zolang je de operator vertrouwt. Dit is geen beschuldiging, maar een nuchtere constatering. Traditionele banken werken op precies dezelfde manier. Het enige verschil is dat stablecoins vaak verschijnen onder het mom van \u201ecryptovrijheid\u201c, hoewel ze structureel sterk georganiseerd zijn.<\/p>\n<h3>Stablecoins in het dagelijks leven: praktisch, maar geen vervanging voor geld<\/h3>\n<p>In het dagelijks leven worden stablecoins voornamelijk voor drie dingen gebruikt:<\/p>\n<ul>\n<li>als tussenstap in de handel tussen cryptocurrencies<\/li>\n<li>voor snelle, internationale overboekingen<\/li>\n<li>als een \u201eparkeerplaats\u201c in de cryptowereld, zonder constante prijsschommelingen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wat ze niet zijn:<\/p>\n<ul>\n<li>geen wettig betaalmiddel<\/li>\n<li>Geen volwaardige vervanging voor contant geld<\/li>\n<li>geen soeverein monetair systeem<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je zou kunnen zeggen dat stablecoins hulpmiddelen zijn. Nuttig - maar afhankelijk van het systeem waarin ze worden gebruikt.<\/p>\n<h3>Waarom stablecoins vaak worden verward met CBDC's<\/h3>\n<p>Dit is waar de volgende verwarring van termen vaak ontstaat. Stablecoins en CBDC's lijken oppervlakkig gezien op elkaar omdat ze allebei \u201edigitaal\u201c en \u201ewaardevast\u201c zijn. Het verschil ligt in de oorsprong:<\/p>\n<ul>\n<li>Stablecoins komen uit de priv\u00e9wereld<\/li>\n<li>CBDC's komen uit het monetaire systeem van de staat<\/li>\n<\/ul>\n<p>Stablecoins zijn daarom meer particuliere vervangende oplossingen die zijn ontstaan omdat er nog geen digitaal centraal bankgeld is. CBDC's zijn een poging van de staat om dit gat te dichten - met heel andere doelen en randvoorwaarden.<\/p>\n<h3>Waarom stablecoins een overgangsfenomeen kunnen zijn<\/h3>\n<p>Historisch gezien zijn stablecoins een typisch teken van een overgangsfase. Ze duiken op als er behoefte aan is, maar het offici\u00eble systeem nog niet heeft geleverd. Het valt nog te bezien of stablecoins op de lange termijn een centrale rol zullen spelen of dat ze op een gegeven moment zullen worden vervangen door CBDC's. Wat waarschijnlijk is, is dat ze gerechtvaardigd zijn. Wat waarschijnlijk is, is dat ze gerechtvaardigd zijn - niet als een nieuw fundament voor het monetaire systeem, maar als een overbruggingstechnologie.<\/p>\n<p>Na cryptocurrencies en stablecoins komen we nu bij het antwoord van de overheid op digitaal geld: CBDC's. En hier wordt vooral duidelijk dat vergelijkbare termen heel verschillende realiteiten kunnen beschrijven.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Huidig onderzoek naar de geplande digitale euro<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"7\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"d43421ce3d604e2dc562f908382084ba\" data-pid=\"4103\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\".basic-yop-poll-container[data-uid] .basic-vote {\t\t\t\t\t\t\t\t\ttext-align: center;\t\t\t\t\t\t\t\t}\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"2e29c066e4\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"7\" data-uid=\"879abfd66f8ef4051258f7bef9b387a8\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"7\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Wat vindt u van de geplande invoering van de digitale euro?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"31\" data-type=\"text\" data-vn=\"2\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[31]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[31]\" name=\"answer[7]\" value=\"31\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Goed - dit is een logische stap in digitalisering<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"32\" data-type=\"text\" data-vn=\"5\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[32]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[32]\" name=\"answer[7]\" value=\"32\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Neutraal - zolang het geld behouden blijft<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"33\" data-type=\"text\" data-vn=\"16\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[33]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[33]\" name=\"answer[7]\" value=\"33\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Kritisch - Ik zie risico's voor controle en toezicht<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"34\" data-type=\"text\" data-vn=\"71\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[34]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[34]\" name=\"answer[7]\" value=\"34\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Verwerpen - Ik verwerp digitale centralebankvaluta's<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"35\" data-type=\"text\" data-vn=\"2\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[35]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[35]\" name=\"answer[7]\" value=\"35\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Ik weet er te weinig van<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Stem<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"nl\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h2>CBDC's - digitaal geld van de staat<\/h2>\n<p>CBDC staat voor <em><strong>Centrale Bank Digitale Valuta<\/strong><\/em>, met andere woorden, \u201edigitaal centraal bankgeld\u201c. Dit is belangrijk omdat het openlijk de essentie uitdrukt: dit gaat niet over een priv\u00e9project, niet over een sc\u00e8ne, niet over een nieuwe \u201egemeenschapsmunt\u201c, maar over geld dat afkomstig is van het staatscentrale banksysteem. Je kunt het je in eerste instantie heel eenvoudig voorstellen:<\/p>\n<p>Een CBDC is een digitale vorm van centrale-bankgeld dat gebruikt kan worden voor betalingen - afhankelijk van het ontwerp voor burgers (retail) of alleen voor banken en financi\u00eble instellingen (wholesale). De Bank for International Settlements (BIS) beschrijft CBDC's als een manier om \u201ecash-achtige\u201c veiligheid en gemak te bieden in digitale betalingen - zij het met zeer verschillende technische ontwerpen.<\/p>\n<p>En hier begint het cruciale punt: er is niet \u201e\u00e9\u00e9n\u201c CBDC. Er is slechts \u00e9\u00e9n collectieve term - en daarachter zitten heel verschillende blauwdrukken.<\/p>\n<h3>Waarom overheden en centrale banken \u00fcberhaupt CBDC's ontwikkelen<\/h3>\n<p>Als je de kwestie nuchter bekijkt, zijn er een paar terugkerende motieven die centrale banken drijven:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Betalingstransacties als infrastructuurkwestie<\/strong>Digitale betalingen lopen tegenwoordig vaak via private systemen (banken, kaartnetwerken, technologieplatforms). Een CBDC zou een poging zijn om een deel van deze infrastructuur publiek te beveiligen - vergelijkbaar met hoe contant geld vroeger werd gezien als een publieke basisdienst.<\/li>\n<li><strong>Soevereiniteit en afhankelijkheden<\/strong>Wie het betalingsverkeer controleert, controleert meer dan alleen technologie. Staten denken traditioneel in termen van stabiliteit, crisisbestendigheid en afhankelijkheid. Dit is niet automatisch \u201egoed\u201c of \u201eslecht\u201c, maar het verklaart wel waarom de kwestie politiek is.<\/li>\n<li><strong>Kasgebruik daalt<\/strong> - De rol van centrale-bankgeld krimpt: contant geld wordt in veel landen minder gebruikt. Als contant geld verdwijnt, verdwijnt ook een zichtbare vorm van centrale-bankgeld uit het dagelijks leven. CBDC's worden vaak besproken als antwoord hierop: Centrale-bankgeld moet ook in de digitale wereld een rol blijven spelen.<\/li>\n<li><strong>Concurrentie met eigen digitale formaten<\/strong>Stablecoins en grote platformen laten het zien: Digitale waardedragers kunnen heel snel heel groot worden. Centrale banken reageren hierop - al was het maar voor het klassieke zelfbehoud van de monetaire orde.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>De digitale euro als voorbeeld: een project met fasen en een open uitkomst<\/h3>\n<p>In Europa is de digitale euro een centraal referentiepunt. De ECB heeft hiervoor een voorbereidende fase gelanceerd, die begon op 1 november 2023 en aanvankelijk twee jaar zou duren.<\/p>\n<p>In de huidige informatie van de ECB wordt beschreven dat deze voorbereidende fase liep van november 2023 tot oktober 2025 en dat het technische werk en de ondersteuning van het wetgevingsproces zullen worden voortgezet. Twee dingen zijn hier belangrijk:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Een project is nog geen afgewerkt product<\/strong>. Het wordt getest, opgesteld, politiek bediscussieerd - en uiteindelijk hangt veel af van de juridische structuur.<\/li>\n<li><strong>De vorm is nog niet bepaald, alleen de richting<\/strong>. De hamvraag is niet \u201eKomt de digitale euro ja\/nee?\u201c, maar eerder: Hoe zou het eruit zien, welke rollen zouden banken hebben, welke privacy zou mogelijk zijn, welke grenzen zouden er zijn?<\/li>\n<\/ol>\n<p>In haar projectbeschrijvingen noemt de ECB expliciet onderwerpen als gebruikerservaring, gegevensbescherming\/privacy, financi\u00eble inclusie en milieu-impact - d.w.z. klassieke vereisten die met elkaar in spanning kunnen staan.<\/p>\n<h3>Waarom CBDC's geen cryptocurrencies zijn<\/h3>\n<p>Een duidelijke snit helpt hier, zodat de lezer niet met een verkeerd beeld achterblijft:<\/p>\n<ul>\n<li>Cryptocurrencies (in engere zin) willen het vaak zonder centrale autoriteit doen.<\/li>\n<li>CBDC's zijn per definitie ontworpen met een centrale autoriteit - namelijk de centrale bank en het wettelijke kader van de staat.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit heeft praktische gevolgen:<\/p>\n<ul>\n<li>Regels komen niet voort uit \u201econsensus over codes\u201c, maar uit wetten en instellingen.<\/li>\n<li>Veranderingen zijn politiek mogelijk, niet alleen technisch.<\/li>\n<li>Toegang kan worden geregeld (wie kan wat doen, waar, hoeveel).<\/li>\n<li>Handhaving en controle zijn systematisch eenvoudiger omdat het systeem gekoppeld is aan bestaande structuren.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je hoeft het niet te dramatiseren. We moeten er gewoon eerlijk over zijn: Een CBDC is een instrument binnen een monetaire orde - niet het tegenontwerp ervan.<\/p>\n<h3>De grote ontwerpvraag: detailhandel of groothandel - en wie er \u00fcberhaupt toegang heeft<\/h3>\n<p>Veel lezers denken bij CBDC meteen aan \u201eburgerportemonnees\u201c. Maar dat is slechts \u00e9\u00e9n mogelijke vorm.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Kleinhandel CBDC<\/strong>voor burgers en bedrijven in het dagelijks leven<\/li>\n<li><strong>Groothandel CBDC<\/strong>voor banken\/financi\u00eble instellingen, bijv. voor vereffening tussen banken<\/li>\n<\/ul>\n<p>Welke optie een land kiest, zegt al veel over wat het eigenlijk wil bereiken: handigere betalingen voor burgers - of een effici\u00ebntere infrastructuur van de financi\u00eble markt. En dan komt de volgende klassieke vraag: wie beheert de klantrelatie?<\/p>\n<p>Centrale banken zijn traditioneel geen \u201eklantenserviceorganisaties\u201c. Daarom zijn veel modellen afhankelijk van tussenpersonen (bijv. banken) die portemonnees beheren of identiteitsverificatie uitvoeren. De BIS beschrijft precies dit scala: ontwerpen verschillen in termen van of er tussenpersonen bij betrokken zijn, of de infrastructuur conventioneel of gedistribueerd is, en of de toegang gebaseerd is op een rekening of op een token.<\/p>\n<h3>Accountgebaseerd of tokengebaseerd - en waarom dit cruciaal is voor privacy<\/h3>\n<p>Een belangrijk verschil zit in de toegangslogica:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Accountgebaseerd<\/strong>Je \u201ehebt een account\u201c (of een op een account lijkende portemonnee). Transacties zijn meer afhankelijk van identiteit\/registratie, vergelijkbaar met het huidige bankmodel.<\/li>\n<li><strong>Op tokens gebaseerd<\/strong>Je \u201ehebt een digitaal token\u201c (vergelijkbaar met digitaal geld). De nadruk ligt meer op het bezit van het token, minder op identiteit, kan - afhankelijk van het ontwerp - meer op contant geld lijken<\/li>\n<\/ol>\n<p>Gegevensbeschermingsautoriteiten en vakbladen beschrijven dit onderscheid vaak op precies dezelfde manier en benadrukken tegelijkertijd het praktische spanningsveld: volledig anonieme oplossingen zijn moeilijk te verenigen met vereisten zoals het bestrijden van het witwassen van geld.<\/p>\n<p>De belangrijkste boodschap: \u201eDigitaal\u201c is niet automatisch \u201ebewaking\u201c - maar het is ook niet automatisch \u201eals contant geld\u201c. Het hangt af van het ontwerp.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-4219 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cbcd-programmierbares-geld-e1767421961630.jpg\" alt=\"Programmeerbaar geld\" width=\"1024\" height=\"467\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cbcd-programmierbares-geld-e1767421961630.jpg 1536w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cbcd-programmierbares-geld-e1767421961630-300x137.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cbcd-programmierbares-geld-e1767421961630-1024x467.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cbcd-programmierbares-geld-e1767421961630-768x350.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cbcd-programmierbares-geld-e1767421961630-18x8.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h3>Programmeerbaarheid: het woord dat velen triggert - en dat goed moet worden gecategoriseerd<\/h3>\n<p>Bijna geen enkele andere term wordt zo snel emotioneel als \u201eprogrammeerbaar geld\u201c. Scepsis en precisie zijn hier de moeite waard. Twee vragen moeten altijd gescheiden worden gehouden:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Kan het geld zelf worden geprogrammeerd?<\/strong> Dus: kan de waardedrager voorwaarden bevatten (\u201ekan alleen worden gebruikt voor X\u201c, \u201everloopt\u201c, \u201ealleen in regio Y\u201c)?<\/li>\n<li><strong>Of zijn alleen betalingen programmeerbaar?<\/strong> Dus: Kunnen betalingsprocessen worden geautomatiseerd (bijv. smart contract logica) terwijl de monetaire waardedrager zelf \u201eneutraal\u201c blijft?<\/li>\n<\/ol>\n<p>In de praktijk worden de twee vaak door elkaar gehaald. Technisch is veel mogelijk - politiek en juridisch is veel lastig. Dit is precies waarom serieuze CBDC-projecten veel praten over grenzen: Grenzen, rolmodellen, offline mogelijkheden, gegevensbescherming en de vraag wat contant geld in de toekomst zal betekenen.<\/p>\n<p>Het nuchtere punt is: CBDC's kunnen theoretisch zeer machtig zijn - maar of deze macht wordt gebruikt hangt niet af van de technologie, maar van het wettelijke kader, de controle en de politieke cultuur.<\/p>\n<h3>Een blik op China: e-CNY als andere aanpak<\/h3>\n<p>Een vergelijking laat zien waarom we niet in algemene termen over \u201eCBDC's\u201c moeten spreken. Met de e-CNY volgt China een aanpak die in offici\u00eble beschrijvingen wordt voorgesteld als een tweelagenarchitectuur: De centrale bank (PBoC) is verantwoordelijk voor de uitgifte en de kerninfrastructuur, terwijl tussenpersonen en operators de portemonnee-economie en -operaties voor hun rekening nemen.<\/p>\n<p>Daarnaast zijn er voortdurend nieuwe management- en regelgevingskaders die laten zien dat dergelijke systemen niet \u201eaf\u201c zijn, maar verder worden ontwikkeld en strakker worden ingeperkt.<\/p>\n<p>Het verschil met het Europese discours gaat minder over \u201etechnologie\u201c en meer over governance en inbedding: Welke rol spelen particuliere platforms? Hoe wordt het gedrag van gebruikers gecontroleerd? Welke controlemechanismen zijn sociaal geaccepteerd? Dit zijn culturele vragen - en dat is precies waarom een CBDC nooit alleen maar een technisch project is.<\/p>\n<h3>Diepgaand onderzoek: De digitale euro vanuit een speltheoretisch perspectief<\/h3>\n<p>In een video die het bekijken waard is, categoriseert Christian Rieck de digitale euro vanuit een speltheoretisch perspectief - en maakt hij een aantal punten die verder gaan dan technische details. Rieck maakt duidelijk dat de digitale euro niet slechts een modernisering van contant geld is, maar een nieuwe geldcategorie met systemische gevolgen. Drie ontwerpkwesties zijn in het bijzonder relevant: uitgifte via commerci\u00eble banken (volgens hem is dit logisch omdat het beproefde monetaire systeem met twee lagen behouden blijft), de geplande afschaffing van anonimiteit (problematisch omdat economische vrijheid altijd priv\u00e9betalingsruimten vereist) en de onduidelijke kwestie van programmeerbaarheid. Programmeerbare betalingen zijn misschien wel uitvoerbaar, maar programmeerbaar geld zelf zou een inbreuk zijn op de neutraliteit van geld. Riecks analyse vanuit het perspectief van de speltheorie toont nuchterheid: De digitale euro gaat minder over technologie en meer over de machtsverhoudingen, prikkels en langetermijnspelregels in het monetaire systeem.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_MMd3-2-RqHs\"><div id=\"lyte_MMd3-2-RqHs\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMMd3-2-RqHs%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/MMd3-2-RqHs\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMMd3-2-RqHs%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nDigitale euro: Hoe slecht wordt het? (Programmeerbaar geld en soeverein geld) | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ProfRieck\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Prof. Rieck<\/a><\/p>\n<h2>Waarom er niet \u201e\u00e9\u00e9n CBDC\u201c is<\/h2>\n<p>Veel mensen stellen zich een CBDC voor alsof er uiteindelijk \u201ede\u201c digitale nationale munt is die overal hetzelfde werkt: \u00e9\u00e9n app, \u00e9\u00e9n portemonnee, klaar. In werkelijkheid is CBDC meer een bouwpakket waarin staten en centrale banken heel verschillende beslissingen kunnen nemen.<\/p>\n<p>Dit is ook de reden waarom twee landen allebei \u201eCBDC\u201c kunnen zeggen - en toch systemen bouwen die in het dagelijks leven heel anders aanvoelen. Je moet het je voorstellen als een huis: Twee huizen kunnen allebei \u201ehuis\u201c genoemd worden, maar het ene is een vakwerkhuis met dikke muren en een klein raam, terwijl het andere een glazen gebouw is met een smart home en een camera in elke hoek. Het zijn allebei huizen, maar het zijn totaal verschillende plekken om in te wonen.<\/p>\n<h3>Het belangrijkste onderscheid: detailhandel of groothandel<\/h3>\n<p>De eerste grote omschakeling is: Voor wie is de CBDC?<\/p>\n<p><strong>Kleinhandel CBDC<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>is gericht op burgers en bedrijven<\/li>\n<li>moet bruikbaar zijn in het dagelijks leven (vergelijkbaar met contant geld\/kaart)<\/li>\n<li>ligt politiek bijzonder gevoelig omdat het rechtstreeks van invloed is op de realiteit van het leven<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Groothandel CBDC<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>is gericht op banken en financi\u00eble instellingen<\/li>\n<li>wordt gebruikt voor vereffening tussen instellingen (vereffening)<\/li>\n<li>is nauwelijks zichtbaar in het dagelijks leven, maar kan de financi\u00eble architectuur veranderen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Waarom dit belangrijk is: Als een land in eerste instantie alleen \u201egroothandel\u201c bouwt, is dit vaak een indicatie dat ze effici\u00ebntie in het systeem willen, maar geen brede maatschappelijke discussie. Als een land \u201eretail\u201c stimuleert, is dit een indicatie dat het de nieuwe vorm van geld wil verankeren in het dagelijks leven.<\/p>\n<h3>Gebaseerd op account of token<\/h3>\n<p>De tweede belangrijke ontwerpvraag bepaalt hoe je een CBDC \u201ebezit\u201c:<\/p>\n<p><strong>Accountgebaseerd<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Je hebt een type account of geregistreerde portemonnee<\/li>\n<li>Transacties zijn sterk afhankelijk van identiteit en toegangsrechten<\/li>\n<li>is vergelijkbaar met het huidige bankdenken<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Op token gebaseerd (Token-based)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Je bezit digitale \u201ewaarde-eenheden\u201c (zoals digitaal geld)<\/li>\n<li>Eigendom en overdracht staan centraal<\/li>\n<li>kan meer op contant geld lijken - afhankelijk van hoe het wordt ge\u00efmplementeerd<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het praktische verschil voor de lezer: op rekening gebaseerd voelt vaak als \u201eonline bankieren 2.0\u201c. Token-based kan aanvoelen als \u201econtant geld in digitale vorm\u201c - maar alleen als privacy en offline mogelijkheden serieus zijn ingebouwd.<\/p>\n<h3>Rechtstreeks bij de centrale bank of via tussenpersonen<\/h3>\n<p>Een derde schakelaar is: Wie \u201ebedient\u201c het contact met de gebruiker?<\/p>\n<p><strong>Direct model<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Burgers zouden directe toegang hebben tot de infrastructuur van de centrale bank<\/li>\n<li>klinkt helder en \u201eschoon\u201c op papier\u201c<\/li>\n<li>is praktisch moeilijk omdat centrale banken traditioneel geen massale klantendienststructuren hebben.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Intermediair model<\/strong> (bijv. banken, betalingsdienstaanbieders)<\/p>\n<ul>\n<li>Portemonnees, ondersteuning, identificatie lopen via bestaande spelers<\/li>\n<li>past gemakkelijker in het huidige systeem<\/li>\n<li>kan betekenen: meer complexiteit, meer afhankelijkheden, meer interfaces<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ook hier zie je het conservatieve karakter van monetaire systemen: Veel ontwerpen proberen het nieuwe zo te integreren dat het oude niet kapot gaat. Dit is niet laf, maar historisch normaal - geldexperimenten worden niet gedaan zoals app-updates.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Huidig onderzoek naar de geplande EU Digitale ID<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"4\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"23251c462dd44a184c5f02fea7bdb781\" data-pid=\"4103\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\"\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"698f7d6850\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"4\" data-uid=\"09e55d4d6c2124e0eaf8bf4abd5b33f1\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"1\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Zou u een gecentraliseerde digitale identiteit op EU-niveau accepteren?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"14\" data-type=\"text\" data-vn=\"7\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[14]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[14]\" name=\"answer[4]\" value=\"14\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Ja, als het veilig en vrijwillig is<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"15\" data-type=\"text\" data-vn=\"10\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[15]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[15]\" name=\"answer[4]\" value=\"15\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Alleen als het niet gekoppeld is aan andere gegevens<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"16\" data-type=\"text\" data-vn=\"123\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[16]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[16]\" name=\"answer[4]\" value=\"16\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Nee, dat verwerp ik in principe<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"59\" data-type=\"text\" data-vn=\"3\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[59]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[59]\" name=\"answer[4]\" value=\"59\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Wat is een \"centrale digitale identiteit\"?<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Stem<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"nl\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h3>Offline mogelijkheden: de onopvallende vraag met een grote impact<\/h3>\n<p>Een van de meest onderschatte vragen is: Werkt een CBDC ook offline? Offline kunnen betekent Betaling zonder een constante online verbinding. Dit vergroot de crisisbestendigheid (stroomuitval, netwerkstoring, rampen) en kan - afhankelijk van het ontwerp - de privacy versterken.<br \/>\nZonder offline mogelijkheden wordt een CBDC al snel \u201egewoon een digitaal betaalsysteem\u201c.<\/p>\n<p>Met offline mogelijkheden komt het dichter in de buurt van wat contant geld traditioneel doet: Betaling zonder permanente afhankelijkheid van infrastructuur. En dit is waar het politiek wordt: een systeem dat offline kan betalen is moeilijker volledig te controleren. Een systeem dat altijd online is, is makkelijker te controleren en te analyseren. Dit is geen complot, maar pure systeemlogica.<\/p>\n<h3>Privacy is geen ja\/nee, maar een spectrum<\/h3>\n<p>Veel discussies raken in de war omdat privacy vaak wordt behandeld als een schakelaar: \u201eanoniem\u201c of \u201eniet anoniem\u201c. In de praktijk zijn er gradaties, bijvoorbeeld:<\/p>\n<ul>\n<li>Volledig ge\u00efdentificeerde betalingen (zoals bij traditioneel bankieren)<\/li>\n<li>pseudonieme betalingen (identiteit niet direct zichtbaar, maar kan worden gereconstrueerd)<\/li>\n<li>gelaagde privacy (bijv. kleine bedragen meer priv\u00e9, grote bedragen meer gecontroleerd)<\/li>\n<li>Privacy tegenover de detailhandelaar, maar niet tegenover de systeembeheerder<\/li>\n<li>Privacy alleen onder bepaalde voorwaarden (bijv. offline of tot grenzen)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Voor de lezer is dit het cruciale punt: je moet niet vragen \u201eIs de CBDC anoniem?\u201c, maar:<\/p>\n<blockquote><p>Wie ziet wat - wanneer - en onder welke omstandigheden?<\/p><\/blockquote>\n<p>Zo stel je de juiste vragen. Al het andere is een stamtafel.<\/p>\n<h3>Grenzen, kosten, duurzaamheid: de \u201estille stelschroeven\u201c.\u201c<\/h3>\n<p>CBDC's kunnen (maar hoeven niet) worden geleverd met stelschroeven die niet bestaan bij contant geld:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Maximale bedragen<\/strong> per portemonnee of per transactie<\/li>\n<li><strong>Vergoedingsmodellen<\/strong>, die politiek kan worden ingesteld<\/li>\n<li><strong>Rente mechanisme<\/strong> (theoretisch mogelijk, praktisch politiek gevoelig)<\/li>\n<li><strong>\u201eDuurzaamheid\u201c<\/strong> van geld (zeer controversieel - technisch denkbaar, sociaal explosief)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het belangrijkste is dat veel van deze dingen niet noodzakelijk deel uitmaken van een CBDC. Maar alleen al het feit dat ze technisch en systemisch mogelijk zijn, verandert het debat. In het geval van contant geld moesten dit soort hefbomen via een omweg bereikt worden. In een digitaal systeem kunnen ze dichter bij de oppervlakte gebracht worden.<\/p>\n<p>En dit is waar een sceptische maar kalme houding loont: ga er niet van uit dat alles zal gebeuren - maar doe ook niet alsof het onmogelijk is.<\/p>\n<h3>Waarom de digitale euro anders kan zijn dan de e-yuan<\/h3>\n<p>Als je CBDC's echt wilt begrijpen, moet je het accepteren: Geld is ook cultuur. Een Europees CBDC-project is ingebed in een andere context dan een Chinees project:<\/p>\n<ul>\n<li>andere cultuur voor gegevensbescherming<\/li>\n<li>verschillende rol van de staat in het dagelijks leven<\/li>\n<li>ander institutioneel landschap<\/li>\n<li>andere politieke controlemechanismen<\/li>\n<li>verschillende maatschappelijke verwachtingen van transparantie en debat<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit betekent niet automatisch dat Europa \u201ebeter\u201c is of China \u201eslechter\u201c. Het betekent alleen dat de systemen zullen verschillen, zelfs als dezelfde technologie wordt gebruikt - omdat bestuur, wetgeving en politieke praktijken de technologie vormgeven.<\/p>\n<p>En juist daarom zijn platte uitspraken als \u201eCBDC = monitoring\u201c of \u201eCBDC = alleen maar handig\u201c bijna altijd te grof. Je kunt er pas over praten als je het specifieke ontwerp kent.<\/p>\n<h2>Alle definities in \u00e9\u00e9n oogopslag<\/h2>\n<div style=\"overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch;\">\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%; line-height: 1.35;\">\n<thead>\n<tr style=\"background: #f2f2f2;\">\n<th style=\"text-align: left; padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd; width: 220px;\">Term \/ Wat is het?<\/th>\n<th style=\"text-align: left; padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Korte beschrijving (begrijpelijk)<\/th>\n<th style=\"text-align: left; padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd; width: 220px;\">Referentie \/ uitgever<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Cryptocurrency<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Verzamelnaam voor digitale waardesystemen die cryptografisch beveiligd zijn. In engere zin verwijst dit naar \u201egedecentraliseerde\u201c systemen zonder centrale autoriteit die transacties valideren via een netwerk.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Geen enkele emittent (voor gedecentraliseerde munten). Wordt\/leeft door netwerk, regels en gebruikers.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Munt<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">\u201eInheemse\u201c valuta van een <em>eigen<\/em> Blockchain. De munt maakt deel uit van de basisinfrastructuur (vergoedingen, stimulansen, beveiliging) van het betreffende netwerk.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Geen klassieke uitgever; de regels zijn gedefinieerd in het protocol en worden ondersteund door het netwerk.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Penning<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Digitale waardedrager <em>op<\/em> van een bestaande blockchain (bijv. Ethereum). Vaak meer een digitaal recht\/recht\/toegang dan \u201egeld\u201c in engere zin.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Wordt meestal \u201euitgegeven\u201c door een project\/team\/organisatie via een smart contract (technisch, vaak centraal georganiseerd).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Blockchain<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Technologie\/principe van gegevensopslag: een gedistribueerde, manipulatiebestendige keten van gegevensrecords. Blockchain is niet automatisch \u201ecrypto\u201c, maar slechts een hulpmiddel waarop veel dingen kunnen draaien.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Geen uitgever; afhankelijk van het systeem, gedragen door netwerk\/exploitanten\/deelnemers.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Portemonnee<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">\u201ePortemonnee\u201c voor digitale activa. In de cryptowereld meestal software\/hardware voor het beheren van sleutels. Voor CBDC's kan \u201eportemonnee\u201c meer een overheids-\/gereguleerd account of app-concept zijn.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Crypto: gebruiker beheert sleutels zelf (of dienstverlener). CBDC: meestal centrale bank\/bank\/dienstverlener als aanbieder.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Stablecoin<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Token die bedoeld zijn om waardevast te blijven, meestal door ze te koppelen aan de euro\/dollar. Praktisch een \u201ebrug\u201c: cryptotechnologie, maar waardeverwijzing naar traditioneel geld.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Particuliere emittent\/exploitant (bedrijf\/consortium). Stabiliteit is afhankelijk van dekking\/regels\/vertrouwen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Fiat-geld<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Soeverein geld zonder een link naar goud\/zilver. Waarde wordt gecre\u00eberd door wettelijke erkenning, vertrouwen en monetair beleid.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Staat\/centrale bank; ge\u00efmplementeerd via kas- en banksysteem.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Geld in omloop<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">\u201eBoekgeld\u201c op bankrekeningen. Het meeste geld in het dagelijks leven is bankgeld: Bedragen op de rekening die bestaan als een vordering op de bank.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Commerci\u00eble banken (binnen het kader van het beleid van de centrale bank en regelgeving).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Geld van de centrale bank<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Geld dat rechtstreeks door de centrale bank wordt uitgegeven. Vandaag de dag voornamelijk contant geld (zichtbaar voor burgers) en reserves (voor banken op de achtergrond).<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Centrale bank (bijv. ECB\/Eurosysteem).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>CBDC<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Digitaal geld van de centrale bank. Overheidsgeld in digitale vorm - afhankelijk van het ontwerp voor burgers (retail) of alleen voor banken (wholesale). Geen crypto-derivaat, maar onderdeel van de monetaire orde.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Centrale bank (staatsinstelling, wettelijk geregeld).<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Kleinhandel CBDC<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">CBDC voor burgers en bedrijven in het dagelijks leven (vergelijkbaar met contant geld\/kaart). Politiek gevoelig omdat het een directe impact heeft op de realiteit van het leven.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Centrale bank - vaak met banken\/betalingsdienstaanbieders als tussenpersonen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Groothandel CBDC<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">CBDC voor banken\/financi\u00eble instellingen voor verwerking op de achtergrond (settlement). Nauwelijks zichtbaar in het dagelijks leven, maar relevant voor financi\u00eble markten.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Centrale bank, voornamelijk gebruikt door financi\u00eble instellingen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Op rekening gebaseerd CBDC<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">CBDC, waar de toegang verloopt via een geregistreerde rekening\/portefeuille. Het voelt meer als gemoderniseerd bankgeld, maar dan met het karakter van centrale-bankgeld.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Centrale bank (rechtstreeks of via tussenpersonen); identiteit speelt meestal een grotere rol.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>CBDC op basis van tokens<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">CBDC waarbij digitale \u201ewaarde-eenheden\u201c worden overgedragen (meer vergelijkbaar met contant geld). Kan - afhankelijk van het ontwerp - offline betalingen en meer privacy mogelijk maken.<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Centrale bank; concrete privacy hangt af van ontwerp, grenzen en wet.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\"><strong>Digitale euro<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Concreet CBDC-project van het Eurosysteem. Doel: een digitale vorm van de euro als aanvullend betaalmiddel (concept, ontwerp en wetgeving zijn kernpunten).<\/td>\n<td style=\"padding: 10px 12px; border: 1px solid #ddd;\">Eurosysteem\/ECB (met EU-wetgeving als kader).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>Waarom dit onderscheid cruciaal is<\/h2>\n<p>Voordat we afsluiten, een korte opmerking voor lezers die een specifiek project nader willen bekijken: Ik heb mijn eigen gedetailleerde <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/11\/de-digitale-euro-komt-eraan-wat-hij-betekent-wat-hij-niet-moet-doen-en-wat-hij-zou-kunnen-doen\/\"><strong>Artikel over de digitale euro<\/strong><\/a> waarin de doelstellingen, achtergrond en open vragen nogmaals systematisch worden geanalyseerd.<\/p>\n<p>Als u na het lezen van deze tekst gedetailleerder wilt begrijpen hoe een Europese CBDC eigenlijk in elkaar zit en waar de politieke en juridische hefbomen liggen, vindt u daar een goede aanvulling. Dit artikel is bewust breder bedoeld: Het is bedoeld om de termen te ordenen, te classificeren en duidelijk te scheiden.<\/p>\n<h3>Het echte probleem is niet de technologie - maar de verwarring van termen<\/h3>\n<p>Als je de afgelopen hoofdstukken bij elkaar neemt, wordt \u00e9\u00e9n ding duidelijk: de meeste verhitte discussies over digitaal geld mislukken niet door een gebrek aan intelligentie, maar door een gebrek aan orde.<\/p>\n<ul>\n<li>Cryptocurrencies worden verward met CBDC's<\/li>\n<li>Stablecoins worden aangezien voor overheidsgeld<\/li>\n<li>\u201eDigitaal\u201c wordt automatisch gelijkgesteld aan \u201ebewaking\u201c of \u201evooruitgang\u201c.<\/li>\n<li>Individuele schandalen worden geprojecteerd op hele systemen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit cre\u00ebert kampen waar differentiatie eigenlijk nodig zou zijn. De eerste stap zou vrij traditioneel zijn: de dingen bij de naam noemen en ze gescheiden houden. Degenen die weten waar ze het over hebben, moeten minder luidruchtig zijn.<\/p>\n<h3>Waarom waakzaamheid niets te maken heeft met paniek<\/h3>\n<p>Waakzaamheid is geen uiting van wantrouwen, maar van verantwoordelijkheid. Vooral als het om geld gaat, een van de meest gevoelige sociale systemen, is het historisch gezien altijd verstandig geweest om veranderingen nauwlettend in de gaten te houden. Waakzaam zijn betekent niet<\/p>\n<ul>\n<li>alles wat nieuw is reflexmatig afwijzen<\/li>\n<li>om kwade bedoelingen te vermoeden achter elk project<\/li>\n<li>verdwalen in het ergste geval<\/li>\n<\/ul>\n<p>Waakzaam zijn betekent:<\/p>\n<ul>\n<li>Vragen stellen<\/li>\n<li>Ontwerpen begrijpen<\/li>\n<li>Veeleisende grenzen<\/li>\n<li>Overgangen bewust vormgeven<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit is geen modern wantrouwen, maar een heel oude, burgerlijke deugd.<\/p>\n<h3>Cash is meer dan nostalgie<\/h3>\n<p>In veel debatten wordt contant geld behandeld alsof het een relikwie is dat om redenen van effici\u00ebntie moet worden achtergelaten. Dit schiet zijn doel voorbij.<br \/>\nContant geld heeft eigenschappen die geen enkel digitaal systeem volledig kan vervangen:<\/p>\n<ul>\n<li>Onmiddellijk beschikbaar<\/li>\n<li>Technische onafhankelijkheid<\/li>\n<li>Intu\u00eftieve begrijpelijkheid<\/li>\n<li>Transacties zonder permanente tussenpersonen<\/li>\n<li>een vorm van stille privacy<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je kunt denken dat contant geld ouderwets is - maar je moet het niet onderschatten. Historisch gezien is contant geld altijd een tegenwicht geweest voor complexe systemen. Niet als vervanging voor alles, maar als correctie.<\/p>\n<h3>Vrijheid uit zich vaak in alternatieven, niet in dwang<\/h3>\n<p>Vrijheid bestaat zelden uit het hebben van slechts \u00e9\u00e9n optie. Vrijheid ontstaat waar je kunt kiezen. Een monetair systeem dat uitsluitend digitaal is, ontneemt je deze keuze. Een systeem waarin contant geld, giraal geld en digitale vormen naast elkaar bestaan is robuuster - technisch, sociaal en politiek. Daarom is de cruciale vraag niet: <em>\u201eDigitaal of contant?\u201c<\/em>, maar:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eWelke echte opties zijn er beschikbaar voor burgers?\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Deze vraag is niet ideologisch, maar praktisch.<\/p>\n<h3>Waarom je verandering niet gewoon moet \u201elaten gebeuren\u201c<\/h3>\n<p>Grote systemen veranderen zelden met \u00e9\u00e9n grote knal. Ze veranderen met vele kleine stapjes, die elk op zich onschuldig lijken.<\/p>\n<ul>\n<li>een proefproject<\/li>\n<li>een nieuwe comfortfunctie<\/li>\n<li>een vrijwillige optie<\/li>\n<li>een overgangsbepaling<\/li>\n<\/ul>\n<p>Terugkijkend ziet alles er logisch uit. In het heden hebben we mensen nodig die oplettend blijven zonder dingen te blokkeren. Het was niet anders met eerdere geldwisselingen - ze waren gewoon langzamer.<\/p>\n<p>Ik ben niet betrokken geraakt bij cryptocurrencies, stablecoins en CBDC's uit enthousiasme of angst, maar om \u00e9\u00e9n simpele reden: omdat geld te belangrijk is om te worden overgelaten aan de krantenkoppen.<\/p>\n<p>Je hoeft geen handelaar, technologie-expert of activist te zijn. Het is genoeg om een burger te zijn - met de ambitie om te begrijpen wat er verandert.<br \/>\nDigitale ontwikkelingen kunnen niet worden teruggedraaid. Maar ze kunnen wel worden vormgegeven. En vormgeving begint altijd met duidelijkheid.<\/p>\n<p>We zullen de komende jaren blijven praten over digitaal geld - feitelijk of emotioneel, georganiseerd of chaotisch. Elke lezer kan voor zichzelf beslissen op welk niveau hij of zij mee wil doen. Iedereen die tot nu toe heeft gelezen, heeft een voordeel:<\/p>\n<blockquote><p>Het kan differenti\u00ebren.<\/p><\/blockquote>\n<p>En soms is dat juist de belangrijkste vorm van vrijheid.<\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-635 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-small-grid-column: 33.33%;--dpt-large-grid-column: 33.3333333333%;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 10px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-635 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Huidige artikelen over EU-wetten<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-635\" class=\"dpt-wrapper dpt-grid1 multi-col dpt-mason-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"elektronische rechnungen im mittelstand: xrechnung, zugferd und erp im \u00dcberblick\" data-id=\"3135\"  data-category=\"apple macos filemaker &amp; erp\" data-post_tag=\"datenbanken erp-software eu-gesetze filemaker gfm-business prozesse\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/elektronisch-factureren-in-het-midden-en-kleinbedrijf-xrechnung-zugferd-en-erp-in-een-oogopslag\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Elektronische facturen voor KMO's: XRechnung, ZUGFeRD en ERP in \u00e9\u00e9n oogopslag<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Overzicht van de verplichting om elektronische facturen uit te reiken\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/elektronische-rechnungen-erp-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/elektronisch-factureren-in-het-midden-en-kleinbedrijf-xrechnung-zugferd-en-erp-in-een-oogopslag\/\" rel=\"bookmark\">Elektronische facturen voor KMO's: XRechnung, ZUGFeRD en ERP in \u00e9\u00e9n oogopslag<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"europa zwischen meinungsfreiheit und regulierung: neues us-infoportal wirft fragen auf\" data-id=\"5102\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland eu-gesetze europa geopolitik krisen meinungsfreiheit spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/03\/europa-tussen-vrijheid-van-meningsuiting-en-regulering-nieuw-amerikaans-informatieportaal-roept-vragen-op\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Europa tussen vrijheid van meningsuiting en regelgeving: nieuw informatieportaal VS roept vragen op<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"EU-censuur, haatzaaien en het nieuwe Amerikaanse portaal\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/EU-Hatespeech-US-Portal-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/03\/europa-tussen-vrijheid-van-meningsuiting-en-regulering-nieuw-amerikaans-informatieportaal-roept-vragen-op\/\" rel=\"bookmark\">Europa tussen vrijheid van meningsuiting en regelgeving: nieuw informatieportaal VS roept vragen op<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"die neuen eu-zensurgesetze: was chatcontrol, dsa, emfa und der ai act bedeuten\" data-id=\"3586\"  data-category=\"allgemein gesellschaft ki-systeme\" data-post_tag=\"datenschutz digitales eigentum eu-gesetze europa k\u00fcnstliche intelligenz llm meinungsfreiheit spieltheorie sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/11\/de-nieuwe-censuurwetten-van-de-eu-wat-chatcontrol-dsa-emfa-en-de-ai-act-betekenen\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">De nieuwe EU-censuurwetten: Wat Chatcontrol, DSA, EMFA en de AI-wet betekenen<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"EU-censuurwetten\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/eu-zensurgesetze.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/eu-zensurgesetze.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/eu-zensurgesetze-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/eu-zensurgesetze-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/eu-zensurgesetze-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/11\/de-nieuwe-censuurwetten-van-de-eu-wat-chatcontrol-dsa-emfa-en-de-ai-act-betekenen\/\" rel=\"bookmark\">De nieuwe EU-censuurwetten: Wat Chatcontrol, DSA, EMFA en de AI-wet betekenen<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"klimaschutz mit tunnelblick &#8211; elektromobilit\u00e4t, lobbyarbeit und die verdr\u00e4ngten kosten\" data-id=\"4729\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"deutschland energiepolitik erfahrungen eu-gesetze europa\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/klimaatbescherming-met-tunnelvisie-lobbyen-voor-elektromobiliteit-en-de-verborgen-kosten\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Klimaatbescherming met tunnelvisie - elektromobiliteit, lobbyen en de onderdrukte kosten<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Elektromobiliteit zonder ideologie\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-ohne-Ideologie.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-ohne-Ideologie.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-ohne-Ideologie-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-ohne-Ideologie-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Elektromobilitaet-ohne-Ideologie-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/klimaatbescherming-met-tunnelvisie-lobbyen-voor-elektromobiliteit-en-de-verborgen-kosten\/\" rel=\"bookmark\">Klimaatbescherming met tunnelvisie - elektromobiliteit, lobbyen en de onderdrukte kosten<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"energie, macht und abh\u00e4ngigkeit: europas weg vom exportweltmeister zum nachfrager\" data-id=\"4945\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland energiepolitik eu-gesetze europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/macht-en-afhankelijkheid-op-energiegebied-europas-overgang-van-wereldexportkampioen-naar-consument\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Energie, macht en afhankelijkheid: Europa's weg van wereldexportkampioen naar consument<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Europa en energie\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Europa-Energie-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 67%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/macht-en-afhankelijkheid-op-energiegebied-europas-overgang-van-wereldexportkampioen-naar-consument\/\" rel=\"bookmark\">Energie, macht en afhankelijkheid: Europa's weg van wereldexportkampioen naar consument<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"spieltheorie erkl\u00e4rt 25 jahre geopolitik: wie europa seine strategische rolle verlor\" data-id=\"3850\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland energiepolitik eu-gesetze europa geopolitik krisen sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/speltheorie-verklaart-25-jaar-geopolitiek-hoe-europa-zijn-strategische-rol-verloor\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Speltheorie verklaart 25 jaar geopolitiek: Hoe Europa zijn strategische rol verloor<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"765\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Speltheorie verklaart 25 jaar geopolitiek\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie-300x224.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie-768x574.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie-16x12.jpg 16w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/speltheorie-verklaart-25-jaar-geopolitiek-hoe-europa-zijn-strategische-rol-verloor\/\" rel=\"bookmark\">Speltheorie verklaart 25 jaar geopolitiek: Hoe Europa zijn strategische rol verloor<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Veelgestelde vragen over CBDC's<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Wat zijn CBDC's eigenlijk en waarom gaan landen ermee om?<\/strong><br \/>\nCBDC's zijn digitale vormen van centralebankgeld. Ze worden niet uitgegeven door particuliere bedrijven, maar door centrale banken en maken deel uit van de monetaire orde van de staat. Staten hebben hiermee te maken omdat betalingsgewoonten veranderen, contant geld minder wordt gebruikt en particuliere digitale betalingssystemen steeds dominanter worden. Een CBDC moet ervoor zorgen dat centrale-bankgeld een rol blijft spelen in de digitale ruimte en niet volledig wordt verdrongen door private oplossingen.<\/li>\n<li><strong>Zijn CBDC's gewoon cryptocurrencies van de staat?<\/strong><br \/>\nNee, CBDC's zijn geen tegenhanger van Bitcoin of andere cryptocurrencies. Cryptocurrencies zijn fundamenteel gedecentraliseerd en hebben geen centrale controlerende autoriteit nodig. CBDC's daarentegen zijn bewust centraal georganiseerd, wettelijk verankerd en controleerbaar in termen van monetair beleid. De overeenkomst is in wezen beperkt tot de digitale vorm, niet het onderliggende idee.<\/li>\n<li><strong>Wat is het belangrijkste verschil tussen cryptocurrencies en CBDC's?<\/strong><br \/>\nHet belangrijkste verschil zit hem in de machtsstructuur. Cryptocurrencies proberen vertrouwen te vervangen door technologie en regels in de code. CBDC's blijven vertrouwen op instellingen, wetten en politieke verantwoordelijkheid. Cryptocurrencies hebben geen uitgever, CBDC's wel. Dit leidt tot totaal verschillende kenmerken op het gebied van controle, stabiliteit en interventiemogelijkheden.<\/li>\n<li><strong>Wat zijn stablecoins en waarom worden ze vaak verward?<\/strong><br \/>\nStablecoins zijn digitale tokens waarvan de waarde is gekoppeld aan een traditionele valuta zoals de euro of de Amerikaanse dollar. Ze komen uit de priv\u00e9sector en zijn een poging om stabiliteit te brengen in de cryptowereld. Ze worden verward met CBDC's omdat ze allebei digitaal en waardevast lijken. Het doorslaggevende verschil is echter de uitgever: stablecoins zijn private constructies, CBDC's zijn staatsgeld.<\/li>\n<li><strong>Zijn stablecoins echt geld?<\/strong><br \/>\nStablecoins zijn geen wettig betaalmiddel of een onafhankelijk monetair systeem. Het zijn digitale beloftes van waarde waarvan de stabiliteit afhangt van het feit of het onderliggende onderpand echt bestaat en geloofwaardig beheerd wordt. Ze kunnen praktisch zijn, maar zijn geen vervanging voor contant geld of staatsgeld.<\/li>\n<li><strong>Wat betekent \u201emunt\u201c en wat betekent \u201etoken\u201c?<\/strong><br \/>\nEen munt is de eigen munt van zijn eigen blockchain, d.w.z. een deel van de basisinfrastructuur van een netwerk. Een token draait op een bestaande blockchain en vertegenwoordigt meestal een gebruiksrecht, een claim of een projectbelofte. Veel zogenaamde \u201ecryptocurrencies\u201c zijn eigenlijk tokens en geen valuta in de ware zin van het woord.<\/li>\n<li><strong>Waarom fluctueren cryptocurrencies zo in waarde?<\/strong><br \/>\nCryptocurrencies zijn niet onderworpen aan traditionele controlemechanismen van het monetaire beleid. Hun waarde wordt uitsluitend gecre\u00eberd door vraag, aanbod en verwachting. Aangezien het gebruik, de acceptatie en het marktsentiment sterk fluctueren, resulteert dit in een hoge volatiliteit. Dit is geen fout in het systeem, maar een direct gevolg van het ontwerp ervan.<\/li>\n<li><strong>Zijn CBDC's automatisch een controlemiddel?<\/strong><br \/>\nCBDC's kunnen theoretisch zeer gedetailleerde datasporen genereren, maar hoeven dat niet per se te doen. Of en in hoeverre transacties traceerbaar zijn, hangt af van het specifieke ontwerp. Accountgebaseerde modellen zijn transparanter, tokengebaseerde modellen kunnen meer op contant geld lijken. De doorslaggevende factor is het wettelijke kader, niet alleen de technologie.<\/li>\n<li><strong>Kan contant geld worden vervangen door CBDC's?<\/strong><br \/>\nTechnisch gezien zou het mogelijk zijn om contant geld volledig te vervangen, maar politiek en sociaal gezien is dit zeer controversieel. Contant geld vervult functies die voor digitale systemen moeilijk te evenaren zijn, zoals technische onafhankelijkheid en onmiddellijk gebruik. Veel centrale banken benadrukken daarom dat CBDC's contant geld moeten aanvullen en niet vervangen - of dit op de lange termijn zo zal blijven is een open vraag.<\/li>\n<li><strong>Waarom is contant geld meer dan een betaalmiddel?<\/strong><br \/>\nContant geld is een infrastructuur van vrijheid. Het maakt transacties mogelijk zonder technische vereisten, zonder registratie en zonder permanente tussenpersonen. Historisch gezien is contant geld altijd een tegenwicht geweest voor complexe, ge\u00efnstitutionaliseerde systemen. Deze eigenschap maakt het vandaag de dag nog steeds maatschappelijk relevant.<\/li>\n<li><strong>Wat betekent \u201eprogrammeerbaar geld\u201c en waarom is de term zo controversieel?<\/strong><br \/>\nDe term wordt vaak losjes gebruikt. Programmeerbaar kan zowel betalingsprocessen zijn, zoals automatische uitvoering onder bepaalde voorwaarden, als de geldwaarde zelf. Het laatste zou betekenen dat geld gekoppeld is aan voorwaarden. Technisch is er veel mogelijk, maar politiek gezien ligt dit punt erg gevoelig en is het controversieel.<\/li>\n<li><strong>Waarom is er niet \u201ede enige CBDC\u201c?<\/strong><br \/>\nCBDC's zijn geen gestandaardiseerd product, maar een verzamelnaam voor zeer verschillende concepten. Landen beslissen zelf over de architectuur, het toegangsmodel, de rol van banken, gegevensbescherming en offline mogelijkheden. Daarom kan digitaal centralebankgeld in Europa heel anders functioneren dan in China of andere regio's.<\/li>\n<li><strong>Wat betekent \u201eCBDC voor detailhandel\u201c en \u201eCBDC voor groothandel\u201c?<\/strong><br \/>\nRetail CBDC's zijn bedoeld voor burgers en bedrijven voor dagelijkse betalingstransacties. Wholesale CBDC's zijn bedoeld voor banken en financi\u00eble instellingen en worden gebruikt voor verwerking op de achtergrond. Veel landen beginnen met groothandelsmodellen omdat deze minder maatschappelijke discussie oproepen.<\/li>\n<li><strong>Waarom is offline capaciteit zo belangrijk voor CBDC's?<\/strong><br \/>\nOffline mogelijkheden vergroten de veerkracht van een betalingssysteem en kunnen de privacy versterken. Zonder offline mogelijkheden wordt digitaal geld volledig afhankelijk van de infrastructuur. Cash laat zien hoe waardevol het is om ook zonder elektriciteit of netwerk te kunnen betalen.<\/li>\n<li><strong>Zijn CBDC's nodig als online bankieren al beschikbaar is?<\/strong><br \/>\nOnline bankieren is een digitale interface voor bestaand bankgeld. CBDC's zouden een nieuwe vorm van centrale-bankgeld zijn. Het verschil zit niet in het gemak, maar in de basis. CBDC's veranderen wie het geld uitgeeft en hoe direct burgers kunnen interageren met het geld van de centrale bank.<\/li>\n<li><strong>Waarom reageren veel mensen emotioneel op het onderwerp digitaal geld?<\/strong><br \/>\nGeld is nauw verbonden met veiligheid, controle en het dagelijks leven. Veranderingen in het monetaire systeem raken aan fundamentele behoeften en wekken instinctieve reacties op. Deze emotionaliteit is geen teken van irrationaliteit, maar een indicatie van het belang van het onderwerp.<\/li>\n<li><strong>Wat betekent waakzaamheid concreet als het gaat om CBDC's?<\/strong><br \/>\nWaakzaamheid betekent ontwikkelingen volgen, ontwerpen begrijpen en vragen stellen. Het betekent niet dat je elke innovatie moet afwijzen, maar wel dat je moet opletten welke opties er overblijven. Vooral als het gaat om basisinfrastructuur is kritisch volgen een teken van volwassenheid.<\/li>\n<li><strong>Moeten burgers bewust contant geld blijven gebruiken?<\/strong><br \/>\nHet gebruik van contant geld is geen terugblik, maar een bewuste keuze voor diversiteit in het monetaire systeem. Zolang contant geld bestaat en gebruikt wordt, blijft er een alternatief over. Deze keuze is een stille maar belangrijke component van sociale vrijheid.<\/li>\n<li><strong>Wat is de belangrijkste conclusie van het hele debat?<\/strong><br \/>\nHet belangrijkste besef is dat termen tellen. Iedereen die een duidelijk onderscheid kan maken tussen cryptocurrencies, stablecoins en CBDC's zal zijn angst voor modewoorden kwijtraken. Begrip is geen vervanging voor politieke beslissingen of persoonlijke houdingen, maar het is een voorwaarde voor het vormen van een objectieve en zelfbepaalde mening.<\/li>\n<li><strong>Waarom staat op de omslag een biljet van 308 euro?<\/strong><br \/>\nOmdat het een illustratie is - en illustraties mogen dingen laten zien die in werkelijkheid (nog) niet bestaan. Met digitaal geld moeten we eraan wennen dat waarden er niet altijd meer vertrouwd uitzien...<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-636 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-636 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Huidige artikelen over kunst &amp; cultuur<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-636\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"gr\u00f6nland, trump und die frage der zugeh\u00f6rigkeit: geschichte, recht und realit\u00e4t\" data-id=\"4325\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/groenland-trump-en-de-vraag-naar-saamhorigheid-geschiedenis-recht-en-werkelijkheid\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Groenland, Trump en de kwestie van erbij horen: geschiedenis, recht en realiteit<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Groenland in het vizier: VS en Trump\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Groenland-USA-Trump-Titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/groenland-trump-en-de-vraag-naar-saamhorigheid-geschiedenis-recht-en-werkelijkheid\/\" rel=\"bookmark\">Groenland, Trump en de kwestie van erbij horen: geschiedenis, recht en realiteit<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"cancel culture im westen: sport, universit\u00e4ten, milit\u00e4r und eu-sanktionen analysiert\" data-id=\"5009\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland europa geopolitik krisen meinungsfreiheit sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/annuleringscultuur-in-het-westen-sportuniversiteiten-militaire-en-eu-sancties-geanalyseerd\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Cancel Cultuur in het Westen: sport, universiteiten, het leger en EU-sancties geanalyseerd<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Cultuur opzeggen in het Westen\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Cancel-Culture-Westen-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/annuleringscultuur-in-het-westen-sportuniversiteiten-militaire-en-eu-sancties-geanalyseerd\/\" rel=\"bookmark\">Cancel Cultuur in het Westen: sport, universiteiten, het leger en EU-sancties geanalyseerd<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"die krimtataren &#8211; geschichte, herkunft und gegenwart eines vergessenen volkes\" data-id=\"4154\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"europa geopolitik krisen meinungsfreiheit\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/de-crimean-tatars-geschiedenis-oorsprong-en-heden-van-een-vergeten-volk\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">De Krim-Tataren - geschiedenis, oorsprong en heden van een vergeten volk<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Krim-Tartaarse steppe\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Krimtartaren-Steppe-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/de-crimean-tatars-geschiedenis-oorsprong-en-heden-van-een-vergeten-volk\/\" rel=\"bookmark\">De Krim-Tataren - geschiedenis, oorsprong en heden van een vergeten volk<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"dieter hallervorden &#8211; mehr als didi: portr\u00e4t eines unbequemen freigeists\" data-id=\"4347\"  data-category=\"gesellschaft kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"erfahrungen meinungsfreiheit musik portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/dieter-hallervorden-meer-dan-didi-portret-van-een-ongemakkelijke-vrije-geest\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Dieter Hallervorden - Meer dan Didi: Portret van een ongemakkelijke vrije geest<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Dieter Hallervorden en de W\u00fchlm\u00e4use in Berlijn\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Dieter-Hallvervorden-Wuehlmaeuse.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Dieter-Hallvervorden-Wuehlmaeuse.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Dieter-Hallvervorden-Wuehlmaeuse-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Dieter-Hallvervorden-Wuehlmaeuse-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Dieter-Hallvervorden-Wuehlmaeuse-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/dieter-hallervorden-meer-dan-didi-portret-van-een-ongemakkelijke-vrije-geest\/\" rel=\"bookmark\">Dieter Hallervorden - Meer dan Didi: Portret van een ongemakkelijke vrije geest<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es gab Zeiten, da war Geld im Alltag einfach \u201eda\u201c. Man verdiente es, hob es ab, bezahlte damit, \u00fcberwies Rechnungen &#8211; fertig. Und genau darin lag eine stille Qualit\u00e4t des alten Systems: Es war so zuverl\u00e4ssig, dass man es kaum bemerkt hat. Viele technische Dinge funktionieren am besten, wenn sie unsichtbar bleiben. Bargeld ist daf\u00fcr &#8230; <a title=\"Dieter Hallervorden - Meer dan Didi: Portret van een ongemakkelijke vrije geest\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/dieter-hallervorden-meer-dan-didi-portret-van-een-ongemakkelijke-vrije-geest\/\" aria-label=\"Lees meer over Dieter Hallervorden - Meer dan Didi: Portret van een ongemakkelijke vrije geest\">Lees verder<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":110,"footnotes":""},"categories":[1,466],"tags":[469,473,470,475,482,478],"class_list":["post-4211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-gesellschaft","tag-datenschutz","tag-digitales-eigentum","tag-eu-gesetze","tag-europa","tag-geopolitik","tag-spieltheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4211"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5938,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4211\/revisions\/5938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}