{"id":5212,"date":"2026-03-12T05:25:40","date_gmt":"2026-03-12T05:25:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.markus-schall.de\/?p=5212"},"modified":"2026-04-27T07:15:41","modified_gmt":"2026-04-27T07:15:41","slug":"het-conflict-iran-israel-waarom-deze-escalatie-de-strategische-nachtmerrie-van-het-westen-is","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/03\/het-conflict-iran-israel-waarom-deze-escalatie-de-strategische-nachtmerrie-van-het-westen-is\/","title":{"rendered":"Het conflict tussen Iran en Isra\u00ebl: Waarom deze escalatie de strategische nachtmerrie van het Westen is"},"content":{"rendered":"<p>Er zijn momenten in het verhaal waarop je voelt dat er iets aan het verschuiven is. Niet abrupt, niet met een enkele beslissing, maar als een lijn die langzaam maar onverbiddelijk door het stof van oude zekerheden loopt. De afgelopen dagen waren zulke momenten. Ik heb me lang afgevraagd of ik dit hoofdartikel wel moest schrijven - ik heb Iran immers al eens in detail behandeld en duidelijk gemaakt dat je dit land en zijn machtsstructuren alleen kunt begrijpen als je naar de decennialange lijnen kijkt. Maar juist die lijnen zijn nu weer zichtbaar geworden, duidelijker dan ooit.<\/p>\n<p>Wat mij doet opkijken zijn niet alleen de harde feiten: de nachtelijke aanvallen, de overbelasting van de Isra\u00eblische raketafweer, de retoriek van politieke leiders, de toenemende machtsverschuiving op de achtergrond. Het is het onderliggende patroon - het gevoel dat dit conflict een fase ingaat die voor elke strateeg een nachtmerrie zal zijn. En dat is precies waarom ik dit artikel schrijf: omdat velen de oppervlakte zien, maar bijna niemand begrijpt wat er onder zit.<!--more--><\/p>\n<p>En omdat ik geloof dat we in een tijd leven waarin burgers weer met open ogen moeten leren denken. Niet in paniek of onderdanig, maar nuchter. Dat is precies wat ik probeer te doen met dit artikel: Ori\u00ebntatie bieden, zonder witwassen, en laten zien waarom dit conflict een nieuwe kwaliteit heeft bereikt die het Westen in deze vorm lange tijd niet heeft meegemaakt.<\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-327 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-327 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Huidige artikelen over kunst &amp; cultuur<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-327\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"mehr als punk: nina hagen, cosma shiva und die kunst, sich nicht vereinnahmen zu lassen\" data-id=\"4521\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"auswandern deutschland erfahrungen europa krisen meinungsfreiheit musik portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/more-than-punk-nina-hagen-cosma-shiva-and-the-art-of-not-being-taken-in\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Meer dan punk: Nina Hagen, Cosma Shiva en de kunst om je niet te laten beetnemen<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Portret van Nina en Cosma Shiva Hagen\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Nina-Cosma-Shiva-Hagen-Titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Nina-Cosma-Shiva-Hagen-Titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Nina-Cosma-Shiva-Hagen-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Nina-Cosma-Shiva-Hagen-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Nina-Cosma-Shiva-Hagen-Titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/more-than-punk-nina-hagen-cosma-shiva-and-the-art-of-not-being-taken-in\/\" rel=\"bookmark\">Meer dan punk: Nina Hagen, Cosma Shiva en de kunst om je niet te laten beetnemen<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"zukunft mit ladeger\u00e4t \u2013 herr von l&#8217;oreot kauft einen e-scooter\" data-id=\"3229\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"erfahrungen\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/toekomst-met-oplader-mr-von-loreot-koopt-een-e-scooter\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Toekomst met een oplader - Mr von L'oreot koopt een e-scooter<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"747\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1-300x219.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1-768x560.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loereot-e-scooter-1-16x12.jpg 16w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/toekomst-met-oplader-mr-von-loreot-koopt-een-e-scooter\/\" rel=\"bookmark\">Toekomst met een oplader - Mr von L'oreot koopt een e-scooter<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"die affinity grafik-suite wird kostenlos: was profi-anwender jetzt wissen m\u00fcssen\" data-id=\"3675\"  data-category=\"apple macos b\u00fccher kunst &amp; kultur tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"buch mac prozesse publishing verlag\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/11\/de-affinity-graphics-suite-wordt-gratis-wat-professionele-gebruikers-nu-moeten-weten\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">De Affinity grafische suite wordt gratis: Wat professionele gebruikers nu moeten weten<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Affinity grafisch pakket gratis\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/affinity-grafiksuite-kostenlos.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/affinity-grafiksuite-kostenlos.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/affinity-grafiksuite-kostenlos-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/affinity-grafiksuite-kostenlos-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/affinity-grafiksuite-kostenlos-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/11\/de-affinity-graphics-suite-wordt-gratis-wat-professionele-gebruikers-nu-moeten-weten\/\" rel=\"bookmark\">De Affinity grafische suite wordt gratis: Wat professionele gebruikers nu moeten weten<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"beruf, weltbild, zukunft: entscheidungen im schatten des umbruchs\" data-id=\"3197\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"erfahrungen krisen pers\u00f6nlichkeitsentwicklung ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/carriere-wereldbeeld-toekomstige-beslissingen-in-de-schaduw-van-de-omwenteling\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Carri\u00e8re, wereldbeeld, toekomst: beslissingen in de schaduw van verandering<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Beslissingen in de schaduw van onrust\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Entscheidungen-im-Schatten-Umbruch-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/carriere-wereldbeeld-toekomstige-beslissingen-in-de-schaduw-van-de-omwenteling\/\" rel=\"bookmark\">Carri\u00e8re, wereldbeeld, toekomst: beslissingen in de schaduw van verandering<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Laatste nieuws over het Isra\u00eblisch-Iraanse conflict<\/h2>\n<p><strong>13.04.2026<\/strong>: Na het mislukken van de onderhandelingen tussen de VS en Iran heeft de Amerikaanse president Donald Trump opdracht gegeven voor een zeeblokkade in de Straat van Hormuz. Het doel van de maatregel is om met name de Iraanse olie-export te verhinderen en zo de economische druk op Teheran aanzienlijk te verhogen. Vooral schepen die van of naar Iraanse havens varen worden getroffen, terwijl zendingen uit andere Golfstaten niet officieel worden tegengehouden. Tegelijkertijd hebben de VS aangekondigd dat ze de Iraanse zeemijnen zullen verwijderen en indien nodig militair zullen optreden tegen bedreigingen. De <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/asien\/seeblockade-persischer-golf-strasse-hormus-usa-iran-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Dagelijks nieuws<\/strong><\/a> laat in een artikel zien waarom deze zeeblokkade niet zonder risico is.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_J65_3WCdiGg\"><div id=\"lyte_J65_3WCdiGg\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJ65_3WCdiGg%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/J65_3WCdiGg\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJ65_3WCdiGg%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nStraat van Hormuz: Waarom Trump nu de zeestraat blokkeert | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ZDFheute\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ZDFnieuws<\/a><\/p>\n<p>De Straat van Hormuz is een van de belangrijkste energieroutes ter wereld en vervoert ongeveer een vijfde van de wereldwijde oliehandel. De potenti\u00eble impact is navenant groot: Kort na de aankondiging stegen de olieprijzen aanzienlijk en talrijke koopvaardijschepen strandden in de Perzische Golf. Waarnemers waarschuwen voor een verdere escalatie, aangezien Iran tegenmaatregelen heeft aangekondigd en de situatie zowel militair als economisch steeds gespannener wordt.<\/p>\n<p><strong>12.04.2026<\/strong>De vredesbesprekingen tussen de VS en Iran zijn na ongeveer 21 uur onderhandelen in Pakistan zonder resultaat ge\u00ebindigd. De Amerikaanse vicepresident J.D. Vance verklaarde dat vooral de weigering van Teheran om bindend afstand te doen van een kernwapenprogramma een doorbraak in de weg had gestaan. Tegelijkertijd maakte Iran duidelijk dat de eisen van de VS te ver gingen en dat er fundamentele meningsverschillen blijven bestaan. Hieronder volgt een live samenvatting van ZDFheute:<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_rcQiDYNZR78\"><div id=\"lyte_rcQiDYNZR78\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FrcQiDYNZR78%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/rcQiDYNZR78\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FrcQiDYNZR78%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nVance: Geen overeenkomst, Iran bekritiseert VS, Straat van Hormuz nog steeds geblokkeerd | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ZDFheute\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ZDFtoday live<\/a><\/p>\n<p>De gesprekken werden beschouwd als de eerste directe uitwisseling op dit niveau sinds jaren en vonden plaats tegen de achtergrond van een fragiel staakt-het-vuren. Met de voorlopige mislukking staat de vraag of diplomatie onder deze omstandigheden \u00fcberhaupt haalbaar is - of dat het conflict verder zal escaleren - weer centraal. In de <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/03\/wie-is-j-d-vance-een-portret-van-zijn-afkomst-carriere-tegenstrijdigheden-en-toekomst\/\"><strong>Portretartikel over J. D. Vance<\/strong><\/a> zijn komst naar Pakistan voor deze besprekingen werd besproken.<\/p>\n<p><strong>10.04.2026<\/strong>Een interview met voormalig generaal Roland Kather werpt een centrale vraag op over het huidige Iran-conflict:<\/p>\n<blockquote><p><em>Wat is er eigenlijk beter na deze oorlog dan ervoor?<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kather komt tot een ontnuchterende conclusie. Er zijn geen strategische doelen bereikt, noch is de situatie op de lange termijn gestabiliseerd. Integendeel: Iran blijft militair in staat om op te treden, blijft drones produceren en heeft raketten tot zijn beschikking, terwijl de Straat van Hormuz geblokkeerd is en het staakt-het-vuren als fragiel wordt beschouwd. Kather ziet ook geen geopolitieke vooruitgang - in plaats daarvan zouden andere spelers zoals Rusland indirect kunnen profiteren.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_Izh-_xFQJ5E\"><div id=\"lyte_Izh-_xFQJ5E\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FIzh-_xFQJ5E%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/Izh-_xFQJ5E\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FIzh-_xFQJ5E%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nIRAN OORLOG: \u201eHet is een van de klassieke fouten die de VS heeft gemaakt!\u201c Kather's afrekening | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@WELTVideoTV\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">WELT nieuwskanaal<\/a><\/p>\n<p>Zijn analyse stelt dus een fundamentele vraag die ook buiten dit conflict van belang is: Leidt militair ingrijpen daadwerkelijk tot een verbetering van de uitgangssituatie - of verankert het bestaande problemen alleen maar verder? Het is precies deze overweging die steeds belangrijker wordt in het licht van de huidige ontwikkelingen.<\/p>\n<p><strong>09.04.2026<\/strong>De internationale kritiek op de recente<a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/middle-east\/un-condemns-israeli-strikes-lebanon-calls-casualty-reports-appalling-2026-04-08\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong> Isra\u00eblische aanvallen in Libanon ondanks overeengekomen staakt-het-vuren<\/strong><\/a> aanzienlijk toeneemt. Volgens de Verenigde Naties zijn de luchtaanvallen omschreven als \u201eschokkend\u201c en het hoge aantal burgerslachtoffers als \u201eonaanvaardbaar\u201c, terwijl er wordt opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar mogelijke schendingen van het internationaal recht.<\/p>\n<p>Tegelijkertijd wordt de toon binnen Europa ook steeds harder: de Spaanse premier <a href=\"https:\/\/x.com\/sanchezcastejon\/status\/2041934569503346697\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><strong>Pedro S\u00e1nchez veroordeeld<\/strong><\/a> De EU veroordeelde de aanvallen scherp en sprak van een \u201eonduldbare\u201c behandeling van mensenlevens en het internationaal recht. In een openbare verklaring riep hij op Libanon expliciet op te nemen in een staakt-het-vuren, de aanvallen internationaal te veroordelen en de associatieovereenkomst van de EU met Isra\u00ebl op te schorten. In het algemeen toont dit een groeiend diplomatiek front tegen de uitbreiding van het conflict, vooral met het oog op de humanitaire gevolgen en het risico van verdere regionale escalatie.<\/p>\n<p><strong>08.04.2026<\/strong>De situatie in het Iran-conflict is op het laatste moment verrassend onschadelijk gemaakt: slechts ongeveer 90 minuten voor het verstrijken van een ultimatum van de Amerikaanse president Donald Trump zijn de VS en Iran overeengekomen om <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/die-lage-im-ueberblick-usa-und-iran-einigen-sich-auf-eine-waffenruhe-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260407-930-916831\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>een eerste staakt-het-vuren van twee weken<\/strong><\/a>. Daarmee werd een dreigende grootschalige militaire actie voorlopig afgewend, nadat eerder al drastische dreigementen waren geuit. De ommekeer werd blijkbaar teweeggebracht door een diplomatiek bemiddelingsinitiatief, onder meer van Pakistan, dat beide partijen overhaalde om in gesprek te gaan. Onderdeel van het akkoord is de tijdelijke opening van de strategisch belangrijke Straat van Hormuz, wat direct een positief effect had op de olieprijzen en de financi\u00eble markten. Toch blijft de situatie fragiel: het staakt-het-vuren wordt als tijdelijk en onder voorwaarden beschouwd, terwijl verdere onderhandelingen over een permanente oplossing nog moeten beginnen.<\/p>\n<p><strong>07.04.2026<\/strong>De escalatie in het Iran-conflict heeft een nieuw retorisch niveau bereikt: volgens een recente liveblog van de S\u00fcddeutsche Zeitung dreigt de Amerikaanse president Donald Trump de Iraanse leiders openlijk met de volledige vernietiging van het land als het niet ingaat op zijn eisen. Trump kondigde letterlijk aan dat <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/iran-krieg-liveblog-news-oelkrise-iea-birol-li.3458356\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em><strong>\u201eeen hele beschaving zal vanavond sterven\u201c<\/strong><\/em><\/a> als er geen akkoord wordt bereikt. Tegelijkertijd zet hij Teheran onder tijdsdruk, vooral in verband met de blokkade van de Straat van Hormuz. Tegelijkertijd worden de militaire dreigingen geconcretiseerd: Belangrijke infrastructuur zoals elektriciteitscentrales en bruggen kunnen binnen enkele uren volledig worden vernietigd.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/truthsocial.com\/@realDonaldTrump\/posts\/116363336033995961\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-5645\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Donald-Trump-Iran-Civilization.jpg\" alt=\"\" width=\"528\" height=\"307\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Donald-Trump-Iran-Civilization.jpg 1056w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Donald-Trump-Iran-Civilization-300x174.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Donald-Trump-Iran-Civilization-1024x595.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Donald-Trump-Iran-Civilization-768x447.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Donald-Trump-Iran-Civilization-18x10.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 528px) 100vw, 528px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Internationale waarnemers reageren gealarmeerd en waarschuwen voor een verdere escalatie die zich tot ver buiten het Midden-Oosten zou kunnen uitstrekken. Ook de energiecrisis neemt al aanzienlijk toe. In het algemeen bestaat de indruk van een risicovolle dynamiek waarin politieke ultimatums en militaire opties nauw met elkaar verbonden zijn.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_guEVPUmLHro\"><div id=\"lyte_guEVPUmLHro\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FguEVPUmLHro%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/guEVPUmLHro\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FguEVPUmLHro%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nTrump herhaalt ultimatum voor Iran en dreigt met vernietiging <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@faz\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">faz<\/a><\/p>\n<p><strong>04.04.2026<\/strong>Duitsland zou een veel belangrijkere rol kunnen spelen in het huidige Iran-conflict dan op het eerste gezicht lijkt. <a href=\"https:\/\/www.t-online.de\/nachrichten\/deutschland\/militaer-verteidigung\/id_101196894\/iran-krieg-deutschland-koennte-trumps-krieg-empfindlich-stoeren.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Een rapport toont<\/strong><\/a>, dat centrale militaire infrastructuur op Duitse bodem - waaronder belangrijke Amerikaanse bases zoals Ramstein - een cruciale functie hebben voor Amerikaanse operaties in het Midden-Oosten. Zonder logistieke ondersteuning, gegevensverwerking en co\u00f6rdinatie via deze faciliteiten zouden veel operaties veel moeilijker te realiseren zijn. Tegelijkertijd cre\u00ebert dit een politiek spanningsveld: als de Duitse regering het gebruik van deze infrastructuur zou beperken, zou dit een aanzienlijke impact kunnen hebben op de bewegingsruimte van de VS. Tot nu toe heeft Duitsland zich officieel ingehouden en verwezen naar de verplichtingen van het bondgenootschap, maar juridisch en politiek zou ingrijpen op zijn minst denkbaar zijn. Dit plaatst Duitsland meer in het centrum van de geopolitieke dynamiek dan het publieke debat tot nu toe deed vermoeden. Het conflict laat dus opnieuw zien hoe nauw militaire infrastructuur, politieke beslissingen en internationale afhankelijkheden met elkaar verbonden zijn.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_dAIHCKGsolw\"><div id=\"lyte_dAIHCKGsolw\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FdAIHCKGsolw%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/dAIHCKGsolw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FdAIHCKGsolw%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nVliegbasis Ramstein: Wat is de rol van Duitsland in de Amerikaanse oorlog tegen Iran? | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@dwnews\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">DW Nieuws<\/a><\/p>\n<p>Deze video belicht de rol van Ramstein Airbase in het huidige Iran-conflict en laat zien hoe centraal Duitsland staat in de Amerikaanse militaire operaties in het Midden-Oosten. Vanuit Ramstein worden operaties geco\u00f6rdineerd, gegevens verwerkt en logistieke processen aangestuurd. Tegelijkertijd wordt duidelijk dat de aanwezigheid van de Amerikaanse strijdkrachten economisch belangrijk is voor de regio, terwijl het politiek steeds controversi\u00ebler wordt. Experts analyseren het strategische belang van de basis voor de NAVO en de VS - en de vragen die dit oproept voor Duitsland.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>De nacht van de inslagen in maart 2026<\/h2>\n<p>Als je kijkt naar wat Isra\u00ebl de afgelopen nachten is overkomen, besef je meteen dat een conflict de grens van de gebruikelijke routines heeft overschreden. Het Midden-Oosten is al tientallen jaren een kruitvat, dat klopt - maar deze intensiteit, deze enorme hoeveelheid kogels die met korte tussenpozen op Isra\u00eblisch grondgebied neerdaalt, is iets anders. Het is alsof een heel systeem van veiligheidsarchitectuur plotseling begint te stotteren.<\/p>\n<p>En wat vooral opmerkelijk is, is dat de beroemde Iron Dome, die in westerse nieuwsberichten bijna mythisch wordt geromantiseerd, tijdens deze uren nauwelijks zichtbaar was. Weinig onderscheppingsraketten, nauwelijks tracers, maar des te meer inslagen. Wanneer een verdedigingssysteem dat jarenlang als bijna onfeilbaar werd beschouwd plotseling overweldigd lijkt, is dat niet alleen een militair detail - het is een geopolitiek signaal.<\/p>\n<p>Je ziet deze beelden - onopgesmukt, onbewerkt, rauw - niet in het nieuws. Maar ze geven vorm aan het machtsgevoel van een land. En ze vormen ook de gevoelens van de kijkers. Dit is het soort beeldmateriaal dat hele samenlevingen in beroering brengt. Niet omdat het nieuw is, maar omdat het lange tijd werd onderdrukt.<\/p>\n<h3>Wat deze escalatie zo gevaarlijk maakt<\/h3>\n<p>Natuurlijk was er in het verleden ook geweld tussen Isra\u00ebl en Iran of groepen die door Iran werden gecontroleerd. Dat is niets nieuws. Maar wat nu anders is, is de combinatie van drie factoren:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Iran test opzettelijk de grenzen van Isra\u00ebls veerkracht<\/strong>. Niet selectief, maar strategisch, gedurende weken en maanden.<\/li>\n<li><strong>Isra\u00ebl bevindt zich in een binnenlandse politieke crisis<\/strong>. Een verdeelde samenleving reageert steeds onvoorspelbaarder op bedreigingen van buitenaf.<\/li>\n<li><strong>Internationale beschermingsmechanismen zijn zwakker dan ooit<\/strong>. De VS mag dan wel militair aanwezig zijn, maar is politiek verlamd. Europa is sowieso afgeleid en machteloos. China en Rusland streven hun eigen agenda na.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Als je deze drie punten samenvoegt, besef je de diepte van het probleem: dit conflict is niet simpelweg een geschil tussen twee staten. Het is een nexus van wereldwijde machtsverschuivingen.<\/p>\n<h3>Waarom de gebruikelijke rapportage faalt<\/h3>\n<p>In onze media lijkt dit conflict vaak een ver, misschien tragisch, maar op de een of andere manier \u201egecontroleerd\u201c conflict. Een stukje avondnieuws, ingebed tussen economische rapporten en weerkaarten. De drastische beelden die op sociale netwerken circuleren, komen daar niet in voor. De inslagen gedurende de nacht, de bevingen, het zichtbaar falen van de verdedigingswerken - dit alles wordt verzacht.<\/p>\n<ul>\n<li>Misschien omdat ze geen paniek willen zaaien.<\/li>\n<li>Misschien omdat men denkt dat de bevolking niet veerkrachtig genoeg is.<\/li>\n<li>Maar misschien is het ook omdat je de ernst van de situatie zelf onderschat.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Gebrek aan informatie is geen toeval. Het is een risico. Samenlevingen die ge\u00efnformeerd zijn zonder een realistische basis nemen instinctief de verkeerde politieke beslissingen. En dat is precies wat we nu meemaken: een groeiend onbehagen zonder de middelen om het te begrijpen.<\/p>\n<h3>Een nachtelijke aanval die kwetsbaarheid zichtbaar maakt<\/h3>\n<p>Deze video laat op indrukwekkende wijze zien hoe abrupt de situatie in het Midden-Oosten kan escaleren. Het massale raketvuur op Tel Aviv, vergezeld van loeiende sirenes en explosies in de lucht, maakt de strategische kwetsbaarheid van de regio onmiskenbaar. Hoewel sommige aanvallen werden onderschept, bereikten genoeg projectielen het stedelijk gebied om slachtoffers en aanzienlijke schade te veroorzaken.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_rIeSkaYaPzA\"><div id=\"lyte_rIeSkaYaPzA\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FrIeSkaYaPzA%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/rIeSkaYaPzA\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FrIeSkaYaPzA%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nEen hagel van Iraanse raketten doet Tel Aviv schudden, sirenes en explosies | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@tribuntimur\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Tribune Timur<\/a><\/p>\n<p>Dezelfde sc\u00e8nes worden verschillende keren herhaald in de video. In dit opzicht is het niet per se de moeite waard om de hele video te bekijken, maar zelfs een deel ervan geeft een indruk van de situatie ter plaatse. Binnen een paar minuten beseften miljoenen mensen hoe dun de veiligheidslinie was geworden. Het is precies deze mix van technische overbelasting en politieke hoge druk die de escalatielogica van onze tijd beschrijft.<\/p>\n<h3>De terugkeer van de geschiedenis<\/h3>\n<p>Wat mij vooral zorgen baart: Op dit moment beleven we de terugkeer van een type conflict waarvan we in Europa dachten dat we het overwonnen hadden. Staten die elkaar openlijk bedreigen. Kernmachten die elkaar op de proef stellen. Regionale machten die het Westen op de meest gevoelige punten uitdagen. Wat we nu zien is geen toevallige uitbraak van geweld - het is onderdeel van een langetermijnstrategie, die zich niet langer aan de regels van het Westen houdt.<\/p>\n<p>Geschiedenis maakt een comeback. En het doet dat met een nauwkeurigheid die velen niet hadden verwacht.<\/p>\n<p>In de volgende hoofdstukken wil ik laten zien wat er echt nieuw is aan deze escalatie. Waarom het Westen nauwelijks in staat is om dit conflict te sturen. Waarom Isra\u00ebl en Iran gevangen zitten in een strategische tang waaruit ze moeilijk zullen kunnen ontsnappen. En waarom de perceptie van de situatie in de media niet weerspiegelt wat er werkelijk gebeurt.<\/p>\n<p>Als je wilt begrijpen waarom deze crisis een keerpunt zou kunnen zijn - geopolitiek, in termen van veiligheidsbeleid en ook in termen van de media - dan kun je de volgende hoofdstukken lezen als een gereedschapskist. Niet omdat ze eenvoudige antwoorden geven, maar omdat ze de dingen in een historische context plaatsen. We zullen ons nu verdiepen in de structuren die aan dit conflict ten grondslag liggen. En we zullen zien waarom ze zo gevaarlijk zijn.<\/p>\n<h2>80 jaar Westers veiligheidsbeleid en de uitholling ervan<\/h2>\n<p>Als je wilt begrijpen waarom het huidige conflict tussen Isra\u00ebl en Iran vanuit strategisch oogpunt zo explosief is, moet je \u00e9\u00e9n ding accepteren: Het is niet plotseling ontstaan. Het is het product van een Westers veiligheidsbeleid dat zich sinds 1945 steeds verder van de realiteit heeft verwijderd. En juist omdat de basisveronderstellingen van het Westen nu voor het eerst in decennia openlijk in twijfel worden getrokken, is het de moeite waard om een heldere blik op het verleden te werpen - niet nostalgisch, maar verhelderend.<\/p>\n<p>Veel van de verkeerde beslissingen van vandaag zijn alleen begrijpelijk als je erkent hoe een raamwerk van illusies in de loop van decennia is opgebouwd. En dit raamwerk begon na de Tweede Wereldoorlog, in een wereld die structureel anders was, maar die nog steeds een verbazingwekkend aantal intellectuele parallellen heeft met vandaag.<\/p>\n<h3>De illusie van een stabiele naoorlogse orde<\/h3>\n<p>Na 1945 ontstond in het Westen het geloof dat een stabiele, voorspelbare wereld kon worden gecre\u00eberd met een mix van economische kracht, militaire afschrikking en morele normen. De VS - toen nog de onbetwiste supermacht - nam de rol van mondiale scheidsrechter op zich. En Europa sloot zich aan, blij dat iemand anders het \u201evuile werk\u201c van veiligheid opknapte.<\/p>\n<p>Dit model heeft tientallen jaren verbazingwekkend goed gewerkt:<\/p>\n<ul>\n<li>De Sovjet-Unie werd in toom gehouden door afschrikking.<\/li>\n<li>De Arabische wereld bleef gefragmenteerd.<\/li>\n<li>Iran zat - tot 1979 - in het Westerse kamp.<\/li>\n<\/ul>\n<p>De blauwdruk was simpel: als wij sterk genoeg zijn, blijven de anderen voorspelbaar. Maar het werkte alleen omdat de wereld toen nog niet zo onderling verbonden was als nu. En omdat het Westen zijn tegenstanders onderschatte - een traditie die tot op de dag van vandaag voortduurt.<\/p>\n<h3>De keerpunten: Iran 1979 en de nieuwe realiteiten<\/h3>\n<p>Alles veranderde met de Islamitische Revolutie. Iran maakte zich los van de westerse invloed en begon zijn eigen orde op te bouwen - religieus, ideologisch en strategisch. Terwijl Europa en de VS hoopten dat dit een fase was, begon Iran zijn decennialange beleid van \u201estrategisch geduld\u201c, dat je vandaag overal kunt voelen. Pas hier wordt duidelijk waarom het westerse perspectief zo vaak faalt:<\/p>\n<ul>\n<li>Het Westen plant in wetgevende periodes.<\/li>\n<li>Iran plant al generaties lang.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit cre\u00eberde de eerste structurele onevenwichtigheid die vandaag de dag een centrale rol speelt in het conflict.<\/p>\n<h3>De decennia van overexpansie: Irak, Afghanistan, Libi\u00eb, Syri\u00eb<\/h3>\n<p>De volgende grote fout was het geloof dat geopolitieke systemen gestabiliseerd konden worden door interventie. Kijk naar de afgelopen 30 jaar van Westers buitenlands beleid en je zult een patroon herkennen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Afghanistan<\/strong>20 jaar operationeel en de Taliban nemen het land binnen enkele dagen over.<\/li>\n<li><strong>Irak<\/strong>Een regime omvergeworpen, maar een heel land in chaos gedompeld.<\/li>\n<li><strong>Libi\u00eb<\/strong>Een \u201ehumanitaire interventie\u201c die Noord-Afrika heeft gedestabiliseerd.<\/li>\n<li><strong>Syri\u00eb<\/strong>Een proxyoorlog zonder winnaars - behalve voor degenen die het Westen willen verzwakken.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In elk van deze gevallen dacht het Westen: \u201eWij weten hoe we stabiliteit moeten cre\u00ebren\u201c. En elke keer bleek het tegenovergestelde waar te zijn. De huidige ellende met Iran en Isra\u00ebl staat hier niet los van. Het is de som van deze fouten die nu zijn vruchten afwerpt.<\/p>\n<h3>Waarom het Westen zichzelf heeft overschat<\/h3>\n<p>Dit is een belangrijk punt dat bijna nooit voorkomt in klassieke politieke analyses: Het Westen heeft zijn eigen waarden lang als universeel beschouwd. Democratie, liberalisme, secularisme - men ging ervan uit dat deze concepten wereldwijd vanzelfsprekend moesten zijn. En slechts een paar stemmen waarschuwden dat andere culturen een heel andere kijk hebben op macht, religie en de staat.<\/p>\n<p>Iran is een van de landen die dit het duidelijkst laat zien. Het regime daar is niet irrationeel - het is rationeel binnen het kader van zijn eigen historische en religieuze logica. En het is precies deze rationaliteit die het Westen nooit echt heeft begrepen omdat ze niet in haar wereldbeeld paste.<\/p>\n<p>Daarbij kwam het geloof in technologische superioriteit: drones, raketafweer, cyberoorlog, bewakingssystemen. Alles leek beheersbaar - totdat de vijand leerde de systemen te overbelasten of te omzeilen. De nachtelijke aanvallen van vandaag zijn niet zomaar militaire gebeurtenissen. Ze staan symbool voor het feit dat de westerse superioriteitslogica aan het afbrokkelen is.<\/p>\n<h3>De gevolgen: Een orde die alleen op papier bestaat<\/h3>\n<p>Het huidige conflict legt drie fundamentele zwakheden in de westerse veiligheidsarchitectuur bloot:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Het Westen kan conflicten niet langer beheersen<\/strong>. Zelfs de VS heeft moeite om de escalatie te stoppen zonder er zelf bij betrokken te raken.<\/li>\n<li><strong>Europa is uitgeschreven op het gebied van veiligheidsbeleid<\/strong>. Er komt niets behalve beroep. En alle spelers weten dat.<\/li>\n<li><strong>Nieuwe machten komen met vertrouwen naar voren<\/strong> - en trekken zich niets meer aan van westerse verwachtingen. Dit geldt niet alleen voor China en Rusland, maar ook voor regionale spelers die voorheen niet openlijk durfden te provoceren.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kortom: de oude orde bestaat alleen in retoriek. In werkelijkheid legt ze nauwelijks gewicht in de schaal.<\/p>\n<h3>Waarom deze historische achtergrond cruciaal is<\/h3>\n<p>Als je het drama van het huidige conflict wilt begrijpen, moet je erkennen hoe diep de erosie van het westerse veiligheidsbeleid gaat. Zonder deze visie lijkt alles op een spontane escalatie, een ongelukkige samenloop van verrassende gebeurtenissen. In werkelijkheid is het het logische gevolg van tientallen jaren van verkeerde inschattingen.<\/p>\n<p>Het conflict tussen Isra\u00ebl en Iran is zo gevaarlijk omdat het gebouwd is op een fundament dat al gebarsten is. En omdat de mechanismen die vroeger escalatie moesten voorkomen vandaag de dag nauwelijks nog werken.<\/p>\n<p>Het zijn precies deze mechanismen die we in de volgende hoofdstukken verder zullen afbreken - stap voor stap, zodat je duidelijk kunt zien waarom deze crisis meer is dan alleen een regionaal geschil. Het is een testcase voor de vraag of het Westen zijn rol in de wereld kan behouden - of dat we al een nieuw tijdperk zijn binnengetreden.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-5218 size-large\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Erosion.jpg\" alt=\"Strategische erosie van het Westen\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Erosion.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Erosion-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Erosion-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Erosion-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>De Iraanse logica van de macht: rationaliteit zonder westerse rationaliteit<\/h2>\n<p>Als je het huidige conflict wilt begrijpen, moet je je eerst \u00e9\u00e9n ding realiseren: Het leiderschap in Iran is niet irrationeel. Het handelt slechts volgens een logica die bijna niemand in het Westen beheerst of zelfs maar kan herkennen. Het regime denkt niet in termen van verkiezingscycli, PR-strategie\u00ebn of succesverhalen op korte termijn. Het denkt in lange lijnen. Decennia, soms zelfs generaties.<\/p>\n<p>Dit langetermijnperspectief is de reden waarom het systeem sinds 1979 stabiel is gebleven - ondanks sancties, ondanks internationaal isolement, ondanks periodieke protesten. Het Westen interpreteert stabiliteit vaak als koppigheid of achterlijkheid. In werkelijkheid is het strategisch geduld. Een beproefd regeerprincipe dat diep geworteld is in het historische zelfbeeld van de Iraanse elite.<\/p>\n<p>Het Iraanse leiderschap buit geopolitieke verschuivingen niet impulsief uit, maar geleidelijk. Elke provocatie is ingebed in een breder spectrum van doelstellingen: regionale dominantie, ideologische stabiliteit, afschrikking tegen externe vijanden en een duidelijke boodschap aan de eigen bevolking. Het is precies deze mix die het regime moeilijk berekenbaar maakt voor Westerse analisten, maar verrassend stabiel vanuit het eigen perspectief.<\/p>\n<h3>Het regime en zijn mensen: waarom onrust niet leidt tot wat het Westen verwacht<\/h3>\n<p>Een van de grootste fouten in het westerse denken is de aanname dat elke zichtbare ontevredenheid in Iran onvermijdelijk moet eindigen in een verandering van regime. Maar protesten betekenen niet automatisch een revolutie. En zelfs revoluties - zoals de geschiedenis laat zien - eindigen vaak niet waar het Westen ze graag zou zien.<\/p>\n<p>Iran is een land met duizenden jaren culturele, religieuze en nationale ervaring. Er is een diep verhaal van heteronomie, trots en zelfbevestiging. Veel Irani\u00ebrs zijn misschien ontevreden over het leiderschap, maar ze accepteren de realiteit waarin ze leven - deels omdat het alternatief wordt gezien als minder veilig, chaotischer of gevaarlijker.<\/p>\n<p>Dit is precies wat veel westerse politici en media onderschatten. Iran is geen samenleving die wacht om van buitenaf \u201ebevrijd\u201c te worden. Het is een samenleving die haar conflicten uitvoert volgens haar eigen logica - soms uitbarstend, vaak onderdrukt, maar bijna altijd zonder de wens om zich te ori\u00ebnteren op Westerse modellen.<\/p>\n<p>Als het Westen dan probeert om het regime te verzwakken ondanks het gebrek aan organische bewegingen, bereikt het vaak het tegenovergestelde: het systeem sluit de gelederen, beroept zich op nationale waardigheid en kan externe bedreigingen gebruiken als een bron van legitimatie. Een mechanisme dat sinds 1979 betrouwbaar heeft gewerkt. En dit is precies waarom directe interventie van buitenaf contraproductief is.<\/p>\n<h3>Iran als regionale macht met een lange lijn<\/h3>\n<p>Om het huidige conflict te kunnen interpreteren, moet je begrijpen dat Iran niet langer slechts \u00e9\u00e9n staat onder vele is. Het is een regionale macht - politiek, militair en ideologisch. Het heeft deze rol niet bereikt door economische kracht, maar door een langdurig netwerk van volmachten en invloedszones.<\/p>\n<p>In Irak, Syri\u00eb, Libanon, Jemen en daarbuiten opereert Iran via milities, politieke partijen, religieuze instellingen en economische netwerken. Deze structuren vervullen verschillende functies:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Afschrikking<\/strong>Isra\u00ebl of de VS weten dat een aanval op Iran tegenaanvallen kan uitlokken in verschillende landen.<\/li>\n<li><strong>Invloed projectie<\/strong>Iran kan zijn macht uitbreiden zonder een open oorlog te voeren.<\/li>\n<li><strong>Kostenminimalisatie<\/strong>Gevechten bij volmacht zijn goedkoper en politiek minder riskant dan directe conflicten.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit netwerk zorgt ervoor dat Iran een serieus te nemen speler blijft, ongeacht zijn eigen economische situatie. Westerse waarnemers zien dit misschien als \u201edestabiliserend\u201c - voor Teheran is het gewoon een overlevingsstrategie.<\/p>\n<p>En dit is precies waar het misverstand van de Westerse analyses ligt: de verwachting is dat een economisch noodlijdend land automatisch militair zwak is. Een regionale macht bepaalt zijn kracht echter niet door welvaart, maar door geopolitieke invloed. En Iran heeft deze hefbomen geperfectioneerd.<\/p>\n<h3>Iran achter de krantenkoppen - een kijkje in het dagelijks leven en de samenleving<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/het-dagelijks-leven-van-iran-begrijpen-protesten-en-belangen-buiten-de-krantenkoppen\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-4498\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Iran-Titel-300x200.jpg\" alt=\"Iran begrijpen\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Iran-Titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Iran-Titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Iran-Titel-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Iran-Titel.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Als je wilt begrijpen waarom het conflict rond Iran zo complex is, moet je eerst een stap terug doen en het land zelf onder de loep nemen. In mijn gedetailleerde achtergrondartikel <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/het-dagelijks-leven-van-iran-begrijpen-protesten-en-belangen-buiten-de-krantenkoppen\/\"><em><strong>\u201eIran begrijpen: Het dagelijks leven, protesten en belangen buiten de krantenkoppen\u201c.\u201c<\/strong><\/em><\/a> gaat precies daarover: niet over raketten, nucleaire programma's of geopolitieke strategie\u00ebn, maar over Iran als samenleving. Want bijna geen enkel ander land wordt zo sterk gekenmerkt door vaste beelden - beelden van religieuze heerschappij, protesten en conflicten - ook al hebben veel mensen het land nog nooit zelf meegemaakt. Het artikel laat zien hoe sterk percepties worden gekenmerkt door verhalen en waarom het dagelijks leven, politieke spanningen en internationale belangen in Iran vaak veel tegenstrijdiger zijn dan simpele krantenkoppen doen vermoeden.<\/p>\n<h3>Het Westen heeft de Iraanse strategie nooit echt begrepen<\/h3>\n<p>De centrale fout van het westerse beleid is altijd geweest om Iraanse beslissingen te interpreteren met westerse rationaliteit. Het leiderschap in Teheran stelt echter heel andere prioriteiten:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Regimebehoud boven alles<\/strong>Alles - echt alles - wordt gemeten aan de hand van de vraag of het de stabiliteit van het systeem versterkt of verzwakt.<\/li>\n<li><strong>Ideologische consistentie<\/strong>Iran kan niet toegeven op het gebied van binnenlands beleid zonder zijn religieuze en politieke zelfbeeld te beschadigen.<\/li>\n<li><strong>Afschrikking op lange termijn<\/strong>Een regime dat zichzelf bedreigd ziet door het Westen moet zijn onaantastbaarheid vergroten, niet onderhandelen.<br \/>\nStrategisch geduld<\/li>\n<\/ul>\n<p>Terwijl westerse politici in cycli van vier jaar denken, werkt Iran decennialang aan dezelfde doelen. Deze structuur is het tegenovergestelde van wat Europa of de VS doen. En daarom botsen de systemen regelmatig zonder elkaar echt te begrijpen.<\/p>\n<p>De huidige escalatie tussen Iran en Isra\u00ebl is niet het resultaat van impulsief regeringsoptreden. Het is ingebed in een strategische lijn die Iran al tientallen jaren volgt: het uitbreiden van de regionale invloed, het vergroten van de afschrikking, het onder druk zetten van Isra\u00ebl en het wegdrijven van de VS uit de regio.<\/p>\n<p>In een dergelijke logica is er nauwelijks ruimte voor regressie. Als Iran nu massaal raketten inzet, is dat niet omdat het \u201ede moed verliest\u201c, maar omdat het zijn positie wil consolideren - in de regio, tegenover het Westen en tegenover zijn eigen bevolking. Dit maakt het conflict zo gevaarlijk: het is niet ge\u00efmproviseerd. Het maakt deel uit van een strategisch plan dat al jaren loopt. En daarom kan het niet simpelweg worden \u201euitonderhandeld\u201c, \u201ebevroren\u201c of \u201ebe\u00ebindigd\u201c, zoals Westerse hoofdsteden zouden willen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-5220\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Tel-Aviv.jpg\" alt=\"30 jaar paniekzaaierij\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Tel-Aviv.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Tel-Aviv-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Tel-Aviv-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Tel-Aviv-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Netanyahu en 30 jaar paniekzaaierij - De geschiedenis van de permanente waarschuwing<\/h2>\n<p>Als we er vandaag op terugkijken, lijkt het bijna surrealistisch: sinds het begin van de jaren negentig heeft Benjamin Netanyahu herhaaldelijk gewaarschuwd voor hetzelfde gevaar - dat Iran \u201eop het punt stond\u201c om een kernbom te bouwen. En elke keer met een dramatische ondertoon, met grafieken, met diagrammen, altijd met dezelfde boodschap:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u201eHet is bijna tijd, we moeten iets doen.\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Deze waarschuwingen vormden de hele Isra\u00eblische veiligheidsdoctrine. Ze be\u00efnvloedden het Amerikaanse beleid, de Europese diplomatie en de internationale perceptie van Iran. Maar het opmerkelijke is dat de waarschuwingen decennialang werden herhaald - en het beslissende moment nooit kwam.<\/p>\n<p>Dit wil niet zeggen dat Iran ongevaarlijk of onambitieus is. Maar het feit dat dezelfde retoriek al 30 jaar wordt gebruikt, heeft een strategisch neveneffect: het slijt. Een alarm dat te vaak afgaat, verliest zijn effect. En dit is precies een van de redenen waarom de huidige situatie zo delicaat is. Want juist op het moment dat de situatie voor het eerst echt uit de hand zou kunnen lopen, is de geloofwaardigheid van de oude alarmkreten aangetast.<\/p>\n<p>Bovendien heeft deze decennialange waarschuwingspolitiek ertoe geleid dat Isra\u00ebl steeds dieper is afgegleden in een logica waarin het niet meer kan terugkeren zonder strategisch gezichtsverlies te lijden. Wie decennialang zegt: \u201eDe vijand staat op het punt existentieel gevaarlijk te worden\u201c, kan later niet simpelweg een minder confronterende houding aannemen zonder zijn eigen beleid in twijfel te trekken.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_Mzmtdwsef8s\"><div id=\"lyte_Mzmtdwsef8s\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMzmtdwsef8s%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/Mzmtdwsef8s\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMzmtdwsef8s%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nBenjamin Netanyahu's 33 jaar nucleaire waarschuwingen voor Iran | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@aljazeeraenglish\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Al Jazeera Engels<\/a><\/p>\n<h3>Waarom dit alarm strategisch averechts werkte<\/h3>\n<p>Alarmisme kan op korte termijn politieke voordelen opleveren. Het cre\u00ebert binnenlandse politieke druk, zorgt voor steun en rechtvaardigt harde maatregelen. Maar op de lange termijn ontstaat er een ander probleem: op een gegeven moment luistert de wereld niet meer echt. In Isra\u00ebl zelf is het alarmisme ronduit ge\u00efnstitutionaliseerd. Maar buiten het land is het effect steeds minder geworden.<\/p>\n<p>Twee ontwikkelingen speelden hierbij een centrale rol:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Het Westen werd moe<\/strong>In de loop der jaren reageerde de internationale gemeenschap - vooral de VS en Europa - steeds geroutineerder op de waarschuwingen: \u201eIran staat op het punt een bom te maken\u201c werd een uitspraak die serieus werd genomen, maar niet langer werd gecategoriseerd als een acute noodsituatie. Dit cre\u00eberde situaties waarin Isra\u00ebl druk verwachtte, maar het Westen de voorkeur gaf aan diplomatieke ontspanning.<\/li>\n<li><strong>Iran heeft leren leven met paniekzaaierij<\/strong>In plaats van zich te laten intimideren, begon het Iraanse regime zelfs gebruik te maken van de waarschuwingen. Ze hielpen Iran zichzelf te presenteren als slachtoffer van Westerse inmenging. En ze motiveerden het regime om zijn regionale netwerken uit te breiden - juist om te voorkomen dat Isra\u00ebl of de VS op een gegeven moment daadwerkelijk militair zouden toeslaan.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Alarmisme had daarom een paradoxaal effect: uiteindelijk versterkte het degenen die het juist moest verzwakken. Iets anders is echter nog ernstiger: door de voortdurende herhaling verloor het Westen zijn gevoel voor echte escalatiesignalen. En dit is precies wat zich nu aan het wreken is, nu er voor het eerst sinds lange tijd een situatie is ontstaan waarin de dreiging werkelijk re\u00ebel, dynamisch en acuut is.<\/p>\n<h3>De prijs van 30 jaar \u201ede bom komt eraan\u201c-beleid<\/h3>\n<p>Decennialange retoriek heeft verdere strategische schade aangericht: Het Isra\u00eblische beleid werd gebonden aan een lijn die steeds minder manoeuvreerruimte liet. Als je mensen decennialang verzekert dat je zult voorkomen dat Iran nucleair capabel wordt, dan zijn er op een gegeven moment maar twee opties:<\/p>\n<ol>\n<li>Je bereikt je bestemming.<\/li>\n<li>Of je verliest je afschrikkingsvermogen.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Het is precies deze situatie die de huidige escalatie kenmerkt.<\/p>\n<h3>De verharding van het binnenlands beleid<\/h3>\n<p>In de loop der jaren heeft Netanyahu een politieke cultuur opgebouwd waarin elke hint van ontspanning werd ge\u00efnterpreteerd als zwakte. Dit heeft in Isra\u00ebl een binnenlandse politieke verwachtingsdruk gecre\u00eberd die weinig ruimte laat voor diplomatieke oplossingen. De samenleving is geleidelijk geconditioneerd tot een houding waarin compromisloze kracht wordt gezien als de enige uitweg.<\/p>\n<p>Door de permanente waarschuwing bevindt Isra\u00ebl zich nu in een situatie waarin een echte Iraanse aanval - zoals nu gebeurt - automatisch wordt gezien als een bevestiging van het decennialange verhaal. Terugkrabbelen lijkt vrijwel onmogelijk omdat dit het hele historische argument zou ondermijnen. Dit plaatst Isra\u00ebl vandaag voor een dilemma:<\/p>\n<ul>\n<li>Als het te aarzelend optreedt, verliest het afschrikking.<\/li>\n<li>Als het te hard optreedt, escaleert de situatie oncontroleerbaar.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit is precies wat het huidige conflict zo gevaarlijk maakt: het is niet langer slechts een reactie op Iraans gedrag. Het is het resultaat van tientallen jaren van zelfverplichting.<\/p>\n<h3>Internationale vermoeidheid<\/h3>\n<p>En dan is er nog het Westen. De VS is politiek uitgeput, Europa is verlamd op het gebied van veiligheidsbeleid. Hoewel de waarschuwingen van Isra\u00ebl worden gehoord, is het vermogen om er gehoor aan te geven beperkt. Dit betekent dat zelfs als Isra\u00ebl wil escaleren, het er niet langer zeker van kan zijn dat het Westen de gevolgen zal accepteren.<\/p>\n<p>Dit leidt tot een situatie waarin Isra\u00ebl waarschijnlijk harder zal reageren dan het Westen zou willen - en tegelijkertijd minder steun zal krijgen dan Isra\u00ebl verwacht. Een strategische nachtmerrie voor beide partijen.<\/p>\n<p>Het analyseren van Netanyahu's 30 jaar paniekzaaierij is niet alleen een historische uitweiding. Het is essentieel om de dynamiek van vandaag te begrijpen. Isra\u00ebl bevindt zich in een situatie waarin het niet alleen reactief handelt, maar reactief onder omstandigheden die het zelf gedurende tientallen jaren heeft gecre\u00eberd. Iran, op zijn beurt, weet dit - en buit het uit.<\/p>\n<p>Dit hoofdstuk vormt daarom de brug naar de volgende delen van het artikel: nucleaire risico's, de strategische impasse en de vraag hoe een conflict in een fase kan komen waarin zelfs duidelijke beslissingen niet langer een duidelijke uitkomst garanderen.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-5219 size-full\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Schach.jpg\" alt=\"Conflict is de nachtmerrie van elke strateeg\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Schach.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Schach-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Schach-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Schach-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>Waarom dit conflict de nachtmerrie van elke strateeg is<\/h2>\n<p>Als je de huidige situatie nuchter bekijkt, besef je al snel dat Isra\u00ebl zich in een val bevindt op het gebied van veiligheidsbeleid die in de moderne geschiedenis nauwelijks is herhaald. Niet omdat het land militair zwak is - integendeel. Isra\u00ebl heeft een van de modernste legers ter wereld, verkenning, precieze wapensystemen en een verdedigingsdoctrine die al tientallen jaren wordt toegepast. Toch is het paradoxaal genoeg juist deze kracht die vandaag de dag een deel van het probleem vormt.<\/p>\n<p>Het bestaan van Isra\u00ebl wordt bedreigd, niet in abstracto, maar in werkelijkheid. De raketbeschietingen van de afgelopen dagen en weken hebben laten zien hoe snel de situatie kan veranderen als een tegenstander een systeem opzettelijk overbelast. De Iron Dome is een indrukwekkende technologie, maar hij is niet oneindig veerkrachtig. En elke inslag die doorkomt is niet alleen een militaire gebeurtenis, maar ook een psychologische schok voor een land dat decennialang op zijn superioriteit heeft kunnen vertrouwen. Dit zorgt voor een dubbel dilemma:<\/p>\n<ul>\n<li>Als Isra\u00ebl te zwak reageert, zal het zijn afschrikking verliezen - zowel intern als extern.<\/li>\n<li>Als het te hard reageert, riskeert het regionale escalatie en zelfs scenario's die kort geleden nog ondenkbaar waren.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In het klassieke veiligheidsbeleid staat dit bekend als een \u201elose-lose architectuur\u201c: elk pad leidt tot nadelen, op elke stap wordt geanticipeerd door de vijand en elk verzaken lijkt op zwakte. Dit is precies het soort situatie waar strategen bang voor zijn omdat het geen duidelijk pad voor actie mogelijk maakt.<\/p>\n<h3>Het dilemma van de VS<\/h3>\n<p>De tweede centrale speler in dit conflict zijn de Verenigde Staten. En ook hier is een strategische verstrengeling van opmerkelijke diepgang zichtbaar. Decennialang hebben de Verenigde Staten zich in de rol van Isra\u00ebl's veiligheidswaarborg gemanoeuvreerd. Politiek, militair, retorisch. Een terugkeer is nauwelijks mogelijk zonder de hele veiligheidsbalans in het Midden-Oosten in gevaar te brengen - en tegelijkertijd de geloofwaardigheid van de VS wereldwijd aan te tasten. Maar vandaag is de VS op hetzelfde moment:<\/p>\n<ul>\n<li>politiek verdeeld,<\/li>\n<li>internationaal overbelast,<\/li>\n<li>economisch noodlijdend,<\/li>\n<li>en veiligheidsbeleid in verschillende regio's tegelijk (Europa, Indo-Pacific, Midden-Oosten).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Deze overbelasting betekent dat Washington duidelijk moet aangeven dat het aan de kant van Isra\u00ebl staat, maar tegelijkertijd wanhopig probeert te voorkomen dat het zelf in een oorlog wordt meegesleurd. Het resultaat is een beleid dat noch consequent, noch eenduidig lijkt. En juist dit gebrek aan duidelijkheid is zeer gevaarlijk bij geopolitieke escalaties. Want als een grote speler aarzelt, moet een kleinere speler des te harder reageren om zijn eigen rode lijn geloofwaardig te houden. Dit is een dynamiek die Isra\u00ebl nu voelt en die zijn manoeuvreerruimte verder beperkt.<\/p>\n<p>Voor strategen cre\u00ebert dit een scenario waarin geen enkele centrale speler echt vrij kan handelen. En dit is precies wat het risico op onbeheersbare ontwikkelingen vergroot.<\/p>\n<h3>Het gevaarlijkste punt: wanneer \u00e9\u00e9n partij gelooft dat ze \u201egeen keuze\u201c meer heeft<\/h3>\n<p>In de geschiedenis van grote conflicten is er \u00e9\u00e9n fase die bijzonder gevaarlijk is: de fase waarin actoren ervan overtuigd zijn dat hun opties zijn uitgeput. Als Isra\u00ebl gelooft dat zijn eigen bestaan wordt bedreigd en dat diplomatieke kanalen geen zekerheid meer bieden, dan worden maatregelen denkbaar die voorheen ondenkbaar waren.<\/p>\n<p>Hetzelfde geldt voor Iran. En dat is precies wat de situatie zo explosief maakt.<\/p>\n<p>De volgende stadia van escalatie zijn niet denkbaar omdat de actoren irrationeel zijn, maar omdat ze zich rationeel in een hoek gedreven voelen. Wanneer raketten inslaan, wanneer de sociale stemming verandert, wanneer het gevoel ontstaat dat de tijd tegen je werkt, dan wordt de logica van de politiek vervangen door de logica van naakte veiligheid.<\/p>\n<p>Dit is het moment waarop conflicten onvoorspelbaar worden. En hier komt de dynamiek van de speltheorie om de hoek kijken, wat elke strateeg nerveus maakt:<\/p>\n<ul>\n<li>Elk wacht tot de ander toegeeft.<\/li>\n<li>Niemand kan toegeven zonder gezichtsverlies.<\/li>\n<li>Elk uitstel cre\u00ebert binnenlandse politieke druk.<\/li>\n<li>Elke reactie wordt door de tegenstander ge\u00efnterpreteerd als een voorbode van een aanval.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit cre\u00ebert een spiraal van escalatie die niemand kan stoppen omdat elke stap van de tegenstander wordt gelezen als een bevestiging van hun eigen angsten.<\/p>\n<h3>Wanneer afschrikking afbrokkelt - en waarom dit zo gevaarlijk is<\/h3>\n<p>Afschrikking werkt alleen als beide partijen geloven dat de andere partij rationeel reageert en escalatie wil voorkomen. Maar in dit conflict wordt juist deze voorwaarde bedreigd.<\/p>\n<p>Isra\u00ebl moet laten zien dat het in staat is op te treden om zijn eigen bevolking te beschermen. Iran moet kracht tonen om zijn regionale macht veilig te stellen. Geen van beide partijen kan het zich veroorloven zwak te zijn. En het is precies deze wederzijdse onverenigbaarheid die leidt tot een situatie waarin elke stap - zelfs defensieve stappen - kan lijken op een offensieve actie. Wanneer afschrikking faalt, ontstaat er ruimte voor verkeerde interpretaties:<\/p>\n<ul>\n<li>Een verkeerd ge\u00efnterpreteerd radarbeeld.<\/li>\n<li>Een overdreven politieke toespraak.<\/li>\n<li>Een door milities geleide operatie die geen van beide partijen goed uitkomt.<\/li>\n<li>Een technische communicatiefout.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Historisch gezien zijn het juist dit soort momenten die tot grote oorlogen hebben geleid.<\/p>\n<h3>Het huidige scenario is een klassieke nachtmerrie<\/h3>\n<p>De reden waarom strategen de huidige ontwikkeling als een nachtmerrie zien, is verrassend eenvoudig: alle stabiliteitsmechanismen waarop de afgelopen 40 jaar is vertrouwd, zijn verzwakt.<\/p>\n<ul>\n<li>De VS is niet duidelijk genoeg.<\/li>\n<li>Europa is machteloos.<\/li>\n<li>Isra\u00ebl is overbelast, zowel intern als extern.<\/li>\n<li>Iran is zelfverzekerder dan ooit tevoren.<\/li>\n<li>Rusland en China staan aan de zijlijn - invloedrijk, maar niet bepalend.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit betekent dat de klassieke remmen niet meer werken. In zo'n situatie kan zelfs een kleine actie een grote beweging op gang brengen: een aanval, een diplomatieke blunder, een overdreven reactie of gewoon een misverstand.<\/p>\n<p>De regio bevindt zich daarom op een punt waar elke stap in de richting van escalatie realistischer lijkt dan elke stap in de richting van ontspanning. En dit is precies de structurele nachtmerrie waar experts al maanden voor waarschuwen.<\/p>\n<h3>Tussen hoop en gevaar: een land in nood<\/h3>\n<p>De indrukken van deze video laten een Iran zien dat intern verscheurd is: op straat wordt voorzichtige vreugde over mogelijke politieke verandering vermengd met diepgewortelde angst voor de alomtegenwoordige veiligheidstroepen. Veel mensen hopen op een einde aan decennia van onderdrukking, maar het regime houdt het land met ijzeren hand bij elkaar - nu nog eens extra versterkt door de bombardementen.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_9B7ONOR_jSM\"><div id=\"lyte_9B7ONOR_jSM\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F9B7ONOR_jSM%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/9B7ONOR_jSM\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F9B7ONOR_jSM%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nIran: De eerste dagen van deze oorlog <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@ARTEde\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Reportage ARTE<\/a><\/p>\n<p>Tegelijkertijd kijken tienduizenden Iraanse ballingen in Iraaks Koerdistan reikhalzend uit naar hun terugkeer, terwijl het regime zijn eigen verhaal koestert. Hoop en onderdrukking liggen dichter bij elkaar dan ooit tevoren.<\/p>\n<h2>Nucleaire scenario's die voorheen ondenkbaar waren<\/h2>\n<p>Nog maar een paar jaar geleden zou bijna niemand serieus hebben gesproken over de mogelijkheid van het gebruik van tactische kernwapens in het Midden-Oosten. De meeste experts zouden het hebben afgedaan als bangmakerij, een theoretisch gedachte-experiment zonder praktische relevantie. Maar vandaag bevinden we ons in een situatie waarin dit onderwerp niet alleen analytisch wordt besproken, maar een militair-strategische realiteit is geworden.<\/p>\n<p>Daar zijn veel redenen voor. Ten eerste heeft het te maken met de speciale situatie van Isra\u00ebl: een klein land, dichtbevolkt, omringd door vijanden met steeds geavanceerdere raket- en drone-technologie. Wanneer een staat het gevoel heeft dat zijn bestaan fysiek wordt bedreigd en conventionele middelen hun grenzen bereiken, dan worden maatregelen die voorheen taboe waren, steeds meer denkbaar.<\/p>\n<p>En dan is er Iran. Een land met een compleet andere veiligheidscultuur en wiens regionale machtsstreven er openlijk op gericht is om Isra\u00ebl politiek, psychologisch en militair te ondermijnen. In de afgelopen jaren heeft Iran niet alleen zijn ballistische systemen massaal uitgebreid, maar ook zijn netwerk van proxy-groepen zodanig versterkt dat conventionele afschrikking steeds minder effectief is.<\/p>\n<p>Deze combinatie leidt tot een geopolitiek klimaat waarin de drempel van het ondenkbare daalt. Dit betekent niet dat nucleair gebruik waarschijnlijk is - maar het is niet langer ondenkbaar. En dit feit alleen al verandert de hele dynamiek.<\/p>\n<h3>Domino-effecten: Wanneer een bom valt<\/h3>\n<p>Als we het over nucleaire scenario's hebben, moeten we niet na\u00efef zijn. Het gebruik van een tactisch kernwapen - ongeacht aan welke kant - zou de hele architectuur van internationale veiligheid op zijn grondvesten doen schudden.<\/p>\n<p>Dit gaat niet alleen Isra\u00ebl en Iran aan. Het heeft invloed op de hele regio en daarbuiten op elke staat die op wat voor manier dan ook met het conflict te maken heeft.<\/p>\n<h3>De onmiddellijke reactie van Iran<\/h3>\n<p>Een nucleaire aanval op Iraans grondgebied zou een gebeurtenis zijn die het regime in Teheran in eigen land zou stabiliseren - niet verzwakken. Elke oppositie zou plotseling verstommen. Het leiderschap zou alle militaire maatregelen, hoe ingrijpend ook, kunnen legitimeren als \u201everdediging van het vaderland\u201c. En het zou waarschijnlijk veel binnenlandse politieke steun krijgen.<\/p>\n<p>Iran zou proberen onmiddellijk massaal terug te slaan. Dit zou kunnen gebeuren met raketten, drones of milities - afhankelijk van welke middelen nog functioneel zouden zijn na zo'n aanval. Een tweede, derde en vierde aanval kunnen niet worden uitgesloten omdat Teheran het zich niet kan veroorloven om verslagen of ge\u00efntimideerd over te komen.<\/p>\n<h3>De rol van Pakistan<\/h3>\n<p>Dit is waar het scenario mondiaal wordt. Pakistan is een kernmogendheid met nauwe religieuze en culturele banden met de islamitische wereld. Een aanval op een moslimland met een kernwapen - zelfs als die militair beperkt zou zijn - zou de Pakistaanse regering enorm onder druk zetten.<\/p>\n<p>Zou Pakistan daadwerkelijk reageren met kernwapens? Hoogst onwaarschijnlijk - want dat zou een daad van zelfmoord zijn voor het land. Maar: de retorische escalatie zou gigantisch zijn. Het leger zou gemobiliseerd kunnen worden. En de dreiging alleen al zou de situatie dramatisch verslechteren.<\/p>\n<h3>De Arabische staten<\/h3>\n<p>Saoedi-Arabi\u00eb, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar - ze zouden allemaal in een moeilijke positie terechtkomen. Velen van hen werken heimelijk of openlijk samen met Isra\u00ebl, maar een nucleaire aanval op een moslimland zou een golf van emoties teweegbrengen die hun regeringen onder enorme druk zou zetten. Ze zouden gedwongen worden om zich publiekelijk te positioneren, zelfs als ze dat strategisch liever zouden vermijden.<\/p>\n<h3>Het westen<\/h3>\n<p>Nucleair gebruik door Isra\u00ebl zou de VS en Europa in een diep dilemma storten. Ze zouden de actie niet openlijk kunnen steunen zonder hun hele morele basis te verliezen - maar ze zouden het ook niet duidelijk kunnen veroordelen zonder hun veiligheidslijn te vernietigen. Het Westen zou verlamd zijn.<\/p>\n<p>En dat is precies de gevaarlijkste positie in een nucleaire crisis.<\/p>\n<h3>Wat de grote machten vandaag de dag echt kunnen controleren - en wat niet<\/h3>\n<p>Lange tijd heerste het idee dat de grootmachten - de VS, Rusland en China - in staat waren om regionale conflicten te stabiliseren of op zijn minst te beperken. De huidige situatie laat echter duidelijk zien dat deze invloed niet meer is wat het geweest is.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>De VS<\/strong>De Verenigde Staten bevinden zich in een staat van geopolitieke overbelasting. Ze moeten tegelijkertijd Europa stabiliseren, China in toom houden en het Midden-Oosten in de gaten houden. Hun mogelijkheden om Isra\u00ebl tegen te houden of Iran te beteugelen zijn beperkt. Ze kunnen adviseren, waarschuwen en dreigen - maar ze kunnen de regionale spelers geen beslissingen opleggen.<\/li>\n<li><strong>Rusland<\/strong>Moskou heeft van oudsher invloed op Iran, maar vandaag de dag lopen de afhankelijkheden in beide richtingen. Rusland heeft de Iraanse drone-technologie en politieke steun nodig. Het kan Iran aanbevelingen geven, maar geen bevelen. Een nucleaire aanval zou alarmbellen doen rinkelen in Moskou, maar Rusland kan dit niet voorkomen of er effectief op reageren.<\/li>\n<li><strong>China<\/strong>China heeft andere prioriteiten: economische stabiliteit, zijderoutecorridors, energievoorziening. Beijing wil geen escalatie - maar het zal niet het risico nemen om Iran openlijk tegen te werken. China's invloed bestaat voornamelijk uit diplomatieke terughoudendheid, niet uit strategische controle.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het resultaat: voor het eerst in decennia bevinden we ons in een wereld waarin geen enkele grootmacht voldoende invloed heeft om een nucleaire escalatie veilig te voorkomen. Dit betekent niet dat escalatie waarschijnlijk is - maar het is wel mogelijk. En dat is genoeg om de hele geopolitieke structuur instabiel te maken.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-5221 size-full\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Medien.jpg\" alt=\"De rol van de media\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Medien.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Medien-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Medien-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Medien-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>De rol van de media: gebrek aan informatie als veiligheidsrisico<\/h2>\n<p>Als je wilt begrijpen waarom zoveel mensen in Europa, en vooral in Duitsland, de ernst van de huidige situatie niet kunnen bevatten, dan moet je kijken naar de manier waarop de westerse media werken. Niet in de zin van samenzweerderige kritiek, maar nuchter: onze media werken traditioneel met een filter dat bedoeld is om de bevolking gerust te stellen in plaats van ze te confronteren met de volle kracht van de werkelijkheid.<\/p>\n<p>Dit principe heeft historische wortels. Decennialang hebben staats- en grote particuliere mediabedrijven geprobeerd conflicten op een gestructureerde, ordelijke manier te presenteren en op een manier die zo min mogelijk angst voor escalatie oproept. Nieuws moet informeren, maar niet overweldigen. Het moet uitleggen, maar niet traumatiseren. En ze moeten altijd de indruk wekken dat politieke instellingen \u201ealles onder controle\u201c hebben.<\/p>\n<p>Het probleem is: In een situatie als de huidige geeft juist deze houding mensen een verkeerd beeld van de werkelijkheid. Wanneer nachtelijke raketaanvallen, massale aanvallen, overbelasting van defensiesystemen en geopolitieke escalatiesignalen worden samengevat in een drie minuten durend rapport, ontstaat er een gevaarlijk vacu\u00fcm tussen de werkelijke situatie en het publieke bewustzijn.<\/p>\n<p>En dit vacu\u00fcm is niet ongevaarlijk. Het be\u00efnvloedt politieke beslissingen, democratische debatten, sociale prioriteiten - en uiteindelijk ook het vermogen van een land om crises serieus te nemen voordat ze het land bereiken.<\/p>\n<h3>De echte foto's die niet worden getoond<\/h3>\n<p>Er is een duidelijke discrepantie tussen wat mensen zien op sociale netwerken en wat de traditionele media laten zien. Terwijl ongefilterde video's van aanvallen, raketbeschietingen en vernielingen online circuleren, lijken de beelden in traditionele nieuwsprogramma's vaak op geabstraheerde illustraties van een zogenaamd gecontroleerde situatie. Daar zijn veel redenen voor:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Redactionele voorzichtigheid<\/strong>Beelden met een sterke emotionele impact mogen niet ongecontroleerd worden afgespeeld om de bevolking niet te shockeren of te radicaliseren.<\/li>\n<li><strong>Politieke verantwoordelijkheid<\/strong>Veel redacties zien het als hun plicht om de staatsstabiliteit niet onnodig in gevaar te brengen - vooral in internationale crises.<\/li>\n<li><strong>Zelfbeeld van de publieke media<\/strong>Ze moeten ori\u00ebnteren, niet overweldigen. Dit leidt er vaak toe dat wat er echt gebeurt in een vorm wordt gepropt die meer educatief dan journalistiek is.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het effect van deze filtering is echter fataal: mensen voelen dat er iets mis is, maar ze krijgen niet genoeg informatie om dit gevoel te categoriseren. Als gevolg daarvan groeit het wantrouwen - en tegelijkertijd blijft de meerderheid passief omdat het offici\u00eble verhaal de ernst van de situatie niet overbrengt.<\/p>\n<p>Je zou kunnen zeggen dat mensen de wereld door matglas zien. Ze zien de contouren van het gevaar, maar niet de vorm.<\/p>\n<h3>Gevolgen van informatievervorming: een bevolking die leeft zonder omgevingsbewustzijn<\/h3>\n<p>Samenlevingen kunnen crises alleen overwinnen als ze de realiteit kennen. Ge\u00efnformeerd zijn is een factor van veiligheidsbeleid - geen luxe. Maar dit is precies waar zich een structureel probleem voordoet in de huidige situatie.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Democratische besluitvorming wordt bemoeilijkt<\/strong><br \/>\nAls de bevolking niet begrijpt hoe gevaarlijk een geopolitieke situatie werkelijk is, neemt ze beslissingen op basis van een vertekend beeld van de wereld. Ze vertrouwen erop dat staatsinstellingen alles onder controle hebben, ook al hebben deze instellingen zelf vaak geen duidelijke strategie.<br \/>\nEen democratie heeft verantwoordelijke burgers nodig - maar verantwoordelijkheid vereist kennis.<\/li>\n<li><strong>Politieke druk mislukt<\/strong><br \/>\nRegeringen reageren meestal alleen op internationale crises als de druk van de bevolking toeneemt. Maar als mensen alleen maar verwaterde versies van de werkelijkheid te zien krijgen, wordt de politieke druk ook verzwakt. Het resultaat is inertie, wat gevaarlijk kan zijn in escalerende situaties.<\/li>\n<li><strong>Gebrek aan veerkracht in de samenleving<\/strong><br \/>\nVeerkracht - het vermogen om met crises om te gaan - ontstaat niet uit geruststelling, maar uit een realistische inschatting. Een samenleving die crises alleen in abstracte vorm waarneemt, zal in een noodsituatie verrast en overweldigd zijn.<br \/>\nDe psychologische overgang tussen \u201eDit is ver weg\u201c en \u201eDit raakt ons direct\u201c kan binnen enkele uren plaatsvinden - en dit is precies wanneer een land een ge\u00efnformeerde bevolking nodig heeft die niet in paniek reageert maar begrijpt wat er gebeurt.<\/li>\n<li><strong>Ruimte voor propaganda, speculatie en angst<\/strong><br \/>\nAls de offici\u00eble informatie niet voldoende is, gaan mensen op zoek naar andere bronnen. Dat is menselijk gedrag. Maar het zet de deur open voor desinformatie, dramatisering, samenzweringsverhalen of overinterpretatie van individuele gebeurtenissen.<\/li>\n<\/ol>\n<p>En dit is precies wat we momenteel op grote schaal meemaken. De gaten in de informatie worden niet opgevuld door goede alternatieven, maar door extreme interpretaties - terwijl de offici\u00eble media blijven sussen.<\/p>\n<p>Dit is de gevaarlijkste combinatie van allemaal: een bevolking die instinctief aanvoelt dat de situatie ernstig is - maar die van haar eigen media geen middelen krijgt om dit gevoel te categoriseren.<\/p>\n<h3>Waarom dit falen van de media het conflict verergert<\/h3>\n<p>Het zou te kortzichtig zijn om te geloven dat de media slechts een passieve rol spelen in deze crisis. In werkelijkheid be\u00efnvloeden ze de dynamiek:<br \/>\nRegeringen handelen vaak op basis van hoe hun eigen bevolking de situatie ziet.<\/p>\n<p>Geallieerde staten houden op hun beurt de publieke opinie in de gaten om hun strategische beslissingen daarop af te stemmen.<br \/>\nTegenstanders gebruiken elke zichtbare zwakte in de informatie van het Westen om hun eigen positie te versterken.<\/p>\n<p>Een staat waarvan de bevolking de realiteit niet ziet, verliest speelruimte. Het reageert te laat, te aarzelend of te impulsief. En in een escalatiefase als deze is dat nu juist zo gevaarlijk.<\/p>\n<p>De verdraaiing van de media leidt niet alleen tot een gebrek aan informatie, maar ook tot strategische blindheid. En strategische blindheid is wel het laatste wat het Westen zich in deze situatie kan veroorloven.<\/p>\n<h3>Hoe mediabeelden onze perceptie van conflicten vormen<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/propagandageschiedenis-moderne-vormen-en-hoe-ze-te-herkennen\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-4233\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-300x200.jpg\" alt=\"Wat is propaganda?\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Propaganda-titel.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Als je de huidige escalatie tussen Iran en Isra\u00ebl wilt begrijpen, moet je ook begrijpen hoe moderne informatieoorlogen werken. Oorlogen worden tegenwoordig niet alleen gevoerd met raketten, maar ook met beelden, verhalen en emotioneel geladen krantenkoppen. Propaganda betekent niet per se regelrechte leugens, maar vaak een gerichte selectie van informatie die bedoeld is om een bepaalde perceptie te cre\u00ebren. Feiten, halve waarheden en sterke beelden worden vaak zo gecombineerd dat ze emoties losmaken en politieke interpretaties be\u00efnvloeden. Ik analyseer precies deze mechanismen - van emotionele symbolische beelden tot selectieve berichtgeving - in detail in het achtergrondartikel <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/propagandageschiedenis-moderne-vormen-en-hoe-ze-te-herkennen\/\"><em><strong>\u201ePropaganda: geschiedenis, methoden, moderne vormen en hoe ze te herkennen\u201c.\u201c<\/strong><\/em><\/a>, dat laat zien hoe mediaverhalen tot stand komen en waarom ze bijzonder effectief zijn in tijden van crisis.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Huidig onderzoek naar vertrouwen in de politiek en de media<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"1\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"d4aa2a87e3e00f4554800daeab2906d4\" data-pid=\"3197\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\"\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"ad1ee2a35b\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"1\" data-uid=\"9a71cae9c867fb0c32927bfde13ae1fb\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"1\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Hoeveel vertrouwen heb je in de politiek en de media in Duitsland?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"1\" data-type=\"text\" data-vn=\"10\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[1]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[1]\" name=\"answer[1]\" value=\"1\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Zeer hoog - ik vertrouw de offici\u00eble instanties volledig<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"2\" data-type=\"text\" data-vn=\"22\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[2]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[2]\" name=\"answer[1]\" value=\"2\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Gemiddeld - Ik ben voorzichtig, maar niet fundamenteel achterdochtig<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"3\" data-type=\"text\" data-vn=\"53\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[3]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[3]\" name=\"answer[1]\" value=\"3\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Laag - Ik controleer veel dingen zelf<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"4\" data-type=\"text\" data-vn=\"250\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[4]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[4]\" name=\"answer[1]\" value=\"4\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Nauwelijks bestaand - ik geloof dat veel is versluierd of ge\u00ebnsceneerd<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#1636f0; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Stem<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"nl\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h2>De economische beving: Waarom bedrijven stil worden<\/h2>\n<p>Wanneer een conflict zoals dat tussen Isra\u00ebl en Iran escaleert, is dat niet alleen merkbaar in politieke reacties, diplomatieke verklaringen of militaire bewegingen. Het wordt vooral gevoeld in een fenomeen dat stil begint maar zwaar weegt: De economie wordt nerveus. En in een economische context is nervositeit een signaal met een enorme impact.<\/p>\n<p>Het is geen toeval dat bij veel bedrijven de telefoons stilvallen, investeringen worden uitgesteld en besluitvormingsprocessen stagneren. Mensen reageren instinctief op onzekerheid. En bedrijven zijn uiteindelijk niets meer dan georganiseerde groepen mensen die proberen risico's te minimaliseren. In tijden als deze verandert het perspectief:<\/p>\n<ul>\n<li>Mensen denken niet langer expansief, maar defensief.<\/li>\n<li>De focus ligt niet langer op groei, maar op stabiliteit.<\/li>\n<li>Langetermijnverplichtingen worden vermeden en liquiditeit wordt behouden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Geopolitieke conflicten leiden tot een soort economische verlamming. En het is precies deze shocktoestand die al maandenlang over de hele wereld voelbaar is - vooral in Europa, en opvallend sterk in Duitsland, waar de economische basisstructuur toch al jaren onder druk staat.<\/p>\n<p>De reden hiervoor is eenvoudig: de economie heeft voorspelbaarheid nodig. Deze voorspelbaarheid is momenteel echter verdwenen, wereldwijd en in een mate die doet denken aan de energiecrisis, de financi\u00eble crisis of zelfs historische breekpunten.<\/p>\n<h3>Energieprijzen, transportroutes, risicopremies<\/h3>\n<p>Het Midden-Oosten is niet zomaar een regio - het is het centrum van de wereldwijde energievoorziening, handelsroutes en geopolitieke stabiliteit. Zodra deze regio begint te wankelen, worden ook economische systemen die ogenschijnlijk ver weg liggen automatisch aan het wankelen gebracht.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>De energiekwestie<\/strong><br \/>\nE\u00e9n enkele vonk in de Perzische Golf is genoeg om de olieprijzen te laten stijgen. En niet langzaam, maar in uren. Bedrijven moeten hierop reageren. Energie-intensieve industrie\u00ebn zullen er niet volgend jaar onder lijden, maar onmiddellijk. Elke verstoring in de Straat van Hormuz, elke bedreiging tegen tankers, elke hint van een zeeblokkade werkt als een prijssignaal in real time. Voor Europa - dat al afhankelijk is van externe energiebronnen - betekent dit dat het risico een kostenfactor wordt die door alle toeleveringsketens heen vreet.<\/li>\n<li><strong>Transportroutes als achilleshiel<\/strong><br \/>\nModerne economie\u00ebn zijn wereldwijd met elkaar verbonden en handelsroutes zijn nauwer met elkaar verbonden dan ooit tevoren. Zodra er onzekerheid ontstaat in de Rode Zee, de Golf van Oman of de oostelijke Middellandse Zee, stijgen de vrachtkosten, verzekeringspremies en levertijden.<br \/>\nDe economie lijkt misschien abstract, maar is net zo gevoelig als een zenuwstelsel. Als een grote zenuw ge\u00efrriteerd raakt, gaat het hele systeem trillen.<\/li>\n<li><strong>Verzekeringen en risicopremies<\/strong><br \/>\nIn tijden van geopolitieke crisis worden verzekeringsmaatschappijen nerveus - en als verzekeringsmaatschappijen nerveus worden, wordt de economie duur. Risicopremies stijgen, leningen worden duurder en projecten met een lage marge worden plotseling onrendabel.<\/li>\n<\/ul>\n<p>We leven in een wereld waarin politieke risico's direct worden vertaald naar economische indicatoren. En dit gebeurt met een snelheid die velen verbaast.<\/p>\n<h3>Bedrijven schakelen instinctief over op \u201eafwachten\u201c.\u201c<\/h3>\n<p>Economisch gedrag volgt niet alleen rationele analyses. Het volgt psychologische patronen. En deze patronen zijn eeuwenoud.<br \/>\nIn tijden van grote onzekerheid doen mensen wat ze intu\u00eftief denken dat goed is:<\/p>\n<ul>\n<li>Voorraad inslaan<\/li>\n<li>Investeringen uitstellen<\/li>\n<li>Verplichtingen minimaliseren<\/li>\n<li>Risico's vermijden<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bedrijven gedragen zich niet anders. Wanneer de geopolitieke situatie tot een hoogtepunt komt, zijn er drie typische reacties:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Uitstel van beslissingen<\/strong>Nieuwe projecten, aankopen, aanwervingen - alles wordt op de lange baan geschoven.<\/li>\n<li><strong>Focus op kerngebieden<\/strong>Bedrijven concentreren zich op wat veilig is en vermijden experimenten.<\/li>\n<li><strong>Kostendiscipline en liquiditeit veiligstellen<\/strong>Je wilt je geen verrassingen veroorloven.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Deze patronen zijn niet irrationeel. Ze zijn nodig om te overleven - maar ze leiden tot een vertraging van de economie als geheel, wat vooral duidelijk wordt in tijden van crisis.<\/p>\n<p>Dit verklaart waarom veel sectoren minder dynamisch lijken ondanks volle orderboeken. De substructuur is door elkaar geschud en niemand wil degene zijn die op het verkeerde moment een gewaagde investering doet als de situatie er morgen nog slechter uitziet.<\/p>\n<h3>Mensen voelen dat er \u201eiets mis is\u201c<\/h3>\n<p>Het is interessant om op te merken dat economische onzekerheid vaak al voelbaar is voordat het meetbaar wordt. Mensen nemen geopolitieke risico's intu\u00eftief waar - zelfs als ze geen gedetailleerde analyses lezen. Ze zien de beelden, horen het nieuws, voelen de stemming. En zelfs als de media veel dingen afzwakken, is de basistoon vaak genoeg om een diffuus gevoel te cre\u00ebren. Dit gevoel - dat er \u201eiets in de lucht hangt\u201c - heeft een enorme impact:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Veranderend consumentengedrag<\/strong><br \/>\nMensen kopen minder, stellen aankopen uit en plannen voorzichtiger. Consumptie is niet alleen een kwestie van geld, maar ook van vertrouwen in de toekomst.<\/li>\n<li><strong>Bedrijven voelen voorzichtige klanten<\/strong><br \/>\nAls klanten voorzichtiger worden, worden bedrijven automatisch ook voorzichtiger. De terughoudendheid versterkt elkaar.<\/li>\n<li><strong>Maatschappelijke stemming drijft af naar alarmisme<\/strong><br \/>\nEen crisissfeer leidt tot politieke polarisatie, wantrouwen en een collectieve onderliggende spanning. Dit vermindert de bereidheid om risico's te nemen - en economische activiteit is gebaseerd op risico.<\/li>\n<li><strong>Media versterken of vertroebelen perceptie<\/strong><br \/>\nWanneer beelden krachtiger zijn dan woorden, maar alleen in gefilterde vorm worden getoond, ontstaat er een paradoxale situatie: mensen zien minder, maar voelen meer.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Deze onbalans zorgt ervoor dat onzekerheid oncontroleerbaar groeit. Niet omdat het gerechtvaardigd is, maar omdat het onbesproken blijft.<\/p>\n<h3>Waarom economische verlamming een waarschuwingssignaal is<\/h3>\n<p>In geopolitieke conflicten is economische verlamming geen neveneffect - het is een vroege indicator. Het geeft aan dat een systeem een fase ingaat waarin de risico's groter zijn dan de kansen. En dat is precies het structurele gevaar dat we nu zien: De economie reageert niet overdreven - ze reageert juist.<\/p>\n<p>Een escalerend conflict heeft immers invloed op energieprijzen, migratie, veiligheid, handel, financi\u00eble markten, bevoorradingsketens en politieke stabiliteit. Al deze factoren hangen met elkaar samen. En als ze tegelijkertijd onder druk komen te staan, ontstaat er een grote economische situatie die moeilijk te ontkrachten is.<\/p>\n<p>Je zou kunnen zeggen dat voordat een geopolitieke storm zichtbaar wordt, het eerste wat je hoort de economie is die haar adem inhoudt. En dat is precies het moment dat we nu meemaken.<\/p>\n<h3>Wanneer geopolitieke conflicten en AI-beslissingen samenvallen<\/h3>\n<p>Deze video laat op indrukwekkende wijze zien hoe nauw veiligheidsbeleidsbeslissingen verweven zijn met de technologische ommekeer. Terwijl de VS en Iran nog met elkaar aan het onderhandelen waren in Gen\u00e8ve, verwierp Washington een belangrijke deal met Anthropic die slechts een dag later al was voorbereid - en tekende in plaats daarvan een contract met OpenAI. De timing lijkt niet toevallig, want moderne conflicten worden niet langer alleen uitgevochten met raketten en sancties, maar ook met datakracht, informatiedominantie en AI-infrastructuur.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_LYp3IkUBc20\"><div id=\"lyte_LYp3IkUBc20\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FLYp3IkUBc20%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/LYp3IkUBc20\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FLYp3IkUBc20%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nOorlog in Iran: Wat als het niet is wat het lijkt? |\u00a0<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@salvatoreprinci\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Salvatore Princi<\/a><\/p>\n<p>De auteur van de video combineert deze gebeurtenissen tot een groter geheel: de oorlog in Iran kan niet ge\u00efsoleerd worden bekeken, maar maakt deel uit van een wereldwijde verschuiving waarin geopolitieke, economische en technologische belangen met elkaar verweven zijn. Dit gaat niet alleen over Iran en de betrokken partijen, maar vooral over onderling verbonden dynamieken en AI-infrastructuur, <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/digitaal-geld-begrijpen-bitcoin-stablecoins-en-cbdcs-eenvoudig-uitgelegd\/\"><strong>Cryptocurrencies, Stabiele munten<\/strong><\/a> en de Amerikaanse Genius Act.<\/p>\n<h2>De wereldwijde reorganisatie: het Westen verliest zijn positie<\/h2>\n<p>Als je de ontwikkelingen van de afgelopen jaren nuchter bekijkt, kun je een patroon herkennen dat niet langer over het hoofd kan worden gezien: De decennialange dominantie van het Westen is aan het afbrokkelen. Niet abrupt, niet in \u00e9\u00e9n dramatische gebeurtenis, maar in een geleidelijke maar des te diepgaandere erosie. Decennialang heeft de westerse wereld erop vertrouwd dat haar politieke modellen, economische macht en veiligheidsstructuren wereldwijd gezaghebbend bleven. Maar terwijl het Westen volhardde in deze zelfverzekerdheid, ontstonden er nieuwe machtscentra - dynamisch, vastberaden en veel minder afhankelijk.<\/p>\n<p>Deze verschuiving heeft zo'n sterke impact juist omdat ze niet voortkomt uit de zwakte van individuele staten, maar uit een collectieve verandering. Samenlevingen die voorheen werden beschouwd als ontvangers van de westerse orde laten zich nu gelden en bepalen hun eigen belangen. En hoe sterker deze staten worden, hoe duidelijker het wordt dat de oude hi\u00ebrarchie\u00ebn niet langer standhouden.<\/p>\n<p>Dit betekent niet dat het Westen verdwijnt. Maar haar monopolie op orde, interpretatie en geopolitieke organisatie is voorbij. En het is precies deze verandering die samenvalt met de huidige escalatie - daarom is het conflict zo gevaarlijk en tegelijkertijd zo symptomatisch.<\/p>\n<h3>Opkomst van het Zuiden: Iran, Turkije, India, de Arabische wereld en BRICS<\/h3>\n<p>Terwijl het Westen probeerde de bestaande orde te behouden, werkten andere regio's aan het uitbreiden van hun eigen rol. Dit is vooral zichtbaar in landen als Turkije, India en Saoedi-Arabi\u00eb - staten die vandaag de dag allesbehalve louter regionale machten zijn.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Kalkoen<\/strong><br \/>\nHet land fungeert al jaren als een onafhankelijke machtsfactor tussen Oost en West. Het koopt wapens van waar het maar wil, vormt allianties als dat nodig is en streeft duidelijke geopolitieke belangen na. Turkije laat zien hoe flexibel moderne staten kunnen handelen als ze zich niet langer gebonden voelen door de structuren van oude allianties.<\/li>\n<li><strong>India<\/strong><br \/>\nIndia is niet langer een toeschouwer, maar een van de centrale krachten in de mondiale machtsstructuur. Economisch sterk, demografisch jong, geopolitiek zelfbewust - en in toenemende mate onafhankelijk. India laat de westerse wereld zien dat stabiliteit en groei niet noodzakelijkerwijs gebonden zijn aan westerse modellen. India handelt daar waar het voordeel heeft - en niet waar loyaliteit wordt verwacht.<\/li>\n<li><strong>Saoedi-Arabi\u00eb en de Arabische wereld<\/strong><br \/>\nDe Arabische regio heeft zich ge\u00ebmancipeerd uit de rol van grondstoffenleverancier. Saoedi-Arabi\u00eb investeert in technologie, infrastructuur, internationale allianties en energieonafhankelijkheid. De staat is nu een bemiddelaar, investeerder, regionale machtsfactor - en in toenemende mate onafhankelijk van het Westen.<\/li>\n<li><strong>BRICS en de nieuwe multipolariteit<\/strong><br \/>\nTegelijkertijd groeit er een netwerk dat het Westen openlijk uitdaagt: <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/wat-is-het-brics-en-wat-niet-geschiedenis-economie-en-geopolitieke-classificatie\/\"><strong>BRICS<\/strong><\/a>. Een unie die niet langer bestaat uit individuele staten, maar uit een groeiende lijst van landen die bewust op zoek zijn naar alternatieven voor het door het Westen gedomineerde systeem - economisch, politiek en in toenemende mate ook financieel.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Deze structuur is niet stabiel, maar wel aantrekkelijk voor wie de westerse dominantie beu is. En steeds meer landen zien de BRICS-omgeving niet alleen als een alternatief, maar ook als een kans om zelf invloed uit te oefenen.<\/p>\n<h3>De nieuwe realiteit: het Westen is slechts \u00e9\u00e9n van de vele spelers<\/h3>\n<p>De beslissende verandering is deze: Het Westen bepaalt niet langer het tempo in de wereldpolitiek. Het is een van de vele spelers - met sterke punten, maar ook met groeiende zwakheden. En terwijl het Westen probeert structuren uit het verleden te verdedigen, bouwen anderen nieuwe op.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Verlies van moreel gezag<\/strong><br \/>\nDecennialang geloofde het Westen dat het mondiale beslissingen kon nemen, niet alleen over politieke systemen, maar ook over morele kwesties. Tegenwoordig worden westerse normen echter steeds vaker gezien als selectief, belangengestuurd of achterhaald. Landen als India en Turkije zijn niet langer onder de indruk van morele retoriek - ze eisen pragmatische oplossingen.<\/li>\n<li><strong>Economische afhankelijkheden zijn verschoven<\/strong><br \/>\nVroeger was de wereldeconomie afhankelijk van het Westen. Tegenwoordig is het Westen afhankelijk van wereldwijde toeleveringsketens die het niet langer controleert. Energie, grondstoffen, productie - alles is verschoven naar het Oosten of Zuiden. En dat is precies wat Westerse sancties of drukmaatregelen minder effectief maakt.<\/li>\n<li><strong>Militaire dominantie is niet langer vanzelfsprekend<\/strong><br \/>\nHet Westen heeft ook zijn voorsprong op het gebied van veiligheidsbeleid verloren. Terwijl de VS sterk blijft, verliezen Europese staten strategische relevantie. Nieuwe spelers hebben geleerd om asymmetrische middelen te gebruiken: Drones, raketten, cyberoperaties, proxy-structuren. Juist deze middelen zijn duidelijk zichtbaar in het Iran-conflict - en ze ondermijnen de traditionele westerse oorlogsvoering.<\/li>\n<li><strong>Multipolariteit in plaats van blokdenken<\/strong><br \/>\nWe leven niet langer in een bipolaire of unipolaire wereld. De nieuwe wereldorde is multipolair - en multipolaire systemen zijn instabieler omdat er geen centrale macht is die crises kan beheersen. Elke speler heeft zijn eigen belangen en allianties veranderen sneller dan voorheen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Voor de huidige crisis betekent dit dat er niemand meer is die de escalatie betrouwbaar kan stoppen.<\/p>\n<h3>Strategische misvattingen van het Westen in het Midden-Oostenconflict<\/h3>\n<div style=\"overflow-x: auto;\">\n<table style=\"width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr style=\"background: #f2f2f2;\">\n<td><strong>Misvatting<\/strong><\/td>\n<td><strong>Waarom het niet langer van toepassing is<\/strong><\/td>\n<td><strong>Gevolgen voor de huidige situatie<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Het Westen kan conflicten op elk moment stabiliseren.<\/td>\n<td>Multipolaire machtsverhoudingen hebben de vroegere dominantie verzwakt.<\/td>\n<td>Geen betrouwbare externe rem meer voor escalaties.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Diplomatie is genoeg om existenti\u00eble conflicten te bezweren.<\/td>\n<td>Beide spelers zitten vast in een doodlopend veiligheidsbeleid.<\/td>\n<td>Onderhandelingen hebben slechts een beperkt effect, vaak puur symbolisch.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Regionale spelers scharen zich automatisch achter de westerse verwachtingen.<\/td>\n<td>Iran, Turkije, India en Saoedi-Arabi\u00eb streven steeds meer hun eigen belangen na.<\/td>\n<td>Het Westen verliest invloed en strategische controleerbaarheid.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h3>Waarom deze wereldwijde reorganisatie het huidige conflict explosief maakt<\/h3>\n<p>De escalatie tussen Isra\u00ebl en Iran zou op zichzelf al gevaarlijk zijn. Ze wordt echter pas echt explosief tegen de achtergrond van de nieuwe wereldorde. In een wereld waarin het Westen niet langer duidelijk domineert, verliezen oproepen, sancties en diplomatieke druk hun kracht. Tegelijkertijd gebruiken nieuwe spelers de situatie om hun eigen belangen te bepalen - los van oude structuren.<\/p>\n<p>Iran test zijn grenzen niet alleen met Isra\u00ebl, maar ook met een Westen dat niet meer de assertiviteit heeft van de afgelopen decennia. En het doet dat in de wetenschap dat staten als Turkije, India en Saoedi-Arabi\u00eb hun eigen weg gaan in plaats van zich automatisch achter de westerse standpunten te scharen.<\/p>\n<p>Het Westen staat dus voor een dubbele uitdaging: het moet een crisis overwinnen die het niet onder controle heeft. Tegelijkertijd moet het accepteren dat het niet langer de centrale kracht is die dergelijke conflicten kan bepalen. Het is precies deze combinatie die de situatie zo gevaarlijk maakt - en zo kenmerkend voor onze tijd.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-5222 size-full\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Domino.jpg\" alt=\"Waarom de escalatiespiraal moeilijk te stoppen is\" width=\"1024\" height=\"683\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Domino.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Domino-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Domino-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Israel-Iran-Strategischer-Albtraum-Domino-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2>De escalatiespiraal: waarom het zo moeilijk is om te stoppen<\/h2>\n<p>Om te begrijpen waarom het conflict tussen Isra\u00ebl en Iran zo gevaarlijk is geworden, moet je je eerst realiseren dat beide actoren zich in een structureel dilemma bevinden. Niet omdat ze irrationeel zijn. Maar omdat hun politieke, historische en psychologische lijnen hen in posities hebben gebracht waaruit een terugtrekking nauwelijks mogelijk is.<\/p>\n<p>Isra\u00ebl staat onder enorme binnenlandse politieke druk. Het land leeft al tientallen jaren met de realiteit van een existenti\u00eble dreiging. Elke vermeende zwakte wordt onmiddellijk politiek uitgebuit. Elke terughoudendheid tegenover de eigen bevolking voelt als verraad aan de veiligheid. En wanneer raketten inslaan en verdedigingssystemen tegelijkertijd hun grenzen bereiken, ontstaat er een stemming waarin militair geweld de enige optie lijkt te zijn.<\/p>\n<p>Iran daarentegen ziet elke terugtrekking als een teken van zwakte. Het regime baseert zijn legitimatie op verzet, standvastigheid en regionale machtsprojectie. Toegeven aan Isra\u00ebl of de VS zou in eigen land moeilijk te overleven zijn. En naar buiten toe zou het laten zien dat Iran het afschrikmiddel verliest dat het decennialang heeft opgebouwd.<\/p>\n<p>Dit betekent dat beide partijen vastzitten in een situatie waarin toegeven gevaarlijker lijkt dan escaleren. Een klassieke valkuil in de internationale politiek - en precies het punt waarop de spiraal begint.<\/p>\n<h3>De psychologische knoop<\/h3>\n<p>Als twee landen geloven dat hun veiligheid alleen kan worden gegarandeerd door hard op te treden, verliezen ze het vermogen om echte alternatieven te zien. Dit is geen fout van de betrokken individuen, maar een structureel probleem: veiligheidsbeleid dat in de loop van decennia is verhard, kan niet zomaar worden veranderd door een wilsbesluit.<\/p>\n<p>En dat maakt de huidige situatie zo onstabiel.<\/p>\n<h3>Externe actoren die slechts in beperkte mate kunnen ingrijpen<\/h3>\n<p>In eerdere conflicten waren er vaak externe machten die escalaties konden afremmen - door diplomatie, druk, garanties of gewoon door hun superieure machtspositie. Maar vandaag de dag is de wereld veranderd.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>De VS: aarzelend vanwege overbelasting<\/strong><br \/>\nDe Verenigde Staten mogen dan militair sterk zijn, ze zijn politiek verzwakt. Binnenlandse politieke verdeeldheid, economische druk en wereldwijde verplichtingen beperken hun vermogen om duidelijke lijnen uit te zetten in het Midden-Oosten. Ze kunnen praten, waarschuwen, steunen - maar ze kunnen niet langer handelen met de oude soevereiniteit die lang hun kenmerk is geweest. Voor Isra\u00ebl is dit verwoestend. Voor Iran is het een uitnodiging.<\/li>\n<li><strong>Europa: een macht zonder macht<\/strong><br \/>\nEuropa is onbelangrijk in dit conflict. Hoewel er oproepen, eisen en diplomatieke voorstellen zijn, lijken ze op de achtergrond te spelen. Geen van beide spelers richt zijn strategie op Europa. En daar zijn beide partijen zich terdege van bewust.<\/li>\n<li><strong>Rusland en China: invloed, maar geen controle<\/strong><br \/>\nRusland en China hebben betrekkingen met Iran, maar geen controlebevoegdheid. Beiden hebben geopolitiek voordeel bij een verzwakt Westen, maar ze hebben geen belang bij een vuurzee in het Midden-Oosten. Ze missen echter het vermogen - en de wil - om het Iraanse leiderschap in een bepaalde richting te dwingen.<\/li>\n<li><strong>De Arabische staten: Verscheurde belangen<\/strong><br \/>\nVeel Arabische staten zitten gevangen tussen twee werelden: Enerzijds religieuze en culturele solidariteit met moslimlanden. Aan de andere kant partnerschappen op het gebied van economisch en veiligheidsbeleid met het Westen en in sommige gevallen zelfs met Isra\u00ebl. Deze ambivalentie leidt tot een passieve houding: men observeert - en wacht af.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het resultaat: een spiraal zonder remmen. Het cruciale punt is dit: er is geen externe actor meer die geloofwaardig, sterk en vastberaden genoeg is om de escalatie veilig te stoppen. En zo gaat de spiraal verder.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Huidig onderzoek naar een mogelijk spanningsgeval in Duitsland<\/h3>\n<div class='bootstrap-yop yop-poll-mc'>\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"basic-yop-poll-container\" style=\"background-color:#ffffff; border:0px; border-style:solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:0px 5px;\" data-id=\"6\" data-temp=\"basic-pretty\" data-skin=\"square\" data-cscheme=\"blue\" data-cap=\"0\" data-access=\"guest\" data-tid=\"\" data-uid=\"07665cd5d6ce552f232935fdecc75d28\" data-pid=\"3197\" data-resdet=\"votes-number,percentages\" data-show-results-to=\"guest\" data-show-results-moment=\"after-vote\" data-show-results-only=\"false\" data-show-message=\"true\" data-show-results-as=\"bar\" data-sort-results-by=\"as-defined\" data-sort-results-rule=\"asc\"data-is-ended=\"0\" data-percentages-decimals=\"2\" data-gdpr=\"no\" data-gdpr-sol=\"consent\" data-css=\".basic-yop-poll-container[data-uid] .basic-vote {\t\t\t\t\t\t\t\t\ttext-align: center;\t\t\t\t\t\t\t\t}\" data-counter=\"0\" data-load-with=\"1\" data-notification-section=\"top\"><div class=\"row\"><div class=\"col-md-12\"><div class=\"basic-inner\"><div class=\"basic-message hide\" style=\"border-left: 10px solid #008000; padding: 0px 10px;\" data-error=\"#ff0000\" data-success=\"#008000\"><p class=\"basic-message-text\" style=\"color:#000000; font-size:14px; font-weight:normal;\"><\/p><\/div><div class=\"basic-overlay hide\"><div class=\"basic-vote-options\"><\/div><div class=\"basic-preloader\"><div class=\"basic-windows8\"><div class=\"basic-wBall basic-wBall_1\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_2\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_3\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_4\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><div class=\"basic-wBall basic-wBall_5\"><div class=\"basic-wInnerBall\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><form class=\"basic-form\" action=\"\"><input type=\"hidden\" name=\"_token\" value=\"b8aa75ad04\" autocomplete=\"off\"><div class=\"basic-elements\"><div class=\"basic-element basic-question basic-question-text-vertical\" data-id=\"6\" data-uid=\"aecb906fe35bade2501341b476211055\" data-type=\"question\" data-question-type=\"text\" data-required=\"yes\" data-allow-multiple=\"no\" data-min=\"1\" data-max=\"7\" data-display=\"vertical\" data-colnum=\"\" data-display-others=\"no\" data-others-color=\"\" data-others=\"\" data-others-max-chars=\"0\"><div class=\"basic-question-title\"><h5 style=\"color:#000000; font-size:16px; font-weight:normal; text-align:left;\">Hoe goed voelt u zich persoonlijk voorbereid op een mogelijk spanningsgeval (bijv. crisis of oorlog)?<\/h5><\/div><ul class=\"basic-answers\"><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"24\" data-type=\"text\" data-vn=\"19\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[24]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[24]\" name=\"answer[6]\" value=\"24\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Zeer goed - ik heb voorraden, kennis en een plan<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"25\" data-type=\"text\" data-vn=\"36\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[25]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[25]\" name=\"answer[6]\" value=\"25\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Best goed - ik heb erover nagedacht<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"26\" data-type=\"text\" data-vn=\"59\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[26]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[26]\" name=\"answer[6]\" value=\"26\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Nauwelijks - ik hoop alleen dat er niets gebeurt<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"27\" data-type=\"text\" data-vn=\"13\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[27]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[27]\" name=\"answer[6]\" value=\"27\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Helemaal niet - ik onderdruk het onderwerp opzettelijk<\/span><\/label><\/div><\/li><li class=\"basic-answer\" style=\"padding:0px 0px;\" data-id=\"28\" data-type=\"text\" data-vn=\"15\" data-color=\"#000000\" data-make-link=\"no\" data-link=\"\"><div class=\"basic-answer-content basic-text-vertical\"><label for=\"answer[28]\" class=\"basic-answer-label\"><input type=\"radio\" id=\"answer[28]\" name=\"answer[6]\" value=\"28\"><span class=\"basic-text\" style=\"color: #000000; font-size: 14px; font-weight: normal;\">Wat is een \"spanningsval\" eigenlijk?<\/span><\/label><\/div><\/li><\/ul><\/div><div class=\"clearfix\"><\/div><\/div><div class=\"basic-vote\"><a href=\"#\" class=\"button basic-vote-button\" role=\"button\" style=\"background:#027bb8; border:0px; border-style: solid; border-color:#000000; border-radius:5px; padding:10px 10px; color:#ffffff; font-size:14px; font-weight:normal;\">Stem<\/a><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"nl\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n<hr \/>\n<h3>Het gevaarlijkste punt: de fase kort voordat je de controle verliest<\/h3>\n<p>In de geschiedenis van grote conflicten is er altijd \u00e9\u00e9n moment geweest dat bijzonder gevaarlijk was: niet het moment van de oorlog zelf, maar de fase die eraan voorafgaat. De fase waarin alle betrokkenen geloven dat ze de controle nog hebben - ook al is die in feite al verloren. Deze fase wordt gekenmerkt door vier mechanismen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Misinterpretaties<\/strong><br \/>\nIn een gespannen situatie wordt elk signaal overge\u00efnterpreteerd:<br \/>\n- Een militaire oefening lijkt op een voorbereiding op een aanval.<br \/>\n- Een politiek statement als een bedreiging.<br \/>\n- Een vliegtuig in de verkeerde zone als een aanval.<br \/>\nHoe groter de angst, hoe lager het vermogen om de dingen nuchter te analyseren.<\/li>\n<li><strong>Binnenlandse politieke druk<\/strong><br \/>\nAls regeringen vrezen voor hun geloofwaardigheid, reageren ze sneller, harder en impulsiever. Niet omdat ze dat willen, maar omdat ze denken dat het moet. Dit is precies wat we momenteel zien met Isra\u00ebl en Iran.<\/li>\n<li><strong>Automatische escalatie<\/strong><br \/>\nMilitaire systemen volgen geautomatiseerde processen:<br \/>\n- Raketten worden onderschept.<br \/>\n- Doelen zijn gemarkeerd.<br \/>\n- Tegenmaatregelen geactiveerd.<br \/>\nIn dergelijke systemen zijn seconden genoeg om verkeerde beslissingen te nemen.<\/li>\n<li><strong>Proxy-dynamiek<\/strong><br \/>\nMilities, groepen, autonome actoren - ze kunnen acties uitlokken die noch Isra\u00ebl noch Iran hebben gepland. En elk van deze acties kan door de andere partij worden ge\u00efnterpreteerd als een directe staatsactie.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Waarom juist dit moment het gevaarlijkst is<\/h3>\n<p>Omdat het de illusie van controle cre\u00ebert. Omdat het politici laat geloven dat ze nog op tijd kunnen ingrijpen. Omdat het militairen laat geloven dat hun planning robuust is. En omdat het tegelijkertijd aan alle voorwaarden voor een onbedoeld inferno voldoet.<\/p>\n<p>Kortom, we bevinden ons in een fase waarin elke actie - zelfs een defensieve - kan worden gezien als een offensieve zet.<br \/>\nEn dat is het soort escalatielogica dat door de geschiedenis heen herhaaldelijk tot rampen heeft geleid.<\/p>\n<h3>Aanjagers van escalatie in het Isra\u00eblisch-Iraanse conflict<\/h3>\n<div style=\"overflow-x: auto;\">\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr style=\"background: #f2f2f2;\">\n<td><strong>Bestuurder voor escalatie<\/strong><\/td>\n<td><strong>Beschrijving van de<\/strong><\/td>\n<td><strong>Strategische impact<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Binnenlandse politieke druk<\/strong><\/td>\n<td>Beide landen moeten zich hard opstellen om niet als zwak te worden gezien.<\/td>\n<td>Vermindert de ruimte voor compromissen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Asymmetrische oorlogstechnologie\u00ebn<\/strong><\/td>\n<td>Massaal gebruik van drones, raketten, proxies en cyberaanvallen.<\/td>\n<td>Overbelast verdedigingssystemen, verhoogt het risico op fouten.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Gebrek aan extern bemiddelingsvermogen<\/strong><\/td>\n<td>De VS verzwakt, Europa wordt irrelevanter, China en Rusland worden beperkt.<\/td>\n<td>De escalatiespiraal gaat onverminderd door.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-328 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 10px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-328 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Huidige artikelen over Duitsland<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-328\" class=\"dpt-wrapper dpt-list2 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"spieltheorie erkl\u00e4rt 25 jahre geopolitik: wie europa seine strategische rolle verlor\" data-id=\"3850\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"denkmodelle deutschland energiepolitik eu-gesetze europa geopolitik krisen sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/speltheorie-verklaart-25-jaar-geopolitiek-hoe-europa-zijn-strategische-rol-verloor\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Speltheorie verklaart 25 jaar geopolitiek: Hoe Europa zijn strategische rol verloor<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"765\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Speltheorie verklaart 25 jaar geopolitiek\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie-300x224.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie-768x574.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/europa-russland-spieltheorie-16x12.jpg 16w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/speltheorie-verklaart-25-jaar-geopolitiek-hoe-europa-zijn-strategische-rol-verloor\/\" rel=\"bookmark\">Speltheorie verklaart 25 jaar geopolitiek: Hoe Europa zijn strategische rol verloor<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"wenn pflicht wieder pflicht wird. eine art essay von herrn von l&#8217;oreot.\" data-id=\"3010\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur stories &amp; humor\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen geopolitik krisen pers\u00f6nlichkeitsentwicklung sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/wanneer-plicht-weer-plicht-wordt-een-soort-essay-van-meneer-von-loreot\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Als plicht weer plicht wordt. Een soort essay van de heer von L'oreot.<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Een onverwacht telefoontje\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/loreot-pflicht-anruf-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/wanneer-plicht-weer-plicht-wordt-een-soort-essay-van-meneer-von-loreot\/\" rel=\"bookmark\">Als plicht weer plicht wordt. Een soort essay van de heer von L'oreot.<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"jan-josef liefers: ein portr\u00e4t \u00fcber haltung, herkunft und k\u00fcnstlerische freiheit\" data-id=\"3854\"  data-category=\"allgemein gesellschaft kunst &amp; kultur\" data-post_tag=\"deutschland erfahrungen krisen lernen meinungsfreiheit musik pers\u00f6nlichkeitsentwicklung portrait\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/jan-josef-liefers-een-portret-van-houding-afkomst-en-artistieke-vrijheid\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Jan-Josef Liefers: Een portret van houding, afkomst en artistieke vrijheid<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Jan-Josef Liefers\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jan-josef-liefers-silhouette-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/jan-josef-liefers-een-portret-van-houding-afkomst-en-artistieke-vrijheid\/\" rel=\"bookmark\">Jan-Josef Liefers: Een portret van houding, afkomst en artistieke vrijheid<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"zustand der deutschen wirtschaft 2025: f\u00fcnf jahre krise, zahlen, trends und ausblick\" data-id=\"3773\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"auswandern deutschland energiepolitik erfahrungen geopolitik krisen ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/toestand-van-de-duitse-economie-2025-vijf-jaar-crisiscijfers-trends-en-vooruitzichten\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">De toestand van de Duitse economie in 2025: vijf jaar crisis, cijfers, trends en vooruitzichten<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Staat van de Duitse economie in 2025\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/zustand-deutschland-2025.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/zustand-deutschland-2025.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/zustand-deutschland-2025-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/zustand-deutschland-2025-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/zustand-deutschland-2025-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/toestand-van-de-duitse-economie-2025-vijf-jaar-crisiscijfers-trends-en-vooruitzichten\/\" rel=\"bookmark\">De toestand van de Duitse economie in 2025: vijf jaar crisis, cijfers, trends en vooruitzichten<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Wat moet er nu gebeuren om de situatie te stabiliseren?<\/h2>\n<p>Eerlijk gezegd hebben veel mensen het momenteel over de-escalatie, maar bijna niemand specificeert wat daar eigenlijk voor nodig is. De politieke oproepen die we dagelijks horen zijn meestal niet meer dan retorische plichtplegingen - vriendelijk geformuleerd, maar in feite ineffectief. In een situatie als deze zijn niet meer woorden nodig, maar structuren die daadwerkelijk voorkomen dat het conflict verder escaleert.<\/p>\n<p>De eerste stap is accepteren dat noch oproepen noch morele eisen de situatie zullen veranderen. Conflicten van deze omvang stabiliseren alleen als aan drie voorwaarden wordt voldaan:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Beide partijen moeten een minimaal veiligheidsniveau bereiken<\/strong><br \/>\nZonder veiligheid kan er geen sprake zijn van vermindering van escalatie. Voor Isra\u00ebl betekent dit dat de onmiddellijke dreiging van raketten, drones en aanvallen moet afnemen - niet volledig, maar wel merkbaar. Voor Iran betekent het dat de angst voor een grootschalige vergeldingsaanval niet overweldigend mag worden. De-escalatie begint dus niet met vertrouwen, maar met berekende zekerheid.<\/li>\n<li><strong>Beide partijen moeten een exit-strategie erkennen<\/strong><br \/>\nBeide spelers staan momenteel tegen een muur waarachter ze zich niet langer kunnen terugtrekken. De-escalatie is echter alleen mogelijk als er een weg terug is naar normaliteit zonder elkaar politiek te vernietigen. Elke partij heeft symbolische successen nodig waarmee ze hardheid kunnen tonen en toch kunnen toegeven. Dit kunnen zijn: een beperkt staakt-het-vuren, de terugtrekking van bepaalde milities, diplomatieke bemiddeling die als een \u201esucces\u201c kan worden verkocht of veiligheidsgaranties van externe bemiddelaars.<\/li>\n<li><strong>Externe spelers moeten weer een rol kunnen spelen<\/strong><br \/>\nZolang de grootmachten overbelast, onge\u00efnteresseerd of intern verdeeld zijn, zal er geen kader zijn voor echte de\u00ebscalatie. Wat nodig is, is een structurele tegenhanger die vertrouwen schept - of in ieder geval de angst voor het ergste vermindert.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Zonder een dergelijke structuur zal de situatie instabiel blijven, hoeveel onderhandelingen er ook worden aangekondigd.<\/p>\n<h3>Wat het Westen niet meer moet doen<\/h3>\n<p>Veel van de fouten die de afgelopen decennia zijn gemaakt, zijn het resultaat van westerse reflexen uit een tijd dat de wereldorde nog duidelijk was. Maar vandaag de dag zijn deze reflexen ineffectief of zelfs gevaarlijk. Wie de situatie wil stabiliseren, moet eerst stoppen met het herhalen van de oude fouten.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Geen morele arrogantie<\/strong><br \/>\nHet Westen heeft de neiging om conflicten eerst moreel te evalueren voordat het ze strategisch analyseert. Maar moraliteit heeft weinig invloed in existenti\u00eble conflicten. Staten handelen niet op basis van morele categorie\u00ebn, maar op basis van veiligheidspolitieke logica. Als Europa of de VS blijven doen alsof een zeer complex conflict kan worden opgelost door middel van oproepen of sancties, verliezen ze niet alleen hun geloofwaardigheid, maar komen ze ook zelf na\u00efef over.<\/li>\n<li><strong>Geen inmenging zonder begrip<\/strong><br \/>\nEen belangrijke fout in het verleden was de veronderstelling dat politieke systemen in vreemde regio's \u201ehervormd\u201c, \u201egestabiliseerd\u201c of zelfs \u201egemoderniseerd\u201c konden worden zonder hun cultuur, geschiedenis en interne structuur te begrijpen. Dit is precies wat leidde tot rampen in Irak, Afghanistan, Libi\u00eb en Syri\u00eb. Het conflict in Iran laat opnieuw zien dat ingrijpen zonder de lokale logica te begrijpen de escalatie verergert.<\/li>\n<li><strong>Geen onrealistische verwachtingen bij onderhandelingen<\/strong><br \/>\nOnderhandelingen zijn geen wondermiddel. Ze werken alleen als beide partijen iets te winnen en iets te verliezen hebben. In de huidige situatie zijn onderhandelingen vaak niet meer dan symbolische handelingen. Echte diplomatie moet accepteren dat er geen snelle oplossingen zijn en dat sommige conflicten alleen gestabiliseerd kunnen worden door afspraken voor de lange termijn.<\/li>\n<li><strong>Geen illusie van wereldwijde controle<\/strong><br \/>\nHet idee dat het Westen op elk moment kan ingrijpen en crises kan \u201ebeheersen\u201c is achterhaald. In een multipolaire wereld hebben interventies geen stabiliserend, maar een destabiliserend effect. Tegenwoordig wordt de-escalatie niet bereikt door dominantie, maar door beperking.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Duitsland in de schaduw van het conflict<\/h3>\n<p>In een lezing analyseert journalist en geopolitiek waarnemer Patrik Baab de huidige oorlog tussen de VS, Isra\u00ebl en Iran en plaatst deze in een bredere mondiale context. Baab stelt dat het conflict zich al lang niet meer beperkt tot het Midden-Oosten en deel uitmaakt van een bredere machtsstrijd tussen het Westen en de opkomende BRICS-staten.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_GsgC7BF-kZA\"><div id=\"lyte_GsgC7BF-kZA\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FGsgC7BF-kZA%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/GsgC7BF-kZA\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FGsgC7BF-kZA%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nDe invasie van Iran of: ook een Duitse oorlog <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@PatrikBaab-Official\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Patrik Baab<\/a><\/p>\n<p>Vooral zijn stelling dat Duitsland indirect ook betrokken is bij dit conflict - politiek, militair en logistiek, bijvoorbeeld via infrastructuur, NAVO-structuren en militaire samenwerking - is controversieel. In zijn lezing belicht Baab ook het strategische belang van de Straat van Hormuz, mogelijke economische gevolgen voor Europa en de rol van Rusland en China op de achtergrond van dit conflict.<\/p>\n<h3>Een nieuwe Europese veiligheidscultuur<\/h3>\n<p>Europa staat voor een fundamentele omwenteling. Niet alleen vanwege het conflict in het Midden-Oosten, maar omdat dit conflict laat zien hoe dringend Europa nieuwe manieren van denken nodig heeft - op het gebied van veiligheidsbeleid, economie, media en diplomatie.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Europa moet de wereld realistisch leren zien<\/strong><br \/>\nDe tijden dat Europa in een zelfgecre\u00eberde comfortzone leefde en crises alleen van een afstand bekeek, zijn voorbij. Veiligheidscultuur betekent geen paniekzaaierij, maar realiteitszin. Europa moet risico's identificeren, beslissingen nemen en verantwoordelijkheid nemen - niet alleen symboolpolitiek bedrijven.<\/li>\n<li><strong>Herindustrialisering en energieautonomie<\/strong><br \/>\nEen stabiel buitenlands beleid is altijd gebaseerd op economische kracht. Decennialang heeft Europa zijn industri\u00eble basis verzwakt en zichzelf afhankelijk gemaakt van energie. Dit wreekt zich nu. Als je geopolitiek wilt kunnen handelen, heb je economische onafhankelijkheid nodig - of op zijn minst robuuste structuren.<\/li>\n<li><strong>Het overwinnen van mediale zelfincapacitatie<\/strong><br \/>\nE\u00e9n belangrijk punt: wanneer de media crises bagatelliseren, voorkomt dit dat de samenleving veerkrachtig wordt. Een nieuwe veiligheidscultuur heeft media nodig die niet sussen, maar uitleggen - eerlijk, onopgesmukt, maar verantwoord.<\/li>\n<li><strong>Diplomatie zonder moraliseren<\/strong><br \/>\nDiplomatie gaat niet over morele oordelen. Het gaat om het afwegen van belangen. Europa heeft een buitenlands beleid nodig dat deze realiteit accepteert. Een buitenlands beleid dat begrijpt dat je met moeilijke actoren moet praten - niet omdat je ze mag, maar omdat ze bestaan.<\/li>\n<li><strong>Realistische prioriteiten<\/strong><br \/>\nEuropa moet ophouden zich te verliezen in bijzaken. Veiligheid, energie, industrie, infrastructuur en informatiesoevereiniteit zijn fundamentele kwesties. Al het andere komt daarna.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>De veiligheid van Europa tussen escalatie en strategische herori\u00ebntatie<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/jeffrey-sachs-waarschuwt-duitsland-waarom-de-veiligheid-van-europa-moet-worden-heroverwogen\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-4082\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jeffrey-sachs-bundeskanzler-eu-300x200.jpg\" alt=\"Jeffrey Sachs schrijft open brief aan bondskanselier Merz\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jeffrey-sachs-bundeskanzler-eu-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jeffrey-sachs-bundeskanzler-eu-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jeffrey-sachs-bundeskanzler-eu-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/jeffrey-sachs-bundeskanzler-eu.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>De huidige escalatie in het Midden-Oosten roept ook een fundamentele vraag op: Welke rol speelt Europa eigenlijk nog in de mondiale veiligheidsarchitectuur? Dit is precies de vraag die econoom en geopolitiek analist Jeffrey Sachs stelt in zijn veelbesproken open brief aan de Duitse regering. Sachs stelt dat veiligheid in Europa niet eenzijdig kan worden geconceptualiseerd, maar is gebaseerd op het principe van \u201eondeelbare veiligheid\u201c - met andere woorden, dat stabiliteit op de lange termijn alleen werkt als rekening wordt gehouden met de belangen van alle belangrijke spelers. In mijn artikel <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/jeffrey-sachs-waarschuwt-duitsland-waarom-de-veiligheid-van-europa-moet-worden-heroverwogen\/\"><em><strong>\u201eJeffrey Sachs waarschuwt Duitsland: waarom de veiligheid van Europa opnieuw moet worden bekeken\u201c<\/strong><\/em><\/a> wordt dit perspectief in meer detail onderzocht. De tekst laat zien waarom Sachs gelooft dat een terugkeer naar diplomatie, strategisch realisme en stabiliteit op de lange termijn noodzakelijk is.<\/p>\n<h3>Mogelijke toekomstscenario's en hun strategisch belang<\/h3>\n<div style=\"overflow-x: auto;\">\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr style=\"background: #f2f2f2;\">\n<td><strong>Scenario<\/strong><\/td>\n<td><strong>Korte beschrijving<\/strong><\/td>\n<td><strong>Strategische gevolgen<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Beperkte de-escalatie<\/strong><\/td>\n<td>Staakt-het-vuren op korte termijn, indirecte bemiddeling, gedeeltelijke terugtrekking.<\/td>\n<td>Stabiliseert tijdelijk, maar lost geen basisproblemen op.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Voortdurende escalatie<\/strong><\/td>\n<td>Meer raketaanvallen, regionale uitbreiding, proxy-oorlogen.<\/td>\n<td>Hoog risico op strategisch controleverlies.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schokkende gebeurtenis<\/strong> (bijv. tactisch kernwapen)<\/td>\n<td>Taboedoorbreking, wereldwijde schokgolf, enorme geopolitieke reorganisatie.<\/td>\n<td>Wereldwijde destabilisatie, heroverweging van alle veiligheidsarchitecturen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>Waarom deze crisis een keerpunt is - Het Westen op een tweesprong<\/h2>\n<p>Als je de huidige escalatie nuchter analyseert, zie je niet alleen een regionaal conflict, maar een tektonische verschuiving in de wereldorde. Het is een moment dat laat zien hoezeer het Westen strategisch gewicht heeft verloren - niet abrupt, maar in een soort sluipende erosie die nu voor het eerst zichtbaar aan de oppervlakte komt.<\/p>\n<p>De crisis in het Midden-Oosten is een keerpunt omdat het alle zwakheden tegelijk blootlegt:<\/p>\n<ul>\n<li>het gebrek aan geopolitieke controle,<\/li>\n<li>de na\u00efeve hoop op morele orde,<\/li>\n<li>zelfkalmerende media,<\/li>\n<li>economische kwetsbaarheid,<\/li>\n<li>en de strategische versplintering van de westerse wereld.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Voor het eerst in decennia worden westerse staten geconfronteerd met een situatie waarin ze noch manoeuvreerruimte, noch superieure strategische middelen hebben. Ze kunnen oproepen, waarschuwen en vermanen - maar ze kunnen de situatie niet langer vormgeven. En dat is precies wat de situatie zo onstabiel maakt. Een systeem dat decennialang als een organiserende kracht werd beschouwd, heeft zijn structurele centrum verloren.<\/p>\n<p>Maar juist omdat dit het geval is, heeft dit moment een speciale betekenis: het dwingt ons om opnieuw de confrontatie met de werkelijkheid aan te gaan. Niet uit zwakte, maar uit noodzaak.<\/p>\n<h3>De kans in de crisis: een terugkeer naar de realiteit<\/h3>\n<p>Paradoxaal genoeg cre\u00ebren dergelijke crises ook de mogelijkheid voor iets dat de westerse politiek jarenlang is vergeten: een terugkeer naar een wereld waarin strategische beslissingen niet langer gebaseerd zijn op wishful thinking, symbolische politiek of morele claims, maar op een nuchtere afweging van de machtsbalans.<\/p>\n<p>Decennialang hebben mensen geloofd dat de wereld buigzaam is als je maar genoeg uitlegt, sancties oplegt of een beroep doet op de wereld. Maar de huidige escalatie laat dat zien: De wereldpolitiek gehoorzaamt niet aan de morele wil van individuele staten. Ze volgt structuren, belangen, historische lijnen en machtsverhoudingen.<\/p>\n<p>Dit besef is ongemakkelijk - maar wel heilzaam. Want alleen een wereld die in re\u00eble termen wordt gezien, kan in re\u00eble termen worden vormgegeven. En alleen een beleid dat erkent dat andere spelers hun eigen belangen, hun eigen rationaliteiten en hun eigen machtsmiddelen hebben, kan op de lange termijn succesvol zijn.<\/p>\n<h3>Een nieuw strategisch realisme<\/h3>\n<p>Het Westen staat nu voor een keuze:<\/p>\n<ul>\n<li>Of hij houdt vast aan zijn oude zelfbeeld en hoopt dat de wereld zich weer zal aanpassen.<\/li>\n<li>Of hij accepteert dat de wereld is veranderd en dat hij mee moet veranderen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Strategisch realisme betekent geen cynisme, maar duidelijkheid. Geen berusting, maar een nieuw fundament. Een wereld waarin staten als Iran, Turkije, India en Saoedi-Arabi\u00eb, maar ook veel kleinere spelers, zelfbewuster zijn, vraagt om een buitenlands beleid van Europa en de VS dat minder preekt en meer begrijpt. Een veiligheidsbeleid dat minder reageert en meer anticipeert. En een economisch en energiebeleid dat minder afhankelijk en veerkrachtiger is.<\/p>\n<p>Als dit conflict iets aantoont, dan is het wel dat een wereldorde die gebaseerd was op vanzelfsprekendheid opnieuw moet worden doordacht.<\/p>\n<h3>Vooruitkijken - en waarom de toekomst niet zeker is<\/h3>\n<p>Het zou aanmatigend zijn om te beweren dat we vandaag kunnen zeggen hoe het huidige conflict zal eindigen. Er zijn te veel variabelen, te veel mogelijke wendingen, te veel strategische onbekenden die een rol spelen. Maar dat is precies wat dit laatste hoofdstuk zo belangrijk maakt: het is niet bedoeld om een oordeel te vellen, maar om een leidraad te bieden.<\/p>\n<ul>\n<li>We weten dat de politieke basispatronen zijn veranderd.<\/li>\n<li>We weten dat afschrikking niet langer automatisch werkt.<\/li>\n<li>We weten dat escalaties tegenwoordig sneller plaatsvinden en moeilijker te stoppen zijn.<\/li>\n<li>We weten dat westerse landen niet langer de middelen hebben om mondiale crises alleen te beheersen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En we weten dat dit conflict - net als de oorlog in Oekra\u00efne - deel uitmaakt van een grotere verschuiving: de verschuiving naar een multipolaire wereld waarin macht, invloed en risico's anders verdeeld zijn dan voorheen.<\/p>\n<ul>\n<li>We weten niet of het conflict zal kalmeren of verder escaleren.<\/li>\n<li>We weten niet welke rol externe spelers echt zullen spelen.<\/li>\n<li>We weten niet hoe lang Isra\u00ebl en Iran hun huidige posities kunnen handhaven.<\/li>\n<li>En we weten niet of de komende maanden zullen leiden tot regionale stabilisatie - of tot een strategische kettingreactie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit is de essentie van strategische onzekerheid: je weet niet wat er gaat komen, maar je kent wel de mechanismen die ertoe kunnen leiden.<\/p>\n<h3>Open einde - omdat het niet anders kan<\/h3>\n<p>Deze crisis heeft geen vooraf bepaald einde. Het is geen afgesloten hoofdstuk, maar een proces dat zich blijft ontwikkelen. Een proces dat internationaal gezien de komende jaren zou kunnen kenmerken. En het dwingt ons om de illusie te laten varen dat we geopolitieke ontwikkelingen kunnen voorspellen of beheersen.<\/p>\n<p>Misschien zal dit conflict leiden tot een nieuwe regionale orde.<\/p>\n<p>Misschien zal het eindigen in een fase van instabiel staakt-het-vuren.<\/p>\n<p>Misschien zal het escaleren voordat er weer een evenwicht is gevonden.<\/p>\n<p>Misschien zal dit zelfs leiden tot een politieke herori\u00ebntatie van het Westen op de lange termijn - een herori\u00ebntatie waardoor het Westen weer beter in staat zal zijn om te handelen.<\/p>\n<p>Maar \u00e9\u00e9n ding is zeker: dit conflict is een keerpunt. En keerpunten worden gekenmerkt door het feit dat ze van richting veranderen zonder meteen te zeggen waar de reis naartoe gaat. Vanuit strategisch oogpunt is dit de enige eerlijke manier om naar de dingen te kijken. Want wie in deze situatie zekerheden claimt, heeft de situatie niet begrepen.<\/p>\n<h3>Internationaal recht tussen aspiratie en geopolitieke realiteit<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/op-regels-gebaseerde-wereldorde-en-internationaal-recht-tussen-realiteit-en-wetsovertreding\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-4281\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-300x200.jpg\" alt=\"Internationaal recht en op regels gebaseerde wereldorde\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-18x12.jpg 18w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>De huidige escalatie tussen Isra\u00ebl, de VS en Iran roept onvermijdelijk een fundamentele vraag op: Welke rol speelt het internationaal recht eigenlijk nog in een wereld van toenemende machtspolitiek? In politieke toespraken wordt vaak gesproken over een \u201eop regels gebaseerde internationale orde\u201c, maar op momenten van crisis wordt telkens weer duidelijk hoe sterk strategische belangen, militaire logica en geopolitieke rivaliteit deze principes terzijde kunnen schuiven. Ik ga dieper in op dit spanningsveld in het achtergrondartikel <a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/op-regels-gebaseerde-wereldorde-en-internationaal-recht-tussen-realiteit-en-wetsovertreding\/\"><em><strong>\u201eOp regels gebaseerde wereldorde en internationaal recht: tussen claim, realiteit en schending van het recht\u201c<\/strong><\/em><\/a>. Het gaat over de regels die verondersteld worden het internationale systeem bij elkaar te houden, waarom ze herhaaldelijk worden geschonden - en waarom internationaal recht desondanks een centrale rol speelt in stabiliteit en conflictbeperking.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>Diepgaande bronnen over het onderwerp<\/h2>\n<ol>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ol>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/gallery\/2025\/6\/18\/the-history-of-netanyahus-rhetoric-on-irans-nuclear-ambitions\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">De geschiedenis van Netanyahu's retoriek over de nucleaire ambities van Iran<\/a><\/b>Een overzicht door Al Jazeera van meer dan drie decennia aan politieke waarschuwingen van Benjamin Netanyahu over een vermeend dreigend Iraans kernwapenprogramma. De analyse laat zien hoe deze waarschuwingen sinds het begin van de jaren '90 in het openbaar zijn herhaald.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.theweek.com\/speedreads\/542019\/netanyahu-been-warning-iran-isclose-nuke-since-1992\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netanyahu waarschuwt al sinds 1992 dat Iran dicht bij een kernwapen is<\/a><\/b>: Overzicht van Netanyahu's belangrijkste uitspraken sinds het begin van de jaren 1990, waaronder zijn voorspelling in 1992 dat Iran binnen drie tot vijf jaar een kernbom zou kunnen ontwikkelen. Het artikel vat de terugkerende waarschuwingen in chronologische volgorde samen.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.csmonitor.com\/World\/Middle-East\/2011\/1108\/Imminent-Iran-nuclear-threat-A-timeline-of-warnings-since-1979\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dreigende nucleaire dreiging van Iran? Een tijdlijn van waarschuwingen sinds 1979<\/a><\/b>De Christian Science Monitor traceert de geschiedenis van westerse waarschuwingen over het Iraanse nucleaire programma en laat zien hoe de beoordelingen zich in de loop van enkele decennia hebben ontwikkeld. De tijdlijn biedt een belangrijke historische context voor de politieke debatten rond het Iraanse nucleaire programma.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.gov.il\/en\/pages\/speechun270912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Toespraak van premier Netanyahu tot de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (2012)<\/a><\/b>Offici\u00eble documentatie van Netanyahu's beroemde toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN, waarin hij een grafische voorstelling (\u201erode lijn\u201c) gebruikte om te waarschuwen voor een dreigend Iraans kernwapenprogramma. Deze toespraak werd een van de beroemdste momenten in het internationale debat over Iran.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.csmonitor.com\/World\/Middle-East\/2012\/0928\/Netanyahu-s-simple-bomb-graphic-confuses-the-nuclear-experts\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netanyahu's eenvoudige bomafbeelding brengt nucleaire experts in verwarring<\/a><\/b>: Analyse van de zeer symbolische \u201ecartoonbom\u201c die Netanyahu in 2012 bij de VN presenteerde. Experts bekritiseerden het feit dat de illustratie de complexe technische kwesties van het Iraanse nucleaire programma sterk vereenvoudigde.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2012\/sep\/27\/binyamin-netanyahu-cartoon-bomb-un\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netanyahu's bommenschema slaagt - maar niet op de manier die de premier wilde<\/a><\/b>: Verslag van de Guardian over de internationale reactie op Netanyahu's beroemde VN-toespraak en de symbolische \u201ebommentekening\u201c die wereldwijd de aandacht trok en het debat over het nucleaire programma van Iran vormgaf.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2025-06-13\/after-30-years-of-hesitation-netanyahu-pulled-the-trigger\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Na 30 jaar waarschuwen haalt Netanyahu de trekker over<\/a><\/b>Bloomberg analyseert hoe Netanyahu Iran decennialang afschilderde als een centrale existenti\u00eble bedreiging voor Isra\u00ebl en uiteindelijk militaire actie tegen het Iraanse nucleaire programma steunde.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/world\/us\/iran-on-brink-of-nuclear-bomb-in-6-7-months-netanyahu-idUSBRE88F06Q\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Iran op rand van kernbom in 6-7 maanden: Netanyahu<\/a><\/b>Reuters bericht over Netanyahu's waarschuwing uit 2012 dat Iran binnen een paar maanden de mogelijkheid zou kunnen krijgen om een kernbom te bouwen. Het artikel is exemplarisch voor de terugkerende alarmboodschappen van de Isra\u00eblische regering.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Nuclear_program_of_Iran\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nucleair programma van Iran<\/a><\/b>Overzicht van de geschiedenis, ontwikkeling en politieke controverses rond het Iraanse nucleaire programma - van het begin in de jaren 1950 tot de revolutie van 1979 en de huidige internationale conflicten.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Timeline_of_the_nuclear_program_of_Iran\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tijdlijn van het nucleaire programma van Iran<\/a><\/b>Gedetailleerde chronologie van de belangrijkste gebeurtenissen in het Iraanse nucleaire programma, waaronder internationale onderhandelingen, sancties en de nucleaire deal van 2015 (JCPOA).<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2025\/06\/a-simple-timeline-of-irans-nuclear-program\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Een eenvoudige tijdlijn van het nucleaire programma van Iran<\/a><\/b>Het Bulletin of the Atomic Scientists geeft uitleg over de ontwikkeling van het Iraanse nucleaire programma en de politieke gevolgen van internationale overeenkomsten zoals de JCPOA. De analyse categoriseert de technische vooruitgang en diplomatieke conflicten.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/iramcenter.org\/en\/netanyahus-nuclear-gamble-the-risks-of-escalation-with-iran_en-2607\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netanyahu's nucleaire gok: de risico's van escalatie met Iran<\/a><\/b>Analyse van het Iram Centre over de strategische risico's van een militaire escalatie tussen Isra\u00ebl en Iran en de politieke langetermijnargumentatie van Netanyahu met betrekking tot de Iraanse nucleaire kwestie.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.abc.net.au\/news\/2012-09-28\/netanyahu-draws-red-line-on-irans-nuke-program\/4285214\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netanyahu trekt \u2018rode lijn\u2019 over Irans nucleaire programma<\/a><\/b>Verslag van Netanyahu's VN-toespraak en zijn oproep voor een duidelijke internationale \u201erode lijn\u201c om te voorkomen dat Iran een kernbom bouwt.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/13d04138deb51e3f6315fa4ab5973cc0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Isra\u00ebl's aanval op Iran markeert moment van de waarheid voor Netanyahu<\/a><\/b>Analyse van het persbureau AP van Netanyahu's langdurige waarschuwingen over de Iraanse nucleaire dreiging en de invloed daarvan op Isra\u00ebls veiligheidsbeleid en militaire beslissingen.<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.cfr.org\/global-conflict-tracker\/conflict\/confrontation-between-united-states-and-iran\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Confrontatie tussen de Verenigde Staten en Iran<\/a><\/strong>De Global Conflict Tracker van de Council on Foreign Relations biedt een continu bijgewerkte analyse van de strategische confrontatie tussen Iran, de VS en hun regionale bondgenoten. De site geeft uitleg over de historische oorzaken van het conflict, de rol van het Iraanse nucleaire programma, regionale proxyoorlogen en de militaire dynamiek tussen Washington, Teheran en Isra\u00ebl.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.cfr.org\/global-conflict-tracker\/conflict\/confrontation-between-united-states-and-iran\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Confrontatie tussen de Verenigde Staten en Iran<\/a><\/b>De Global Conflict Tracker van de Council on Foreign Relations biedt een continu bijgewerkte analyse van de strategische confrontatie tussen Iran, de VS en hun regionale bondgenoten. De site geeft uitleg over de historische oorzaken van het conflict, de rol van het Iraanse nucleaire programma, regionale proxyoorlogen en de militaire dynamiek tussen Washington, Teheran en Isra\u00ebl.<\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.atlanticcouncil.org\/dispatches\/experts-react-the-us-and-israel-just-unleashed-a-major-attack-on-iran-whats-next\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Experts reageren: Wat komt er na de Amerikaans-Isra\u00eblische aanval op Iran?<\/a><\/b>Analyse van verschillende veiligheidsexperts van de Atlantic Council over de strategische betekenis van gezamenlijke militaire aanvallen tegen Iran. Het artikel analyseert mogelijke Iraanse reacties, de risico's van regionale escalatie en de geopolitieke gevolgen op lange termijn voor het Midden-Oosten en het internationale machtsevenwicht.<b><\/b><\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.chathamhouse.org\/2026\/02\/us-and-israel-attack-iran-early-analysis-chatham-house-experts\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VS en Isra\u00ebl vallen Iran aan - Vroegtijdige Strategische Analyse<\/a><\/b>Deskundigenanalyse van de Britse denktank Chatham House over de oorzaken en gevolgen van militaire actie tegen Iran. Het rapport beoordeelt het raketarsenaal van Iran, zijn regionale milities en de rol van het land op de lange termijn in de machtsstructuur van het Midden-Oosten.<b><\/b><\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.chathamhouse.org\/2026\/03\/iran-war-exposes-limits-russias-leverage-fragmenting-regional-order\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">De oorlog in Iran legt de grenzen van de Russische invloed bloot<\/a><\/b>Strategische analyse van de manier waarop het Iran-conflict de invloed van Rusland in het Midden-Oosten beperkt en tegelijkertijd een gefragmenteerde regionale orde blootlegt. Het artikel werpt licht op de rol van Moskou, de relaties met Teheran en de impact op de mondiale machtsverhoudingen.<b><\/b><\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.specialeurasia.com\/2026\/03\/01\/russia-china-iran-tech-military\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hoe Russische en Chinese technologie de strategische diepte van Iran ondersteunt<\/a><\/b>: Analyse van de militaire en technologische samenwerking tussen Iran, Rusland en China. Het artikel laat zien hoe technologieoverdracht, militaire samenwerking en economische netwerken de strategische positie van Iran in het conflict met het Westen versterken.<b><\/b><\/li>\n<li><b><a href=\"https:\/\/www.oxfordeconomics.com\/iran-conflict-us-israel-iran-war-2026\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Iran-conflict - Economische en wereldwijde marktimplicaties<\/a><\/b>Studie van Oxford Economics over de economische impact van een conflict met Iran. De analyse kijkt met name naar energieprijzen, wereldwijde toeleveringsketens, financi\u00eble markten en mogelijke scenario's voor de wereldeconomie in het geval van een langdurige escalatie in het Midden-Oosten.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n<h2>Veelgestelde vragen<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Waarom wordt dit conflict tussen Isra\u00ebl en Iran als strategisch zo gevaarlijk beschouwd?<\/strong><br \/>\nOmdat hier verschillende niveaus tegelijkertijd samenkomen: een existentieel bedreigd Isra\u00ebl, een Iran voor de lange termijn, verzwakte westerse invloedsstructuren, gefragmenteerde regionale allianties en een mondiale machtsstructuur in transitie. Deze combinatie cre\u00ebert een situatie waarin traditionele stabiliteitsmechanismen niet langer effectief zijn. Strategen vrezen dergelijke situaties omdat ze niet langer voorspelbaar zijn en kleine fouten enorme gevolgen kunnen hebben.<\/li>\n<li><strong>Waarom kan Isra\u00ebl niet gewoon minder hard reageren om de situatie te kalmeren?<\/strong><br \/>\nVoor Isra\u00ebl is terughoudendheid geen neutrale stap. Elke zichtbare zwakte kan afbreuk doen aan de eigen afschrikking en de bevolking verontrusten. Het land voelt zich existentieel bedreigd - en in zulke situaties wordt hardheid vaak gezien als een noodzakelijke verdediging. Tegelijkertijd is er thuis politieke druk die een gematigdere aanpak blokkeert. Isra\u00ebl bevindt zich daarom in een situatie waarin terughoudendheid een risico lijkt te zijn in plaats van een oplossing.<\/li>\n<li><strong>Waarom kan Iran niet gewoon terugslaan?<\/strong><br \/>\nIran definieert zijn legitimiteit door middel van verzet, standvastigheid en regionale machtsprojectie. Een terugtrekking zou in eigen land worden ge\u00efnterpreteerd als zwakte en zou het regime kunnen destabiliseren. In termen van buitenlands beleid zou toegeven worden gezien als een verlies aan afschrikking. Voor Teheran is terugtrekken daarom niet alleen een politiek probleem, maar een structureel probleem. Dit betekent dat Iran - net als Isra\u00ebl - gevangen zit in een logica die escalatie voorstaat.<\/li>\n<li><strong>Welke rol speelt Netanyahu's decennialange waarschuwingsbeleid in de huidige situatie?<\/strong><br \/>\nDe herhaalde waarschuwingen voor een \u201espoedig nucleair capabel\u201c Iraans leiderschap sinds de jaren 1990 hebben de politieke cultuur in Isra\u00ebl gevormd en de internationale verwachtingen gevormd. De voortdurende herhaling van deze waarschuwingen heeft ze echter minder effectief gemaakt. Nu de situatie daadwerkelijk acuut is, is de geloofwaardigheid van deze alarmkreten verzwakt. Tegelijkertijd heeft Isra\u00ebl zichzelf in een positie gemanoeuvreerd waaruit een terugtrekking politiek nauwelijks mogelijk is.<\/li>\n<li><strong>Waarom praten experts vandaag opeens weer over het gebruik van tactische kernwapens?<\/strong><br \/>\nOmdat verschillende risicofactoren zich tegelijkertijd voordoen: een overbelast Isra\u00eblisch verdedigingssysteem, enorme Iraanse raket- en dronecapaciteiten, een strategische impasse waarin beide partijen moeilijk kunnen toegeven, evenals een geopolitieke omgeving waarin het Westen zijn vroegere rol als anker van stabiliteit heeft verloren. Tactische kernwapens worden gezien als de \u201eultima ratio\u201c in existenti\u00eble dreigingssituaties - en veel van de huidige ontwikkelingen geven aan dat de beslissingsruimte kleiner wordt.<\/li>\n<li><strong>Wat zouden de gevolgen zijn van een beperkte nucleaire aanval in het Midden-Oosten?<\/strong><br \/>\nZelfs een tactische, niet-strategische inzet zou wereldwijde gevolgen hebben. Het zou de internationale veiligheidsarchitectuur door elkaar schudden, regionale allianties destabiliseren, markten uit balans brengen en de legitimiteit van internationale verdragen in twijfel trekken. Het psychologische effect zou bijzonder explosief zijn: een eenmalige inzet zou een decennialang taboe doorbreken - en zou navolgers waarschijnlijker maken.<\/li>\n<li><strong>Hoe waarschijnlijk is het dat Pakistan zou reageren op een nucleaire aanval tegen Iran?<\/strong><br \/>\nEen directe nucleaire tegenaanval door Pakistan zou zeer onwaarschijnlijk zijn omdat het land dan in een su\u00efcidaal conflict zou belanden. Waarschijnlijker is een massale retorische veroordeling, militaire mobilisatie, diplomatieke druk en een versterking van de antiwesterse allianties. Maar alleen al het feit dat Pakistan een nucleaire macht is en zichzelf ziet als de beschermende macht van de moslimwereld, maakt het conflict veel complexer.<\/li>\n<li><strong>Zijn er vandaag de dag nog grootmachten die een escalatie veilig kunnen tegenhouden?<\/strong><br \/>\nNee. De wereld is multipolair geworden. De VS is overbelast, Europa is politiek zwak, Rusland en China streven hun eigen belangen na en hebben slechts beperkte invloed op Iran. Er is niet langer \u00e9\u00e9n speler die als betrouwbare \u201eescalatiedemper\u201c kan fungeren. Dit is precies wat deze crisis onderscheidt van eerdere conflicten.<\/li>\n<li><strong>Waarom onderschatten veel mensen in Europa het gevaar?<\/strong><br \/>\nOmdat de mediasituatie zwaar gefilterd is. Veel westerse nieuwsprogramma's laten alleen geabstraheerde of onschadelijke beelden zien. Tegelijkertijd geven ze zelden informatie over de diepe structurele verbanden. Dit cre\u00ebert een bedrieglijk gevoel van afstand. Hoewel mensen intu\u00eftief aanvoelen dat er \u201eiets mis is\u201c, zien ze niet de volledige realiteit. En een gebrek aan zichtbaarheid leidt tot een gebrek aan urgentie.<\/li>\n<li><strong>Waarom laten de westerse media de echte oorlogsbeelden niet zien, of in een afgezwakte vorm?<\/strong><br \/>\nOm verschillende redenen: om de bevolking niet te choqueren, om de sociale stabiliteit te beschermen, uit redactionele voorzichtigheid en uit een traditioneel zelfbeeld dat conflicten eerder educatief dan documentair voorstelt. Maar deze terughoudendheid cre\u00ebert hiaten in de informatie. En informatielacunes worden gevaarlijk in tijden van crisis omdat ze leiden tot verkeerde voorstellingen en verkeerde politieke beslissingen.<\/li>\n<li><strong>Waarom reageren bedrijven zo voorzichtig op het conflict?<\/strong><br \/>\nBedrijven zijn risicosystemen. Zodra de geopolitieke onzekerheid toeneemt, reageren ze instinctief: ze stellen investeringen uit, reduceren verplichtingen, houden liquiditeit achter en plannen conservatiever. Toeleveringsketens, energieprijzen, verzekeringspremies en kredietvoorwaarden zijn sterk afhankelijk van geopolitieke ontwikkelingen. Als de wereld instabiel wordt, bevriest de economische activiteit vaak - lang voordat de crisis ons daadwerkelijk bereikt.<\/li>\n<li><strong>Welke rol spelen de energieprijzen in deze ontwikkeling?<\/strong><br \/>\nEen centrale rol. Het Midden-Oosten is een cruciaal knooppunt voor de energievoorziening. Elke onzekerheid in de regio heeft een onmiddellijk effect op de olie- en gasprijzen. Deze prijsbewegingen worden door bedrijven niet gezien als \u201eeng nieuws\u201c, maar als een echte kostenfactor die de hele waardeketen be\u00efnvloedt. Energie is de onzichtbare polsslag van de wereldeconomie - en deze polsslag reageert uiterst gevoelig.<\/li>\n<li><strong>Waarom is westerse druk op Iran nauwelijks nog effectief?<\/strong><br \/>\nIran opereert nu grotendeels onafhankelijk van westerse systemen en vertrouwt in plaats daarvan op Aziatische markten, regionale netwerken en nieuwe geopolitieke allianties. Sancties die vroeger effectief waren, verliezen nu hun kracht. Tegelijkertijd beseft Iran dat de mondiale machtsstructuren gefragmenteerd zijn. Dit cre\u00ebert manoeuvreerruimte die er in het verleden niet was.<\/li>\n<li><strong>Kan diplomatie het conflict nog oplossen?<\/strong><br \/>\nDiplomatie kan het conflict temperen, maar niet oplossen. Conflicten van deze omvang hebben diepe structurele oorzaken. Diplomatieke gesprekken zijn belangrijk, maar werken alleen als beide partijen een uitweg zien. Op dit moment ziet noch Isra\u00ebl, noch Iran zo'n uitweg zonder de fundamenten van hun veiligheidsbeleid in gevaar te brengen. Diplomatie kan daarom op dit moment alleen schade beperken.<\/li>\n<li><strong>Welke lessen moet Europa trekken uit deze escalatie?<\/strong><br \/>\nEuropa zou een compleet nieuwe veiligheidsbeleidscultuur moeten ontwikkelen - realistischer, robuuster, onafhankelijker. Dit houdt in: een sterkere industrie, een betrouwbare energievoorziening, een strategisch buitenlands beleid zonder morele arrogantie en een medialandschap dat crises niet verdoezelt. Vandaag de dag is Europa te afhankelijk, te traag en te na\u00efef voor de geopolitieke realiteit.<\/li>\n<li><strong>Waarom is dit conflict een keerpunt voor de wereldorde?<\/strong><br \/>\nOmdat het duidelijk maakt dat de oude verwesterde orde niet langer werkt. De macht wordt opnieuw verdeeld. Staten die voorheen alleen regionaal relevant waren, handelen nu wereldwijd. Het Westen kan niet langer eenzijdig bepalen hoe conflicten moeten worden gevoerd. De wereld wordt multipolair - en multipolaire systemen zijn chaotischer, dynamischer en moeilijker te controleren.<\/li>\n<li><strong>Moeten we ons voorbereiden op directe gevolgen in Europa?<\/strong><br \/>\nJa - niet noodzakelijk militair, maar politiek, economisch en sociaal. Energieprijzen, inflatie, bevoorradingsketens, migratie, veiligheidskwesties en politieke stemmingen worden allemaal be\u00efnvloed. Geopolitiek is nooit ver weg. Het heeft altijd invloed op ons dagelijks leven via economische en sociale kanalen, ook al realiseren veel mensen zich dat pas na verloop van tijd.<\/li>\n<li><strong>Waarom eindigt het artikel opzettelijk open?<\/strong><br \/>\nOmdat er geen duidelijke paden zijn in dit conflict. Te veel variabelen, te veel spelers, te veel historische lijnen die door elkaar lopen. Een open einde weerspiegelt de realiteit beter dan een kunstmatige conclusie. Crises zoals deze zijn processen, geen gesloten gebeurtenissen. En hun ontwikkeling hangt af van beslissingen die in de komende dagen, weken en maanden zullen worden genomen - door actoren die zelf onder extreme druk staan.<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-329 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-329 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Sociale kwesties van nu<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-329\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"der zwei-plus-vier-vertrag, die nato und die bundeswehr: was gilt heute noch?\" data-id=\"4740\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"deutschland europa geopolitik krisen sicherheitspolitik spieltheorie\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/het-twee-plus-vier-verdrag-de-nato-en-de-bundeswehr-wat-vandaag-de-dag-nog-steeds-geldt\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Het Twee Plus Vier-verdrag, de NAVO en de Bundeswehr: Wat geldt er vandaag nog?<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Zwei-Plus-Vier-Vertrag.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Zwei-Plus-Vier-Vertrag.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Zwei-Plus-Vier-Vertrag-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Zwei-Plus-Vier-Vertrag-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/Zwei-Plus-Vier-Vertrag-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/02\/het-twee-plus-vier-verdrag-de-nato-en-de-bundeswehr-wat-vandaag-de-dag-nog-steeds-geldt\/\" rel=\"bookmark\">Het Twee Plus Vier-verdrag, de NAVO en de Bundeswehr: Wat geldt er vandaag nog?<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"warum ein eigenes magazin f\u00fcr unternehmen heute wichtiger ist als werbung\" data-id=\"4476\"  data-category=\"gesellschaft ki-systeme tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"datenlogik datenschutz digitales eigentum k\u00fcnstliche intelligenz ratgeber\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/waarom-een-bedrijfsmagazine-tegenwoordig-belangrijker-is-dan-reclame\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Waarom een eigen magazine tegenwoordig belangrijker is voor bedrijven dan adverteren<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Tijdschrift als eigendom\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/magazin-gastbeitraege-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/waarom-een-bedrijfsmagazine-tegenwoordig-belangrijker-is-dan-reclame\/\" rel=\"bookmark\">Waarom een eigen magazine tegenwoordig belangrijker is voor bedrijven dan adverteren<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"digitale abh\u00e4ngigkeit: wie wir unsere selbstbestimmung an die cloud verloren haben\" data-id=\"2986\"  data-category=\"apple iphone &amp; ipad apple macos filemaker &amp; erp gesellschaft ki-systeme tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"apple datenlogik datenschutz digitales eigentum erfahrungen erp-software gfm-business\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/digitale-afhankelijkheid-hoe-we-onze-zelfbeschikking-verloren-aan-de-cloud\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Digitale afhankelijkheid: hoe we onze zelfbeschikking zijn kwijtgeraakt aan de cloud<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Digitale afhankelijkheid met cloudsystemen\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/digitale-abhaengigkeit-cloud.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/digitale-abhaengigkeit-cloud.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/digitale-abhaengigkeit-cloud-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/digitale-abhaengigkeit-cloud-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/digitale-abhaengigkeit-cloud-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/digitale-afhankelijkheid-hoe-we-onze-zelfbeschikking-verloren-aan-de-cloud\/\" rel=\"bookmark\">Digitale afhankelijkheid: hoe we onze zelfbeschikking zijn kwijtgeraakt aan de cloud<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"regelbasierte weltordnung und v\u00f6lkerrecht: zwischen anspruch, realit\u00e4t und rechtsbruch\" data-id=\"4275\"  data-category=\"allgemein gesellschaft\" data-post_tag=\"denkmodelle eu-gesetze europa geopolitik krisen sicherheitspolitik\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/op-regels-gebaseerde-wereldorde-en-internationaal-recht-tussen-realiteit-en-wetsovertreding\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Op regels gebaseerde wereldorde en internationaal recht: tussen claim, realiteit en schending van het recht<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Internationaal recht en op regels gebaseerde wereldorde\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/voelkerrecht-weltordnung-titel-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/01\/op-regels-gebaseerde-wereldorde-en-internationaal-recht-tussen-realiteit-en-wetsovertreding\/\" rel=\"bookmark\">Op regels gebaseerde wereldorde en internationaal recht: tussen claim, realiteit en schending van het recht<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>\n<h2>Ouder nieuws over dit onderwerp<\/h2>\n<p><strong>31.03.2026<\/strong>De spanningen rond het Iran-conflict leiden steeds vaker tot openlijke meningsverschillen binnen de westerse alliantie. Volgens recente berichten <a href=\"https:\/\/orf.at\/stories\/3425530\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Itali\u00eb heeft de VS toestemming gegeven om een militaire basis te gebruiken<\/strong><\/a> op Sicili\u00eb voor operaties in de Iraanse oorlog, omdat er niet op tijd parlementaire toestemming voor was. Tegelijkertijd benadrukt Rome dat dit een juridische en geen politieke beslissing was.<\/p>\n<p>Al eerder <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/spanien-uberflugverbot-irankrieg-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Spanje neemt een duidelijk standpunt in<\/strong><\/a>De regering in Madrid verbood de VS belangrijke militaire bases zoals Rota en Mor\u00f3n te gebruiken en over het Spaanse luchtruim te vliegen voor missies in het Iran-conflict. De achtergrond hiervan is de duidelijke politieke lijn van Spanje om de oorlog niet te steunen en deze te categoriseren als problematisch onder internationaal recht. Over het geheel genomen cre\u00ebert dit een steeds duidelijker zichtbare kloof binnen de NAVO, aangezien Europese landen hun betrokkenheid bij de militaire escalatie duidelijk beperken.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_opbLEN67oK8\"><div id=\"lyte_opbLEN67oK8\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FopbLEN67oK8%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/opbLEN67oK8\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FopbLEN67oK8%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nAmerikaanse beursexpert Koch: \u201eDe acties van Trump destabiliseren de wereldeconomie\u201c | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@handelsblattvideo\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Handelsblatt<\/a><\/p>\n<p><strong>25.03.2026<\/strong>: De harde kritiek van de Duitse president Steinmeier op de Amerikaanse en Isra\u00eblische oorlog tegen Iran veroorzaakt een ongebruikelijke opschudding. <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/frank-walter-steinmeier-bekommt-fuer-iran-krieg-aeusserung-lob-aus-teheran-und-von-der-afd-a-67d5ce17-25c1-4dac-9105-2a0376e9a9ae\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Politieke reacties in binnen- en buitenland<\/strong><\/a>. Terwijl Steinmeier het conflict als \u201ein strijd met het internationaal recht\u201c bestempelde, kreeg hij hiervoor steun van zowel Teheran als de AfD - een zeldzame en politiek opmerkelijke constellatie. Tegelijkertijd werd zijn standpunt binnen de Duitse politiek bekritiseerd, met name door de CDU\/CSU, die hem ervan beschuldigt zijn boekje te buiten te gaan. Het debat gaat minder over de beoordeling van het conflict zelf en meer over de vraag hoe openlijk een bondspresident standpunten over buitenlands beleid moet formuleren. De uitspraken van Steinmeier laten zien hoe sterk het Iran-conflict ook het binnenlandse politieke debat in Duitsland kenmerkt.<\/p>\n<p><strong>24.03.2026<\/strong>Bondspresident Frank-Walter Steinmeier heeft de Amerikaanse en Isra\u00eblische oorlog tegen Iran in ongebruikelijk duidelijke bewoordingen bekritiseerd en omschreven als \u201estrijdig met het internationaal recht\u201c. In een toespraak ter gelegenheid van de 75e verjaardag van het Federale Ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukte hij dat er \u201eweinig twijfel\u201c bestond over deze beoordeling. Steinmeier sloeg daarmee een veel scherpere toon aan dan de Duitse regering, die tot nu toe een dergelijke categorisering heeft vermeden. Tegelijkertijd omschreef hij het conflict als een \u201epolitiek fatale vergissing\u201c en vroeg hij zich af of de militaire doelen - zoals het voorkomen van een Iraanse atoombom - \u00fcberhaupt wel bereikt konden worden.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_ODRJmAMeFNM\"><div id=\"lyte_ODRJmAMeFNM\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FODRJmAMeFNM%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/ODRJmAMeFNM\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FODRJmAMeFNM%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nDuitse president Steinmeier noemt oorlog van VS en Isra\u00ebl tegen Iran \u201ein strijd met internationaal recht\u201c | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@zeit\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">DE TIJD<\/a><\/p>\n<p>Steinmeier verwees ook naar het mislukte nucleaire akkoord van 2015, dat volgens hem een stabielere basis voor diplomatie bood. Zijn uitspraken markeren een opmerkelijke verschuiving in het politieke discours en benadrukken de toenemende spanningen binnen het westerse buitenlandse beleid.<\/p>\n<p><strong>23.03.2026<\/strong>: Een stroom <a href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/international\/iran-krieg-iran-kontert-trumps-ultimatum-maerkte-reagieren-nervoes\/100210758.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Verslag van het Handelsblatt<\/strong><\/a> laat zien hoezeer de spanningen in het Iran-conflict blijven escaleren en de financi\u00eble markten steeds meer verontrusten. De belangrijkste aanleiding is een ultimatum van de Amerikaanse president Donald Trump, die Teheran heeft opgeroepen om de strategisch belangrijke Straat van Hormuz te openen en tegelijkertijd heeft gedreigd om Iraanse energiefaciliteiten aan te vallen. Iran heeft gereageerd met tegendreigingen en houdt een mogelijke volledige blokkade van de zeestraat in het vooruitzicht. Dit zou een enorme klap zijn voor de wereldeconomie, aangezien een groot deel van de wereldwijde oliehandel via deze route verloopt. De markten reageren dan ook nerveus: de energieprijzen stijgen, de aandelenmarkten komen onder druk te staan en beleggers vrezen een verdere escalatie. Over het geheel genomen ontstaat de indruk van een zeer dynamische situatie waarin politieke beslissingen onmiddellijke economische gevolgen hebben.<\/p>\n<p>De spanningen in het Iran-conflict hebben een steeds grotere invloed op Europa - specifiek op het Zwitserse defensiebeleid. De regering in Bern heeft besloten om voorlopig <a href=\"https:\/\/de.euronews.com\/2026\/03\/21\/iran-schweiz-waffenlieferung-usa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>om te stoppen met het leveren van wapens aan de VS<\/strong><\/a>, omdat ze direct betrokken zijn bij het conflict met Iran. De achtergrond hiervan is de strikte neutraliteitseis van Zwitserland, die de export van oorlogsmateriaal naar oorlogvoerende staten verbiedt. Tegelijkertijd benadrukt minister van Buitenlandse Zaken Ignazio Cassis dat deze beslissing geen politiek oordeel is, maar een wettelijke verplichting. De stap heeft echter tastbare gevolgen voor de Zwitserse defensie-industrie, aangezien de VS voorheen een van haar belangrijkste klanten was. Bedrijven waarschuwen nu al voor economische verliezen en mogelijke productieverplaatsingen. Al met al laat de beslissing zien hoezeer het conflict nu ook indirect Europese landen raakt.<\/p>\n<p><strong>20.03.2026<\/strong>Het voortdurende conflict in het Midden-Oosten begint steeds meer de aandacht te trekken van de bevolking. <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Bericht-Iran-Krieg-gefaehrdet-allmaehlich-auch-Halbleiterproduktion-11214548.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>de wereldwijde halfgeleiderindustrie<\/strong><\/a>. De belangrijkste oorzaken zijn verstoringen van belangrijke aanvoerketens, zoals de blokkade van de Straat van Hormuz, die wordt gebruikt om belangrijke grondstoffen te vervoeren. Vooral de aanvoer van vloeibaar aardgas en helium, die essentieel zijn voor de productie van chips, is kritiek. Landen als Taiwan komen hierdoor onder druk te staan, omdat ze sterk afhankelijk zijn van energie-import uit de regio. Tegelijkertijd worden logistieke knooppunten zoals Dubai, die een belangrijke rol spelen in het wereldwijde transport van wafers, ook getroffen. Experts waarschuwen dat de toch al gespannen situatie op de chipmarkt nog kan verergeren, vooral door de grote vraag op het gebied van kunstmatige intelligentie.<\/p>\n<p><strong>19.03.2026<\/strong>In een uitgebreid interview met de Oostenrijkse krant Kronen Zeitung schetst de Iraanse ambassadeur een duidelijk en vastberaden beeld van de huidige situatie. Volgens Teheran gaat het niet om een escalatie op korte termijn, maar om een conflict op langere termijn waarop het land politiek en militair is voorbereid. De ambassadeur spreekt van herhaalde aanvallen, die in zijn ogen niet gerechtvaardigd zijn, en benadrukt dat Iran zijn reacties ziet binnen het kader van het internationaal recht.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_FHXUMClAS2o\"><div id=\"lyte_FHXUMClAS2o\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFHXUMClAS2o%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/FHXUMClAS2o\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFHXUMClAS2o%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><br \/>\nIraanse ambassadeur: \u201eIran is klaar voor een lange oorlog\u201c | <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@kronetv\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Kronen Zeitung<\/a><\/p>\n<p>Tegelijkertijd wordt duidelijk dat het leiderschap in Teheran geen snelle afloop verwacht, maar zich strategisch voorbereidt op een langer conflict. Het interview biedt dus een zelden rechtstreeks inzicht in de offici\u00eble visie van Iran en voegt een centraal perspectief toe aan eerdere berichtgeving.<\/p>\n<p><strong>15.03.2026<\/strong>In een recent interview met de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@WELTVideoTV\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">WELT nieuwskanaal<\/a> Roland Kather, voormalig luitenant-generaal (gepensioneerd) van de Duitse strijdkrachten, schetst een veel sceptischer beeld van de situatie in het Midden-Oosten dan momenteel in veel politieke verklaringen te horen is. Terwijl de Amerikaanse president Donald Trump het al heeft over successen, waarschuwt Kather voor een gevaarlijke escalatiedynamiek en een strategisch onduidelijke lijn van het westerse beleid. Met name de dreiging van een mogelijke blokkade van de Straat van Hormuz zou een enorme impact kunnen hebben op de wereldhandel.<\/p>\n<div class=\"lyte-wrapper\" style=\"width:640px;max-width:100%;margin:5px;\"><div class=\"lyMe\" id=\"WYL_95NbeSC6dOE\"><div id=\"lyte_95NbeSC6dOE\" data-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F95NbeSC6dOE%2Fhqdefault.jpg\" class=\"pL\"><div class=\"tC\"><div class=\"tT\"><\/div><\/div><div class=\"play\"><\/div><div class=\"ctrl\"><div class=\"Lctrl\"><\/div><div class=\"Rctrl\"><\/div><\/div><\/div><noscript><a href=\"https:\/\/youtu.be\/95NbeSC6dOE\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/plugins\/wp-youtube-lyte\/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F95NbeSC6dOE%2F0.jpg\" alt=\"YouTube video thumbnail\" width=\"640\" height=\"340\" \/><br \/>Bekijk deze video op YouTube<\/a><\/noscript><\/div><\/div><div class=\"lL\" style=\"max-width:100%;width:640px;margin:5px;\"><\/div><\/p>\n<p>Tegelijkertijd wijst de generaal op de militaire zwakheden van Europa, bijvoorbeeld in de Duitse marine, en op nieuwe dynamieken op het gebied van conflicten, zoals de Oekra\u00efense expertise in drone-oorlogsvoering. Over het geheel genomen is de indruk dat de veiligheidsstrategie van het Westen steeds lukraker wordt - terwijl Iran en zijn partners militair veerkrachtiger lijken te zijn dan verwacht.<\/p>\n<p><strong>12.03.2026<\/strong>: De nieuwe religieuze leider en staatshoofd van Iran, Modshaba Khamenei, heeft zich voor het eerst sinds het begin van de oorlog publiekelijk uitgesproken en opgeroepen tot een <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7ngCtMmfU70\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><strong>Harde lijn aangekondigd ten opzichte van de VS en Isra\u00ebl<\/strong><\/a>. In een op de staatstelevisie uitgezonden boodschap riep de 56-jarige geestelijke op tot vergelding voor de slachtoffers van de luchtaanvallen en sprak hij over de noodzaak van een vastberaden reactie. Hij verwees in het bijzonder naar een aanval waarbij, volgens Iraanse bronnen, talrijke schoolmeisjes werden gedood.<\/p>\n<p>Tegelijkertijd kondigde het Iraanse leiderschap aan dat het druk zal blijven uitoefenen op de Amerikaanse militaire bases in de regio en strategische hefbomen zoals de Straat van Hormuz zal blijven gebruiken. De eerste verklaring van de nieuwe Ayatollah wordt gezien als een signaal dat Teheran vasthoudt aan zijn confronterende strategie, ondanks de ernstige aanvallen.<\/p>\n<p><strong>09.03.2026<\/strong>: In het escalerende conflict tussen Iran en Isra\u00ebl is de situatie opnieuw ge\u00ebscaleerd. <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2026-03\/iran-krieg-usa-israel-bahrain-katar-ueberblick-gxe\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>dramatisch aangescherpt<\/strong><\/a>. Volgens verschillende media werd na de dood van de vorige Iraanse leider in een raketaanval, zijn zoon Modshtaba Khamenei gekozen als het nieuwe hoofd van het land. Hij wordt beschouwd als een strenge hardliner uit de kringen van de Iraanse Revolutionaire Garde. Naast zijn vader werden ook zijn vrouw en andere familieleden gedood bij de aanval op zijn familie. Kort nadat hij aan de macht kwam, vond er nog een massale escalatie plaats: Iran lanceerde de grootste raketaanval op Isra\u00ebl sinds het begin van het huidige conflict. Isra\u00ebl reageerde met tegenaanvallen op Iraanse doelen in de regio.<\/p>\n<p>Parallelle groei <a href=\"https:\/\/www.wallstreet-online.de\/nachricht\/20560170-strasse-hormus-dicht-sorgt-iran-krieg-globale-rezession\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>volgens Wallstreet Online<\/strong><\/a> Wereldwijd maakt men zich zorgen over de economische gevolgen. Waarnemers waarschuwen dat een escalatie van het conflict het scheepvaartverkeer door de strategisch belangrijke Straat van Hormuz in gevaar kan brengen. Een aanzienlijk deel van de wereldwijde oliehandel wordt via deze zeestraat vervoerd. Als de zeeroute geblokkeerd wordt, kunnen stijgende energieprijzen en handelsverstoringen een wereldwijde economische vertraging of zelfs een recessie veroorzaken.<\/p>\n<p><strong>06.03.2026<\/strong>: In het escalerende conflict tussen de VS en Iran heeft de Amerikaanse president Donald Trump een drastische eis gesteld. Zoals gemeld in de <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/iran-krieg-liveblog-us-militaer-iranische-flotte-persischer-golf-li.3395676\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Liveblog van de S\u00fcddeutsche Zeitung<\/strong><\/a> Trump verklaarde op zijn Truth Social platform dat een overeenkomst met Teheran voor hem op dit moment uitgesloten is. In plaats daarvan vindt hij dat het conflict moet worden omgezet in een <strong>\u201eIrans \u201convoorwaardelijke overgave<\/strong> tot een einde leiden. Washington voert zijn retoriek dus duidelijk op en geeft aan dat het een harde lijn volgt in het lopende militaire conflict. Tegelijkertijd berichten internationale media over verdere militaire operaties en toenemende spanningen in de regio. Waarnemers zien dit als een mogelijke verdere escalatie, terwijl diplomatieke initiatieven tot nu toe weinig vooruitgang hebben geboekt.<\/p>\n<p><strong>04.03.2026<\/strong>Zoals de S\u00fcddeutsche Zeitung <a href=\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/iran-krieg-liveblog-us-militaer-iranische-flotte-persischer-golf-li.3395676\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>meldde in een liveblog<\/strong><\/a>, Het Amerikaanse leger heeft gemeld dat het een groot deel van de Iraanse marine in de Perzische Golf heeft uitgeschakeld. Het Amerikaanse Central Command (CENTCOM) verklaarde dat Amerikaanse strijdkrachten 17 Iraanse oorlogsschepen hadden vernietigd, waaronder een onderzee\u00ebr, en tegelijkertijd bijna 2.000 doelen in Iran hadden aangevallen. Volgens de legerleiding was het doel van de operatie om het vermogen van Iran om de strategisch belangrijke Straat van Hormuz te blokkeren, te neutraliseren. De commandant van het US Central Command verklaarde dat er momenteel geen Iraanse schepen actief zijn in de Perzische Golf, de Straat van Hormuz of de Golf van Oman. De informatie is afkomstig van Amerikaanse militaire bronnen en kan momenteel niet onafhankelijk worden geverifieerd. De Straat van Hormuz wordt beschouwd als een van de belangrijkste energietransportroutes ter wereld: ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie- en LNG-handel verloopt via de route tussen Iran en Oman.<\/p>\n<p><strong>01.03.2026<\/strong>: De spirituele leider van Iran <a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Ali-Chamenei-ist-tot-auch-enge-Verwandte-nicht-mehr-am-Leben-id30417273.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Ayatollah Ali Khamenei is dood<\/strong><\/a> - Dit werd bevestigd door Iraanse staatsmedia enkele uren na een eerdere aankondiging van de Amerikaanse president Donald Trump. Volgens berichten uit Iran kwam de 86-jarige om het leven tijdens de zware luchtaanvallen door de VS en Isra\u00ebl, en werd er een periode van 40 dagen van nationale rouw afgekondigd. Volgens mediaberichten werden ook naaste familieleden, waaronder zijn dochter en kleindochter, gedood bij de aanvallen. De Iraanse Revolutionaire Garde kondigde vergelding aan, terwijl Trump de dood van Khamenei beschreef als een kans voor het Iraanse volk.<\/p>\n<p><strong>28.02.2026<\/strong>: Op 28 februari 2026 lanceerde Isra\u00ebl, samen met de VS, militaire aanvallen op doelen in Iran, waardoor het langdurige conflict in het Midden-Oosten een nieuwe, gevaarlijke fase inging. <a href=\"https:\/\/www.wiwo.de\/politik\/ausland\/nahostkonflikt-israel-startet-angriff-auf-iran-mit-unterstuetzung-der-usa\/100204271.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Volgens een artikel in Wirtschaftswoche <\/strong><\/a>Iraanse faciliteiten waren het doelwit, terwijl rookwolken boven de stad opstegen en explosies werden geregistreerd in Teheran. Het offensief markeert een belangrijke escalatie in het geschil over het Iraanse nucleaire programma en volgt op maanden van spanning tussen Isra\u00ebl, de Verenigde Staten en Teheran. Het Iraanse leiderschap dreigt met vergelding, waardoor internationale waarnemers vrezen dat de situatie verder zal verslechteren.<\/p>\n<hr \/>\n\n\t\t\t<div class=\"display-post-types\">\n\n\t\t\t\t\t\t\t<style type=\"text\/css\">\n\t\t\t#dpt-wrapper-330 { --dpt-text-align: left;--dpt-image-crop: center;--dpt-border-radius: 5px;--dpt-h-gutter: 10px;--dpt-v-gutter: 9px; }\t\t\t<\/style>\n\t\t\t<style type=\"text\/css\">#dpt-wrapper-330 { --dpt-title-font-style:normal;--dpt-title-font-weight:600;--dpt-title-line-height:1.5;--dpt-title-text-decoration:none;--dpt-title-text-transform:none;--dpt-excerpt-font-style:normal;--dpt-excerpt-font-weight:400;--dpt-excerpt-line-height:1.5;--dpt-excerpt-text-decoration:none;--dpt-excerpt-text-transform:none;--dpt-meta1-font-style:normal;--dpt-meta1-font-weight:400;--dpt-meta1-line-height:1.9;--dpt-meta1-text-decoration:none;--dpt-meta1-text-transform:none;--dpt-meta2-font-style:normal;--dpt-meta2-font-weight:400;--dpt-meta2-line-height:1.9;--dpt-meta2-text-decoration:none;--dpt-meta2-text-transform:none; }<\/style><div class=\"dpt-main-header\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-main-title\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"dpt-main-title-text\">Huidige artikelen over kunstmatige intelligentie<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\n\t\t\t\t<div id=\"dpt-wrapper-330\" class=\"dpt-wrapper dpt-mag1 land1 dpt-cropped dpt-flex-wrap\" >\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"gfm-business und die zukunft des erp: lokale intelligenz statt cloud-abh\u00e4ngigkeit\" data-id=\"2956\"  data-category=\"apple iphone &amp; ipad apple macos filemaker &amp; erp ki-systeme\" data-post_tag=\"datenschutz digitales eigentum erp-software filemaker gfm-business k\u00fcnstliche intelligenz llm neo4j qdrant sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/09\/gfm-business-en-de-toekomst-van-erp-lokale-intelligentie-in-plaats-van-cloudafhankelijkheid\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">gFM-Business en de toekomst van ERP: lokale intelligentie in plaats van cloudafhankelijkheid<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"gFM-Business en AI + kennisgrafiek\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/gfm-ERP-KI-Wissensgraf.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/gfm-ERP-KI-Wissensgraf.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/gfm-ERP-KI-Wissensgraf-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/gfm-ERP-KI-Wissensgraf-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/gfm-ERP-KI-Wissensgraf-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/09\/gfm-business-en-de-toekomst-van-erp-lokale-intelligentie-in-plaats-van-cloudafhankelijkheid\/\" rel=\"bookmark\">gFM-Business en de toekomst van ERP: lokale intelligentie in plaats van cloudafhankelijkheid<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"lora-training: wie filemaker 2025 das feintuning gro\u00dfer sprachmodelle vereinfacht\" data-id=\"3220\"  data-category=\"filemaker &amp; erp ki-systeme\" data-post_tag=\"datenbanken filemaker k\u00fcnstliche intelligenz llm mlx sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/lora-training-hoe-filemaker-2025-de-fijnafstemming-van-grote-taalmodellen-vereenvoudigt\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">LoRA-training: Hoe FileMaker 2025 het fine-tunen van grote taalmodellen vereenvoudigt<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"LoRA fijnafstemming - FileMaker 2025\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/lora-finetuning-filemaker-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/10\/lora-training-hoe-filemaker-2025-de-fijnafstemming-van-grote-taalmodellen-vereenvoudigt\/\" rel=\"bookmark\">LoRA-training: Hoe FileMaker 2025 het fine-tunen van grote taalmodellen vereenvoudigt<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"vom chatgpt-datenexport zur eigenen wissens-ki: schritt-f\u00fcr-schritt mit ollama und qdrant\" data-id=\"5306\"  data-category=\"apple macos ki-systeme tipps &amp; anleitungen\" data-post_tag=\"datenbanken denkmodelle digitales eigentum docker k\u00fcnstliche intelligenz llama llm mlx ollama prozesse sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/03\/van-chatgpt-gegevens-exporteren-naar-je-eigen-kenniski-stap-voor-stap-met-ollama-en-qdrant\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Van ChatGPT data-export naar je eigen kennis AI: stap-voor-stap met Ollama en Qdrant<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"De weg naar je eigen AI-geheugen\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-Computerhirn.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-Computerhirn.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-Computerhirn-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-Computerhirn-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/ChatGPT-Datenexport-Computerhirn-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2026\/03\/van-chatgpt-gegevens-exporteren-naar-je-eigen-kenniski-stap-voor-stap-met-ollama-en-qdrant\/\" rel=\"bookmark\">Van ChatGPT data-export naar je eigen kennis AI: stap-voor-stap met Ollama en Qdrant<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry has-thumbnail\" data-title=\"cloud-ki als oberlehrer: warum die zukunft des arbeitens bei lokaler ki liegt\" data-id=\"3887\"  data-category=\"apple macos hardware ki-systeme\" data-post_tag=\"datenschutz digitales eigentum k\u00fcnstliche intelligenz llama llm meinungsfreiheit mistral mlx neo4j ollama sprachmodell\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"dpt-entry-wrapper\"><div class=\"dpt-featured-content\"><div class=\"dpt-permalink\"><a href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/cloud-ki-als-topdocent-waarom-de-toekomst-van-werk-bij-lokale-ki-ligt\/\" class=\"dpt-permalink\"><span class=\"screen-reader-text\">Cloud AI als schoolhoofd: waarom de toekomst van werk bij lokale AI ligt<\/span><\/a><\/div><div class=\"dpt-thumbnail\"><div class=\"dpt-thumbnail-inner\"><img width=\"1024\" height=\"683\" class=\"attachment-full size-full\" alt=\"Cloud AI wordt hoofdonderwijzer\" context=\"dpt\" data-dpt-src=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer.jpg\" data-dpt-sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" data-dpt-srcset=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer.jpg 1024w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.markus-schall.de\/wp-content\/uploads\/cloud-ki-oberlehrer-18x12.jpg 18w\" \/><\/div><span class=\"dpt-thumbnail-aspect-ratio\" style=\"padding-top: 75%\"><\/span><\/div><\/div><div class=\"sub-entry\"><h3 class=\"dpt-title\"><a class=\"dpt-title-link\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/cloud-ki-als-topdocent-waarom-de-toekomst-van-werk-bij-lokale-ki-ligt\/\" rel=\"bookmark\">Cloud AI als schoolhoofd: waarom de toekomst van werk bij lokale AI ligt<\/a><\/h3><\/div><\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div><!-- .dpt-entry -->\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n<hr \/>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Er zijn momenten in het verhaal waarop je voelt dat er iets aan het verschuiven is. Niet abrupt, niet met een enkele beslissing, maar als een lijn die langzaam maar onverbiddelijk door het stof van oude zekerheden loopt. De afgelopen dagen waren zulke momenten. Ik heb me lang afgevraagd of ik dit artikel echt moest schrijven - ... <a title=\"Cloud AI als schoolhoofd: waarom de toekomst van werk bij lokale AI ligt\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/2025\/12\/cloud-ki-als-topdocent-waarom-de-toekomst-van-werk-bij-lokale-ki-ligt\/\" aria-label=\"Lees meer over Cloud AI als schoolhoofd: Waarom de toekomst van werk bij lokale AI ligt\">Lees verder<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":373,"footnotes":""},"categories":[1,466],"tags":[444,481,475,482,426,471,476,484,478],"class_list":["post-5212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-gesellschaft","tag-denkmodelle","tag-energiepolitik","tag-europa","tag-geopolitik","tag-krisen","tag-kuenstliche-intelligenz","tag-meinungsfreiheit","tag-sicherheitspolitik","tag-spieltheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5212"}],"version-history":[{"count":65,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5862,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5212\/revisions\/5862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.markus-schall.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}