Para muitos, a teoria dos jogos soa a matem\u00e1tica \u00e1rida, a f\u00f3rmulas, a algo que s\u00f3 desempenha um papel em palestras ou jogos de neg\u00f3cios. Na realidade, por\u00e9m, \u00e9 uma ferramenta de pensamento antiga que existia muito antes da sua formaliza\u00e7\u00e3o acad\u00e9mica. Os diplomatas usavam-na, os comandantes usavam-na, os capit\u00e3es da ind\u00fastria usavam-na - muito antes de ser chamada assim. No fim de contas, n\u00e3o \u00e9 mais do que uma pergunta s\u00f3bria:<\/p>\n
\u201eQuando v\u00e1rios jogadores t\u00eam de tomar decis\u00f5es numa situa\u00e7\u00e3o incerta - que op\u00e7\u00f5es t\u00eam e quais s\u00e3o as consequ\u00eancias?\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n
Este tipo de pensamento tornou-se surpreendentemente raro hoje em dia. Em vez de se analisarem alternativas, muito se reduz a narrativas morais ou a interpreta\u00e7\u00f5es espont\u00e2neas. No entanto, quando se trata de quest\u00f5es geopol\u00edticas em particular, a an\u00e1lise clara das possibilidades seria a base de qualquer pol\u00edtica madura. \u00c9 precisamente este velho of\u00edcio que eu gostaria de retomar neste artigo.<\/p>\n
\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t