Bug\u00fcn g\u00fcvenlik politikas\u0131, Bundeswehr ve uluslararas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckler tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, genellikle \u015fimdiki zaman modunda konu\u015fuluyor: say\u0131lar, tehdit durumlar\u0131, ittifak kapasitesi. Ancak nadiren t\u00fcm bunlar\u0131n ger\u00e7ekte hangi yasal temele dayand\u0131\u011f\u0131 sorulur. Oysa tam da bu temeli olu\u015fturan bir antla\u015fma var - ve buna ra\u011fmen kamu bilincinde \u00e7ok az yer tutuyor: \u0130ki Art\u0131 D\u00f6rt Antla\u015fmas\u0131.<\/p>\n
Bir\u00e7ok ki\u015fi bunu ismiyle biliyor. \u00c7ok az\u0131 tam olarak nelerin d\u00fczenlendi\u011fini biliyor. Daha da az\u0131, Almanya'n\u0131n yeniden birle\u015fmesinden otuz y\u0131ldan fazla bir s\u00fcre sonra, siyasi, askeri ve sosyal a\u00e7\u0131dan temelden de\u011fi\u015fen bir d\u00fcnyada, bu anla\u015fmalar\u0131n bug\u00fcn hala ne gibi bir \u00f6neme sahip oldu\u011fu sorusuyla ilgileniyor.<\/p>\n
\u0130ki Art\u0131 D\u00f6rt Antla\u015fmas\u0131 hi\u00e7bir zaman sadece bir formalite olarak kalmay\u0131 ama\u00e7lamam\u0131\u015ft\u0131. Almanya'n\u0131n tam devlet egemenli\u011fini yeniden kazanmas\u0131 i\u00e7in uluslararas\u0131 hukukun \u00f6n ko\u015fuluydu. O olmasayd\u0131, yeniden birle\u015fme bu \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015femezdi. Bu anla\u015fma sadece s\u0131n\u0131rlar\u0131, ittifaklar\u0131 ve asker hareketlerini d\u00fczenlemekle kalm\u0131yor, ayn\u0131 zamanda d\u00f6nemin galip g\u00fc\u00e7lerinin gelecekte \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir bir Almanya'ya olan g\u00fcvenini de sa\u011fl\u0131yordu. Bu g\u00fcven hafife al\u0131namazd\u0131 ve net vaatlere ba\u011fl\u0131yd\u0131.<\/p>\n