Цифровая собственность

Digitales Eigentum beschreibt die Fähigkeit, Inhalte, Daten und digitale Strukturen selbst zu besitzen, zu kontrollieren und langfristig zu sichern – unabhängig von Plattformen, Algorithmen oder fremden Infrastrukturen. Dazu gehören eigene Websites, Domains, Texte, Bilder, Datenbanken, Archive sowie die Hoheit darüber, wo diese Daten liegen, wer darauf zugreifen darf und wie sie genutzt werden. Im Gegensatz zur bloßen Reichweite auf Plattformen schafft digitales Eigentum Substanz, Beständigkeit und echte Souveränität.

Digitales Eigentum ist damit kein nostalgisches Konzept, sondern eine strategische Antwort auf die Wissensgesellschaft. Es ermöglicht langfristigen Wissensaufbau, schützt vor Abhängigkeiten und schafft die Grundlage dafür, Reichweite gezielt als Werkzeug zu nutzen – ohne von ihr abhängig zu sein.

Цифровое право собственности - объяснение того, как создаются устойчивые онлайн-активы

на
Что такое цифровая собственность

На протяжении веков собственность была чем-то очень осязаемым. Ее можно было потрогать, пройтись по ней или подержать в руках. Дом, участок земли, мастерская, книги на полке или инструменты в ящике - все это были вещи, которые можно было четко определить. Они принадлежали кому-то, были видимы и обычно оставались таковыми, даже когда менялись политические, экономические или социальные обстоятельства.

В этой статье рассказывается о том, что такое цифровая собственность, какие формы она принимает и как можно создать цифровую собственность, особенно в современную эпоху искусственного интеллекта.

Читать далее

Почему сегодня собственный журнал для компаний важнее, чем реклама

на
Журнал как собственность

Когда в наши дни вы говорите с предпринимателями о видимости, речь почти всегда идет об охвате. Люди говорят о возможности поиска в Google, социальных сетях, платной рекламе в Google или на других платформах, количестве кликов, подписчиков и взаимодействий. Видимость рассматривается как необходимое условие коммерческого успеха, и во многих отраслях это действительно так.

То, что редко обсуждается, - это тихий, но решительный сдвиг: большинство компаний сегодня заметны - но в тех областях, которые им не принадлежат. Это развитие не было драматичным. Оно было удобным, постепенным и, казалось бы, логичным. Именно поэтому его почти не изучают.

Читать далее

Понимание цифровых денег: Биткойн, стейблкоины и CBDC - простое объяснение

на
CBDC, криптовалюты и стейблкоины

Были времена, когда деньги просто „присутствовали“ в повседневной жизни. Вы их зарабатывали, снимали, расплачивались ими, переводили купюры - и готово. И в этом заключалось одно из спокойных качеств старой системы: она была настолько надежной, что вы ее почти не замечали.

Многие технические вещи работают лучше всего, когда они остаются невидимыми. Наличные деньги - хороший тому пример: они осязаемы, просты для понимания и позволяют осуществлять обмен без системы, которая сразу же работает в фоновом режиме, регистрируя или анализируя все происходящее. Это было нормально на протяжении десятилетий. Не нужно было быть экспертом, чтобы участвовать в деловой жизни. В будущем это изменится.

Читать далее

Охват - это не владение - Почему сегодня видимости уже недостаточно

на
Охват и владение

Лет десять назад я случайно посмотрел лекцию о переходе от информационного общества к обществу знаний. В то время многое из этого еще звучало теоретически, почти академически. Речь шла о таких понятиях, как суверенитет данных, право собственности на информацию и вопрос о том, кто будет определять, что в будущем будет доступно, а что нет. Сегодня, по прошествии некоторого времени, эта лекция кажется удивительно точной. В конце концов, многое из того, что тогда описывалось как развитие, сегодня стало реальностью. Все больше и больше данных переместилось в облако. Все больше информации хранится уже не в собственных системах, а во внешних инфраструктурах. И все чаще уже не пользователь, а провайдер, платформа или набор правил решают, что можно сделать.

Чтобы понять это развитие, стоит сделать шаг назад. Информационное общество, в котором многие из нас выросли, не было нормальным состоянием. Оно было историческим исключением.

Читать далее

Облачный ИИ в роли директора школы: почему будущее работы за локальным ИИ

на
Облачный искусственный интеллект становится директором школы

Когда несколько лет назад большие языковые модели начали свое триумфальное шествие, они казались возвращением к старым добродетелям технологии: инструмент, который делает то, что ему говорят. Инструмент, который служит пользователю, а не наоборот. Первые версии - от GPT-3 до GPT-4 - имели недостатки, да, но они были удивительно полезны. Они объясняли, анализировали, формулировали и решали задачи. И делали это в основном без педагогического балласта.

Вы общались с этими моделями так, словно разговаривали с эрудированным сотрудником, который иногда ошибался в словах, но по сути просто работал. Любой, кто писал творческие тексты, генерировал программный код или проводил длительные анализы в те времена, ощущал, насколько гладко это работает. Было ощущение свободы, открытого творческого пространства, технологии, которая поддерживала людей, а не исправляла их.

Читать далее

CLOUD Act, суверенитет данных и Швейцария: поворотный момент для европейских ИТ-стратегий?

на
Что означает для Европы швейцарская облачная резолюция?

В середине ноября в Швейцарии произошло то, чего вряд ли кто-то ожидал в таком виде: Комиссары по защите данных страны приняли четкую, почти историческую резолюцию. Суть ее проста - и в то же время весьма противоречива: государственные органы больше не должны без колебаний передавать свои самые конфиденциальные данные международным облачным сервисам, таким как Microsoft 365. Почему?

Читать далее

AI Studio 2025: какое оборудование действительно того стоит - от Mac Studio до RTX 3090

на
Оборудование 2025 для студии искусственного интеллекта

Все, кто сегодня работает с ИИ, почти автоматически попадают в облако: OpenAI, Microsoft, Google, любые веб-интерфейсы, токены, лимиты, условия и положения. Это кажется современным, но по сути является возвратом к зависимости: другие определяют, какие модели вам разрешено использовать, как часто, с какими фильтрами и по какой цене. Я сознательно иду другим путем: сейчас я строю свою собственную маленькую AI-студию у себя дома. Со своим собственным оборудованием, своими собственными моделями и своими собственными рабочими процессами.

Моя цель ясна: локальный текстовый ИИ, локальный ИИ изображений, обучение собственных моделей (LoRA, тонкая настройка) и все это таким образом, чтобы я, фрилансер, а впоследствии и клиент малого и среднего бизнеса, не зависел от ежедневных капризов какого-нибудь облачного провайдера. Можно сказать, что это возврат к старому отношению, которое раньше было вполне нормальным: „Важные вещи делайте сами“. Только на этот раз речь идет не о собственном верстаке, а о вычислительной мощности и суверенитете данных.

Читать далее

Новые законы ЕС о цензуре: Что означают Chatcontrol, DSA, EMFA и Закон об искусственном интеллекте

на
Законы ЕС о цензуре

В мире, который становится все более цифровым, мы проводим много времени в Интернете: Общаемся, делаем покупки, работаем, информируем себя. В то же время меняются правила распространения, модерации и контроля контента. Закон о цифровых услугах (DSA), Европейский закон о свободе СМИ (EMFA), планируемое Положение о предотвращении и борьбе с сексуальным насилием над детьми (CSAR, часто называемое „контролем чата“) и Закон об искусственном интеллекте - ключевые законодательные акты, предложенные Европейским союзом (ЕС) для регулирования цифровой среды.

На первый взгляд эти правила могут показаться далекими, но они оказывают влияние как на вас как частное лицо, так и на малые и средние компании. Эта статья проведет вас шаг за шагом: от вопроса „Что здесь планируется сделать?“, к предыстории и временным рамкам, к изменению перспективы: что это значит для вас в повседневной жизни?

Читать далее

↑