Почему расстояние не является отступлением - и как заморозка создает ориентацию

Freezeout - дистанция в кризисных ситуациях

Когда вы находитесь в центре кризиса, все кажется срочным. У вас возникает ощущение, что вы должны действовать немедленно, говорить немедленно, решать немедленно. И часто к этому добавляется второе чувство: Если вы не продолжите действовать сейчас, все пропадет. Это понятно. Это тоже по-человечески. Но именно здесь часто начинаются ошибки.

Ведь близость не означает автоматическую ясность. Близость может также означать, что вы слишком близко, чтобы увидеть, что происходит на самом деле. Точно так же, как вы не сможете узнать картину, если прильнете носом к холсту. Вы видите только отдельные мазки кисти и думаете, что это и есть вся картина.

Замораживание, если его правильно понимать, - это не более чем шаг назад. Не для того, чтобы убежать, а для того, чтобы снова увидеть.

Читать далее

Искусственный интеллект без шумихи: почему меньшее количество инструментов ИИ часто означает лучшую работу

Искусственный интеллект без лишней шумихи

Каждый, кто сегодня занимается темой искусственного интеллекта, почти неизбежно сталкивается со странным чувством: постоянным беспокойством. Не успеешь привыкнуть к одному инструменту, как появляются следующие десять. На YouTube одно видео сменяет другое: „Этот инструмент искусственного интеллекта меняет все“, „Вы просто обязаны использовать это сейчас“.“, „Те, кто пропускает, остаются позади“.“. И каждый раз на подсознательном уровне звучит одно и то же сообщение: Вы опоздали. Другие впереди. Вы должны догнать их.

Это касается не только ИТ-специалистов. Самозанятые, творческие работники, предприниматели и обычные сотрудники также чувствуют давление. Многие даже не знают, что именно делают эти инструменты, но у них есть ощущение, что они могут что-то упустить. А это как раз и вызывает стресс.

Читать далее

Мировой порядок, основанный на правилах, и международное право: между претензией, реальностью и нарушением права

Международное право и мировой порядок, основанный на правилах

Вот уже несколько лет я замечаю, как часто политики и средства массовой информации говорят о „Мировой порядок, основанный на правилах“ обсуждается. Нынешний спор между США и Венесуэлой вновь вывел этот вопрос на первый план. Раньше этот термин практически не встречался, но сегодня он кажется почти стандартным рефлексом: если что-то происходит, то быстро говорят, что мы должны „защищать правила“. В то же время у меня сложилось впечатление, что те же самые люди, которые особенно часто ссылаются на эти правила, сами уже не чувствуют себя последовательно связанными ими, когда у них возникают сомнения. Именно это противоречие и озадачило меня.

Более того, чем чаще вы слышите подобные термины, тем более расплывчатыми они кажутся. „Основанный на правилах“ звучит ясно, но часто остается неясным. А „международное право“ часто используется как моральная печать одобрения, хотя на самом деле это правовая база - с условиями, ограничениями и лазейками. Поэтому я решил поближе познакомиться с этой темой. Не как юрист, а как человек, который хочет понять, чем этот порядок когда-то был в своей основе - и в чем заключалась его настоящая сила.

Читать далее

Пропаганда: история, методы, современные формы и как их распознать

Что такое пропаганда?

Для многих - и я сам долгое время считал так же - пропаганда была тем, о чем узнавали на уроках истории. Тема, которая, казалось, была жестко локализована: в Третьем рейхе, возможно, даже в ГДР, то есть в четко определенных, авторитарных системах. Нас учили, что пропаганда существовала там, потому что эти системы нуждались в ней - и что она не играла никакой роли в открытом, демократическом обществе, таком как Федеративная Республика Германия.

Такая точка зрения была удобной. И она была правдоподобной в течение долгого времени. Потому что пропаганда почти всегда проявлялась как нечто очевидное: как лозунг, как плакат, как боевые образы. Что-то, что вы узнаете, как только увидите, и от чего можете внутренне дистанцироваться. Сегодня эта уверенность кажется хрупкой. Не потому, что люди вдруг изменились, а потому, что изменилась форма влияния. И именно поэтому стоит спокойно и без нервного напряжения прояснить, чем на самом деле является пропаганда - и чем она не является.

Читать далее

ИИ для начинающих: как начать работать с искусственным интеллектом без предварительных знаний

ИИ для начинающих

Искусственный интеллект многим кажется неожиданным явлением. Еще несколько лет назад он почти не играл роли в повседневной жизни, а сегодня постоянно присутствует - в новостях, в дискуссиях, в разговорах на работе. Однако это впечатление обманчиво. ИИ не появился в одночасье. Он изучался, разрабатывался и использовался в специализированных областях на протяжении десятилетий. Новой является не идея, а подход.

Искусственный интеллект как исследовательская идея существует уже несколько десятилетий. Долгое время он был темой для университетов, крупных корпораций и специализированных приложений. Сегодня разница в том, что многие системы искусственного интеллекта достигли такого уровня развития, что ими могут пользоваться обычные люди в повседневной жизни - через простое окно ввода на компьютере или смартфоне.

Читать далее

Использование ИИ в качестве спарринг-партнера: Как мышление в диалоге становится более продуктивным

ИИ как партнер по экономии

Я пользуюсь искусственным интеллектом уже почти ровно два года. Вначале все было трезво и технично: вводил текст, набирал подсказки, читал ответы, исправлял их, начинал снова. Так, как это делали многие люди - осторожно, контролируемо, с определенной дистанцией. Это работало, без сомнения. Но в этом все равно было что-то механическое. Вы задавали вопросы, получали ответы, ставили галочки.

Я довольно рано понял, что мне чего-то не хватает: потока. Мышление - это не форма. Хорошие мысли создаются не в корсете из аккуратно сформулированных вводных, а в процессе разговора, проб и ошибок, размышлений вслух. Поэтому я стал чаще пользоваться приложением AI на своем мобильном телефоне - и в какой-то момент просто начал говорить, а не печатать. Это был настоящий поворотный момент.

Читать далее

Ульрике Геро: европеец между идеей, университетом и публичным дискурсом

Ульрике Геро и Европа

Есть люди, за мыслями которых хочется следить не потому, что ты во всем с ними согласен, а потому, что они стремятся проникнуть в суть вещей. Для меня Ульрике Герот - один из таких голосов. Я смотрю ее лекции уже несколько лет - не регулярно, не ритуально, а когда сталкиваюсь с темой, которая, как мне кажется, заслуживает более пристального внимания. Меня поражает то, что ее аргументы спокойны, структурированы и в основном не идеологичны.

Это не делает ее лекции впечатляющими в медийном смысле, но они устойчивы. Ее можно слушать долгое время, не испытывая чувства, что она пытается продать готовое мировоззрение. Особенно в то время, когда политические дебаты часто бывают морально заряженными или эмоционально усеченными, такая манера говорить кажется почти старомодной. В лучшем смысле этого слова.

Читать далее

Охват - это не владение - Почему сегодня видимости уже недостаточно

Охват и владение

Лет десять назад я случайно посмотрел лекцию о переходе от информационного общества к обществу знаний. В то время многое из этого еще звучало теоретически, почти академически. Речь шла о таких понятиях, как суверенитет данных, право собственности на информацию и вопрос о том, кто будет определять, что в будущем будет доступно, а что нет. Сегодня, по прошествии некоторого времени, эта лекция кажется удивительно точной. В конце концов, многое из того, что тогда описывалось как развитие, сегодня стало реальностью. Все больше и больше данных переместилось в облако. Все больше информации хранится уже не в собственных системах, а во внешних инфраструктурах. И все чаще уже не пользователь, а провайдер, платформа или набор правил решают, что можно сделать.

Чтобы понять это развитие, стоит сделать шаг назад. Информационное общество, в котором многие из нас выросли, не было нормальным состоянием. Оно было историческим исключением.

Читать далее