Дональд Трамп в системе США - происхождение, власть, СМИ и влияние

Дональд Трамп в системе США

Дональд Трамп - не обычная политическая фигура. Он не классический государственный деятель, не идеологически подкованный солдат партии, не продукт десятилетий вашингтонских сетей. Прежде всего, Трамп - это экран для проекции. Для надежд, для страхов, для гнева, для неприятия - и для ожиданий, которые выходят далеко за рамки конкретной политики. Именно по этой причине его портрет имеет смысл. Не потому, что он должен вам нравиться или не нравиться, а потому, что он делает видимым то, что уже было.

Трамп не просто обозначает решения или программы. Он представляет собой разрыв в политическом самовосприятии западного мира. И этот разрыв нельзя объяснить, рассматривая его только как „популиста“, „провокатора“ или „случайность истории“. Если вы хотите понять Трампа, вы должны видеть в нем и симптом, и действующее лицо.

Читать далее

Ирано-израильский конфликт: почему его эскалация - стратегический кошмар Запада

Израиль-Иран - стратегический кошмар

В этой истории есть моменты, когда вы чувствуете, что что-то меняется. Не резко, не одним решением, а как линия, которая медленно, но неумолимо проходит сквозь пыль старых уверенностей. Последние несколько дней были именно такими моментами. Я долго спрашивал себя, стоит ли мне писать эту редакционную статью - в конце концов, я уже однажды подробно рассказывал об Иране и дал понять, что понять эту страну и ее властные структуры можно, только взглянув на линии, сложившиеся десятилетиями. Но именно эти линии сейчас снова стали видны, причем более отчетливо, чем когда-либо.

Меня заставляют обратить внимание не только факты: ночные удары, перегрузка израильской противоракетной обороны, риторика политических лидеров, растущее смещение власти на заднем плане. Речь идет об основополагающей закономерности - о том, что конфликт вступает в фазу, которая станет кошмаром для любого стратега. И именно поэтому я пишу эту статью: потому что многие видят поверхность, но почти никто не понимает, что происходит под ней.

Читать далее

Европа между свободой слова и регулированием: новый информационный портал США вызывает вопросы

Цензура ЕС, язык ненависти и новый портал США

На днях я наткнулся на информацию, которая сначала заинтересовала меня довольно случайно - но потом уже не отпускала. В одном из сообщений говорилось о том, что правительство США планирует создать новый онлайн-портал. Портал, который сделает доступным контент, заблокированный в некоторых регионах мира. Упоминались такие страны, как Иран и Китай. Но затем появилось еще одно понятие: Европа.

Европа.

Мысль о том, что американские организации разрабатывают информационный портал, предназначенный специально для жителей Европы, поскольку определенный контент здесь больше недоступен, заставила меня задуматься. Не возмутиться или запаниковать, а насторожиться. Когда Европа вдруг упоминается на одном дыхании с классическими зонами цензуры, стоит присмотреться повнимательнее.

Читать далее

Отмена Культура на Западе: спорт, университеты, военные и санкции ЕС - анализ

Культура отмены на Западе

Когда сегодня вы слышите словосочетание „культура отмены“, вы сразу же думаете об университетах, социальных сетях или известных личностях, на которых оказывается давление за необдуманные высказывания. Изначально это явление было локализовано в культурной и академической сфере. Речь шла о бойкотах, протестах и символическом дистанцировании. Но в последние годы что-то изменилось. Динамика возросла, она стала более серьезной, а главное - более политической.

Сегодня мы наблюдаем не просто отдельные споры о лекциях или сообщениях в Twitter. Мы видим спортсменов, которым не разрешают участвовать в соревнованиях. Артистов, чьи программы отменяются. Профессора, подвергающиеся массированному давлению. Военные офицеры, чьи заявления в считанные часы становятся достоянием международной общественности. Страны, которые ведут списки. Запреты на въезд. Санкции, затрагивающие не только учреждения, но и конкретных людей.

Это не просто маргинальное культурное явление. Оно превратилось в политический механизм.

Читать далее

Договор "Два плюс четыре", НАТО и бундесвер: что остается актуальным сегодня?

Когда сегодня обсуждают политику безопасности, бундесвер и международные обязательства, то, как правило, в режиме настоящего времени: численность, угрожающие ситуации, возможности альянса. Однако редко кто задается вопросом, на каком правовом фундаменте все это зиждется. Тем не менее, существует договор, который формирует именно такую основу - и который, тем не менее, едва закрепился в общественном сознании: Договор "Два плюс четыре".

Многие знают его по названию. Но мало кто знает, что именно в нем было урегулировано. Еще меньше тех, кто задумывается над тем, какое значение эти соглашения имеют сегодня - спустя более трех десятилетий после объединения Германии, в мире, который кардинально изменился в политическом, военном и социальном плане.

Читать далее

Понимание Ирана: Повседневная жизнь, протесты и интересы за пределами газетных заголовков

Понимание Ирана

Вряд ли какая-либо другая страна вызывает такие устойчивые образы, как Иран. Еще до того, как упоминается хоть одна деталь, ассоциации уже возникают: муллы, угнетение, протесты, религиозный фанатизм, государство, находящееся в постоянном конфликте с собственным населением. Эти образы настолько привычны, что почти не вызывают вопросов. Они кажутся самоочевидными, почти как общеизвестные.

И здесь кроется проблема. Потому что это „знание“ редко приходит из личного опыта. Оно приходит из заголовков, из комментариев, из историй, которые повторяются годами. Иран - одна из тех стран, о которых у многих людей есть очень четкое мнение - даже если они никогда там не были, не говорят на языке, не знают повседневной жизни. Картина получается полной, целостной, вроде бы не содержащей противоречий. И именно поэтому она так убедительна. Но что происходит, когда картина становится слишком гладкой?

Читать далее

Снос "Северного потока": саботаж, политика власти и неудобные вопросы без ответов

Взрывные работы на "Северном потоке

Когда люди говорят об энергии, многие в первую очередь вспоминают об электричестве - лампочках, розетках, электростанциях. Однако на самом деле повседневная жизнь Европы зависит от более спокойной основы: тепловой и технологической энергии. За десятилетия природный газ стал своего рода невидимой опорой. Не потому, что он особенно „красив“, а потому, что он практичен: его легко транспортировать, относительно гибко использовать и можно надежно поставлять в больших количествах. Для частных домов это означает отопление и горячую воду. Для промышленности это означает прежде всего одно: предсказуемость производства.

Особенно в таких отраслях, как химическая, стекольная, сталелитейная, бумажная, керамическая или производство удобрений, энергия - это не просто фактор затрат, который необходимо „оптимизировать“. Энергия является неотъемлемой частью процесса. Если она выходит из строя или становится ненадежной, то останавливается не только одно оборудование - часто останавливается весь завод, а иногда и вся цепочка поставок. Именно в этот момент „энергетическая политика“ перестает быть абстрактным спорным вопросом и начинает оказывать вполне конкретное влияние на рабочие места, цены, доступность и стабильность. Тот, кто понимает это, также понимает, почему "Северный поток" был для Европы гораздо большим, чем просто инфраструктурный проект на морском дне.

Читать далее

Гренландия, Трамп и вопрос принадлежности: история, право и реальность

Гренландия под прицелом: США и Трамп

Есть темы, которыми вы не занимаетесь активно, но которые просто навязываются вам в какой-то момент. Для многих людей - в том числе и для меня - Гренландия уже давно относится к этой категории. Большой, удаленный остров на крайнем севере, небольшое население, много льда, много природы. Не классическая повседневная тема, не горячая политическая тема. В последние месяцы ситуация заметно изменилась.

Растущее число сообщений, комментариев и заголовков о Гренландии - и прежде всего неоднократные заявления Дональда Трампа - неожиданно поставили остров в центр международных дебатов. Когда бывший и, возможно, будущий президент США публично говорит о желании „купить“, „захватить“ или взять под контроль какую-либо территорию, это неизбежно привлекает внимание. Не потому, что такие заявления следует сразу же воспринимать всерьез, а потому, что они поднимают вопросы, которые нельзя игнорировать.

Читать далее