Pour beaucoup - et c'est ce qui m'est arrivé pendant longtemps - la propagande était quelque chose que l'on connaissait grâce aux cours d'histoire. Un thème qui semblait bien établi : dans le troisième Reich, peut-être encore en RDA, c'est-à-dire dans des systèmes autoritaires clairement délimités. On nous a fait comprendre que la propagande existait là parce que ces systèmes en avaient besoin - et qu'elle ne jouait en fait aucun rôle dans une société ouverte et démocratique comme la République fédérale d'Allemagne.
Ce point de vue était confortable. Et elle a longtemps été plausible. Car la propagande était presque toujours montrée comme quelque chose d'évident : un slogan, une affiche, une imagerie martiale. Quelque chose que l'on reconnaît dès qu'on le voit - et dont on peut se distancier intérieurement. Aujourd'hui, cette certitude semble fragile. Non pas parce que les gens ont soudainement changé, mais parce que la forme d'influence a changé. Et c'est précisément pour cette raison qu'il vaut la peine de clarifier calmement et sans agitation ce qu'est réellement la propagande - et ce qu'elle n'est pas.
