Tuer n'est pas digne ? Une question sobre sur le meurtre, la terreur et la guerre

Tuer n'est pas digne ?

Nous vivons une époque troublée. La guerre, la terreur, la violence - tout cela est à nouveau très présent. Dans les nouvelles, dans les débats politiques, dans les conversations en marge. Des décisions sur la guerre et la paix sont prises, souvent rapidement, souvent avec une grande détermination. On argumente, on pèse le pour et le contre, on justifie. Et pourtant, il me reste un malaise.

Non pas parce que je pense que tout est simple ou que je rêve d'un monde sans conflit. Mais parce que je suis frappé par la rareté d'une question bien précise. Une question qui n'est ni juridique ni militaire. Une question qui ne porte pas sur la culpabilité ou le droit, mais sur quelque chose de plus fondamental. Cette question est la suivante : qu'est-ce que cela fait à un être humain de tuer un autre être humain ?

Cet article est une tentative de poser cette question calmement et sobrement - sans accusation, sans pathos moral et sans instrumentaliser les événements actuels.

Lire la suite

Pourquoi la distance n'est pas une retraite - et comment un freeze-out crée une orientation

Freezeout - Prendre du recul en cas de crise

Lorsque tu es en pleine crise, tout semble urgent. Tu as le sentiment de devoir agir immédiatement, de devoir parler immédiatement, de devoir prendre une décision immédiatement. Et souvent, un deuxième sentiment s'y ajoute : Si tu ne persévères pas maintenant, tout te glisse entre les doigts. C'est compréhensible. C'est aussi humain. Seulement, c'est souvent là que l'erreur commence.

Car la proximité n'est pas automatiquement synonyme de clarté. La proximité peut aussi signifier que tu es trop près pour voir ce qui se passe vraiment. De la même manière que l'on ne reconnaît pas un tableau si l'on a le nez collé à la toile. Tu ne vois alors que quelques coups de pinceau - et tu penses qu'il s'agit de l'ensemble du tableau.

Un freeze-out, si on le comprend bien, n'est rien d'autre qu'un pas en arrière. Non pas pour s'enfuir, mais pour pouvoir voir à nouveau.

Lire la suite

L'intelligence artificielle sans hype : pourquoi moins d'outils d'IA signifie souvent un meilleur travail

L'intelligence artificielle sans battage publicitaire

Quiconque s'intéresse aujourd'hui au thème de l'intelligence artificielle se heurte presque inévitablement à un sentiment étrange : une inquiétude permanente. On a à peine le temps de s'habituer à un outil que les dix suivants apparaissent déjà. Sur YouTube, une vidéo chasse l'autre : „Cet outil d'IA change tout“, „Il faut absolument que tu en profites maintenant“, „Ceux qui le ratent restent à la traîne“. Et à chaque fois, le même message subliminal se fait entendre : Tu es en retard. Les autres sont plus avancés. Tu dois rattraper ton retard.

Cela ne concerne de loin pas que les informaticiens. Les indépendants, les créatifs, les entrepreneurs ou les employés ordinaires ressentent également cette pression. Beaucoup d'entre eux ne savent pas exactement ce que font ces outils, mais ils ont l'impression qu'ils pourraient passer à côté de quelque chose. Et c'est précisément ce qui génère du stress.

Lire la suite

Ordre mondial fondé sur des règles et droit international : entre ambition, réalité et violation du droit

Droit international et ordre mondial fondé sur des règles

Depuis des années déjà, je suis frappé par la fréquence avec laquelle la politique et les médias parlent d'une „un ordre mondial fondé sur des règles“ est évoqué. Le conflit actuel entre les Etats-Unis et le Venezuela remet ce thème sur le devant de la scène. Autrefois, ce terme n'apparaissait guère, mais aujourd'hui, il ressemble presque à un réflexe standard : lorsqu'il se passe quelque chose quelque part, on dit rapidement qu'il faut „défendre les règles“. En même temps, j'ai eu l'impression que ces mêmes acteurs, qui se réfèrent particulièrement souvent à ces règles, ne se sentent plus eux-mêmes systématiquement tenus de les respecter en cas de doute. C'est précisément cette contradiction qui m'a laissé perplexe.

De plus, plus on entend ces termes, plus ils semblent flous. „Basé sur des règles“ semble clair, mais reste souvent vague. Et le „droit international“ est volontiers utilisé comme un label de qualité moral, alors qu'il s'agit en fait d'un cadre juridique - avec des conditions, des limites et aussi des lacunes. C'est pourquoi j'ai décidé de décortiquer le sujet. Non pas en tant que juriste, mais en tant que personne qui veut comprendre ce qu'était ce système - et quelle était sa véritable force.

Lire la suite

Propagande : histoire, méthodes, formes modernes et comment les reconnaître

Qu'est-ce que la propagande ?

Pour beaucoup - et c'est ce qui m'est arrivé pendant longtemps - la propagande était quelque chose que l'on connaissait grâce aux cours d'histoire. Un thème qui semblait bien établi : dans le troisième Reich, peut-être encore en RDA, c'est-à-dire dans des systèmes autoritaires clairement délimités. On nous a fait comprendre que la propagande existait là parce que ces systèmes en avaient besoin - et qu'elle ne jouait en fait aucun rôle dans une société ouverte et démocratique comme la République fédérale d'Allemagne.

Ce point de vue était confortable. Et elle a longtemps été plausible. Car la propagande était presque toujours montrée comme quelque chose d'évident : un slogan, une affiche, une imagerie martiale. Quelque chose que l'on reconnaît dès qu'on le voit - et dont on peut se distancier intérieurement. Aujourd'hui, cette certitude semble fragile. Non pas parce que les gens ont soudainement changé, mais parce que la forme d'influence a changé. Et c'est précisément pour cette raison qu'il vaut la peine de clarifier calmement et sans agitation ce qu'est réellement la propagande - et ce qu'elle n'est pas.

Lire la suite

L'IA pour les débutants : comment démarrer intelligemment avec l'intelligence artificielle sans connaissances préalables

L'IA pour les débutants

L'intelligence artificielle fait l'effet d'un phénomène soudain pour de nombreuses personnes. Il y a quelques années encore, elle ne jouait pratiquement aucun rôle dans la vie quotidienne, alors qu'aujourd'hui, elle est constamment présente - dans les actualités, dans les discussions, dans les conversations au travail. Cette impression est toutefois trompeuse. L'IA n'est pas apparue du jour au lendemain. Cela fait des décennies qu'elle est étudiée, développée et utilisée dans des domaines spécialisés. Ce n'est pas l'idée qui est nouvelle, mais l'approche.

L'intelligence artificielle existe en tant qu'idée de recherche depuis des décennies. Pendant longtemps, elle a été réservée aux universités, aux grandes entreprises et aux applications spéciales. La grande différence aujourd'hui est la suivante : de nombreux systèmes d'IA ont tellement mûri qu'ils sont devenus utilisables au quotidien par des personnes ordinaires - via une simple fenêtre de saisie, sur un ordinateur ou un smartphone.

Lire la suite

Utiliser l'IA comme sparring-partner : Comment la réflexion en dialogue devient plus productive

L'IA comme partenaire d'épargne

J'utilise l'intelligence artificielle depuis très exactement deux ans maintenant. Au début, c'était sobre et technique : saisir du texte, taper des invites, lire les réponses, corriger, recommencer. Comme beaucoup l'ont fait - prudemment, de manière contrôlée, avec une certaine distance. Cela fonctionnait, sans aucun doute. Mais cela restait quelque chose de mécanique. On posait des questions, on recevait des réponses, on cochait les cases.

Relativement tôt, j'ai remarqué qu'il me manquait quelque chose : le flux. La pensée n'est pas un formulaire. Les bonnes pensées ne naissent pas dans un corset d'entrées bien formulées, mais dans la conversation, en essayant, en pensant à haute voix. J'ai donc commencé à utiliser plus souvent l'application d'intelligence artificielle sur mon téléphone portable - et à un moment donné, j'ai simplement parlé au lieu de taper. Ce fut le véritable tournant.

Lire la suite

Ulrike Guérot : une européenne entre idée, université et discours public

Ulrike Guérot et l'Europe

Il y a des personnes dont on aime suivre les pensées non pas parce qu'on est d'accord avec elles sur tout, mais parce qu'elles s'efforcent de percer les choses. Ulrike Guérot fait pour moi partie de ces voix. Depuis quelques années, j'assiste régulièrement à ses conférences - pas de manière régulière, pas de manière ritualisée, mais lorsque je rencontre un sujet qui me donne l'impression qu'il vaut la peine de l'écouter plus attentivement. Ce qui frappe alors, c'est qu'elle argumente de manière calme, structurée et en grande partie non idéologique.

Cela rend ses conférences non pas spectaculaires au sens médiatique du terme, mais solides. On peut l'écouter longtemps sans avoir l'impression qu'il s'agit de vendre une vision du monde toute faite. A une époque où les débats politiques sont souvent chargés de morale ou réduits à l'état d'émotion, cette manière de parler semble presque démodée. Dans le meilleur sens du terme.

Lire la suite