Tuer n'est pas digne ? Une question sobre sur le meurtre, la terreur et la guerre

Tuer n'est pas digne ?

Nous vivons une époque troublée. La guerre, la terreur, la violence - tout cela est à nouveau très présent. Dans les nouvelles, dans les débats politiques, dans les conversations en marge. Des décisions sur la guerre et la paix sont prises, souvent rapidement, souvent avec une grande détermination. On argumente, on pèse le pour et le contre, on justifie. Et pourtant, il me reste un malaise.

Non pas parce que je pense que tout est simple ou que je rêve d'un monde sans conflit. Mais parce que je suis frappé par la rareté d'une question bien précise. Une question qui n'est ni juridique ni militaire. Une question qui ne porte pas sur la culpabilité ou le droit, mais sur quelque chose de plus fondamental. Cette question est la suivante : qu'est-ce que cela fait à un être humain de tuer un autre être humain ?

Cet article est une tentative de poser cette question calmement et sobrement - sans accusation, sans pathos moral et sans instrumentaliser les événements actuels.

Lire la suite

Comprendre l'Iran : Vie quotidienne, protestations et intérêts au-delà des gros titres

Comprendre l'Iran

Peu de pays évoquent des images aussi fixes que l'Iran. Avant même qu'un seul détail ne soit mentionné, les associations sont déjà là : mollahs, oppression, protestations, fanatisme religieux, un État en conflit permanent avec sa propre population. Ces images sont si familières qu'elles ne sont presque plus remises en question. Elles semblent aller de soi, presque comme des connaissances générales.

Et c'est là que réside le problème. Car ce „savoir“ provient rarement d'une expérience personnelle. Elle provient de gros titres, de commentaires, de récits répétés pendant des années. L'Iran est l'un de ces pays sur lesquels beaucoup de gens ont des opinions très claires - bien qu'ils n'y aient jamais mis les pieds, ne parlent pas la langue, ne connaissent pas la vie quotidienne. L'image est complète, fermée, apparemment sans contradiction. Et c'est justement pour cela qu'elle est si convaincante. Mais que se passe-t-il lorsqu'une image devient trop lisse ?

Lire la suite

Le dynamitage de Nord Stream : sabotage, politique de puissance et les questions ouvertes gênantes

Dynamitage de Nord Stream

Lorsque les gens parlent d'énergie, beaucoup pensent d'abord à l'électricité - à la lumière, aux prises électriques, aux centrales électriques. En réalité, le quotidien de l'Europe repose sur un fondement plus discret : la chaleur et l'énergie de processus. Au fil des décennies, le gaz naturel est devenu une sorte de colonne vertébrale invisible. Non pas parce qu'il est particulièrement „beau“, mais parce qu'il est pratique : il peut être facilement transporté, utilisé de manière relativement flexible et mis à disposition en grandes quantités de manière fiable. Pour les ménages privés, cela signifie chauffage et eau chaude. Pour l'industrie, cela signifie avant tout une chose : une production planifiable.

Dans des secteurs comme la chimie, le verre, l'acier, le papier, la céramique ou les engrais, l'énergie n'est pas un simple facteur de coût que l'on „optimise“. L'énergie y fait partie intégrante du processus. Si elle tombe en panne ou n'est pas fiable, ce n'est pas seulement une machine qui s'arrête - c'est souvent toute une usine, parfois toute une chaîne d'approvisionnement. C'est là que la „politique énergétique“ cesse d'être un sujet de débat abstrait et commence à décider très concrètement des emplois, des prix, de la disponibilité et de la stabilité. Celui qui a compris cela comprend également pourquoi Nord Stream était pour l'Europe bien plus qu'un projet d'infrastructure au fond de la mer.

Lire la suite

Le Groenland, Trump et la question de l'appartenance : histoire, droit et réalité

Le Groenland dans la ligne de mire : les États-Unis et Trump

Il y a des sujets dont on ne s'occupe pas activement, mais qui s'imposent tout simplement à un moment donné. Pour beaucoup, dont moi, le Groenland a longtemps fait partie de cette catégorie. Une grande île isolée dans le Grand Nord, peu de population, beaucoup de glace, beaucoup de nature. Pas un sujet classique de la vie quotidienne, pas un sujet politique permanent. Cela a sensiblement changé ces derniers mois.

La multiplication des rapports, des commentaires et des gros titres autour du Groenland - et surtout les déclarations répétées de Donald Trump - placent soudain cette île au centre d'un débat international. Lorsqu'un ancien et peut-être futur président américain parle publiquement de vouloir „acheter“, „prendre en charge“ ou contrôler un territoire, cela attire inévitablement l'attention. Non pas parce que de telles déclarations doivent être prises immédiatement au sérieux - mais parce qu'elles soulèvent des questions que l'on ne devrait pas ignorer.

Lire la suite

Comprendre Taïwan : Histoire, question du statut et risques d'un monde interconnecté

Taïwan, un point de bascule

Depuis des années, Taïwan fait régulièrement la une des journaux, tantôt pour des manœuvres militaires dans le détroit de Taïwan, tantôt pour des tensions diplomatiques, tantôt pour la question de savoir si les règles internationales sont encore fiables en cas d'urgence. Ces derniers jours, cette impression s'est encore accentuée pour de nombreux observateurs : l'opération américaine au Venezuela, au cours de laquelle le président vénézuélien Nicolás Maduro a été arrêté, fait l'objet d'un débat international controversé, non seulement sur le plan politique, mais aussi sur le plan du droit international.

La raison pour laquelle cela pourrait être pertinent pour Taïwan n'est pas tant une question de “Qui a raison ?”, Lorsque les grands acteurs interprètent les règles de manière sélective ou les imposent avec fermeté, les autres puissances se demandent - en toute objectivité et en fonction de leurs intérêts - où commence et où finit leur propre marge de manœuvre. Et c'est là que Taïwan devient plus qu'un lointain sujet insulaire.

Lire la suite

Ordre mondial fondé sur des règles et droit international : entre ambition, réalité et violation du droit

Droit international et ordre mondial fondé sur des règles

Depuis des années déjà, je suis frappé par la fréquence avec laquelle la politique et les médias parlent d'une „un ordre mondial fondé sur des règles“ est évoqué. Le conflit actuel entre les Etats-Unis et le Venezuela remet ce thème sur le devant de la scène. Autrefois, ce terme n'apparaissait guère, mais aujourd'hui, il ressemble presque à un réflexe standard : lorsqu'il se passe quelque chose quelque part, on dit rapidement qu'il faut „défendre les règles“. En même temps, j'ai eu l'impression que ces mêmes acteurs, qui se réfèrent particulièrement souvent à ces règles, ne se sentent plus eux-mêmes systématiquement tenus de les respecter en cas de doute. C'est précisément cette contradiction qui m'a laissé perplexe.

De plus, plus on entend ces termes, plus ils semblent flous. „Basé sur des règles“ semble clair, mais reste souvent vague. Et le „droit international“ est volontiers utilisé comme un label de qualité moral, alors qu'il s'agit en fait d'un cadre juridique - avec des conditions, des limites et aussi des lacunes. C'est pourquoi j'ai décidé de décortiquer le sujet. Non pas en tant que juriste, mais en tant que personne qui veut comprendre ce qu'était ce système - et quelle était sa véritable force.

Lire la suite

Propagande : histoire, méthodes, formes modernes et comment les reconnaître

Qu'est-ce que la propagande ?

Pour beaucoup - et c'est ce qui m'est arrivé pendant longtemps - la propagande était quelque chose que l'on connaissait grâce aux cours d'histoire. Un thème qui semblait bien établi : dans le troisième Reich, peut-être encore en RDA, c'est-à-dire dans des systèmes autoritaires clairement délimités. On nous a fait comprendre que la propagande existait là parce que ces systèmes en avaient besoin - et qu'elle ne jouait en fait aucun rôle dans une société ouverte et démocratique comme la République fédérale d'Allemagne.

Ce point de vue était confortable. Et elle a longtemps été plausible. Car la propagande était presque toujours montrée comme quelque chose d'évident : un slogan, une affiche, une imagerie martiale. Quelque chose que l'on reconnaît dès qu'on le voit - et dont on peut se distancier intérieurement. Aujourd'hui, cette certitude semble fragile. Non pas parce que les gens ont soudainement changé, mais parce que la forme d'influence a changé. Et c'est précisément pour cette raison qu'il vaut la peine de clarifier calmement et sans agitation ce qu'est réellement la propagande - et ce qu'elle n'est pas.

Lire la suite

Jeffrey Sachs met en garde l'Allemagne : pourquoi la sécurité de l'Europe doit être repensée

Jeffrey Sachs écrit une lettre ouverte au chancelier Merz

Dans sa lettre ouverte au chancelier Friedrich Merz, publiée le 17 décembre 2025 dans le Berliner Zeitung, le célèbre économiste et professeur Jeffrey D. Sachs s'exprime avec une clarté devenue rare dans le débat européen actuel. Sachs ne s'exprime pas en tant qu'activiste, partisan ou commentateur à distance, mais en tant qu'économiste et conseiller politique qui a travaillé pendant des décennies aux interfaces centrales des crises internationales, des architectures de sécurité et des bouleversements économiques. La lettre ouverte contient une citation d'une rare acuité :

„Apprenez l'histoire, Monsieur le Chancelier“.“

Lire la suite