Öldürmek onursuzluk mudur? Cinayet, terör ve savaş hakkında ayık bir soru

Öldürmek onursuzluk mudur?

Sıkıntılı bir dönemde yaşıyoruz. Savaş, terör, şiddet - tüm bunlar yine çok güncel. Haberlerde, siyasi tartışmalarda, kenarda köşede yapılan konuşmalarda. Savaş ve barışla ilgili kararlar çoğu zaman hızlı, çoğu zaman da büyük bir kararlılıkla alınıyor. Argümanlar öne sürülüyor, tartılıyor, gerekçelendiriliyor. Yine de içimde bir huzursuzluk hissi var.

Her şeyin kolay olduğuna inandığım ya da çatışmasız bir dünya hayal ettiğim için değil. Ama çok özel bir sorunun ne kadar nadir sorulduğunu fark ettiğim için. Ne hukuki ne de askeri olan bir soru. Suçluluk ya da adalet hakkında değil, daha temel bir şey hakkında soru soran bir soru. Bu soru şudur: Bir insan başka bir insanı öldürdüğünde bu ona ne yapar?

Bu makale, bu soruyu sakin ve ölçülü bir şekilde - suçlamadan, ahlaki duygulara kapılmadan ve güncel olayları araçsallaştırmadan - ortaya koyma girişimidir.

Devamını oku

Mesafe neden bir geri çekilme değildir - ve donma nasıl oryantasyon yaratır?

Freezeout - Krizlerde mesafe

Bir krizin ortasında olduğunuzda, her şey acil gibi görünür. Hemen harekete geçmeniz, hemen konuşmanız, hemen karar vermeniz gerektiği hissine kapılırsınız. Ve genellikle bunun üzerine ikinci bir his daha vardır: Eğer şimdi devam etmezseniz, her şey elinizden kayıp gidecektir. Bu anlaşılabilir bir durum. Aynı zamanda insani. Ancak hata genellikle tam da bu noktada başlar.

Çünkü yakınlık otomatik olarak netlik demek değildir. Yakınlık, gerçekte ne olduğunu göremeyecek kadar yakın olduğunuz anlamına da gelebilir. Tıpkı burnunuz tuvale yapışmışsa bir tabloyu tanıyamayacağınız gibi. O zaman sadece tek tek fırça darbeleri görürsünüz ve bunların resmin tamamı olduğunu düşünürsünüz.

Doğru anlaşıldığında bir donma, geri adım atmaktan başka bir şey değildir. Kaçmak için değil, yeniden görebilmek için.

Devamını oku

Abartılı olmayan yapay zeka: neden daha az yapay zeka aracı daha iyi iş anlamına geliyor?

Abartılı olmayan yapay zeka

Bugün yapay zeka konusuyla ilgilenen herkes neredeyse kaçınılmaz olarak garip bir duyguyla karşılaşıyor: sürekli huzursuzluk. Bir araca alışır alışmaz bir sonraki on araç ortaya çıkıyor. YouTube'da bir video diğerini takip ediyor: „Bu yapay zeka aracı her şeyi değiştiriyor“, „Bunu kesinlikle şimdi kullanmalısın“, „Kaçıranlar geride kalır“. Ve her seferinde, aynı mesaj bilinçaltında yankılanıyor: Çok geç kaldınız. Diğerleri daha ileride. Yakalamak zorundasın.

Bu durum sadece BT çalışanlarını etkilemiyor. Serbest meslek sahipleri, yaratıcı profesyoneller, girişimciler ve sıradan çalışanlar da bu baskıyı hissediyor. Birçoğu bu araçların gerçekte ne işe yaradığını bile tam olarak bilmiyor - ama bir şeyleri kaçırıyor olabilecekleri hissine kapılıyorlar. İşte strese neden olan da tam olarak bu.

Devamını oku

Kurala dayalı dünya düzeni ve uluslararası hukuk: iddia, gerçeklik ve hukuk ihlali arasında

Uluslararası hukuk ve kurallara dayalı dünya düzeni

Yıllardır, politikacıların ve medyanın ne kadar sık bir konudan bahsettiğini fark ettim. „kurallara dayalı dünya düzeni“ tartışılıyor. ABD ile Venezuela arasındaki mevcut anlaşmazlık bu konuyu yeniden gündeme getirdi. Geçmişte bu terim neredeyse hiç gündeme gelmezdi, ancak bugün neredeyse standart bir refleks gibi görünüyor: bir yerde bir şey olduğunda, hemen „kuralları savunmamız“ gerektiği söyleniyor. Aynı zamanda, bu kurallara özellikle atıfta bulunan aynı kişilerin, şüpheye düştüklerinde artık kendilerini tutarlı bir şekilde kurallara bağlı hissetmedikleri izlenimini edindim. Beni şaşırtan da tam olarak bu çelişkiydi.

Dahası, bu tür terimleri ne kadar sık duyarsanız, o kadar muğlak görünürler. „Kurallara dayalı“ kulağa açık gelse de çoğu zaman muğlak kalır. Ve „uluslararası hukuk“, aslında koşulları, sınırları ve boşlukları olan yasal bir çerçeve olmasına rağmen, genellikle ahlaki bir onay mührü olarak kullanılır. Bu nedenle bu konuya daha yakından bakmaya karar verdim. Bir hukukçu olarak değil ama bu düzenin bir zamanlar özünde ne olduğunu ve gerçek gücünün neye dayandığını anlamak isteyen biri olarak.

Devamını oku

Propaganda: tarihi, yöntemleri, modern biçimleri ve bunların nasıl tanınacağı

Propaganda nedir?

Birçokları için - ki ben de uzun süre aynı şekilde düşündüm - propaganda tarih derslerinde öğrenilen bir şeydi. Sıkı sıkıya yerelleştirilmiş gibi görünen bir konuydu: Üçüncü Reich'ta, hatta belki Doğu Almanya'da, yani açıkça tanımlanmış, otoriter sistemlerde. Bize propagandanın bu sistemlerin ihtiyacı olduğu için var olduğu ve Federal Almanya Cumhuriyeti gibi açık, demokratik bir toplumda gerçekten bir rol oynamadığı öğretildi.

Bu görüş rahattı. Ve uzun bir süre için makuldü. Çünkü propaganda neredeyse her zaman bariz bir şey olarak gösteriliyordu: bir slogan, bir poster, bir savaş imgesi olarak. Görür görmez tanıdığınız ve içinizde mesafe koyabileceğiniz bir şey. Bugün bu kesinlik kırılgan görünüyor. İnsanlar aniden değiştiği için değil, etki biçimi değiştiği için. İşte tam da bu nedenle propagandanın gerçekte ne olduğunu ve ne olmadığını sakin bir şekilde ve ajitasyona kapılmadan açıklığa kavuşturmaya değer.

Devamını oku

Yeni başlayanlar için yapay zeka: Önceden bilgi sahibi olmadan yapay zekaya nasıl başlanır?

Yeni başlayanlar için yapay zeka

Yapay zeka birçok insan için ani bir fenomen gibi görünüyor. Sadece birkaç yıl önce, günlük yaşamda neredeyse hiç rol oynamıyordu, ancak bugün sürekli olarak mevcut - haberlerde, tartışmalarda, iş yerindeki konuşmalarda. Ancak bu izlenim aldatıcıdır. Yapay zeka bir gecede ortaya çıkmadı. Onlarca yıldır araştırılıyor, geliştiriliyor ve özel alanlarda kullanılıyor. Yeni olan fikir değil, yaklaşımdır.

Yapay zeka onlarca yıldır bir araştırma fikri olarak var. Uzun bir süre üniversiteler, büyük şirketler ve özel uygulamalar için bir konuydu. Günümüzdeki en büyük fark, birçok yapay zeka sisteminin günlük yaşamda normal insanlar tarafından - basit bir giriş penceresi aracılığıyla, bir bilgisayarda veya akıllı telefonda kullanılabilecekleri noktaya kadar olgunlaşmış olmasıdır.

Devamını oku

Yapay zekayı bir antrenman partneri olarak kullanmak: Diyalog içinde düşünmek nasıl daha üretken hale gelir?

Bir tasarruf ortağı olarak yapay zeka

Yapay zekayı neredeyse tam iki yıldır kullanıyorum. Başlangıçta sade ve teknikti: metin girmek, komutları yazmak, cevapları okumak, düzeltmek, yeniden başlamak. Birçok insanın yaptığı gibi - dikkatlice, kontrollü bir şekilde, belli bir mesafeyle. İşe yarıyordu, buna şüphe yok. Ama yine de mekanik bir yanı vardı. Sorular sordunuz, cevaplar aldınız, kutucukları işaretlediniz.

Bir şeyi kaçırdığımı nispeten erken fark ettim: akış. Düşünmek bir form değildir. İyi düşünceler, düzgün bir şekilde formüle edilmiş girdilerden oluşan bir korse içinde değil, konuşma, deneme yanılma ve yüksek sesle düşünme yoluyla yaratılır. Bu yüzden cep telefonumdaki AI uygulamasını daha sık kullanmaya başladım - ve bir noktada yazmak yerine konuşmaya başladım. Bu gerçek bir dönüm noktasıydı.

Devamını oku

Ulrike Guérot: Fikir, üniversite ve kamusal söylem arasında bir Avrupalı

Ulrike Guérot ve Avrupa

Düşüncelerini takip etmekten hoşlandığınız insanlar vardır, onlarla her konuda aynı fikirde olduğunuz için değil, olaylara nüfuz etmeye çalıştıkları için. Benim için Ulrike Guérot bu seslerden biri. Birkaç yıldır onun derslerini izliyorum - düzenli olarak değil, ritüel olarak değil, ama daha yakından dinlemeye değer olduğunu düşündüğüm bir konuya rastladığımda. Beni etkileyen şey, argümanlarının sakin, yapılandırılmış ve büyük ölçüde ideolojik olmaması.

Bu, onun derslerini medya anlamında muhteşem kılmıyor, ancak sürdürülebilir kılıyor. Hazır bir dünya görüşü satmaya çalıştığı hissine kapılmadan onu uzun süre dinleyebilirsiniz. Özellikle de siyasi tartışmaların genellikle ahlaki açıdan yüklü veya duygusal açıdan kısır olduğu bir dönemde, bu konuşma tarzı neredeyse eski moda görünüyor. Kelimenin tam anlamıyla.

Devamını oku