Modely myšlení

Příspěvky k myšlenkovým modelům a strategiím. Představeny jsou metody, jak jasněji pochopit složité vztahy a strukturovaně přistupovat k procesům nebo rozhodnutím.

Umělá inteligence bez humbuku: proč méně nástrojů AI často znamená lepší práci

autor:
Umělá inteligence bez humbuku

Každý, kdo se dnes zabývá tématem umělé inteligence, se téměř nevyhnutelně setkává se zvláštním pocitem: neustálým neklidem. Sotva si zvyknete na jeden nástroj, objeví se deset dalších. Na YouTube následuje jedno video za druhým: „Tento nástroj AI mění vše“, „Tohle musíte bezpodmínečně použít hned“, „Kdo chybí, zůstává pozadu“. A pokaždé podprahově zazní stejné poselství: Je pozdě. Ostatní jsou dál. Musíte je dohnat.

To se netýká jen lidí z IT. Tlak pociťují i osoby samostatně výdělečně činné, kreativní profesionálové, podnikatelé a běžní zaměstnanci. Mnozí ani přesně nevědí, co tyto nástroje vlastně dělají - ale mají pocit, že by mohli o něco přijít. A to je přesně to, co způsobuje stres.

Číst dál

Světový řád založený na pravidlech a mezinárodní právo: mezi tvrzením, skutečností a porušením práva

autor:
Mezinárodní právo a světový řád založený na pravidlech

Již několik let si všímám, jak často politici a média hovoří o „světový řád založený na pravidlech“ se projednává. Současný spor mezi USA a Venezuelou tuto otázku znovu vynesl do popředí. Dříve se tento termín téměř nevyskytoval, ale dnes se zdá, že jde téměř o standardní reflex: když se někde něco stane, rychle se řekne, že musíme „bránit pravidla“. Zároveň jsem nabyl dojmu, že ti samí lidé, kteří se na tato pravidla zvlášť často odvolávají, se jimi sami už necítí důsledně vázáni, když mají pochybnosti. Právě tento rozpor mě mátl.

Čím častěji tyto termíny slyšíte, tím více se zdají být nejasné. „Na pravidlech založený“ zní jasně, ale často zůstává nejasný. A „mezinárodní právo“ se často používá jako morální pečeť, ačkoli ve skutečnosti jde o právní rámec - s podmínkami, omezeními a mezerami. Rozhodl jsem se proto podívat se na toto téma blíže. Ne jako právník, ale jako člověk, který chce pochopit, čím tento řád kdysi ve své podstatě byl - a v čem spočívala jeho skutečná síla.

Číst dál

Propaganda: historie, metody, moderní formy a jak je rozpoznat

autor:
Co je to propaganda?

Pro mnohé - a já sám jsem to dlouho cítil stejně - byla propaganda něčím, o čem jste se učili v hodinách dějepisu. Téma, které se zdálo být pevně lokalizované: ve Třetí říši, možná i v NDR, tedy v jasně definovaných autoritářských systémech. Učili nás, že propaganda tam existovala, protože ji tyto systémy potřebovaly - a že v otevřené, demokratické společnosti, jako byla Spolková republika Německo, nehrála žádnou roli.

Tento výhled byl příjemný. A dlouho byl věrohodný. Protože propaganda se téměř vždy projevovala jako něco samozřejmého: jako slogan, jako plakát, jako bojový obraz. Něco, co poznáte, jakmile to uvidíte - a od čeho se můžete vnitřně distancovat. Dnes se tato jistota zdá být křehká. Ne proto, že by se lidé náhle změnili, ale proto, že se změnila forma vlivu. A právě proto stojí za to si v klidu a bez rozčilování ujasnit, co vlastně propaganda je - a co není.

Číst dál

AI pro začátečníky: Jak začít s umělou inteligencí bez předchozích znalostí

autor:
Umělá inteligence pro začátečníky

Umělá inteligence se mnoha lidem jeví jako náhlý fenomén. Ještě před několika lety nehrála v každodenním životě téměř žádnou roli, ale dnes je neustále přítomná - ve zprávách, v diskusích, v rozhovorech v práci. Tento dojem je však klamný. Umělá inteligence se neobjevila přes noc. Byla zkoumána, vyvíjena a používána ve specializovaných oblastech po celá desetiletí. Nová není myšlenka, ale přístup.

Umělá inteligence se jako výzkumná myšlenka objevuje již desítky let. Dlouhou dobu byla tématem pro univerzity, velké korporace a specializované aplikace. Velký rozdíl je v tom, že dnes už mnohé systémy umělé inteligence dospěly do té míry, že je mohou používat běžní lidé v každodenním životě - prostřednictvím jednoduchého vstupního okna, na počítači nebo chytrém telefonu.

Číst dál

Použití umělé inteligence jako sparingpartnera: Jak se myšlení v dialogu stává produktivnějším

autor:
AI jako partner pro úspory

Umělou inteligenci používám téměř přesně dva roky. Zpočátku to bylo střízlivé a technické: zadávání textu, psaní výzev, čtení odpovědí, jejich oprava, začátek znovu. Tak, jak to dělalo mnoho lidí - pečlivě, kontrolovaně, s určitým odstupem. Fungovalo to, o tom není pochyb. Ale pořád v tom bylo něco mechanického. Kladli jste otázky, dostávali odpovědi, zaškrtávali políčka.

Poměrně brzy jsem si uvědomil, že mi něco chybí: plynulost. Myšlení není forma. Dobré myšlenky nevznikají v korzetu úhledně formulovaných vstupů, ale v rozhovoru, zkoušením věcí, přemýšlením nahlas. Začal jsem tedy častěji používat aplikaci AI na svém mobilním telefonu - a v určitém okamžiku jsem místo psaní prostě začal mluvit. To byl skutečný zlom.

Číst dál

Ulrike Guérot: Evropanka mezi myšlenkou, univerzitou a veřejným diskurzem

autor:
Ulrike Guérot a Evropa

Jsou lidé, jejichž myšlenky rádi sledujete ne proto, že s nimi ve všem souhlasíte, ale proto, že se snaží do věcí proniknout. Pro mě je Ulrike Guérotová jedním z těchto hlasů. Její přednášky sleduji už několik let - ne pravidelně, ne rituálně, ale když narazím na téma, které podle mě stojí za to, abych si ho poslechla blíže. Zaráží mě, že její argumenty jsou klidné, strukturované a do značné míry neideologické.

Její přednášky tak nejsou v mediálním smyslu velkolepé, ale jsou udržitelné. Můžete ji poslouchat dlouho, aniž byste měli pocit, že se snaží prodat hotový pohled na svět. Zvláště v době, kdy jsou politické debaty často morálně vypjaté nebo emocionálně osekané, působí tento způsob projevu téměř staromódně. V tom nejlepším slova smyslu.

Číst dál

Dosah neznamená vlastnictví - Proč dnes už nestačí jen viditelnost

autor:
Dosah vs. vlastnictví

Před dobrými deseti lety jsem náhodou sledoval přednášku o přechodu od informační společnosti ke znalostní společnosti. Tehdy to ještě znělo hodně teoreticky, téměř akademicky. Šlo o pojmy jako suverenita dat, vlastnictví informací a otázka, kdo vlastně bude v budoucnu určovat, co bude přístupné - a co ne. Dnes, s trochou odstupu, se tato přednáška zdá být překvapivě přesná. Vždyť mnohé z toho, co bylo tehdy popsáno jako vývoj, se dnes stalo skutečností. Stále více dat se stěhuje do cloudu. Stále více informací se již neukládá ve vlastních systémech, ale v externích infrastrukturách. A stále častěji už o tom, co je možné, nerozhoduje uživatel, ale poskytovatel, platforma nebo soubor pravidel.

Abychom tento vývoj pochopili, stojí za to udělat krok zpět. Informační společnost, v níž mnozí z nás vyrůstali, nebyla normálním stavem. Byla to historická výjimka.

Číst dál

Teorie her vysvětluje 25 let geopolitiky: Jak Evropa ztratila svou strategickou roli

autor:
Teorie her vysvětluje 25 let geopolitiky

Pro mnohé zní teorie her jako suchá matematika, jako vzorce, jako něco, co hraje roli pouze na přednáškách nebo v obchodních hrách. Ve skutečnosti se však jedná o prastarý nástroj myšlení, který existoval dávno před svou akademickou formalizací. Používali ji diplomaté, velitelé, kapitáni průmyslu - dávno předtím, než se jí tak začalo říkat. Nakonec nejde o nic jiného než o střízlivou otázku:

„Když se několik hráčů musí rozhodnout v nejisté situaci - jaké mají možnosti a jaké jsou důsledky?“

Takové myšlení je dnes překvapivě vzácné. Místo analýzy alternativ se mnohé zužuje na morální narativy nebo spontánní interpretace. Přitom právě v případě geopolitických otázek by jasná analýza možností byla základem každé vyspělé politiky. Právě tohoto starého řemesla bych se chtěl v tomto článku znovu ujmout.

Číst dál

↑