Öldürmek onursuzluk mudur? Cinayet, terör ve savaş hakkında ayık bir soru

Öldürmek onursuzluk mudur?

Sıkıntılı bir dönemde yaşıyoruz. Savaş, terör, şiddet - tüm bunlar yine çok güncel. Haberlerde, siyasi tartışmalarda, kenarda köşede yapılan konuşmalarda. Savaş ve barışla ilgili kararlar çoğu zaman hızlı, çoğu zaman da büyük bir kararlılıkla alınıyor. Argümanlar öne sürülüyor, tartılıyor, gerekçelendiriliyor. Yine de içimde bir huzursuzluk hissi var.

Her şeyin kolay olduğuna inandığım ya da çatışmasız bir dünya hayal ettiğim için değil. Ama çok özel bir sorunun ne kadar nadir sorulduğunu fark ettiğim için. Ne hukuki ne de askeri olan bir soru. Suçluluk ya da adalet hakkında değil, daha temel bir şey hakkında soru soran bir soru. Bu soru şudur: Bir insan başka bir insanı öldürdüğünde bu ona ne yapar?

Bu makale, bu soruyu sakin ve ölçülü bir şekilde - suçlamadan, ahlaki duygulara kapılmadan ve güncel olayları araçsallaştırmadan - ortaya koyma girişimidir.

Devamını oku

İran'ı anlamak: Manşetlerin ötesinde gündelik hayat, protestolar ve ilgi alanları

İran'ı Anlamak

Neredeyse hiçbir ülke İran kadar sabit imajlar uyandırmıyor. Tek bir ayrıntıdan bile bahsedilmeden önce çağrışımlar zaten oradadır: mollalar, baskı, protestolar, dini fanatizm, kendi halkıyla sürekli çatışma halinde olan bir devlet. Bu imgeler o kadar tanıdıktır ki neredeyse hiç sorgulanmazlar. Neredeyse ortak bilgi gibi apaçık görünüyorlar.

İşte sorun da burada yatıyor. Çünkü bu „bilgi“ nadiren kişisel deneyimlerden gelir. Manşetlerden, yorumlardan, yıllardır tekrarlanan hikayelerden geliyor. İran, birçok insanın hakkında çok net fikirlere sahip olduğu ülkelerden biri - oraya hiç gitmemiş, dilini konuşmuyor, günlük yaşamı bilmiyor olsalar bile. Resim eksiksiz, tutarlı ve görünüşte çelişkilerden arınmış. Ve tam da bu yüzden bu kadar ikna edicidir. Ama bir resim çok pürüzsüz hale geldiğinde ne olur?

Devamını oku

Kuzey Akım'ın yıkılması: sabotaj, güç politikaları ve cevaplanmamış rahatsız edici sorular

Kuzey Akım patlatma

Enerji denildiğinde pek çok kişinin aklına ilk olarak elektrik gelir - ışıklar, prizler, elektrik santralleri. Ancak gerçekte Avrupa'nın günlük yaşamı daha sessiz bir temele dayanmaktadır: ısı ve proses enerjisi. On yıllar boyunca doğal gaz bir tür görünmez omurga haline geldi. Özellikle „güzel“ olduğu için değil, pratik olduğu için: taşınması kolay, kullanımı nispeten esnek ve büyük miktarlarda güvenilir bir şekilde tedarik edilebiliyor. Özel konutlar için bu, ısıtma ve sıcak su anlamına gelmektedir. Endüstri içinse her şeyden önce tek bir şey anlamına gelir: öngörülebilir üretim.

Özellikle kimya, cam, çelik, kağıt, seramik veya gübre gibi sektörlerde enerji sadece „optimize edilen“ bir maliyet faktörü değildir. Enerji, sürecin ayrılmaz bir parçasıdır. Arızalanması ya da güvenilmez hale gelmesi durumunda, durma noktasına gelen yalnızca bir makine değildir; çoğu zaman tüm bir tesis, bazen de tüm bir tedarik zinciri durma noktasına gelir. Bu, „enerji politikasının“ soyut bir tartışma konusu olmaktan çıkıp istihdam, fiyatlar, bulunabilirlik ve istikrar üzerinde çok somut bir etkiye sahip olmaya başladığı noktadır. Bunu anlayan herkes Kuzey Akım'ın neden Avrupa için deniz dibindeki bir altyapı projesinden çok daha fazlası olduğunu da anlar.

Devamını oku

Grönland, Trump ve aidiyet sorunu: tarih, hukuk ve gerçeklik

Grönland hedefte: ABD ve Trump

Aktif olarak ilgilenmediğiniz, ancak bir noktada sizi zorlayan konular vardır. Ben de dahil olmak üzere pek çok insan için Grönland uzun zamandır bu kategoride yer alıyor. Uzak kuzeyde büyük, uzak bir ada, az bir nüfus, çok fazla buz, çok fazla doğa. Klasik bir günlük konu değil, politik bir gündem maddesi de değil. Bu durum son aylarda belirgin bir şekilde değişti.

Grönland'la ilgili artan sayıda haber, yorum ve manşet - ve özellikle Donald Trump'ın tekrarlanan açıklamaları - adayı aniden uluslararası bir tartışmanın merkezine yerleştirdi. Eski ve muhtemelen gelecekteki bir ABD başkanı bir bölgeyi „satın almak“, „ele geçirmek“ ya da kontrol altına almak istediğini açıkça söylediğinde, bu kaçınılmaz olarak dikkat çekmektedir. Bu tür açıklamalar hemen ciddiye alınması gerektiği için değil, göz ardı edilmemesi gereken soruları gündeme getirdiği için.

Devamını oku

Tayvan'ı Anlamak: Tarih, statü sorunları ve birbirine bağlı bir dünyanın riskleri

Bir dönüm noktası olarak Tayvan

Tayvan, bazen Tayvan Boğazı'ndaki askeri manevralar, bazen diplomatik gerilimler, bazen de acil durumlarda uluslararası kuralların hala ne kadar güvenilir olduğu sorusu nedeniyle yıllardır tekrar tekrar manşetlerde yer alıyor. Son günlerde bu izlenim birçok gözlemci için daha da keskinleşti: Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'nun gözaltına alındığı ABD'nin Venezuela'daki operasyonu, sadece siyasi değil uluslararası hukuk açısından da tartışmalı bir uluslararası tartışma konusu.

Bunun Tayvan için neden önemli olabileceği sorusundan ziyade “Kim haklı?”, Büyük oyuncular kuralları seçici bir şekilde yorumladıklarında ya da sert bir şekilde uyguladıklarında, diğer güçler de kendi manevra alanlarının nerede başlayıp nerede bittiğini -akılcı bir şekilde ve kendi çıkarları doğrultusunda- kendilerine sorarlar. İşte tam da bu noktada Tayvan uzak bir ada meselesinden daha fazlası haline geliyor.

Devamını oku

Kurala dayalı dünya düzeni ve uluslararası hukuk: iddia, gerçeklik ve hukuk ihlali arasında

Uluslararası hukuk ve kurallara dayalı dünya düzeni

Yıllardır, politikacıların ve medyanın ne kadar sık bir konudan bahsettiğini fark ettim. „kurallara dayalı dünya düzeni“ tartışılıyor. ABD ile Venezuela arasındaki mevcut anlaşmazlık bu konuyu yeniden gündeme getirdi. Geçmişte bu terim neredeyse hiç gündeme gelmezdi, ancak bugün neredeyse standart bir refleks gibi görünüyor: bir yerde bir şey olduğunda, hemen „kuralları savunmamız“ gerektiği söyleniyor. Aynı zamanda, bu kurallara özellikle atıfta bulunan aynı kişilerin, şüpheye düştüklerinde artık kendilerini tutarlı bir şekilde kurallara bağlı hissetmedikleri izlenimini edindim. Beni şaşırtan da tam olarak bu çelişkiydi.

Dahası, bu tür terimleri ne kadar sık duyarsanız, o kadar muğlak görünürler. „Kurallara dayalı“ kulağa açık gelse de çoğu zaman muğlak kalır. Ve „uluslararası hukuk“, aslında koşulları, sınırları ve boşlukları olan yasal bir çerçeve olmasına rağmen, genellikle ahlaki bir onay mührü olarak kullanılır. Bu nedenle bu konuya daha yakından bakmaya karar verdim. Bir hukukçu olarak değil ama bu düzenin bir zamanlar özünde ne olduğunu ve gerçek gücünün neye dayandığını anlamak isteyen biri olarak.

Devamını oku

Propaganda: tarihi, yöntemleri, modern biçimleri ve bunların nasıl tanınacağı

Propaganda nedir?

Birçokları için - ki ben de uzun süre aynı şekilde düşündüm - propaganda tarih derslerinde öğrenilen bir şeydi. Sıkı sıkıya yerelleştirilmiş gibi görünen bir konuydu: Üçüncü Reich'ta, hatta belki Doğu Almanya'da, yani açıkça tanımlanmış, otoriter sistemlerde. Bize propagandanın bu sistemlerin ihtiyacı olduğu için var olduğu ve Federal Almanya Cumhuriyeti gibi açık, demokratik bir toplumda gerçekten bir rol oynamadığı öğretildi.

Bu görüş rahattı. Ve uzun bir süre için makuldü. Çünkü propaganda neredeyse her zaman bariz bir şey olarak gösteriliyordu: bir slogan, bir poster, bir savaş imgesi olarak. Görür görmez tanıdığınız ve içinizde mesafe koyabileceğiniz bir şey. Bugün bu kesinlik kırılgan görünüyor. İnsanlar aniden değiştiği için değil, etki biçimi değiştiği için. İşte tam da bu nedenle propagandanın gerçekte ne olduğunu ve ne olmadığını sakin bir şekilde ve ajitasyona kapılmadan açıklığa kavuşturmaya değer.

Devamını oku

Jeffrey Sachs Almanya'yı uyarıyor: Avrupa'nın güvenliği neden yeniden düşünülmeli?

Jeffrey Sachs Şansölye Merz'e açık mektup yazdı

Ünlü ekonomist ve profesör Jeffrey D. Sachs, Almanya Başbakanı Friedrich Merz'e yazdığı ve 17 Aralık 2025 tarihinde Berliner Zeitung'da yayınlanan açık mektubunda, Avrupa'daki güncel tartışmalarda nadir görülen bir netlikle konuşuyor. Sachs bir aktivist, bir partizan ya da uzaktan bir yorumcu olarak değil, onlarca yıldır uluslararası krizlerin, güvenlik mimarilerinin ve ekonomik çalkantıların merkezi arayüzlerinde çalışmış bir ekonomist ve siyasi danışman olarak konuşuyor. Açık mektup alışılmadık derecede keskin bir alıntı içeriyor:

„Tarih öğrenin, Sayın Şansölye.“

Devamını oku