Crescimento económico: receita para o sucesso ou modelo em declínio?

O crescimento económico está a tornar-se obsoleto?

Há décadas que o crescimento económico é considerado um dos principais indicadores da prosperidade e da força económica de uma sociedade. Quando o Produto Interno Bruto cresce, isso é geralmente interpretado como uma boa notícia: as empresas investem, criam-se postos de trabalho, os rendimentos podem aumentar e o Estado dispõe de margem de manobra financeira adicional. O crescimento simboliza, portanto, não só o sucesso económico, mas também, frequentemente, o sucesso de um governo.

Quase nenhum indicador de política económica é acompanhado com tanta atenção. Mesmo pequenas alterações nas previsões de crescimento podem influenciar as bolsas, desencadear debates políticos e determinar se um Estado se atreve a fazer novos investimentos ou se pondera medidas de austeridade. No entanto, há já alguns anos que a ideia de um crescimento económico o mais duradouro possível tem vindo a ser cada vez mais questionada. Isto porque um Produto Interno Bruto (PIB) em crescimento indica, em primeiro lugar, apenas que foram produzidos ou prestados mais bens e serviços no seio de uma economia. Não é possível deduzir diretamente disso se as pessoas vivem, de facto, mais satisfeitas, mais saudáveis ou mais seguras.

Isto levanta uma questão fundamental: será que o crescimento económico continua, de facto, a ser o objetivo central pelo qual as sociedades e os governos devem lutar? Ou será que, entretanto, precisamos de critérios adicionais para avaliar o sucesso de um país?

Ler mais

42 anos de programas eleitorais: como os partidos alemães evoluíram

Comparação dos programas eleitorais dos partidos alemães ao longo de 42 anos

Os termos políticos têm uma longevidade surpreendente. Há décadas que falamos de esquerda e direita, de conservador e progressista, de liberal, social ou ecológico. As palavras mantiveram-se, em grande parte, as mesmas. Mas será que o mesmo se aplica às posições políticas que se escondem por trás delas?

Foi precisamente esta questão que serviu de ponto de partida para esta comparação. O que me interessa menos é a forma como os partidos descrevem hoje a sua própria história ou como os desenvolvimentos políticos são enquadrados numa perspetiva retrospectiva. Parece-me muito mais interessante um método mais simples: basta pegar nos programas eleitorais de várias décadas e colocá-los lado a lado.

O que é que a CDU/CSU defendia, de facto, em 1983? O que é que o SPD escrevia na altura sobre economia, família, defesa ou asilo? Que ideias tinham os Verdes, na sua primeira campanha eleitoral para o Bundestag, sobre a NATO, a Bundeswehr e o abastecimento energético? O que defendia o FDP? E o que é que ainda se reflete disso nos programas de 1990 e, por fim, de 2025? Nesse contexto, podem tornar-se visíveis mudanças interessantes. Mas quais são essas mudanças não deve ficar definido logo no início deste artigo.

Ler mais

Riqueza no gelo – por que razão o boom das matérias-primas da Gronelândia continua a ser incerto

Matérias-primas na Gronelândia

Sob o gelo da Gronelândia jaz uma promessa que, há anos, desperta a imaginação dos políticos, do mundo empresarial e dos investidores: terras raras, minerais essenciais, petróleo, gás e outras matérias-primas que poderão tornar-se cada vez mais importantes num mundo ávido por recursos naturais. Quanto mais as alterações climáticas transformam as regiões árticas, mais frequentemente a Gronelândia é descrita como a futura vencedora desta evolução.

No entanto, a equação não é assim tão simples. Entre as reservas geológicas e a exploração economicamente rentável, interponem-se decisões políticas, custos elevados, falta de infraestruturas, flutuações nos preços das matérias-primas e uma população que não tem de apoiar todas as formas de desenvolvimento industrial. A Gronelândia é, portanto, menos um gigante seguro das matérias-primas e mais um exemplo de quão grande pode ser a distância entre o potencial e a realidade.

Ler mais

Donald Trump no sistema dos EUA - origens, poder, media e impacto

Donald Trump no sistema dos EUA

Donald Trump não é uma figura política comum. Não é um estadista clássico, não é um soldado do partido ideologicamente treinado, não é um produto de décadas de redes de Washington. Acima de tudo, Trump é uma coisa: um ecrã de projeção. Para as esperanças, para os medos, para a raiva, para a rejeição - e para as expectativas que vão muito para além de políticas específicas. É precisamente por esta razão que um retrato dele faz sentido. Não é preciso gostar ou não gostar dele, mas ele torna definitivamente visível algo que já lá estava.

Trump não representa apenas decisões ou programas. Ele representa uma rutura na autoimagem política do mundo ocidental. E esta rutura não pode ser explicada vendo-o apenas como um „populista“, „provocador“ ou „acidente da história“. Se quisermos compreender Trump, temos de o ver como um sintoma e como um ator.

Ler mais

Qual é o sentido da vida? Uma comparação entre religiões, filósofos e Helmut Thielicke

A questão do sentido da vida

Há questões que acompanham a humanidade há milhares de anos. Questões que nunca desaparecem, por mais moderno que o nosso mundo se torne. Uma dessas questões é provavelmente muito simples: Qual é, de facto, o sentido da vida?

Curiosamente, a resposta „42“ aparece repetidamente hoje - normalmente com um pequeno sorriso. O pano de fundo vem de „O Guia do Mochileiro das Galáxias“ de Douglas Adams. Na história, uma civilização altamente desenvolvida constrói um supercomputador gigantesco que é suposto calcular a „resposta à derradeira questão sobre a vida, o universo e o resto“ ao longo de milhões de anos. No final, o resultado é simplesmente: 42. O mais absurdo é que, no final, ninguém sabe exatamente qual era a pergunta original.

Foi exatamente por isso que esta cena se tornou mundialmente famosa. É cómica, mas, ao mesmo tempo, surpreendentemente profunda. Porque talvez descreva muito bem um problema humano básico: muitas vezes procuramos desesperadamente por respostas sem sequer saber exatamente que pergunta estamos a fazer.

Ler mais

Como a pandemia provou que os economistas estavam errados sobre a inflação, o crescimento e a recuperação económica

Hipóteses dos economistas durante a pandemia

Mesmo durante a pandemia do coronavírus, muitos economistas foram surpreendentemente unânimes: o grande perigo era uma fase de baixa inflação, talvez mesmo de deflação. Alguns anos mais tarde, surgiu um quadro diferente. A inflação atingiu máximos históricos em muitos países, as cadeias de abastecimento entraram em colapso e a evolução económica foi diferente da esperada.

A pandemia não foi apenas uma crise sanitária - foi também um teste de resistência às previsões económicas. Este artigo mostra onde os peritos se enganaram, porque é que isso aconteceu e que lições podem ser retiradas para futuras avaliações.

Ler mais

Do conteúdo à substância: como se criam sistemas digitais que não podem ser copiados

Sistema em vez de conteúdo individual

Hoje em dia, quando nos movimentamos no espaço digital, ficamos rapidamente com uma certa impressão: se somos visíveis, somos bem sucedidos. Se tivermos alcance, temos influência. E se produzimos muito conteúdo, estamos automaticamente a construir algo. Esta equação parece plausível à primeira vista - mas é enganadora. Porque visibilidade não é propriedade. Alcance não é propriedade. E o conteúdo não é, de forma alguma, uma base.

Um post pode ser lido milhares de vezes e, no entanto, praticamente desaparecer ao fim de alguns dias. Uma publicação nas redes sociais pode tornar-se viral e, ao mesmo tempo, não ter qualquer efeito duradouro. Mesmo os conteúdos bem posicionados nos motores de busca não são automaticamente estáveis. Dependem de algoritmos, regras da plataforma e desenvolvimentos sobre os quais não tem qualquer controlo.

Ler mais

Guiado no quotidiano - Como os truques de vendas modernos controlam o nosso comportamento

Truques de vendas no supermercado e em linha

São muitas vezes as pequenas coisas que nos fazem pensar. Não há grandes acontecimentos, não há grandes rupturas - há antes um momento calmo em que paramos e nos perguntamos: não era diferente antes? Recentemente, tive um momento desses no supermercado. Uma loja que conheço há muitos anos. Um daqueles sítios onde não é preciso pensar. Sabe-se onde estão as coisas. Leite ao fundo à direita, pão à frente à esquerda, os percursos habituais pelo meio. É uma forma silenciosa de fiabilidade que quase não se nota no dia a dia - desde que esteja lá.

Mas desta vez algo estava diferente. Eu estava a procurar. Não por muito tempo, mas mais do que o habitual. O leite já não estava onde sempre esteve. Alguns passos mais à frente, depois outra vez. Por fim, encontrei-o - mas o pensamento permaneceu. Porquê? À primeira vista, parece banal. Uma prateleira é reorganizada, um produto é deslocado. Isso acontece. Mas quando estes momentos se acumulam, tudo perde o seu carácter aleatório. Cria-se uma impressão difícil de apreender, mas que é, no entanto, tangível: algo está a ser mudado aqui - não para mim, mas comigo.

Ler mais