Los altos precios de la energía en Alemania: Gas, electricidad y gasolina explicados de forma sencilla

Comparativamente, no me afectan los altos precios de la energía en mi vida cotidiana. Trabajo principalmente con ordenadores Apple, optimizados para ser eficientes desde hace años, y me muevo por la ciudad casi exclusivamente con electricidad. Sobriamente hablando, eso no cuesta un ojo de la cara. Sin embargo, no puedo dejar de pensar en una cosa: a nuestro alrededor, las empresas están sufriendo presiones, los centros de producción cierran o se trasladan. La misma frase aparece una y otra vez en conversaciones, informes y notas al margen:

Los precios de la energía son demasiado altos.

Si se mira más de cerca, surge una extraña contradicción. Para muchos particulares, la energía se ha encarecido notablemente, pero sigue siendo asumible. Para las empresas, en cambio, parece amenazar cada vez más su existencia. Esto plantea inevitablemente la pregunta: ¿Cuál es la verdadera razón? ¿Y por qué es tan difícil obtener una respuesta clara y comprensible?

---

---

Un tema que está constantemente presente y que, sin embargo, sigue sin estar claro

Los precios de la energía han sido un tema constante durante años. En las noticias, en los debates políticos, en las conversaciones cotidianas. Sin embargo, mucha gente se queda con una sensación vaga: se oye mucho, pero se entiende poco. Las explicaciones a menudo parecen contradictorias o incompletas. A veces se habla de crisis mundiales, a veces de decisiones políticas, a veces de empresas o poderes externos.

Sin embargo, el tema rara vez se explica de forma sistemática. Esto no es casualidad. Los precios de la energía no son un hecho aislado, sino el resultado de una larga evolución acumulada durante décadas. Si sólo nos fijamos en el precio actual, sólo vemos la superficie, no la mecánica subyacente.

Por qué las explicaciones sencillas son tan tentadoras

La gente busca causas claras. Es comprensible, sobre todo cuando se trata de cuestiones que afectan a nuestro nivel de vida o a nuestro futuro económico. Una frase como „los precios han subido debido a X“ tiene un efecto tranquilizador porque crea orden. Pero ahí radica precisamente el problema: tales simplificaciones casi siempre se quedan cortas.

Los precios de la energía no se deben a un único factor, sino a la interacción de las reglas del mercado, las decisiones políticas, los avances técnicos y las decisiones históricas. Si sólo nos fijamos en un factor, nos perderemos la visión de conjunto y llegaremos rápidamente a conclusiones erróneas.

Los precios de la energía son un proceso, no un momento

Una idea central de este artículo es, por tanto, simple pero crucial: los precios de la energía son el resultado de procesos, no de momentos. Las decisiones tomadas hace diez, quince o veinte años siguen teniendo repercusiones hoy. Algunas con retraso, otras reforzadas por nuevas condiciones marco.

Esto es especialmente cierto en el caso del gas, pero también de la electricidad y, de forma diferente, de los combustibles. Si se quiere entender por qué la energía es cara hoy, hay que estar dispuesto a dar un paso atrás y comprender la evolución paso a paso.

Por qué se escribió este artículo

Por esta misma razón, este artículo no pretende indignar, acusar o presentar simples culpables. Su objetivo es otro: tomarse el tiempo necesario para desentrañar cómo se componen los precios de la energía y por qué han evolucionado del modo en que los vemos hoy.

No por interés teórico, sino porque la comprensión es el requisito previo para cualquier debate significativo, ya sea sobre la industria, la prosperidad, la seguridad del suministro o las decisiones políticas. Aún no he encontrado una presentación verdaderamente clara y coherente. Así que este texto es un intento de hacerlo.

Por ello, en los próximos capítulos nos ocuparemos sucesivamente de la gasolina, la electricidad y el gas. No al mismo tiempo, ni mezclados, sino cada uno por separado, con la necesaria distancia histórica. La historia del mercado del gas, en particular, desempeñará un papel central. Porque sin ella es difícil explicar por qué los precios de la energía son los que son hoy.

---

---

Por qué el precio de la gasolina tiene poco que ver con el petróleo

Cuando se habla de „precios altos de la energía“, muchos piensan primero en el precio de la gasolina. Esto es comprensible: es visible, está presente todos los días y está escrito en grande en el tablón de precios. Sin embargo, esta misma visibilidad lleva a menudo a un malentendido: el precio en el surtidor de gasolina es sólo en parte el precio del crudo. Una gran parte es algo completamente distinto: un componente del precio fijado políticamente.

El petróleo crudo es la materia prima, pero hay varias etapas entre el „petróleo en el suelo“ y la „gasolina en el depósito“: Extracción, transporte, refinería, almacenamiento, distribución. Y luego -a menudo sorprendentemente para muchos- viene el mayor bloque: impuestos y tasas. Para entender el precio de la gasolina, hay que fijarse menos en el precio del petróleo y más en la pregunta: ¿Qué se cobra de más por litro y por qué?

La cuota tributaria: históricamente crecida, políticamente deseada

En un litro de gasolina o gasóleo actúan varias capas superpuestas, y esto no es casualidad, sino que ha ido creciendo a lo largo de décadas.

• En primer lugar, un impuesto especial fijo por litro. Este impuesto no es un porcentaje, sino que se recauda por litro. Este es un punto crucial: aunque el precio del crudo caiga bruscamente, este porcentaje fijo permanece constante - el precio entonces cae, pero no en la medida que muchos esperarían.
• En segundo lugar, el IVA en todo. Y aquí viene un efecto del que mucha gente no se da cuenta intuitivamente: El IVA no sólo grava la „gasolina en sí“, sino también los impuestos ya incluidos. En otras palabras, se vuelven a gravar los impuestos, por así decirlo. Suena técnico, pero es una parte real de la lógica de fijación de precios.
• En tercer lugar: fijación de precios del CO₂ y componentes climáticos. En los últimos años, también se ha añadido un componente de CO₂. Independientemente de cómo se valore esto: en términos de precio, parece un recargo más, políticamente definido, sobre los combustibles fósiles. Por tanto, quien crea que la gasolina „se ha encarecido porque el petróleo se ha encarecido“ pasa por alto que parte del movimiento procede simplemente de esos mecanismos.

La conclusión es que gran parte del precio de la gasolina no se decide en el mercado mundial, sino en el Boletín Oficial. Esto hace que el precio de la gasolina sea más estable frente a las fluctuaciones del precio del petróleo a corto plazo, pero también permanentemente alto.

Por qué emociona tanto el precio de la gasolina

Los precios de la gasolina provocan emociones como casi ningún otro precio. No se debe solo al precio, sino también a la psicología.

• El combustible es un „precio “visible. Lo ves en la calle. Lo sientes inmediatamente cuando pagas.
• El combustible es un Precio obligatorio. Los que se desplazan a diario a menudo no tienen alternativa. Esto crea presión.
• El combustible actúa como un Barómetro de la justicia. Muchos piensan: „Ya pago bastante, ¿por qué cada vez más?“.“

Y aquí es precisamente donde surge el siguiente error de pensamiento: la gente busca un culpable en el mercado de materias primas o en „las empresas“, aunque una parte significativa del precio se compone de una larga cadena de decisiones gubernamentales y de lógica fiscal. Esto no significa que las empresas no desempeñen un papel, pero el punto clave es que si se quiere entender el precio de la gasolina, primero hay que entender la estructura fiscal.

La mnemotecnia práctica para los lectores

Si sólo quieres quedarte con una frase de este capítulo, que sea ésta:

El precio de la gasolina es menos un „precio del petróleo“ que un „precio fiscal con un componente de petróleo“.

Por eso el tema tiene tanta carga política y a menudo se explica incorrectamente.

Componentes del precio de la gasolina y el gasóleo

Electricidad: Cómo la energía barata se convirtió en un complejo sistema de precios

Durante décadas, la electricidad fue algo que apenas se cuestionaba en la vida cotidiana. Salía del enchufe, era fiable y, en comparación con su importancia, relativamente barata. La lógica era sencilla: había grandes centrales eléctricas, estructuras de suministro claras y el precio seguía básicamente los costes de generación más los de explotación de la red.

Hoy las cosas son diferentes. La electricidad se ha encarecido notablemente en muchos hogares, y para las empresas suele ser un verdadero factor de localización. El punto clave aquí es que la electricidad no se ha vuelto simplemente „más cara“, sino que el precio de la electricidad se ha descompuesto en más y más componentes a lo largo del tiempo. Esto es precisamente lo que hace que sea tan difícil de entender para mucha gente.

El precio actual de la electricidad: tres componentes

Cuando uno mira una factura de la luz, no suele ver „un precio“, sino un sistema. Resulta comprensible si lo dividimos a grandes rasgos en tres bloques:

1. Adquisición y distribuciónEsta es la parte que más se aproxima a lo que mucha gente entiende por „precio de la electricidad“: la compra real de energía en el mercado más los costes del proveedor por servicio al cliente, facturación, protección contra riesgos y margen.
2. Tarifas de redLa electricidad debe transportarse a través de una red que debe permanecer estable, independientemente de que se produzca mucha o poca electricidad. Las tarifas de red son esencialmente las cuotas de esta infraestructura: funcionamiento, mantenimiento, ampliación, tecnología de control. Esta cuota no es „libremente negociable“, sino que está regulada y determinada estructuralmente.
3. Impuestos, derechos y gravámenesPara muchos lectores, éste es el momento clave: una parte significativa del precio de la electricidad es un recargo definido políticamente. Esto incluye impuestos (como el impuesto sobre la electricidad) y diversos gravámenes que se han creado a lo largo de los años, a menudo con el objetivo de financiar o dirigir determinados sistemas.

Esta división a tres bandas es importante porque demuestra que, aunque el precio de la energía pura baje, el precio de la electricidad puede seguir siendo alto si las tasas y gravámenes de la red suben o se mantienen a un nivel estable.

Transición energética y ampliación de la red

Uno de los principales factores de coste reside en una frase que puede formularse de forma muy sencilla: La generación descentralizada necesita una red distinta de la centralizada. En el pasado, la electricidad procedía principalmente de unas pocas grandes centrales y llegaba al consumidor de forma relativamente concentrada. Hoy, una proporción cada vez mayor procede de muchas fuentes: Parques eólicos, paneles solares, sistemas en tejados, biomasa... distribuidos por todo el país y en función del tiempo y la hora del día. Esto es técnicamente factible, pero cambia las tareas de la red:

• Hay que desviar más electricidad.
• Las fluctuaciones deben igualarse.
• Hay que ampliar las redes para que la electricidad pueda llegar desde donde se genera hasta donde se necesita.

Todo esto cuesta dinero, no sólo una vez, sino permanentemente. Y estos costes acaban repercutiendo en las tarifas de la red y en el precio del sistema. Esta es una de las razones por las que la electricidad en Alemania suele parecer más cara que en países con una estructura diferente.

Por qué la electricidad es tan cara en Alemania - WISO | España ZDFtoday

Por qué el precio del gas también influye en el de la electricidad

He aquí una conexión de la que mucha gente no se da cuenta, pero que es sumamente importante, sobre todo para entender los últimos años. El precio de la electricidad suele fijarse en los mercados de tal manera que la central más cara que sigue siendo necesaria fija el precio para todos. Esto suena ilógico a primera vista, pero tiene un trasfondo sencillo: se necesita una regla de precios para determinar qué central eléctrica intervendrá cuando la demanda sea alta. En la práctica, esto suele significar

Cuando el viento y el sol proporcionan poca energía, intervienen las centrales eléctricas controlables. Suelen ser centrales de gas. Cuando el gas es caro, la „última central necesaria“ se encarece, lo que aumenta el precio global de la electricidad. Este es el punto en el que se unen la electricidad y el gas: El gas caro puede generar electricidad cara, aunque parte de la electricidad proceda de fuentes baratas.

Y esto suele dar al lector una sensación de absurdo: „¿Por qué pago tanto por la electricidad cuando hay turbinas eólicas y paneles solares?“. La respuesta es: porque el precio de la electricidad no sólo refleja la fuente más barata, sino todo el sistema, incluida la reserva que se necesita cuando las fuentes baratas no suministran.

Por qué la electricidad actúa hoy como un „precio del sistema

Si lo resumimos todo, la electricidad no es sólo energía, sino un sistema completo:

• Generación,
• Transporte,
• Estabilización,
• gravámenes establecidos políticamente,
• y el diseño del mercado.

Por eso a muchos el precio de la electricidad les parece „casero“. No en el sentido de una simple cuestión de culpabilidad, sino porque gran parte del precio surge de normas y estructuras que la gente ha creado por sí misma: mediante decisiones de expansión, mecanismos de subvención, regulación de la red, componentes fiscales y modelos de mercado.

Esto convierte a la electricidad en la transición perfecta al tema del gas. En el caso del gas, podemos ver aún más claramente hasta qué punto las reglas del mercado y las condiciones políticas pueden influir en los precios, y lo larga que es la historia.

La energía nuclear, un componente ignorado: por qué apenas se menciona en el debate

Lo sorprendente de la política energética alemana de los últimos años no es sólo lo que se ha hecho, sino también de lo que apenas se habla. Mientras otros países han ampliado sus sistemas energéticos, Alemania ha abandonado casi por completo la energía nuclear en el curso de la transición energética, independientemente de cómo hayan evolucionado la tecnología y los conceptos de seguridad.

Esto es notable en la medida en que Alemania es también un país con una alta densidad de población, una gran proporción de industria y unas necesidades energéticas permanentemente elevadas. Precisamente en estas condiciones, una fuente de energía con capacidad de carga base e independiente de las condiciones meteorológicas sería especialmente valiosa.

¿Paralización técnica o política?

En la percepción pública, la energía nuclear parece a menudo un capítulo cerrado. En realidad, sin embargo, la tecnología ha evolucionado. Los conceptos modernos de reactor ya no son comparables a las centrales que caracterizaron la imagen de la energía nuclear durante décadas. Ahora hay tipos de reactores que:

• tienen riesgos significativamente menores,
• están diseñados para ser pasivamente seguros,
• y, sobre todo, poder hacer una cosa que rara vez se menciona en el discurso alemán: reutilizar los residuos nucleares existentes como combustible.

Este es un punto que difícilmente puede ignorarse objetivamente. Alemania lleva décadas debatiendo sobre depósitos definitivos, instalaciones de almacenamiento provisional y riesgos. Al mismo tiempo, ya hay residuos nucleares almacenados que deben asegurarse, controlarse y gestionarse durante generaciones. Esto es caro, políticamente delicado y técnicamente difícil.

Sin embargo, si existen tecnologías con las que parte de este material puede aprovecharse energéticamente y al mismo tiempo reducirse, surge inevitablemente una pregunta sobria:

¿Por qué ni siquiera se considera seriamente esta opción?

Porque la idea es impresionantemente sencilla:

• Apenas habría que adquirir nuevo combustible durante décadas.
• Se minimizaría un problema de eliminación existente.
• Y tendrías una fuente de energía estable y de bajo CO₂ en el sistema.

Tres problemas desactivados a la vez, al menos técnicamente.

No una demanda, sino un espacio en blanco

No se trata de idealizar la energía nuclear ni de restar importancia a los riesgos. Toda tecnología tiene efectos secundarios y toda decisión tiene costes. Pero precisamente por eso resulta sorprendente que esta opción se deje de lado sistemáticamente en el debate alemán.

En un país en el que se debaten simultáneamente los altos precios de la energía, la desindustrialización y la seguridad del abastecimiento, lo lógico sería comparar sobriamente todas las opciones disponibles, en lugar de descartar de entrada cuestiones individuales.
El hecho de que esto apenas haya ocurrido hasta ahora deja al menos la impresión de que la decisión en este caso no fue sólo técnica, sino sobre todo política.

Componentes del precio de la electricidad y factores que influyen

Gas: cómo un mercado estable se convirtió gradualmente en impulsor de los precios

Cualquiera que mire hoy los precios del gas a menudo sólo ve el precio actual, y piensa automáticamente en los últimos años de crisis. Pero la historia empieza mucho antes y de forma sorprendentemente poco espectacular: el gas fue un producto de planificación durante mucho tiempo. No se trataba de „negociar“ diariamente el precio más barato, sino de garantizar un suministro fiable durante décadas.

En los años 80 y 90, la lógica en Europa era relativamente clara: el gas llegaba por gasoductos desde las regiones productoras, era adquirido por los grandes importadores y distribuido a través de las redes nacionales. Los sistemas de precios se construyeron de forma que se pudieran hacer inversiones a largo plazo: en tecnología de producción, gasoductos, instalaciones de almacenamiento y redes. Estas infraestructuras son caras y sólo compensan si se tiene seguridad a largo plazo. Precisamente por eso el mercado se basaba en contratos de suministro a largo plazo, a menudo con plazos de 15 a 25 años.

Un detalle importante: muchos de estos contratos estaban vinculados a productos petrolíferos. No porque el gas fuera „en realidad petróleo“, sino porque los productos petrolíferos solían servir de referencia internacional. Esto aportaba cierta estabilidad. El precio fluctuaba, pero normalmente de forma más lenta, más previsible y, sobre todo, no con el nervioso estilo de „hoy así, mañana asá“ conocido de los mercados bursátiles.

En pocas palabras: el gas era el suministro. Y suministro significa: fiabilidad mejor que optimización.

Liberalización: la oferta se convierte en competencia

Luego cambió el espíritu de los tiempos. A partir de finales de los años 90, Europa persiguió cada vez más el objetivo de abrir los mercados energéticos. La idea que subyace en un principio parece plausible: la competencia debería bajar los precios y fomentar la innovación. Y en algunos ámbitos puede ser cierto. Sin embargo, la situación del gas es especial porque el gas no es simplemente una „mercancía“, sino un producto de infraestructura: sin redes y cadenas de suministro, no hay mercado. Con la liberalización de la UE se puso en marcha un proceso gradual:

• El mercado debe abrirse a nuevos proveedores.
• Las redes ya no deben funcionar como la „red doméstica“ de un único proveedor.
• En teoría, los clientes deberían poder cambiar de proveedor.
• El transporte por redes de cable debe estar normalizado y ser accesible a terceros.

Esta evolución no se produjo de la noche a la mañana, sino a lo largo de varias etapas y directrices. Los detalles jurídicos son menos importantes que el efecto básico: el gas se trató cada vez más como si pudiera organizarse mediante mercados como cualquier otra mercancía. Y esto cambió la lógica:

• En el pasado: planificación a largo plazo, entrega a largo plazo.
• Más tarde: actuar a corto plazo, procurar a corto plazo.

El cambio decisivo: del gas contractual al gas de mercado

Esta es la cuestión central de la que mucha gente no se da cuenta: El espacio de la explosión de precios no sólo surge en la crisis, sino en el momento en que se cambian los precios.

El precio solía estar „atrapado“ en estructuras a largo plazo. Podía subir o bajar, pero estaba arraigado en los contratos y en la lógica del suministro. Con el tiempo, sin embargo, han surgido cada vez más mecanismos que fijan el precio del gas a corto plazo. Es entonces cuando el gas se convierte en „gas de mercado“:

• El gas se negocia en puntos de intercambio.
• Surgen los mercados al contado: entrega a corto plazo, precio a corto plazo.
• Se crean referencias de precios que sirven de puntos de referencia.

Suena a modernización, y hasta cierto punto lo es. Pero tiene un efecto secundario que no puede ignorarse: Los precios de mercado no sólo se basan en los costes, sino también en los sentimientos. Reflejan expectativas, riesgos, miedo, incertidumbre y noticias políticas. Y precisamente por eso, un producto de suministro estable se convierte de repente en un producto que puede reaccionar sensiblemente a las perturbaciones.

TTF y la nueva lógica de precios: Un índice de referencia se convierte en un generador de reloj

Si quiere entender por qué los precios del gas han fluctuado tanto en Europa, hay un término que difícilmente podrá evitar: TTF. Se trata de un punto de comercio o ancla de precios en Europa central a través del cual se han orientado cada vez más los precios del mercado.

Llegados a este punto, el panorama suele aclararse para los lectores: los precios del gas solían fijarse „en los contratos“. Más tarde, los precios del gas se fijaron „en el mercado“, y este mercado necesita un precio de referencia. A lo largo de los años, el TTF se ha convertido precisamente en ese precio de referencia. Esto no significa que cada kilovatio hora de gas pase „físicamente“ por este punto. Pero en términos de precio, mucho se orienta hacia él, como un termómetro. Y cuando este termómetro oscila, se calienta por todas partes. Esta es una distinción importante que los lectores deben comprender:

• Parte del mercado del gas es físico (gasoductos, instalaciones de almacenamiento, cadenas de suministro).
• Otra parte es precio/financiera (negociación, cobertura, evaluación comparativa).

Cuando la parte financiera se agita, la parte física puede funcionar con total normalidad y, sin embargo, el precio se dispara.

El gas como mercancía: cuando las expectativas hacen los precios

En cuanto el gas se trata como una mercancía, entran en juego mecanismos más conocidos de los mercados financieros. No es necesario dramatizar, pero hay que decirlo claramente:

• Minoristas y proveedores cubren sus riesgos (hedging).
• Las empresas tienen en cuenta los riesgos.
• Los mercados reaccionan a los cuellos de botella potenciales, no sólo a los reales.
• Las noticias y la política influyen en las expectativas.

Esto crea una dinámica que se hace especialmente evidente en tiempos de crisis: No es sólo la escasez real lo que aumenta el precio, sino también el miedo a la escasez. Es como en un supermercado: cuando se extiende el rumor de que la harina podría escasear, la gente compra más. Entonces la harina empieza a escasear de verdad. El precio sube. No porque la harina sea „de repente cara de producir“, sino porque el sistema reacciona a las expectativas. Algo parecido ocurre con el gas, sólo que a una escala mucho mayor, con contratos, infraestructuras y política de fondo.

Seguridad de abastecimiento, almacenamiento y nuevas normas

Otro elemento necesario para el panorama general es la seguridad del suministro. Tras varios periodos de tensión en Europa, quedó claro que no se puede confiar únicamente en „el mercado“ cuando un país atraviesa un duro invierno, conflictos geopolíticos o interrupciones del suministro.

Por eso, las instalaciones de almacenamiento de gas desempeñan un papel fundamental. Las instalaciones de almacenamiento son una especie de amortiguador. Aumentan la estabilidad del sistema, pero son caros y llenarlos es un proceso de mercado aparte. En los últimos años también se han introducido normas que estipulan más estrictamente los niveles de almacenamiento. Esto también puede considerarse objetivamente:

El objetivo es la estabilidad y la prevención de crisis. El efecto secundario puede ser que los mercados „anticipen“ las adquisiciones necesarias y los precios suban en consecuencia, porque está claro que las compras deben hacerse en determinadas fechas. Este es un ejemplo típico de cómo unas normas de seguridad bienintencionadas pueden generar efectos secundarios económicos. No porque alguien sea malvado, sino porque los sistemas rara vez tienen un solo efecto.

Por qué los altos precios de la gasolina no surgieron „de repente

Ahora queda claro por qué el simple argumento de que „sólo ha sido así desde la crisis“ no se sostiene. Sí, las crisis pueden hacer explotar los precios. Pero sólo explotan tanto si la estructura del mercado lo permite. Y esa es precisamente la cuestión: las condiciones para una volatilidad extrema se han creado a lo largo de décadas. Por:

• la transición de la lógica de precios a largo plazo a la lógica de precios centrales,
• una mayor orientación hacia el mercado y el comercio,
• Sistemas de precios de referencia,
• y una arquitectura de seguridad que dispara la demanda adicional en tiempos de crisis.

Si quieres formularlo como una mnemotecnia:

La crisis fue la chispa, pero la madera estaba lista desde hacía mucho tiempo.

Esto significa que el gas no es sólo una fuente de energía entre muchas otras, sino que en muchos casos es el motor de los precios en segundo plano, también para la electricidad y, en última instancia, para partes de la industria. Cualquiera que haya entendido la historia del gas comprende de repente muchas cosas que antes parecían un caos.
En el capítulo final, extraemos de todo ello una conclusión serena: no como juicio, sino como guía. Porque sólo si conocemos la mecánica podremos hablar con sensatez en el futuro sobre cómo la energía podría volver a ser más predecible y sostenible, tanto para los hogares como para las empresas.

Precios del gas - cronología y efectos

Lo que puedes aprender de todo esto

Una vez separadas claramente las tres áreas (combustible, electricidad y gas), hay algo que resulta casi evidente: los precios de la energía son sólo en parte „precios de mercado“. En gran medida, son precios estructurales. Es decir, precios que se derivan de normas, gravámenes, infraestructuras y decisiones políticas fundamentales.

Esto puede verse más claramente en el caso de la gasolina: una parte significativa del precio es fija y está determinada políticamente. La electricidad es más complicada porque interactúan la red, los gravámenes y el diseño del mercado. Y en el caso del gas, está claro hasta qué punto los precios dependen de la estructura del mercado: si el gas se vende predominantemente mediante contratos a largo plazo o a través de centros de distribución a corto plazo supone una gran diferencia.

La lección más importante es, por tanto, que quien habla de precios de la energía habla siempre de decisiones, y de muchas decisiones tomadas a lo largo de décadas. No tiene mucho sentido detenerse en un solo detonante actual si la causa real es más profunda.

Por qué las historias sencillas rara vez son ciertas

Wenn Systeme komplex werden, wächst die Versuchung, sie wieder „einfach zu erzählen“. Das ist menschlich – aber gefährlich, weil man damit falsch abbiegt. Ein gutes Beispiel ist die verbreitete Behauptung, hohe Gaspreise seien vor allem entstanden, weil „Russland uns den Gashahn abgedreht hätte“. Selbst wenn man die Ereignisse der letzten Jahre beiseite lässt, bleibt das Grundproblem: Diese Erzählung reduziert eine jahrzehntelange Strukturentwicklung auf ein einzelnes Bild.

Estas imágenes son políticamente útiles porque concentran las emociones. Sin embargo, a menudo son malas para la comprensión porque enmascaran dos cosas:

• En primer lugarEl mecanismo de precios se ha construido a lo largo de los años para ser sensible a las perturbaciones.
• En segundo lugarGran parte de los costes no se deben a la escasez de materias primas, sino a las infraestructuras, la normativa, la seguridad y las condiciones del marco político.

Así que, si de verdad quiere entender, debe volverse escéptico en cuanto algo le suene „demasiado redondo“. Cuando se trata de los precios de la energía, la verdad rara vez es una frase. Suele ser una cadena.

Comprender no significa estar de acuerdo, pero crea margen de maniobra.

Otro punto importante, sobre todo para un artículo de categorización tranquila: Comprender no es tomar partido. Muchas personas evitan profundizar en estos temas porque no quieren caer en bandos políticos. Esto es comprensible, pero conduce a que la gente ya no sea capaz de ver a través de la mecánica - y entonces es más fácil dejarse influir.

Sin embargo, si se entiende la estructura, ocurre algo muy práctico: se puede volver a distinguir entre lo que es un acontecimiento a corto plazo y lo que es un problema del sistema a largo plazo. Esto es muy valioso para los debates. Porque entonces se puede reconocer, por ejemplo:

• Si un precio es alto por un pánico bursátil o por una estructura de red y gravámenes a largo plazo.
• Si una medida aborda realmente el núcleo o sólo gestiona los síntomas.
• Tanto si se quiere reducir los precios como asegurar el suministro, ambas cosas son legítimas, pero no lo mismo.

Por tanto, la comprensión no sólo aporta calma, sino también claridad. Y la claridad es, en última instancia, el requisito previo para tomar decisiones sensatas: en la vida privada, en los negocios y en la política.

Una mirada sobria al futuro: más previsible sí, más barato no

Tras esta categorización, sería dudoso concluir con un simple final feliz. La energía no volverá a ser automáticamente „tan barata como antes“. Y ello no porque alguien en el fondo haya puesto un regulador en „cara“, sino porque las condiciones marco han cambiado objetivamente:

• Hay que modernizar y ampliar las infraestructuras.
• La seguridad del suministro es más importante que en el pasado.
• Los mercados se ponen más nerviosos cuando reaccionan con fuerza a las expectativas.
• Y los conflictos de intereses políticos - clima, industria, seguridad, competitividad - son reales.

Sin embargo, lo que sí es posible es otra cosa: más previsibilidad y más honestidad en el debate. Previsibilidad no significa necesariamente precios bajos, sino estructuras fiables y comprensibles. Y es precisamente aquí donde hay un tranquilo punto de esperanza: muchos de los problemas actuales no son naturales, sino el resultado de las normas. Las normas pueden replantearse, endurecerse y simplificarse, si se está dispuesto a analizar realmente su mecánica.

Primero el mapa, luego el debate

Si se considera este tema tradicionalmente -la forma en que solían explicarse las cosas complicadas-, el orden es el siguiente:

• Dibujar un mapa (¿Cómo se compone el precio? ¿Qué mecanismos intervienen?)
• Diferenciar las causas (¿Qué es estructura, qué es acontecimiento?)
• Sólo entonces discutir (¿Qué objetivos queremos? ¿Qué efectos secundarios aceptamos?)

Ése era precisamente el propósito de este artículo: no instruir, sino proporcionar un mapa. Porque sin un mapa, uno discute sobre direcciones sin saber dónde está el norte. Y cuando al final vuelves a la vida cotidiana, te quedas con una simple pero valiosa constatación:

Los altos precios de la energía rara vez se deben a un único error. Suelen ser el resultado de muchas „pequeñas“ decisiones lógicas que, en conjunto, han dado lugar a un sistema caro. Quien haya entendido esto, es menos probable que se deje engatusar con palabras de moda, y puede volver a pensar con claridad. Precisamente por eso merece la pena esta categorización.

Qué puede hacer usted mismo para reducir los costes energéticos

El primer paso suele ser el más importante: evaluar sobriamente su propio margen de maniobra. No todo el mundo puede aislar su casa, instalar un sistema fotovoltaico 1TP12 o sustituir su sistema de calefacción. Y no todas las medidas son rentables para todo el mundo. Precisamente por eso tiene sentido diferenciar primero entre tres niveles: Consumo, tarifa y comportamiento. Casi todo el mundo tiene al menos cierta influencia en estos tres ámbitos, a menudo más de lo que se piensa.

Aquí es importante una perspectiva tradicional: No todas las soluciones técnicas son automáticamente las mejores. A menudo hay medidas sencillas y probadas que tienen un efecto duradero y apenas requieren esfuerzo.

Electricidad: Menos carga base supera cualquier app de ahorro

Cuando se trata de electricidad, merece la pena fijarse primero en la llamada carga base, es decir, todo lo que funciona las 24 horas del día. Routers, servidores, fuentes de alimentación antiguas, dispositivos de reserva, segundos monitores innecesarios o viejos aparatos ineficientes suman costes notables a lo largo del año. Un enfoque pragmático:

• Analizar críticamente los viejos aparatos: ¿realmente necesito esto de forma permanente?
• Favorecer un hardware eficiente, aunque sea un poco más caro de comprar.
• Evita sistemáticamente el modo de espera, no con aplicaciones, sino con enchufes conmutables o rutinas claras.

El efecto suele ser poco espectacular, pero estable: reducción permanente en lugar de trucos a corto plazo.

Tarifas eléctricas y costes de red: no todo es negociable

Mucha gente sólo compara el precio de la energía por kilovatio hora. Sin embargo, también merece la pena fijarse en el precio base, sobre todo cuando el consumo es bajo. Un precio favorable de la energía puede verse rápidamente contrarrestado por un precio básico elevado.

También debes tener esto en cuenta: Gran parte del precio de la electricidad no es negociable. Las tasas y gravámenes de la red son fijos. Esto ayuda a ajustar las expectativas y evita frustraciones innecesarias. Optimizar en este caso significa encontrar la tarifa adecuada para su propio uso en lugar de buscar el „precio de mercado perfecto“.

Gas y calefacción: el consumo supera el debate sobre el precio

Cuando se trata de calefacción -ya sea con gas o con otros sistemas-, el consumo es la palanca clave. Incluso los pequeños ajustes pueden tener un gran impacto:

• Ajuste la temperatura ambiente de forma realista, no al máximo.
• Adapte los tiempos de calentamiento al uso real.
• Mantenimiento periódico del sistema para que siga funcionando con eficacia.
• Ventilar selectivamente en lugar de inclinar permanentemente.

No son hallazgos nuevos, pero precisamente por eso son eficaces: funcionan independientemente de los precios del mercado y de las decisiones políticas.

Movilidad: el mayor ahorro es la menor distancia recorrida

Cuando se trata de movilidad, está especialmente claro que los costes no sólo están vinculados a la fuente de energía, sino también al comportamiento de uso. Ya sea gasolina, gasóleo o electricidad: cada kilómetro recorrido cuesta dinero. Las palancas concretas son:

• Agrupar rutas en lugar de viajar varias veces.
• Reconsidera las distancias cortas.
• Utilice alternativas en la ciudad si son realistas.

No es una cuestión moral, sino matemática. Conducir menos reduce los costes, independientemente del precio del litro o del kilovatio hora.

No todas las tendencias tienen sentido automáticamente

Un punto importante para concluir: No todas las soluciones promovidas política o mediáticamente son adecuadas para todas las situaciones de la vida. Algunas medidas sólo son rentables al cabo de muchos años, otras sólo para determinados perfiles de uso. El escepticismo no es resistencia, sino sentido común. Tradicionalmente, la norma ha sido invertir cuando existe una relación razonable entre coste y beneficio. Hoy, esta norma es más pertinente que nunca. Si la aplica, no sólo protegerá su cartera, sino también sus nervios.

En resumen: el mayor impacto rara vez se consigue con medidas espectaculares, sino con decisiones claras y aplicadas de forma permanente. Menos carga base, temperaturas realistas, tarifas adecuadas y un enfoque consciente de la movilidad no son medidas que acaparen titulares, pero funcionan.

Y esta es precisamente la ventaja: estas medidas son independientes de los debates políticos, el pánico del mercado o las crisis a corto plazo. Devuelven parte del control, de forma silenciosa, poco espectacular y eficaz.

---

---

Por qué los problemas energéticos son aún más acuciantes con la ola de la IA

Al final de este artículo, merece la pena mirar hacia delante. Porque independientemente de todos los debates que se han producido hasta la fecha, una cosa es cierta: estamos entrando en una fase en la que la demanda de energía crecerá masivamente. La inteligencia artificial ya no es una cuestión secundaria, sino que se está convirtiendo en una tecnología básica, comparable a la electricidad o Internet. Los centros de datos, los modelos de IA, las carreras de entrenamiento y la disponibilidad permanente generan una demanda de electricidad permanente, elevada y, sobre todo, fiable.

En EE.UU., en particular, esta conexión ya se contempla con mucha seriedad. Allí se están creando nuevas capacidades de centrales eléctricas, en parte por parte de agentes privados, porque está claro que no habrá una infraestructura de IA escalable sin un suministro estable de energía. El hecho de que incluso empresas tecnológicas como Microsoft empiecen a interesarse directamente y a largo plazo por las fuentes de energía no es una coincidencia, sino una señal. Demuestra que la energía vuelve a considerarse un factor de producción estratégico, no un mero centro de costes.

En este contexto, parece aún más importante preguntarnos honestamente si el camino que hemos elegido está realmente preparado para el futuro. Una economía digital de alto rendimiento con un suministro energético fluctuante, caro o inseguro es un contrasentido. Esto no significa que los objetivos existentes sean erróneos, pero sí que deben revisarse periódicamente si las condiciones marco cambian radicalmente.

Esto es exactamente de lo que trata este artículo al final: no de tener razón, ni de ideología, sino de previsión. Cualquiera que se enfrente a una convulsión tecnológica de esta magnitud haría bien en reexaminar todas las opciones, con sobriedad, técnicamente y sin prohibiciones para pensar. Al fin y al cabo, las decisiones energéticas de hoy determinarán si mañana sólo podremos reaccionar, o si aún podremos moldear el futuro.

Fuentes interesantes sobre el tema

1. Destatis - Precios medios de la electricidad y el gas natural - Esta página de la Oficina Federal de Estadística ofrece los precios medios actuales de la electricidad y el gas natural en Alemania, incluida su evolución en los últimos meses y años. Indispensable para obtener cifras concretas y oficiales sobre los precios al cliente final y su evolución a lo largo del tiempo.
2. Eurostat - Estadísticas sobre el precio de la electricidad - Datos estadísticos comparables en toda la UE sobre los precios de la electricidad, mostrando la evolución de los precios a lo largo de los años y diferenciando entre los componentes „energía“, „red“ e „impuestos/tasas“. Ideal para clasificar la evolución alemana en un contexto europeo.
3. Bundesbank - Reacciones del mercado del gas sobre las perturbaciones de la oferta y la demanda - Análisis del Bundesbank sobre las fuertes fluctuaciones de precios en el mercado alemán del gas natural en 2022 y los factores que influyen, como los cambios en la demanda y los cuellos de botella en la oferta.
4. Clean Energy Wire - Efectos del precio de la energía de la guerra de Ucrania - Informe sobre la evolución de los precios de la energía en Alemania tras el inicio de la guerra de Ucrania, con cifras porcentuales sobre los niveles de precios y el descenso desde el punto máximo.
5. Tarefe - Cálculo del precio del gas en Alemania - Ilustración práctica de cómo se compone el precio del gas para los hogares: Precio básico, consumo e impuestos/tasas.
6. Euractiv - La verdadera historia facturas energéticas elevadas en Europa - Comentario sobre la composición de los costes de la electricidad (impulsores: red, gravámenes, costes de combustible) y cómo surgen los costes de consumo. Apoya la explicación de la estructura de precios de la electricidad.
7. BDEW - Análisis del precio de la electricidad en 2025 - Análisis de la asociación sectorial BDEW sobre la estructura de los costes de la electricidad en Alemania, con desgloses detallados por clientes domésticos e industriales. Perfecto para conocer datos de contexto y tendencias actuales.
8. Agora Energiewende (PDF) - - Liberalización de los mercados energéticos - Documento de referencia sobre la liberalización del mercado alemán de la electricidad desde la década de 1990, adecuado para presentar los cambios estructurales de la política energética y las normas del mercado.
9. SMARD - Evolución de los índices de precios de la electricidad y el gas - Portal de mercado con datos de índices actuales sobre la evolución de los precios, muestra las tendencias a largo plazo y los cambios estacionales de la electricidad y el gas.
10. IEE - Precios europeos de la electricidad y composición - Este resumen explica cómo se componen los precios de la electricidad (energía, red, impuestos/tasas) y cuál es la proporción respectiva en una comparación europea.
11. AIE - ¿Qué impulsa la volatilidad de los precios del gas natural? - Comentario de la Agencia Internacional de la Energía sobre los motores de la volatilidad de los precios del gas en Europa, incluidas las influencias geopolíticas. Ayuda a separar los efectos estructurales de los temporales.
12. Oficina Federal de Estadística (PDF) - Datos sobre la evolución de los precios de la energía - Publicación longitudinal con Series cronológicas de los precios de la energía (electricidad, gas) desde 2005, aptos para la categorización histórica.
13. Transmutex - Reducción de los residuos nucleares mediante nuevas tecnologías - La empresa suiza Transmutex está trabajando en un concepto de energía nuclear que puede reducir drásticamente los residuos nucleares de larga vida utilizando enfoques modernos. Estos enfoques se basan en parte en ideas de conceptos de reactores más grandes en los que, por ejemplo, se utiliza torio en lugar de uranio.
14. Asociación Nuclear Mundial - Reactores nucleares avanzados - Página de información general sobre la tecnología nuclear avanzada, con un mayor aprovechamiento del combustible y, por tanto, menos residuos. Los reactores modernos pueden utilizar el combustible de forma más eficiente y reducir así la cantidad de residuos radiactivos a largo plazo.
15. Estudio de acatech sobre partición y transmutación (P&T) - Análisis científico de cómo los residuos radiactivos de vida larga pueden convertirse en formas de vida menos larga mediante partición y transmutación. Los procesos de partición y transmutación forman parte de la investigación de sistemas de reactores modernos con menores requisitos de eliminación final.
16. BASE - Transmutación de residuos altamente radiactivos - Declaración oficial de la Oficina Federal para la Seguridad de la Gestión de Residuos Nucleares (BASE) sobre la transmutación: los radionucleidos de vida larga pueden convertirse técnicamente en elementos más estables o de vida más corta, lo que minimiza el problema de la eliminación a largo plazo.
17. OIEA - Reactores de neutrones rápidos para la reducción de residuos - El Organismo Internacional de Energía Atómica describe que los reactores de neutrones rápidos pueden reducir significativamente la radiotoxicidad y la cantidad de residuos utilizando elementos transuránicos como combustible.
18. Espectro - Reactor de torio de sales fundidas (Vídeo) - Vídeo explicativo sobre el papel potencial de los reactores de torio y sales fundidas, que se consideran una tecnología alternativa para producir energía y generar menos residuos de larga duración.
19. Wikipedia - Newcleo y la estrategia MOX - La empresa Newcleo desarrolla reactores rápidos refrigerados por plomo y utiliza combustible MOX para reutilizar el combustible gastado y reducir el volumen de residuos a largo plazo.
20. Noticias AP - Expansión de la energía nuclear en la República Checa - La expansión de la energía nuclear en otros países de la UE demuestra la voluntad política y económica de utilizar nuevos conceptos de reactores, que incluyen también modernas estrategias de gestión de residuos, en un contexto en el que Alemania se muestra más cauta.

---

---

Preguntas más frecuentes

1. ¿Por qué están tan altos los precios de la energía?
   Los precios de la energía no han subido simplemente porque las materias primas se hayan vuelto más escasas o porque las empresas se hayan vuelto „más avariciosas“. Son el resultado de muchas decisiones a largo plazo: Normas del mercado, impuestos, gravámenes, ampliación de la red, requisitos de seguridad y objetivos políticos. En el caso de la electricidad y el gas en particular, los costes estructurales desempeñan un papel más importante que el precio real de la materia prima. Quienes sólo se fijan en el desencadenante actual pasan por alto esta larga historia.
2. ¿Por qué el precio de la gasolina nos parece especialmente injusto?
   Porque es visible y cambia a diario. Al mismo tiempo, el precio de la gasolina se compone en gran medida de impuestos y gravámenes fijos. Aunque el precio del petróleo baje, esta base se mantiene. Por ello, mucha gente sospecha de la manipulación del mercado, aunque gran parte del precio se fije políticamente.
3. ¿Sigue teniendo el precio del petróleo una gran influencia en el precio de la gasolina hoy en día?
   Sí, pero menos de lo que mucha gente cree. El precio del petróleo influye en la parte variable, pero los impuestos, las tasas de CO₂ y el IVA suponen a menudo más de la mitad del precio final. Por eso los precios de la gasolina sólo reaccionan de forma apagada a la bajada del precio del petróleo, pero suben rápidamente cuando confluyen varios factores.
4. ¿Por qué la electricidad es más cara en Alemania que en muchos otros países?
   Porque aquí el precio de la electricidad está muy influido por las tasas de la red, los gravámenes y los costes del sistema. La expansión de las energías renovables, la necesaria ampliación de la red y el aseguramiento del suministro se reflejan permanentemente en el precio. El precio puro de la energía es sólo una parte de la factura.
5. ¿Por qué no baja significativamente el precio de la electricidad cuando se genera mucha energía eólica o solar?
   Porque el precio de la electricidad no sólo depende de la fuente más barata, sino del sistema en su conjunto. Si se necesitan centrales de reserva -a menudo de gas-, su estructura de costes suele determinar el precio de mercado. Una generación favorable tiende a bajar el precio, pero no eleva automáticamente el sistema a un nivel bajo.
6. ¿Por qué el gas influye tanto en el precio de la electricidad?
   El gas suele ser la fuente de energía flexible que interviene cuando el viento y el sol no dan abasto. En muchos modelos de mercado, es precisamente esta última central la que fija el precio. Si el gas es caro, la electricidad también suele ser cara, aunque parte de la electricidad proceda de fuentes más baratas.
7. ¿Era realmente más estable el precio del gas en el pasado?
   Sí, claramente. Antes predominaban los contratos de suministro a largo plazo con fórmulas de precios claras. Esto hacía que el gas fuera más predecible, pero menos flexible. Con la liberalización del mercado, el gas se comercializa cada vez más a corto plazo, lo que hace que los precios sean más volátiles y, por tanto, más susceptibles a las fluctuaciones.
8. ¿Por qué se liberalizó el mercado del gas?
   La idea era conseguir precios más eficientes, más posibilidades de elección e innovación a través de la competencia. Esto funcionó hasta cierto punto, pero tuvo un efecto secundario: el gas pasó de ser un producto de suministro a una mercancía. Esto hizo que entraran más en juego la volatilidad, las expectativas y la psicología del mercado.
9. ¿Qué significa que ahora el gas se comercialice en „hubs“?
   Un hub es un punto central de negociación en el que se forman los precios. Estos precios sirven de referencia para muchos contratos. Esto garantiza la transparencia, pero también significa que los movimientos de precios se transmiten rápidamente a todo el mercado, independientemente de si realmente hay escasez física de gas.
10. ¿Por qué los precios del gas reaccionan con tanta fuerza a las noticias y las expectativas?
    Porque los precios de mercado no sólo reflejan la escasez real, sino también los riesgos y la incertidumbre. Incluso el miedo a la escasez puede hacer subir los precios. Esta dinámica es típica de los mercados, pero es nueva para una fuente de energía que solía planificarse predominantemente a largo plazo.
11. ¿Ha sido sólo la política la causa de los altos precios de la gasolina?
    No, pero las decisiones políticas han configurado la estructura del mercado. Las normas sobre liberalización del mercado, seguridad del suministro y niveles de almacenamiento influyen en la formación de los precios. La interacción entre la política y el mercado es crucial: no basta con culpar a unos u otros.
12. ¿Por qué la normativa sobre almacenamiento puede incluso aumentar los precios?
    Si los mercados saben que es necesario almacenar gas en determinados momentos, surge una demanda previsible. Esto puede sostener o aumentar los precios porque los proveedores saben que tienen que comprar. La seguridad aumenta la estabilidad, pero no es gratuita.
13. ¿Es la situación actual sólo una crisis temporal?
    Las fluctuaciones a corto plazo están relacionadas con la crisis, pero la estructura fundamental se mantiene. Esto significa que los picos extremos pueden remitir de nuevo, pero un periodo de precios energéticos permanentemente muy favorables es bastante improbable en el entorno actual.
14. ¿Por qué afecta la alta energía a la industria en particular?
    La industria requiere grandes cantidades continuas de energía. Los pequeños cambios de precios tienen inmediatamente un impacto masivo en la estructura de costes. Los hogares notan las subidas de precios, pero las empresas pierden competitividad rápidamente cuando los precios de la energía son altos.
15. ¿Hay algo que los consumidores puedan hacer contra los altos precios de la energía?
    Sí, pero sobre todo indirectamente. Puedes reducir tu propio consumo, reducir las cargas de base, ajustar las tarifas y evitar costes innecesarios. No puedes influir en el precio del mercado, pero sí en tu factura.
16. ¿Qué medida suele tener mayor efecto privado?
    Para la electricidad, es la reducción de la carga de base, para la calefacción es la reducción del consumo, para la movilidad es la distancia recorrida. No siempre son necesarias grandes inversiones técnicas: las medidas sencillas y aplicadas con coherencia suelen tener el efecto más sostenible.
17. ¿Merece la pena cambiar constantemente de proveedor?
    A veces, pero no siempre. Un precio bajo de la mano de obra puede verse compensado por un precio básico alto. Es importante que la tarifa y el uso coincidan. El cambio permanente no sustituye a una comprensión fundamental de la estructura de costes.
18. ¿Son las energías renovables las culpables de los altos precios?
    No, pero su expansión está cambiando el sistema. La generación es cada vez más descentralizada y fluctuante, lo que requiere redes y capacidades de reserva. Estos costes son reales y se reflejan en el precio, independientemente de cómo se valore la transición energética.
19. ¿Volverán a ser los precios de la energía „como antes“?
    Es muy probable que no. Las condiciones marco han cambiado: más seguridad, más regulación, sistemas más complejos. Es posible una mayor estabilidad y previsibilidad, pero no una vuelta a las estructuras de precios simples de décadas pasadas.
20. ¿Cuál es la conclusión más importante de todo esto?
    Que los precios de la energía no son un misterio, sino que pueden explicarse - si se está dispuesto a mirar las largas colas. Quienes entienden la mecánica pierden la sobrecarga emocional y ganan orientación. Y esa es precisamente la base de cualquier debate significativo sobre la energía, la economía y el futuro.

---

---